Sultan Sulejmanova Džamija ili Crkva Svete Marije. Džamija ili Crkva?

[Kaligrafija]

Ako je oteta kao crkva, za vrijeme Osmanskog carstva, pa postala dzamija, onda bi bas mi muslimani, trebalo da je vratimo komsijama katolicima! Cak su iz katolicke crkve, saglasni da to bude kulturno-istorijski spomenik, znaci da bude u vlasnistvu drzave!
Ali isto tako, ovo je zajebana igra, mislim sudski, jer ako se donese presuda da nije u vlasnistvu Vakufa IZ, sta sa svim onim zemljistima koje je Vakuf prvobitno izgradio, a oduzeto je i sad je nesto drugo na tom mjestu... Sudski bi i oni mogli sve potrazivat u svoje vlasnistvo...! Recimo jedno pola Skenderije za pocetak! Takodje se ovde igra neka opasna igra, da se talasa i unese nemir medju narode u Jajcu.. Ocigledno skretanje sa dnevno politicke situacije i nastavak radikalizacije svih u svojim torovima!
Zbog toga treba da bude kulturno-istorijski spomenik, da se objekat uredi, jedan dio u stilu katolicke crkve iz tog doba, drugi dio u stilu dzamija iz osmanskog doba i svi sretni, a stranci odusevljeni da to mogu vidjeti!

odlicno@ cim alhambru komsiije katolici vrate.
ako je imovina na iz sve he jasno, sve ostalo je politicarenje

Jbt ode ti daleko, cim Konstantinopol vrate Osmanlije, komsijama pravoslavcima i Aja Sofiju...Zato je Ataturk bio pametan, pa pretvorio u muzej, a ovi novi sad ko iz naseg Vakufa, sto su na vlasti u Turskoj, oni bi sve vakufili... Ili mi muslimani da vratimo jevrejima Hramovnu goru, zato je tamo toliko belaja, jer nema kompromisa...!? E jbg... Ovde se radi o suzivotu na ovim prostorima, svidjalo se nekome ili ne, nama je zivjeti zajedno!

[The 51st State]

po zapadnim standardima to je dzamija tj. ono sto iz odredi da jeste. ne znam cemu kompleksasenje.
sto se tice aja sofihe to je jos uvijek spomenik iako je istina da ima teznji da se opet vrati kao dzamija u upotrebu no jos uvijek nije tako stoga ne moze biti dio argumentacije.
spomnjite inadzenje@ pa jeste to ali iz pravca katolicke zajednice, 150 godina imali priliku da je povrate ali ocigledno nisu imali uporista ili intereovanja, sta je sad nego inadzenje od strane te zajednice.

[Kejn]

Buduci da je objekat propao i da ga niko nije koristio za svoje obrede - nek nije ni crkva ni dzamija. Nek se restauira i zaradi na turizmu.

Moramo biti legalisti u ovom slučaju. I ja bih je radio vidio kao očuvani bh. nacionalni spomenik, međutim to je vakufska imovina i pripada Rijasetu I.Z. Na njima je da odluče šta će biti sa objektom.

Onaj što je uvakufio ovaj objekat, prisvojio ga je silom, nije ga izgradio svojim novcem, opljačkao ga je i oteo drugim ljudima. Zna li Islamska zajednica ovu činjenicu? Bezbeli da zna, samo se prave blesavi.

Imaš li ti uopšte pojma šta je vakuf? Na tvoju žalost, BiH je pravna država i ova pitanju sa regulisana zakonom o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica. Što se tiče objekta, ono je vlasništvo IZ. Katastarski 1/1

[dječak sa šibicama]

Iz avijona se vidi da je dzamija.

Spomenik, naravno.

[Kaligrafija]

Treba i Mitraisti da traze svoje objekte i zemljista u Jajcu!

[sinuhe]

Kako je Srbi nisu srusili u ratu dati njima sto bi u ovom slucaju bilo neutralno rjesenje
Bosanska posla.

[Sanjarko]

Nacionalizirati i dati u na upravljanje nekome ko moze s tim da upravlja, gradu mozda?

[dječak sa šibicama]

Sad negdje tamo daleko sjede Risto i Jovo pa pricaju "sjecas se one rusevine u Jajcu, sto si htio dici u vazduh ali major rekao jok Risto, vidis da ce pasti uskoro sama od sebe? eno tuku se rvati i turci cija je"

[The 51st State]

Niko se ne tuce nego se uzurpira imovina od vjerske zajednice.
Institucije mogu zahtjevati da se postuje arhitektonski sadrzaj gradjevine kako je evidentiran, a namjena je na vlasniku
Zasto balije izmisljaju toplu vodu?

[Sanjarko]

Niko se ne tuce nego se uzurpira imovina od vjerske zajednice.
Institucije mogu zahtjevati da se postuje arhitektonski sadrzaj gradjevine kako je evidentiran, a namjena je na vlasniku
Zasto balije izmisljaju toplu vodu?

Cuo sam da IZ ima vlasnistvo valjda ovog objekta i zemljista. Ali sam za realpolitik. Nacionalizirati mozda, obestetiti IZ, a objekat na upravljanje prepustiti gradu. Pa da grad putem EU proba da dovede u red objekat itd. Preko fondova EU za ovakve stvari.

[The 51st State]

Niko se ne tuce nego se uzurpira imovina od vjerske zajednice.
Institucije mogu zahtjevati da se postuje arhitektonski sadrzaj gradjevine kako je evidentiran, a namjena je na vlasniku
Zasto balije izmisljaju toplu vodu?

Cuo sam da IZ ima vlasnistvo valjda ovog objekta i zemljista. Ali sam za realpolitik. Nacionalizirati mozda, obestetiti IZ, a objekat na upravljanje prepustiti gradu. Pa da grad putem EU proba da dovede u red objekat itd. Preko fondova EU za ovakve stvari.

Nije lose rjesenje, ako je predvidjeno zakonom I vlasnik se saglasi ako nije, a dotad je ono sto vlasnik odredi da jeste.
Nisam siguran da danasnji zakon o nacionalizaiji uopste daje tu mogucnost, tako da...

[Sanjarko]

Nije lose rjesenje, ako je predvidjeno zakonom I vlasnik se saglasi ako nije, a dotad je ono sto vlasnik odredi da jeste.
Nisam siguran da danasnji zakon o nacionalizaiji uopste daje tu mogucnost, tako da...

Nema mozda zakonske regulative toliko o nacionalizaciji ali ima o eksproprijaciji. To dodze ko ono nije ono nego je oto.

[Kejn]

Kako ćeš nacionaliziati nešto u demokratskoj državi

[The 51st State]

Nije lose rjesenje, ako je predvidjeno zakonom I vlasnik se saglasi ako nije, a dotad je ono sto vlasnik odredi da jeste.
Nisam siguran da danasnji zakon o nacionalizaiji uopste daje tu mogucnost, tako da...

Nema mozda zakona o nacionalizaciji ali ima o eksproprijaciji. To dodze ko ono nije ono nego je oto.

I to je redukovano, nisam siguran da je moguce po tom zakonu izuzeti imovinu osim ako nije prepreka nekom infrastrukturom drzavnom intrresu.

[Sanjarko]

Ne znam onda. Samo da nebude prozivanje da je se otela crkva itd., standarno sto kod nas bude.

[HAVANA]

Oteto prokleto.Al dobro ,nije to nista novo.Religije i njihova sranja...Ovaj oteo onom,onaj ovom,pobij,popali...Nas manitu je najbolji blablabla...

[Haris.ba]

Vidim da se ne razumije sta znaci nacionalni spomenik.

Nesta kada se proglasi nacionalnim spomenikom ne znaci da dolazi do promjene vlasnistva.

Moze i privatni objekat biti nacionalni spomenik.

Kad se nesta proglasi nacionalnim spomenikom naravno dobija obol javnosti, drzavne vaznosti, smatranja da je to zajednicki objekat iliti ono staro "svacije".

Ali to sto se misli da je svacije, ne mora da znaci i da je nicije.

[The 51st State]

Oteto prokleto.Al dobro ,nije to nista novo.Religije i njihova sranja...Ovaj oteo onom,onaj ovom,pobij,popali...Nas manitu je najbolji blablabla...

Tako da se zk izvadci pikaju, sutra dodje tebi I kaze ej to je moj stan sto ga rentas nekad bio, bla bla.
Ako Iz I vatikan hoce neki deal da prave udure, dotad se ne treba mjesati I srati nego ono kako je u papirima, jelte...

[The 51st State]

Vidim da se ne razumije sta znaci nacionalni spomenik.

Nesta kada se proglasi nacionalnim spomenikom ne znaci da dolazi do promjene vlasnistva.

Moze i privatni objekat biti nacionalni spomenik.

Kad se nesta proglasi nacionalnim spomenikom naravno dobija obol javnosti, drzavne vaznosti, smatranja da je to zajednicki objekat iliti ono staro "svacije".

Ali to sto se misli da je svacije, ne mora da znaci i da je nicije.

Pod kojim uslovima je proglasen nacionalnim spomenikom I jeli namjena samog objekta mjenjana, bez filozofije molim

[LBVIEW]

Oteto prokleto.Al dobro ,nije to nista novo.Religije i njihova sranja...Ovaj oteo onom,onaj ovom,pobij,popali...Nas manitu je najbolji blablabla...

Jebi ga,svugdje je tako, a dok se stvari konacno na nekom nebeskom sudu ne isprave, ima pravna drzava.

[Sanjarko]

Oteto prokleto.Al dobro ,nije to nista novo.Religije i njihova sranja...Ovaj oteo onom,onaj ovom,pobij,popali...Nas manitu je najbolji blablabla...

Nije istina da je oteto prokleto. Evo slucaj moje porodice. Naotimali se od nas svega i svacega mnogi. Mi sirotinja zesca a oni imucni samo tako i uzivaju svi ili su se nauzivali jer su neki umrli. Naotimalo se tokom privatizacije, u ratu ovom, tokom nacionalizacije u doba Tita i u II svjetskom ratu.

Ali barem je ziva glava neko ce reci a znam da nije ovo za teme i nije tema.

[Haris.ba]

Imas na stranici komisije za ocivanje nacionalnih spomenika sta te zanima.

A pitas je li bila crkva,.pa dzamija? Jeste. Valjda je to poznato. Sta je tu sporno.

A Havani bolje da provjero kod Fincina da mu stan nije u restituciji. Sumnjam da bi sam vratio stan. Vec bi rekao nek drzava to rijesi.

[The 51st State]

Imas na stranici komisije za ocivanje nacionalnih spomenika sta te zanima.

A pitas je li bila crkva,.pa dzamija? Jeste. Valjda je to poznato. Sta je tu sporno.

A Havani bolje da provjero kod Fincina da mu stan nije u restituciji. Sumnjam da bi sam vratio stan. Vec bi rekao nek drzava to rijesi.

Pa nije nista, osim namjene.
Ako je bila funkcionalna dzamija do 91, sta je sporno da tako bude I dalje, svakako je ovim pro neutralcima dotad bog po zemlji hodo.

[banjaluka078]

Pa nije nista, osim namjene.
Ako je bila funkcionalna dzamija do 91, sta je sporno da tako bude I dalje, svakako je ovim pro neutralcima dotad bog po zemlji hodo.

Nije bila funkcionalna džamija od 1832.

[Haris.ba]

Kakve veze ima funcionalnost?