Rusenje zgrade Hotela Zagreb

[Ripicipi]

A ne kontam sta je Komisiji sporno. U medijima nisu nista konkretno rekli.

sporno im je ocito sto nisu dovoljno ugradjeni u projekat...
Dok na drugoj strani grada se vrsi tzv 'rekonstrukcija' careve dzamije u okviru koje je srusena autenticna munara stara 500 godina, oni su digli prasinu oko zgrade stare stotinjak godina, koja je jos davnih dana dozivjela totalni redizajn fasade, dvije dogradnje, paljevinu, rusenje, i totalnu razgradnju konstruktivnog materijala, tj ni po cemu ne bi trebala biti zasticen objekat niti ju je bilo moguce sanacijom vratiti u bilo koje stanje.
Naravno, oko 'intervencija' na carevoj dzamiji mudro sute..
jos jedna komisija koja je postala sama sebi svrha..

Koja je ba munara srusena na Carevoj dzamiji??

[breuer]

Ali evo uporedjivao sam slike i cini mi se da je ostao isti broj etaza

Nisi me najbolje shvatio komisija je odredila da se sačuva kao nacionalni spomenik objekat kakav je bio dok mu nije dodana ta jedna etaža nekad 70tih ili 80tih godina 20. stoljeća...do tada je objekat bio čini mi se P+3...i imao je karakterističan sat pri vrhu pročelja što starije Sarajlije sigurno pamte. Današnji vlasnik je očito odlučio zadržati izgled objekta kakav je bio po rušenju jer mu ekonomski odgovara zbog bolje iskoristivosti zemljišta, ali se ta odluka kosi sa odlukom komisije. Ako bolje pogledaš naći ćeš i fotografije gore opisanog objekta na internetu.

[DaffyDuck]

Ali evo uporedjivao sam slike i cini mi se da je ostao isti broj etaza

Nisi me najbolje shvatio komisija je odredila da se sačuva kao nacionalni spomenik objekat kakav je bio dok mu nije dodana ta jedna etaža nekad 70tih ili 80tih godina 20. stoljeća...do tada je objekat bio čini mi se P+3...i imao je karakterističan sat pri vrhu pročelja što starije Sarajlije sigurno pamte. Današnji vlasnik je očito odlučio zadržati izgled objekta kakav je bio po rušenju jer mu ekonomski odgovara zbog bolje iskoristivosti zemljišta, ali se ta odluka kosi sa odlukom komisije. Ako bolje pogledaš naći ćeš i fotografije gore opisanog objekta na internetu.

Al evo u klixovom clanku je navedeno da je stavljen pod zastitu kakav je i zatecen 2011
btw najljepsi je bio do 1933...

[_BataZiv_0809]

Ali evo uporedjivao sam slike i cini mi se da je ostao isti broj etaza

Nisi me najbolje shvatio komisija je odredila da se sačuva kao nacionalni spomenik objekat kakav je bio dok mu nije dodana ta jedna etaža nekad 70tih ili 80tih godina 20. stoljeća...do tada je objekat bio čini mi se P+3...i imao je karakterističan sat pri vrhu pročelja što starije Sarajlije sigurno pamte. Današnji vlasnik je očito odlučio zadržati izgled objekta kakav je bio po rušenju jer mu ekonomski odgovara zbog bolje iskoristivosti zemljišta, ali se ta odluka kosi sa odlukom komisije. Ako bolje pogledaš naći ćeš i fotografije gore opisanog objekta na internetu.

Hvala puno na objasnjenju

Znam za sat, mama mi ga je spominjala, a vdio sam negdje i te slike, ali iskreno nisam provalio dogradnju

Vi ste po profesiji arhitekt ili gradjevinac, procjenjujem

[Eborg]

Tibra-style. Nakon par kiša kada se ukaže ona ćiza od curenja vode po fasadi i uhvati je sivilo od smoga i to je to

[breuer]

Ali evo uporedjivao sam slike i cini mi se da je ostao isti broj etaza

Nisi me najbolje shvatio komisija je odredila da se sačuva kao nacionalni spomenik objekat kakav je bio dok mu nije dodana ta jedna etaža nekad 70tih ili 80tih godina 20. stoljeća...do tada je objekat bio čini mi se P+3...i imao je karakterističan sat pri vrhu pročelja što starije Sarajlije sigurno pamte. Današnji vlasnik je očito odlučio zadržati izgled objekta kakav je bio po rušenju jer mu ekonomski odgovara zbog bolje iskoristivosti zemljišta, ali se ta odluka kosi sa odlukom komisije. Ako bolje pogledaš naći ćeš i fotografije gore opisanog objekta na internetu.

Al evo u klixovom clanku je navedeno da je stavljen pod zastitu kakav je i zatecen 2011
btw najljepsi je bio do 1933...

Da Vam budem iskren ja sam čuo da je objekat zaštićen onakvim do te posljednje dogradnje što se podudara i sa mojim mišljenjem, no upravo sam pogledao taj članak i vidio što govorite. Naknadno sam provjerio i stav komisije i našao da je to ispravno - http://kons.gov.ba/main.php?mod=spomeni ... =1&id=3342 tako da mi zaista nije jasno šta komisija onda ima kao argument za rušenje objekta nakon njegove rekonstrukcije?! Čak su u tekstu zaštite navedeni i arhitekt i njegov metod rekonstrukcije, pa mi na um pada jedino neko unutar-komisijsko neslaganje izvinjavam se...

[Dzontra_Volta]

Ali evo uporedjivao sam slike i cini mi se da je ostao isti broj etaza

Nisi me najbolje shvatio komisija je odredila da se sačuva kao nacionalni spomenik objekat kakav je bio dok mu nije dodana ta jedna etaža nekad 70tih ili 80tih godina 20. stoljeća...do tada je objekat bio čini mi se P+3...i imao je karakterističan sat pri vrhu pročelja što starije Sarajlije sigurno pamte. Današnji vlasnik je očito odlučio zadržati izgled objekta kakav je bio po rušenju jer mu ekonomski odgovara zbog bolje iskoristivosti zemljišta, ali se ta odluka kosi sa odlukom komisije. Ako bolje pogledaš naći ćeš i fotografije gore opisanog objekta na internetu.

Al evo u klixovom clanku je navedeno da je stavljen pod zastitu kakav je i zatecen 2011
btw najljepsi je bio do 1933...

Ma breuer lupa napamet, bez dokaza. Pod zaštitu je stavljen onakav kakav je bio do rata, tj. do 2011. godine i to se jasno može pročitati na web stranici komisije: http://kons.gov.ba/main.php?id_struct=6 ... ew&id=3342
Problem je u tome što je komisija dopustila da se izvrše isključivo konzervatorski i restauratorski radovi na objektu, uz očuvanje postojećih zidova i unutrašnjeg kamenog stepeništa, a investitor je objekat porušio i ponovo sagradio isti kakav je bio i 2011. g. samo što je sad od betona (sa oblogom od stare cigle) i stepenište nije više od kamena nego vjerovatno opet od betona.

[DaffyDuck]

@breuer i meni se cini da sam nekad ranije citala da je zasticen do posljednje nadogradnje, i sad nadjem taj clanak i nista mi nije jasno... jedino da su nesto u unutrasnjosti mijenjali na svoju ruku (kao npr Olimpijski muzej).

[DaffyDuck]

@dzontra ma ja.... samo ne znam gdje je bila komisija kad je cijeli grad gledao kako 3 dana ruse hotel. Nigdje veze

[Dzontra_Volta]

@dzontra ma ja.... samo ne znam gdje je bila komisija kad je cijeli grad gledao kako 3 dana ruse hotel. Nigdje veze

Investitor ima regularnu građevinsku dozvolu i tu komisija ne može više ništa. Institut za ispitivanje konstrukcija građevinskog fakulteta je ustanovio da je objekat u tako lošem stanju da nema šanse da se zadrže postojeći zidovi i na osnovu toga je data dozvola za rušenje.

[breuer]

Problem je u tome što je komisija dopustila da se izvrše isključivo konzervatorski i restauratorski radovi na objektu, uz očuvanje postojećih zidova i unutrašnjeg kamenog stepeništa, a investitor je objekat porušio i ponovo sagradio isti kakav je bio i 2011. g. samo što je sad od betona (sa oblogom od stare cigle) i stepenište nije više od kamena nego vjerovatno opet od betona.

"Godine 2009. izrađen je projekat rekonstrukcije zgrade hotela Zagreb u Sarajevu. Rješenjem arh. Nedima Hadžiabdića predviđena je izrada nove armiranobetonske konstrukcije u istim gabaritima, s tim što je predviđeno vraćanje jednog reda originalne opeke sa istom geometrijom i malterisanom fasadom. Predviđena je izgradnja dodatne podrumske etaže. Predviđena je i promjena namjene iz ugostiteljske u poslovnu, s obzirom da je predviđeno smještanje poslovnih prostorija preduzeća Mobis electronic d.o.o.(37)" - isječak iz gore dostavljenog linka dokumentacije za zaštitu nacionalnog spomenika.

jasno se kaže: ",izrada nove armiranobetonske konstrukcije u istim gabaritima i vraćanje JEDNOG reda originalne opeke sa istom geometrijom i malterisanom fasadom."

Možda nije korištena originalna opeka sa objekta?! Jedino mi to dolazi kao objašnjenje...

[Ripicipi]

...

[neki]

A ne kontam sta je Komisiji sporno. U medijima nisu nista konkretno rekli.

sporno im je ocito sto nisu dovoljno ugradjeni u projekat...
Dok na drugoj strani grada se vrsi tzv 'rekonstrukcija' careve dzamije u okviru koje je srusena autenticna munara stara 500 godina, oni su digli prasinu oko zgrade stare stotinjak godina, koja je jos davnih dana dozivjela totalni redizajn fasade, dvije dogradnje, paljevinu, rusenje, i totalnu razgradnju konstruktivnog materijala, tj ni po cemu ne bi trebala biti zasticen objekat niti ju je bilo moguce sanacijom vratiti u bilo koje stanje.
Naravno, oko 'intervencija' na carevoj dzamiji mudro sute..
jos jedna komisija koja je postala sama sebi svrha..

Koja je ba munara srusena na Carevoj dzamiji??

Gornje polovine munare nema, serefe i vrh su sruseni, iako su se mogli jednostavno i trajno sanirati i konsolidovati injektiranjem materijala ili ljepljenjem karbonskih lamela. Nekom je to bilo jeftinije srusiti pa ponovo ozidati, pitanje je da li orginalnim kamenom, a komisija se nije ni pocesala oko toga.
Zato su se na sve strane digli oko rekonstrukcije hotela koji je u sustini izgledom vracen u stanje pod kojim je zasticen, iako je autenticnu vrijednost ovaj objekat izgubio davno nekad..
Ove dvije krajnosti jednostavno dovode u pitanje transparentnost rada komisije...

[Eborg]

Ne, nego te dvije krajnosti dovode u pitanje svrhu i mogućnost nekog normalnog života u ovoj mrtvaji gdje apsolutno ništa ne funkcioniše kako treba. Apsolutno ništa. Od čistača ulica pa naviše.

[_BataZiv_0809]

Tibra-style. Nakon par kiša kada se ukaže ona ćiza od curenja vode po fasadi i uhvati je sivilo od smoga i to je to

Ne nuzno, mada je izvjesno.

Dvije zgrade pored Hotela Zagreb, tj u produzetku prema zgradi Institucija, jedna zute, a druga svijetlozelene fasade.

[branimir stulic]

Ne, nego te dvije krajnosti dovode u pitanje svrhu i mogućnost nekog normalnog života u ovoj mrtvaji gdje apsolutno ništa ne funkcioniše kako treba. Apsolutno ništa. Od čistača ulica pa naviše.

Za Carevu dzamuiju...POgeldajte ko je dao rjesenja.... na cije misljenje.... ko radi? tako je to. Komsiija nije inspekcija da sve mora provjeravati... pa i kada provjeravaju spocitavaju im da "krse svoj mandat".
Nije u pitanju nikakvo ugradjivanje komisije... u pitanju je ocito ugradjivanje nekih drugih.

[neki]

Ne, nego te dvije krajnosti dovode u pitanje svrhu i mogućnost nekog normalnog života u ovoj mrtvaji gdje apsolutno ništa ne funkcioniše kako treba. Apsolutno ništa. Od čistača ulica pa naviše.

Za Carevu dzamuiju...POgeldajte ko je dao rjesenja.... na cije misljenje.... ko radi? tako je to. Komsiija nije inspekcija da sve mora provjeravati... pa i kada provjeravaju spocitavaju im da "krse svoj mandat".
Nije u pitanju nikakvo ugradjivanje komisije... u pitanju je ocito ugradjivanje nekih drugih.

Dzamija je zasticen objekat, nacionalni spomenik, i kao takva i za krecenje iste treba traziti dozvolu komisije. Dakle, komisija je sigurno dala saglasnost za ovakvu rekonstrukciju

[suncica24]

Ne, nego te dvije krajnosti dovode u pitanje svrhu i mogućnost nekog normalnog života u ovoj mrtvaji gdje apsolutno ništa ne funkcioniše kako treba. Apsolutno ništa. Od čistača ulica pa naviše.

Za Carevu dzamuiju...POgeldajte ko je dao rjesenja.... na cije misljenje.... ko radi? tako je to. Komsiija nije inspekcija da sve mora provjeravati... pa i kada provjeravaju spocitavaju im da "krse svoj mandat".
Nije u pitanju nikakvo ugradjivanje komisije... u pitanju je ocito ugradjivanje nekih drugih.

Dzamija je zasticen objekat, nacionalni spomenik, i kao takva i za krecenje iste treba traziti dozvolu komisije. Dakle, komisija je sigurno dala saglasnost za ovakvu rekonstrukciju

Ne daje Komisija dozvole. Vec nadlezna Federalna/RS institucija.

[neki]

Ne daje Komisija dozvole. Vec nadlezna Federalna/RS institucija.

da bi predao zahtjev za dozvolu te nadlezne institucije moras imati i saglasnost komisije za sve planirane intervencije..

[branimir stulic]

Mislim da to sto pises nije tako. Konkretno Komisija nije dala saglasnost na rusenje hotela Zgb... a ima dozvola Jednostavno to je tako. Saglasnost daje sluzba zastite - koja ima svoj nadzor tamo. Mislim da komisija nema veze sa ovim sto se radi sa carevom dzamijom.

[Umalo popisivac]

Nisi me najbolje shvatio komisija je odredila da se sačuva kao nacionalni spomenik objekat kakav je bio dok mu nije dodana ta jedna etaža nekad 70tih ili 80tih godina 20. stoljeća...do tada je objekat bio čini mi se P+3...i imao je karakterističan sat pri vrhu pročelja što starije Sarajlije sigurno pamte. Današnji vlasnik je očito odlučio zadržati izgled objekta kakav je bio po rušenju jer mu ekonomski odgovara zbog bolje iskoristivosti zemljišta, ali se ta odluka kosi sa odlukom komisije. Ako bolje pogledaš naći ćeš i fotografije gore opisanog objekta na internetu.

Al evo u klixovom clanku je navedeno da je stavljen pod zastitu kakav je i zatecen 2011
btw najljepsi je bio do 1933...[/quote]

Aha, sad je i meni jasno. I mene je to bunilo, jer znam da sam na slikama vidio da je hotel bio nizi i imao taj sat na procelju. Znaci to je sporno. Takav mi je bio i ljepsi od ovog danas.