RTV taksa

Pravna pitanja, dileme, problemi... Razmijenite svoja iskustva.

Moderator: _BataZiv_0809

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1676 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 00:22

gidra wrote:
09/01/2021 18:55
unazad x 7.5 KM = 90 KM. Znači samo me mogu tuziti za ovaj iznos maximalno.

...sve je ovo lov u mutnom, pa ko koga zajebe.
90 KM+ zatezna kamata na svaki dospjeli neisplaceni iznos od utuzenja do isplate (iznos kamate moze maksimalno ici do visine glavnice), plus trosak sastava tuzbe+trosak zastupanja po advokatu (ako ga angazuju) na barem 2 rocista+taksa na tuzbu i na presudu+ ako dodje do prinudne naplate- trosak klauzule pravosnaznosti+trosak sastava prijedloga za izvrsenje+ taksa na prijeldog i na rjesenje o izvrsenju...
sud "danas" dobije blagovremenu tuzbu, a tuzenom je dostavi na odgovor, nakon godinu, dvije, tri...prigovor zastare ne pije vode,,,a kamata ide ide..
?????????
:thumbup: za drugi quote...


User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 3622
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: sa vraca

#1677 Re: RTV taksa

Post by studiorum_tuzlaensis » 10/01/2021 00:41

nek sam saznao da možeš biti 'blagovremeno' tužen a da to i ne saznaš godinama... :) samo kažeš Sudu "šhhhhhhhhhhhhhhh ne šaljite mu tužbu, nek ga kamate kolju" :mrgreen:

zanimljiva teorija, svašta čovjek nauči.

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1678 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 01:07

pa zelen si, nema ti pomoci, osim proteka narednih 20 ili vise godina
ako zelis saznati detaljnije, zaroni, zakopaj se u upisnik Opcinskog suda Tuzla- inace poznat po "rezultatima" rada, Sarajevo, Osnovnog suda Banja Luka, pa provedi malo vise vremena u CMS, vidi/uporedi- datum prijema tuzbe sa datumom slanja na odgovor

a prije svega -prestani trolati, naporan si, odavno

User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 3622
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: sa vraca

#1679 Re: RTV taksa

Post by studiorum_tuzlaensis » 10/01/2021 08:24

Jedini naporan lik si ti, sorry.

Pošto si strućLJak, izazivam te da ovdje postaviš Zakon u FBiH kojim ćeš potvrditi da postojanje tužbe teče od dana dostave Sudu, a ne od dostave utuženom.

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1680 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 10/01/2021 09:04

studiorum_tuzlaensis wrote:
10/01/2021 08:24
Jedini naporan lik si ti, sorry.

Pošto si strućLJak, izazivam te da ovdje postaviš Zakon u FBiH kojim ćeš potvrditi da postojanje tužbe teče od dana dostave Sudu, a ne od dostave utuženom.
:hm:

Postoji postupak pred utuženja koji pravno lice mora ispoštovati i uz tužbu priložiti dokaze o istom, a to se sastoji dokumentom kojim se upozorava klijent o posljedicama ( u ovom slučaju potraživanje sredstava putem tužbe), tim dokumentom je klijent obaviješten i sudski postupak kreće s momentom podnošenja tužbe pravnog lica.

E sad, RTV taksa se obračunava sa el. energijom par godina, ako nema gradjana koji su dobili službeni dokument od Javnog servisa RTV BiH kojim se upozoravaju na prispjele obaveze, ili zakonski nemaju uporište za tužbu ili su nesposobni. :oops:

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1681 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 10:26

studiorum_tuzlaensis wrote:
10/01/2021 08:24
Jedini naporan lik si ti, sorry.

Pošto si strućLJak, izazivam te da ovdje postaviš Zakon u FBiH kojim ćeš potvrditi da postojanje tužbe teče od dana dostave Sudu, a ne od dostave utuženom.
Prvo treba da se vratis na fakultet, ako si ga zavrsio i ponovo polazi gradjansko procesno pravo i nauci rszlikovati pojmove postojanja/pokretanja parnicnog postupka i postojanja parnice, te pravne posljedice jednog i drugog.
Dotle, poklopi se i suti.

User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 3622
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: sa vraca

#1682 Re: RTV taksa

Post by studiorum_tuzlaensis » 10/01/2021 14:08

Chloe wrote:
10/01/2021 09:04
studiorum_tuzlaensis wrote:
10/01/2021 08:24
Jedini naporan lik si ti, sorry.

Pošto si strućLJak, izazivam te da ovdje postaviš Zakon u FBiH kojim ćeš potvrditi da postojanje tužbe teče od dana dostave Sudu, a ne od dostave utuženom.
:hm:

Postoji postupak pred utuženja koji pravno lice mora ispoštovati i uz tužbu priložiti dokaze o istom, a to se sastoji dokumentom kojim se upozorava klijent o posljedicama ( u ovom slučaju potraživanje sredstava putem tužbe), tim dokumentom je klijent obaviješten i sudski postupak kreće s momentom podnošenja tužbe pravnog lica.

E sad, RTV taksa se obračunava sa el. energijom par godina, ako nema gradjana koji su dobili službeni dokument od Javnog servisa RTV BiH kojim se upozoravaju na prispjele obaveze, ili zakonski nemaju uporište za tužbu ili su nesposobni. :oops:
O ovome pričam.

:)

Hvala Chloe.

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1683 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 10/01/2021 14:12

studiorum_tuzlaensis wrote:
10/01/2021 14:08
Chloe wrote:
10/01/2021 09:04
studiorum_tuzlaensis wrote:
10/01/2021 08:24
Jedini naporan lik si ti, sorry.

Pošto si strućLJak, izazivam te da ovdje postaviš Zakon u FBiH kojim ćeš potvrditi da postojanje tužbe teče od dana dostave Sudu, a ne od dostave utuženom.
:hm:

Postoji postupak pred utuženja koji pravno lice mora ispoštovati i uz tužbu priložiti dokaze o istom, a to se sastoji dokumentom kojim se upozorava klijent o posljedicama ( u ovom slučaju potraživanje sredstava putem tužbe), tim dokumentom je klijent obaviješten i sudski postupak kreće s momentom podnošenja tužbe pravnog lica.

E sad, RTV taksa se obračunava sa el. energijom par godina, ako nema gradjana koji su dobili službeni dokument od Javnog servisa RTV BiH kojim se upozoravaju na prispjele obaveze, ili zakonski nemaju uporište za tužbu ili su nesposobni. :oops:
O ovome pričam.

:)

Hvala Chloe.
Nema na čemu... Imam svoje razloge što se ljutim na njih. 🙈 😂

Zato uvijek pitam, da li je neko dobio opomenu pred tužbu od kad naplata ide preko EP? :?

kakavdanakneiskustvu
Posts: 53330
Joined: 03/08/2010 19:04

#1684 Re: RTV taksa

Post by kakavdanakneiskustvu » 10/01/2021 15:23

KarTa wrote:
05/01/2021 23:20
Uplatio jutros. Na salteru nije bilo primjedbi. U posti kupio uplatnicu po cijeni od 20 KF. Ne uzimaju proviziju prilikom uplate. Dakle... u dijelu SVRHA DOZNAKE upisao referencu (broj racuna) i dodao "Bez RTV takse, samo za potrosenu el.energiju". PRIMALAC: JP EP BiH, podruznica Elektrodistribucija Sarajevo, Zmaja od Bosne 49, Sarajevo. Popunio mjesto i datum uplate i potpisao. Na lijevoj strani uplatice upisao RACUN PRIMAOCA (3389002208089289) i upisao iznos u KM.
to je onaj transakcijski racun,naveden na uplatnici?

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1685 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 19:52

Da se vratimo u okvire struke po pitanju RTV takse:
Pisemo o razlicitim stranama oko utuzenja za dugujucu taksu:
Postupak o kome @chloe pise- opomena pred tuzbu: da li je opomena obavezna prema propisima o elektricnoj energiji u F BiH- to zaista ne znam, a prema Zakonu o obligacionim odnosima -opomena nije obavezna radnja da bi se podnijela tuzba.
Dejstvo opomene pred tuzbu se sastoji u tome da ukoliko se ona uredno uruči dužniku, njome se moze prekinuti zastarjelost i naročito-sa datumom uručenja opomene (uz uslov da je podnijeta najranije prvog dana padanja u docnju placanja)- od tog momenta tužitelj ima pravo pred sudom zahtjievati zateznu kamatu na potrazivani iznos. Stoga, ako dodje do utuzenja, zatezna kamata se moze zahtijevati od dana uručenja opomene (koji datum je ocigledno raniji u odnosu na datum utuzenja), a ne tek od dana podnosenja tuzbe. Obzirom na glavni dug- 7,5 KM-nisu to neke pare, ali fenig po fenig, marka po marka...

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1686 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 10/01/2021 20:18

kuli1961 wrote:
10/01/2021 19:52
Da se vratimo u okvire struke po pitanju RTV takse:
Pisemo o razlicitim stranama oko utuzenja za dugujucu taksu:
Postupak o kome @chloe pise- opomena pred tuzbu: da li je opomena obavezna prema propisima o elektricnoj energiji u F BiH- to zaista ne znam, a prema Zakonu o obligacionim odnosima -opomena nije obavezna radnja da bi se podnijela tuzba.
Dejstvo opomene pred tuzbu se sastoji u tome da ukoliko se ona uredno uruči dužniku, njome se moze prekinuti zastarjelost i naročito-sa datumom uručenja opomene (uz uslov da je podnijeta najranije prvog dana padanja u docnju placanja)- od tog momenta tužitelj ima pravo pred sudom zahtjievati zateznu kamatu na potrazivani iznos. Stoga, ako dodje do utuzenja, zatezna kamata se moze zahtijevati od dana uručenja opomene (koji datum je ocigledno raniji u odnosu na datum utuzenja), a ne tek od dana podnosenja tuzbe. Obzirom na glavni dug- 7,5 KM-nisu to neke pare, ali fenig po fenig, marka po marka...
Sva pravna lica koja putem suda potražuju novčana sredstva ( baš zbog zastarijevanja i zadnje mogućnosti naplate bez sudskog postupka) koriste opomene, i to je jedna olakšavajuća okolnost tužitelju na sudu.
Banke isto prije svakog postupka šalju opomenu, i svaka ta opomena ide u predmet kao dokaz poduzetih radnji prije samog sudskog postupka.

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1687 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 20:55

Chloe wrote:
10/01/2021 20:18
kuli1961 wrote:
10/01/2021 19:52
Da se vratimo u okvire struke po pitanju RTV takse:
Pisemo o razlicitim stranama oko utuzenja za dugujucu taksu:
Postupak o kome @chloe pise- opomena pred tuzbu: da li je opomena obavezna prema propisima o elektricnoj energiji u F BiH- to zaista ne znam, a prema Zakonu o obligacionim odnosima -opomena nije obavezna radnja da bi se podnijela tuzba.
Dejstvo opomene pred tuzbu se sastoji u tome da ukoliko se ona uredno uruči dužniku, njome se moze prekinuti zastarjelost i naročito-sa datumom uručenja opomene (uz uslov da je podnijeta najranije prvog dana padanja u docnju placanja)- od tog momenta tužitelj ima pravo pred sudom zahtjievati zateznu kamatu na potrazivani iznos. Stoga, ako dodje do utuzenja, zatezna kamata se moze zahtijevati od dana uručenja opomene (koji datum je ocigledno raniji u odnosu na datum utuzenja), a ne tek od dana podnosenja tuzbe. Obzirom na glavni dug- 7,5 KM-nisu to neke pare, ali fenig po fenig, marka po marka...
Sva pravna lica koja putem suda potražuju novčana sredstva ( baš zbog zastarijevanja i zadnje mogućnosti naplate bez sudskog postupka) koriste opomene, i to je jedna olakšavajuća okolnost tužitelju na sudu.
Banke isto prije svakog postupka šalju opomenu, i svaka ta opomena ide u predmet kao dokaz poduzetih radnji prije samog sudskog postupka.
da, tačno je da KORISTE, iz najmanje dva razloga:
a) opomenom mozda privole duznika da dobrovoljno ispuni obavezu+ banke dodatno naplacuju opomenu (u velikom broju ugovora o kreditu je i ugovoreno da se kreditni duznik saglasava da p lati opomenu za lsucaj docnje/opominjanja), pa nema cimanja u parničnom postupku i
b) opomenom prekidaju tok zastarjelosti i od dana opomene mogu potrazivati kamatu na glavni dug

no, opomena nije obavezna radnja prije utuzenja duga osim ako je izricito propisano nekim lex specialis-om, ona je korisna radnja

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1688 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 10/01/2021 22:19

kuli1961 wrote:
10/01/2021 20:55
Chloe wrote:
10/01/2021 20:18
kuli1961 wrote:
10/01/2021 19:52
Da se vratimo u okvire struke po pitanju RTV takse:
Pisemo o razlicitim stranama oko utuzenja za dugujucu taksu:
Postupak o kome @chloe pise- opomena pred tuzbu: da li je opomena obavezna prema propisima o elektricnoj energiji u F BiH- to zaista ne znam, a prema Zakonu o obligacionim odnosima -opomena nije obavezna radnja da bi se podnijela tuzba.
Dejstvo opomene pred tuzbu se sastoji u tome da ukoliko se ona uredno uruči dužniku, njome se moze prekinuti zastarjelost i naročito-sa datumom uručenja opomene (uz uslov da je podnijeta najranije prvog dana padanja u docnju placanja)- od tog momenta tužitelj ima pravo pred sudom zahtjievati zateznu kamatu na potrazivani iznos. Stoga, ako dodje do utuzenja, zatezna kamata se moze zahtijevati od dana uručenja opomene (koji datum je ocigledno raniji u odnosu na datum utuzenja), a ne tek od dana podnosenja tuzbe. Obzirom na glavni dug- 7,5 KM-nisu to neke pare, ali fenig po fenig, marka po marka...
Sva pravna lica koja putem suda potražuju novčana sredstva ( baš zbog zastarijevanja i zadnje mogućnosti naplate bez sudskog postupka) koriste opomene, i to je jedna olakšavajuća okolnost tužitelju na sudu.
Banke isto prije svakog postupka šalju opomenu, i svaka ta opomena ide u predmet kao dokaz poduzetih radnji prije samog sudskog postupka.
da, tačno je da KORISTE, iz najmanje dva razloga:
a) opomenom mozda privole duznika da dobrovoljno ispuni obavezu+ banke dodatno naplacuju opomenu (u velikom broju ugovora o kreditu je i ugovoreno da se kreditni duznik saglasava da p lati opomenu za lsucaj docnje/opominjanja), pa nema cimanja u parničnom postupku i
b) opomenom prekidaju tok zastarjelosti i od dana opomene mogu potrazivati kamatu na glavni dug

no, opomena nije obavezna radnja prije utuzenja duga osim ako je izricito propisano nekim lex specialis-om, ona je korisna radnja
Hoćeš reći da Javni servis RTV može tužiti bez prethodnog upozorenja građane koji ne plaćaju RTV taksu?

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1689 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 22:28

Chloe wrote:
10/01/2021 22:19
kuli1961 wrote:
10/01/2021 20:55
Chloe wrote:
10/01/2021 20:18


Sva pravna lica koja putem suda potražuju novčana sredstva ( baš zbog zastarijevanja i zadnje mogućnosti naplate bez sudskog postupka) koriste opomene, i to je jedna olakšavajuća okolnost tužitelju na sudu.
Banke isto prije svakog postupka šalju opomenu, i svaka ta opomena ide u predmet kao dokaz poduzetih radnji prije samog sudskog postupka.
da, tačno je da KORISTE, iz najmanje dva razloga:
a) opomenom mozda privole duznika da dobrovoljno ispuni obavezu+ banke dodatno naplacuju opomenu (u velikom broju ugovora o kreditu je i ugovoreno da se kreditni duznik saglasava da p lati opomenu za lsucaj docnje/opominjanja), pa nema cimanja u parničnom postupku i
b) opomenom prekidaju tok zastarjelosti i od dana opomene mogu potrazivati kamatu na glavni dug

no, opomena nije obavezna radnja prije utuzenja duga osim ako je izricito propisano nekim lex specialis-om, ona je korisna radnja
Hoćeš reći da Javni servis RTV može tužiti bez prethodnog upozorenja građane koji ne plaćaju RTV taksu?
Da- jer, koliko mi je poznato- Z o javnom servisu RT FBiH, Zo javnom RTV sistemu BiH naravno, nemaju nista o pitanju duga. U Republci Srpskoj se ne mora ni tuziti, moze direktno na izvrsenje, a sistemski propis koji uredjuje pitanje duga, ispunjenja trazbine itd itd je ZOO, koji za ovaj vid trazbine ne zahtijeva opomenu pred tuzbu, kao obavezni uslov za podnosenje tuzbe.

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1690 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 10/01/2021 22:33

kuli1961 wrote:
10/01/2021 22:28

Da- jer, koliko mi je poznato- Z o javnom servisu RT FBiH, Zo javnom RTV sistemu BiH naravno, nemaju nista o pitanju duga. U Republci Srpskoj se ne mora ni tuziti, moze direktno na izvrsenje, a sistemski propis koji uredjuje pitanje duga, ispunjenja trazbine itd itd je ZOO, koji za ovaj vid trazbine ne zahtijeva opomenu pred tuzbu, kao obavezni uslov za podnosenje tuzbe.
:hm:

OK. Mene servis tuži za dug a ja ne znam? :?

Npr. Dodje do suda, i ja se branim da plaćam godišnje 2 puta i ostavljam pretplatu, nisam kriva što nisu uzimali taksu za RTV. Nisam znala za dug. 🤷‍♀️ Niko me nije obavijestio o dugu niti opomenuo.

Kojim argumentom će me poklopiti? :hm:

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1691 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 23:26

Chloe wrote:
10/01/2021 22:33
kuli1961 wrote:
10/01/2021 22:28

Da- jer, koliko mi je poznato- Z o javnom servisu RT FBiH, Zo javnom RTV sistemu BiH naravno, nemaju nista o pitanju duga. U Republci Srpskoj se ne mora ni tuziti, moze direktno na izvrsenje, a sistemski propis koji uredjuje pitanje duga, ispunjenja trazbine itd itd je ZOO, koji za ovaj vid trazbine ne zahtijeva opomenu pred tuzbu, kao obavezni uslov za podnosenje tuzbe.
:hm:

OK. Mene servis tuži za dug a ja ne znam? :?

Npr. Dodje do suda, i ja se branim da plaćam godišnje 2 puta i ostavljam pretplatu, nisam kriva što nisu uzimali taksu za RTV. Nisam znala za dug. 🤷‍♀️ Niko me nije obavijestio o dugu niti opomenuo.

Kojim argumentom će me poklopiti? :hm:
Prvo- za postojanje duga znas ukoliko si u uplatnici naznacila "bez RTV". Drugi put saznajes kada dobijes tuzbu na odgovor.
Drugo-"pretplata"? vjerovatno preplata, u formi da platis vise nego sto iznosi kompletan racun od EP. E sad, ako platis sav iznos EP racuna sa naznakom "bez takse", tada si u preplati, jer si platila fakticki 7,5 KM vise na ime struje i vjerujem da EP tu sumu nece proslijediti JS RTV. A ako ne naznacis "bez takse" i platis ukupan iznos racuna, tada ti je stanje nula i nema utuzenja, besmisleno je.
Ako se tvoj primjer (boldirano) odnosi na ovu drugu situaciju- platila svu sumu iz racuna, bez ikakve naznake, mirna si, nema osnova za utuzenje, jer se tebe ne ticu relacije-odnosi izmedju EP i JS. U toj situaciji, bi bilo dobro cuvati racune i uplatnice.
Moguc je orgument "odbrane" -navod da racun za RTV taksu nisi dobila saglasno članu 36. stav 1 i 2. Z o zastiti potrosaca, narocito zbog pojma "potrebni podaci" iz stava 1- jer ti u racunu od EP ne vidis niti mozes vidjeti KOME ide tih 7,% Km na ime takse, jer nema racuna primaoca te takse-a to je JS RTV FBiH.

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1692 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 23:29

kuli1961 wrote:
10/01/2021 23:26
Chloe wrote:
10/01/2021 22:33
kuli1961 wrote:
10/01/2021 22:28

Da- jer, koliko mi je poznato- Z o javnom servisu RT FBiH, Zo javnom RTV sistemu BiH naravno, nemaju nista o pitanju duga. U Republci Srpskoj se ne mora ni tuziti, moze direktno na izvrsenje, a sistemski propis koji uredjuje pitanje duga, ispunjenja trazbine itd itd je ZOO, koji za ovaj vid trazbine ne zahtijeva opomenu pred tuzbu, kao obavezni uslov za podnosenje tuzbe.
:hm:

OK. Mene servis tuži za dug a ja ne znam? :?

Npr. Dodje do suda, i ja se branim da plaćam godišnje 2 puta i ostavljam pretplatu, nisam kriva što nisu uzimali taksu za RTV. Nisam znala za dug. 🤷‍♀️ Niko me nije obavijestio o dugu niti opomenuo.

Kojim argumentom će me poklopiti? :hm:
Prvo- za postojanje duga znas ukoliko si u uplatnici naznacila "bez RTV". Drugi put saznajes kada dobijes tuzbu na odgovor.
Drugo-"pretplata"? vjerovatno preplata, u formi da platis vise nego sto iznosi kompletan racun od EP. E sad, ako platis sav iznos EP racuna sa naznakom "bez takse", tada si u preplati (EDIT:struje), jer si platila fakticki 7,5 KM vise na ime struje i vjerujem da EP tu sumu nece proslijediti JS RTV (EDIT: ali si "kratka" za RTV taksu, pa opet i prje utuzenja znas za postojanje duga prema JS RTV). A ako ne naznacis "bez takse" i platis ukupan iznos racuna, tada ti je stanje nula i nema utuzenja, besmisleno je.
Ako se tvoj primjer (boldirano) odnosi na ovu drugu situaciju- platila svu sumu iz racuna, bez ikakve naznake, mirna si, nema osnova za utuzenje, jer se tebe ne ticu relacije-odnosi izmedju EP i JS. U toj situaciji, bi bilo dobro cuvati racune i uplatnice.
Moguc je orgument "odbrane" -navod da racun za RTV taksu nisi dobila saglasno članu 36. stav 1 i 2. Z o zastiti potrosaca, narocito zbog pojma "potrebni podaci" iz stava 1- jer ti u racunu od EP ne vidis niti mozes vidjeti KOME ide tih 7,5 KM na ime takse, jer nema racuna primaoca te takse-a to je JS RTV FBiH.
Last edited by kuli1961 on 10/01/2021 23:31, edited 1 time in total.

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1693 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 23:30

sorry, pogresno sam kliknuo quote, umjesto edit, pa je dvaput otislo skoro isto

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1694 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 10/01/2021 23:50

kuli1961 wrote:
10/01/2021 23:26
Chloe wrote:
10/01/2021 22:33
kuli1961 wrote:
10/01/2021 22:28

Da- jer, koliko mi je poznato- Z o javnom servisu RT FBiH, Zo javnom RTV sistemu BiH naravno, nemaju nista o pitanju duga. U Republci Srpskoj se ne mora ni tuziti, moze direktno na izvrsenje, a sistemski propis koji uredjuje pitanje duga, ispunjenja trazbine itd itd je ZOO, koji za ovaj vid trazbine ne zahtijeva opomenu pred tuzbu, kao obavezni uslov za podnosenje tuzbe.
:hm:

OK. Mene servis tuži za dug a ja ne znam? :?

Npr. Dodje do suda, i ja se branim da plaćam godišnje 2 puta i ostavljam pretplatu, nisam kriva što nisu uzimali taksu za RTV. Nisam znala za dug. 🤷‍♀️ Niko me nije obavijestio o dugu niti opomenuo.

Kojim argumentom će me poklopiti? :hm:
Prvo- za postojanje duga znas ukoliko si u uplatnici naznacila "bez RTV". Drugi put saznajes kada dobijes tuzbu na odgovor.
Drugo-"pretplata"? vjerovatno preplata, u formi da platis vise nego sto iznosi kompletan racun od EP. E sad, ako platis sav iznos EP racuna sa naznakom "bez takse", tada si u preplati, jer si platila fakticki 7,5 KM vise na ime struje i vjerujem da EP tu sumu nece proslijediti JS RTV. A ako ne naznacis "bez takse" i platis ukupan iznos racuna, tada ti je stanje nula i nema utuzenja, besmisleno je.
Ako se tvoj primjer (boldirano) odnosi na ovu drugu situaciju- platila svu sumu iz racuna, bez ikakve naznake, mirna si, nema osnova za utuzenje, jer se tebe ne ticu relacije-odnosi izmedju EP i JS. U toj situaciji, bi bilo dobro cuvati racune i uplatnice.
Moguc je orgument "odbrane" -navod da racun za RTV taksu nisi dobila saglasno članu 36. stav 1 i 2. Z o zastiti potrosaca, narocito zbog pojma "potrebni podaci" iz stava 1- jer ti u racunu od EP ne vidis niti mozes vidjeti KOME ide tih 7,% Km na ime takse, jer nema racuna primaoca te takse-a to je JS RTV FBiH.
Jeste preplata je termin za unaprijed plaćene račune, ac radi svoje, nije prvi put... :lol:

:hm: sporazum izmedju EP i RTV je takav da se uplate usmjeravaju na različite račune, mada to nije vidljivo ba računu.

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1695 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 10/01/2021 23:53

Chloe wrote:
10/01/2021 23:50
sporazum izmedju EP i RTV je takav da se uplate usmjeravaju na različite račune, mada to nije vidljivo ba računu.
E upravo u tome vidim mogucnost prigovora shodno članu 36. stav 1 i 2 ZZP.

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1696 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 11/01/2021 00:04

kuli1961 wrote:
10/01/2021 23:53
Chloe wrote:
10/01/2021 23:50
sporazum izmedju EP i RTV je takav da se uplate usmjeravaju na različite račune, mada to nije vidljivo ba računu.
E upravo u tome vidim mogucnost prigovora shodno članu 36. stav 1 i 2 ZZP.
Ma plaćam ja taksu, od rata do danas redovno, ali me zanimaju posljedice onih koji ne plaćaju. Kod nas ima nekoliko slučajeva o izvršenju naplate iz vremena kad je taksa išla preko računa BH Telecoma. Nisam htjela ljudima sjedati na muku, što bi se reklo, ispitivanjem o opomenama i sudskom procesu.

kuli1961
Posts: 785
Joined: 06/08/2014 09:47

#1697 Re: RTV taksa

Post by kuli1961 » 11/01/2021 00:19

I ja je placam redovno, jer sam pristalica postovanja zakona, ma kako bio los. To je moj izbor. Nacin naplate, raspodjela tih prihoda, odnosi unutar svih komponenti rtv servisa su stvari na koje ni na koji nacin ne mogu uticati.
A koliko vidim, BiH model RTV takse se vrlo malo ili skoro nikako razlikuje od modela nekih zemalja "sto okruzenja, a i sire" :D.
Nervira me nas cudni bosanski mentalitet, neki inat, kapric, sta li je, koji bi da ne placa, nece da koristi zakonsku mogucnost neplacanja ako ima uslova, a blebece po forumu, lupa gluposti.
A stogod sam napisao o ovoj temi je bilo iskljucivo i samo u funkciji da nekom ko pita- objasnim kakvo je zakonsko rjesenje, sta se moze a sta ne moze i pokusati ukazati na moguce situacije ako bi doslo do pokretanja bilo kakvog postupka prinudne naplate.

P.S. U Republici Srpskoj gdje zivim (Banja Luka) RTRS redovno i azurno prati stanje naplate, imaju svoju inkaso sluzbu sa samostalnim uplatnicama/priznanicama- dakle, postuju ZZP i u preteznom broju slucajeva blegovremeno podnose prijedloge za izvrsenje (čl.29 ZIP RS- drugaciji je od istog clana ZIP F BiH), tako da pred sudom u pravilu otpada prigovor zastarjelosti.
A onaj primjer sto sam naveo- datum podnosenja tuzbe/prijedloga sudu i datum urucenja tuzenom/izvrseniku, oko kojeg je bio sarkastican i neumjesan komentar jednog clana, je istinit. Naime, dugo sam u praksi, i jako davno sam naucio da o nekom pravnoj situaciji govorim sa pozicije sadrzaja zakona i cinjenica iz spisa predmeta.

Chloe
Posts: 18965
Joined: 03/10/2011 20:11

#1698 Re: RTV taksa

Post by Chloe » 11/01/2021 00:28

kuli1961 wrote:
11/01/2021 00:19
I ja je placam redovno, jer sam pristalica postovanja zakona, ma kako bio los. To je moj izbor. Nacin naplate, raspodjela tih prihoda, odnosi unutar svih komponenti rtv servisa su stvari na koje ni na koji nacin ne mogu uticati.
A koliko vidim, BiH model RTV takse se vrlo malo ili skoro nikako razlikuje od modela nekih zemalja "sto okruzenja, a i sire" :D.
Nervira me nas cudni bosanski mentalitet, neki inat, kapric, sta li je, koji bi da ne placa, nece da koristi zakonsku mogucnost neplacanja ako ima uslova, a blebece po forumu, lupa gluposti.
A stogod sam napisao o ovoj temi je bilo iskljucivo i samo u funkciji da nekom ko pita- objasnim kakvo je zakonsko rjesenje, sta se moze a sta ne moze i pokusati ukazati na moguce situacije ako bi doslo do pokretanja bilo kakvog postupka prinudne naplate.

P.S. U Republici Srpskoj gdje zivim (Banja Luka) RTRS redovno i azurno prati stanje naplate, imaju svoju inkaso sluzbu sa samostalnim uplatnicama/priznanicama- dakle, postuju ZZP i u preteznom broju slucajeva blegovremeno podnose prijedloge za izvrsenje (čl.29 ZIP RS- drugaciji je od istog clana ZIP F BiH), tako da pred sudom u pravilu otpada prigovor zastarjelosti.
A onaj primjer sto sam naveo- datum podnosenja tuzbe/prijedloga sudu i datum urucenja tuzenom/izvrseniku, oko kojeg je bio sarkastican i neumjesan komentar jednog clana, je istinit. Naime, dugo sam u praksi, i jako davno sam naucio da o nekom pravnoj situaciji govorim sa pozicije sadrzaja zakona i cinjenica iz spisa predmeta.
:-D .... 👍

Hemsworth30
Posts: 258
Joined: 29/09/2020 02:33

#1699 Re: RTV taksa

Post by Hemsworth30 » 13/01/2021 18:18

kakavdanakneiskustvu wrote:
09/01/2021 21:18
Hemsworth30 wrote:
09/01/2021 18:10
allem_77 wrote:
06/01/2021 00:39
:D

Najbolje je pola godine ili godinu unaprijed platiti.

Image
Kome ovako mali racun struje dolazi, ljubim ga u celo. :D
ja u avgustu potrošio i manje nego ovaj citirani forumaš
Blago vas. Sta bih ja dao da mi dolazi ovako malo :-D

TouringBiker
Posts: 642
Joined: 03/04/2013 21:52

#1700 Re: RTV taksa

Post by TouringBiker » 15/01/2021 10:38

Sa ovog istog Foruma, str 11 rtv-taksa-t116731s250.html

#252 Re: RTV taksa
Post by rtldanas » 30/01/2017 21:59

računi za RTV taksu nisu vjerodostojna isprava...tj. na osnovu njih se ne može ići direktno na ovrhu. Ovo je nedavno potvrdio i Ustavni sud, odnosno proglasio je neustavnim članak iz zakona o RTV koji kaže da su računi za RTV taksu vjerodostojna isprava....

#253 Re: RTV taksa
Post by kuli1961 » 31/01/2017 14:57

saglasan- nije vjerodostojna isprava- član 29. stav 2. Zakona o izvršnom postupku jasno i potpuno odredjeno propisuje šta se smatra vjerodostojnom ispravom. No, nije nemoguće da takseni dužnik dobije rješenje o izvršenju, upravo na osnovu IPK (izvoda iz poslovnih knjiga) nekog RTV servisa i nije nemoguće da sudija to previdi.. ne bih dalje ovo komentarisao,,,,
upravo zato, zbog tih pogrešaka sudova koje se dešavaju u stvarnom životu (lično sam imao takvu situaciju!!!) je i data uputa - sadržaj prigovora na rješenje o izvršenju, odnosno odgovora na tužbu...
dok se zakon ispoštuje, dok se dodje do" pravde"...lipši magare, do zelene trave..

#256 Re: RTV taksa
Post by kuli1961 » 02/02/2017 13:51

rtldanas wrote:
možeš li navesti kanton u kojemu se to dogodilo da je sudac donio rješenje o ovrsi na temelju računa za rtv taksu kao vjerodostojne isprave....naravno ako nije tajna? :D
Osnovni sud Banja Luka, rjesenje o izvrsenju na osnovu IPK (izvod iz poslovnih knjiga RTRS) za neplacenu taksu...po prigovoru, cija je sustina da takav IPK ne moze biti vjerodostojna isprava prema izričitoj odredbi ZIP za koja potrazivanja se IPK/racun smatra vj. ispravom i prijedlogom da se rjesenje i preduzete radnje ukinu i izvrsni postupak obustavi,,,,sud je donio rjesenje da se postupak nastavlja pred parnicnim sudom u Mal predmetu....
uslijedila je zalba, naravno.. no ima nesto vise od godine dana kako nema drugostepene odluke.....

Post Reply