Danasnji "feminizam"

[Hakiz]

Predstavi se da si medzed.

Hi, I’m a bear, not a man. Please sit next to me and we will meet in the forest after the flight.

Medo, Brundo...

[Hakiz]

ne kontam,jesu svi muškarci babaroge pa treba zenama pravo da biraju hoce li ili ne sjediti u avionu do muskarca, kako te koje tako misle , kontaju upoznati nekad nekog muskarca, ono kao druga, komsiju, ne do bog momka ili muza

Ma, plaše se muškaraca, svi su silovatelji. Nego, ako ona ne sjedne pored mene jer me smatra silovateljem, šta kada druga žena ne sjedne pored njenog oca, brata, sina? I oni su pretpostavljeni silovatelji?

U međuvremenu:

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 93186.html

Da je napadnuta umrla, da li bi se to smatralo femicidom?

Nego: https://www.klix.ba/sport/borilacki-spo ... /240809137

[Digla_da_kreci]

Sad sam procitala ovu vijest za letove. Pa koliko vidim ovo ce biti samo za domestic letove u Indiji - zemlji gdje je sexual assault vrlo visok. Zenama ce se prilikom online bukiranja prikazivati roza ikonica koja pokazuje gdje druge zene sjede tako da ko zeli moze prilagoditi odabir. Muskarci nece imati tu opciju ruzicastu ikonicu da vide, tako da Hakiz ne moze bukirati sjediste na mjestu gdje je druga zena eventualno otkazala jer mu nece biti dostupno ili nece znati da tu sjedi druga zena, a ako ga zapadne da sjedne pored druge zene, onda njoj to ne smeta jer da joj je smetalo bukirala bi pored ruzicaste ikonice, tj druge zene.
Ja koliko znam u Mumbaiu imaju i vozove odvojene dijelove samo za zene.

[Hakiz]

Sad sam procitala ovu vijest za letove. Pa koliko vidim ovo ce biti samo za domestic letove u Indiji - zemlji gdje je sexual assault vrlo visok. Zenama ce se prilikom online bukiranja prikazivati roza ikonica koja pokazuje gdje druge zene sjede tako da ko zeli moze prilagoditi odabir. Muskarci nece imati tu opciju ruzicastu ikonicu da vide, tako da Hakiz ne moze bukirati sjediste na mjestu gdje je druga zena eventualno otkazala jer mu nece biti dostupno.
Ja koliko znam u Mumbaiu imaju i vozove odvojene dijelove samo za zene.

Kako? Žena vidi jednu ružičastu ikonicu i dva prazna sjedišta. Bukira jedno. Ja poslije nje ne vidim ružičaste ikonice, vidim samo dva zauzeta sjedišta i jedno prazno. Bukiram ga. Sjednem pored jedne, ili, o užasa, između dvije žene

Ili će se pri bukiranju prvo morati dati spol, na osnovu spola se sva sjedišta koja su pored ružičastih ne prikažu muškarcima?

Mah, njihov problem.

Vozovi su druga priča, tu i trebaju odvojeni dijelovi. U avionu je jako teško napraviti nešta loše, u vozu je puno lakše.

[Digla_da_kreci]

Ma neam pojma kako ce to regulisati. Ali ovako iz iskustva mi pada na pamet da domestic letovi obicno imaju po dva sjedista. Veliki avioni sa po tri sjedista voze internacionalno.

[no_sikiriki]

Sad sam procitala ovu vijest za letove. Pa koliko vidim ovo ce biti samo za domestic letove u Indiji - zemlji gdje je sexual assault vrlo visok. Zenama ce se prilikom online bukiranja prikazivati roza ikonica koja pokazuje gdje druge zene sjede tako da ko zeli moze prilagoditi odabir. Muskarci nece imati tu opciju ruzicastu ikonicu da vide, tako da Hakiz ne moze bukirati sjediste na mjestu gdje je druga zena eventualno otkazala jer mu nece biti dostupno ili nece znati da tu sjedi druga zena, a ako ga zapadne da sjedne pored druge zene, onda njoj to ne smeta jer da joj je smetalo bukirala bi pored ruzicaste ikonice, tj druge zene.
Ja koliko znam u Mumbaiu imaju i vozove odvojene dijelove samo za zene.

Da, to je taj kontekst.
Ali eto, baš me navelo na razmišljanje da li bih ja birala da mogu, i u ovom okruženju.
Da letim sama do Australije, dakle ekstremno dug let kao što sam nekad znala, i da mi se to nudi kao (besplatna) opcija, bih. Zbog nekog općeg komfora, ipak nije isto kad se moraš provlačiti pored nekoga do WC-a ili kad ti neki čiko zaspiva na ramenu.
Ali mimo toga, ne vjerujem da bih koristila tu opciju.

[vjeshalica]

Alimentaciju treba ukinuti. Svakako su gotovo uvijek zene te koje traze razvod. Bas se pitam zasto je tako.
Uzme ti dijete. Nadje drugog. I jos joj trebas placati.

Sto bi ukidali nesto sto svakako vas jedva sud natjera da placate a u velikom broju ste fukarastinja koja navodno nema nikakvih primanja pa izbjegava placanje

[kakavdanakneiskustvu]

alimentaciju u podjednakom procentu ne plaćaju ni tata ni mame u slučajevima kada nisu zakonski staratelji,prpblem jew što se ne daje mogućnost za one koji to žele, zajedničkog roditeljskog staranja nakon razvoda,ovako jedan roditelj ima svu vlast,ima alat kojim će ako hoće manipulirati djetetom u ostvarivanju svojih ciljeva

[Hakiz]

Alimentaciju treba ukinuti. Svakako su gotovo uvijek zene te koje traze razvod. Bas se pitam zasto je tako.
Uzme ti dijete. Nadje drugog. I jos joj trebas placati.

Sto bi ukidali nesto sto svakako vas jedva sud natjera da placate a u velikom broju ste fukarastinja koja navodno nema nikakvih primanja pa izbjegava placanje

A vi nas takve odvratne birate za ljubavnike, muževe i očeve (i) vaše djece.

Šta to o vama govori

[vjeshalica]

Alimentaciju treba ukinuti. Svakako su gotovo uvijek zene te koje traze razvod. Bas se pitam zasto je tako.
Uzme ti dijete. Nadje drugog. I jos joj trebas placati.

Sto bi ukidali nesto sto svakako vas jedva sud natjera da placate a u velikom broju ste fukarastinja koja navodno nema nikakvih primanja pa izbjegava placanje

A vi nas takve odvratne birate za ljubavnike, muževe i očeve (i) vaše djece.

Šta to o vama govori

To je obostrani odabir tako da....sta li tvoj odabir o tebi govori.

[Cernes]

Samo vi izvolite sebi mijenjati sistem. Ženama bi bilo dovoljno da konačno dobiju alimentacioni fond. Koji je prijeko potreban...baš zbog očeva koji s razvodom dobiju i amneziju.

Alimentaciju treba ukinuti. Svakako su gotovo uvijek zene te koje traze razvod. Bas se pitam zasto je tako.
Uzme ti dijete. Nadje drugog. I jos joj trebas placati.

Jel se zajebavaš?

Zasto bi se zajebavao? Muskarci bivaju duplo kaznjeni oduzimanjem djeteta i placanjem, dok zene dobijaju duplu nagradu. Nema nikakvog smisla.

[no_sikiriki]

Samo vi izvolite sebi mijenjati sistem. Ženama bi bilo dovoljno da konačno dobiju alimentacioni fond. Koji je prijeko potreban...baš zbog očeva koji s razvodom dobiju i amneziju.

Alimentaciju treba ukinuti. Svakako su gotovo uvijek zene te koje traze razvod. Bas se pitam zasto je tako.
Uzme ti dijete. Nadje drugog. I jos joj trebas placati.

Jel se zajebavaš?

Da, čovjek trola redovno.

[Cernes]

Ja sam ozbiljan. Prijatelj mi je pocinio samoubistvo jer ga je zena napustila i uzela djecu. Ruzno je sta pisete.

[moimoi]

Isto kao sto je ruzno od tebe sto okrivljujes zenu za njegovo samoubistvo.
Da li si se pitao je li mozda njegovo predhodno mentalno stanje dovelo do razvoda.
Niko zdrav i stabilan se nece ubiti radi razvoda.

[no_sikiriki]

Malo si već dosadan. Ako hoćeš da budeš uspješan trol, moraš dozirati, a ne stalno pisati gluposti.

[John Cleese]

Ja sam ozbiljan. Prijatelj mi je pocinio samoubistvo jer ga je zena napustila i uzela djecu. Ruzno je sta pisete.

Sta je ruzno? Komentirale su izjavu da treba ukinuti alimentaciju.

Ako insistiras da takvu izjavu shvate ozbiljno, posve je opravdano da nakon toga tebe ne shvataju ozbiljno.

[kakavdanakneiskustvu]

u daleko većem broju nakon razvoda braka, muškarci postaju beskućnici nego žene

što li??

[John Cleese]

Ja sam ozbiljan. Prijatelj mi je pocinio samoubistvo jer ga je zena napustila i uzela djecu. Ruzno je sta pisete.

Sta je ruzno? Komentirale su izjavu da treba ukinuti alimentaciju.

Ako insistiras da takvu izjavu shvate ozbiljno, posve je opravdano da nakon toga tebe ne shvataju ozbiljno.

Meni je zapravo upalo u oko da se alimentacija plaća ženi. Alimentacija je za potrebe djeteta
Normalno je da roditelji dijele troškove za dijete koji nisu mali
Uopće taj stav plaćanja i davanja para ženi je oličenje jada, nezrelosti, neodgovornosti. Sebičnosti i nebrige o djetetu

Ma jasno.

[Hakiz]

Ja sam ozbiljan. Prijatelj mi je pocinio samoubistvo jer ga je zena napustila i uzela djecu. Ruzno je sta pisete.

Ubio se jer je tako odlučio
Odrasli ljudi preuzimaju odgovornost za svoja djela
Osim ako su radno nesposobni odnosno mentalno retardirani

To važi i za žene koje završe sa nasilnikom? Same su krive jer su ga izabrale? Dobijaju batine jer su tako odlučile?

[moimoi]

u daleko većem broju nakon razvoda braka, muškarci postaju beskućnici nego žene

što li??

Pa valjda zato sto su moralni pa im ne pada na um da istjeraju djecu na ulicu

[kakavdanakneiskustvu]

Ja sam ozbiljan. Prijatelj mi je pocinio samoubistvo jer ga je zena napustila i uzela djecu. Ruzno je sta pisete.

Sta je ruzno? Komentirale su izjavu da treba ukinuti alimentaciju.

Ako insistiras da takvu izjavu shvate ozbiljno, posve je opravdano da nakon toga tebe ne shvataju ozbiljno.

Meni je zapravo upalo u oko da se alimentacija plaća ženi. Alimentacija je za potrebe djeteta
Normalno je da roditelji dijele troškove za dijete koji nisu mali
Uopće taj stav plaćanja i davanja para ženi je oličenje jada, nezrelosti, neodgovornosti. Sebičnosti i nebrige o djetetu

izbkegavanje plaćanja alimentacije je podjednako i kod mama i kod tata koji nisu zak. staratelji

posve druga priča je diskriminacija muskaraca prilikom razvoda,kada odjednom sa djetetom s kojim su zivjeli, postanu tek promatrači djetetovog odrastanja bez da mogu uticati na bilo šta oko djeteta jer mama ima moć da sve odluči, tako sud odluči

npr. sitnica, mama odluči da dijete u škoi nje ide na vjeronauk i tako i bude, tata to nekad mozda sazna. o većim stvarima, poput djetetovog pasoša i odlaska zivjeti van drzave da ne pišemo,tu se isto on ne pita nista

[Hakiz]

Ja sam ozbiljan. Prijatelj mi je pocinio samoubistvo jer ga je zena napustila i uzela djecu. Ruzno je sta pisete.

Sta je ruzno? Komentirale su izjavu da treba ukinuti alimentaciju.

Ako insistiras da takvu izjavu shvate ozbiljno, posve je opravdano da nakon toga tebe ne shvataju ozbiljno.

Meni je zapravo upalo u oko da se alimentacija plaća ženi. Alimentacija je za potrebe djeteta
Normalno je da roditelji dijele troškove za dijete koji nisu mali
Uopće taj stav plaćanja i davanja para ženi je oličenje jada, nezrelosti, neodgovornosti. Sebičnosti i nebrige o djetetu

To možeš životom garantovati da žene, sve žene, 100 % od alimentacije potroše isključivo na dijete?

Alimentacija se ne uplaćuje na poseban djetetov račun pa da žena nekoj inspekciji pravda svaku marku potrošenu sa tog računa da je potrošena isključivo na dijete.

Uplaćuje se ženi (uglavnom).

[kakavdanakneiskustvu]

u daleko većem broju nakon razvoda braka, muškarci postaju beskućnici nego žene

što li??

Pa valjda zato sto su moralni pa im ne pada na um da istjeraju djecu na ulicu

pa ne tjera niko djecu na ulicu,o čemu ti??

[kakavdanakneiskustvu]

Meni je zapravo upalo u oko da se alimentacija plaća ženi. Alimentacija je za potrebe djeteta
Normalno je da roditelji dijele troškove za dijete koji nisu mali
Uopće taj stav plaćanja i davanja para ženi je oličenje jada, nezrelosti, neodgovornosti. Sebičnosti i nebrige o djetetu

izbkegavanje plaćanja alimentacije je podjednako i kod mama i kod tata koji nisu zak. staratelji

posve druga priča je diskriminacija muskaraca prilikom razvoda,kada odjednom sa djetetom s kojim su zivjeli, postanu tek promatrači djetetovog odrastanja bez da mogu uticati na bilo šta oko djeteta jer mama ima moć da sve odluči, tako sud odluči

npr. sitnica, mama odluči da dijete u škoi nje ide na vjeronauk i tako i bude, tata to nekad mozda sazna. o većim stvarima, poput djetetovog pasoša i odlaska zivjeti van drzave da ne pišemo,tu se isto on ne pita nista

Pa to nije u redu, ali mi pričamo o sustavu, a sustav ne može vas natjerati na dobre odnose ili na razgovor i dogovor. I tu ima kretena i govna i sa strane žena i sa strane muškaraca.

pa problem je u sistemu koji očeve diskriminiše kada se krene u razvod braka


da,podjednako

[kakavdanakneiskustvu]

Meni je zapravo upalo u oko da se alimentacija plaća ženi. Alimentacija je za potrebe djeteta
Normalno je da roditelji dijele troškove za dijete koji nisu mali
Uopće taj stav plaćanja i davanja para ženi je oličenje jada, nezrelosti, neodgovornosti. Sebičnosti i nebrige o djetetu

To možeš životom garantovati da žene, sve žene, 100 % od alimentacije potroše isključivo na dijete?

Alimentacija se ne uplaćuje na poseban djetetov račun pa da žena nekoj inspekciji pravda svaku marku potrošenu sa tog računa da je potrošena isključivo na dijete.

Uplaćuje se ženi (uglavnom).

Uplaćuje se skrbniku, a valjda je skrbnik roditelj koji je dobio dijete. Naravno da maloljetna osoba ne može imati račun u raspolagati imovinom kad nije radno sposobna
I opet ponavljam, stvar je do osobe a ne sustava.
O njoj ovisi hoće li pare potrošiti na dijete
Svakako, tu je sustav da kontrolira je li dijete zabrinuto i u kakvim uvjetima živi

a sistem zakaže u većini slučajeva