To bi bila vec druga stvar. Na zalost treba se okrenuti oko sebi i viditi slijedece. Amerikanci jesu bili za neku vrstu te opcije. Da nisu ne bi nam dali artiljeriju koja bi bila dovoljna i za odbranu i od SRJ i Hrvatske (samo americkih haubica 155 mm smo imali vise od Brazila). Al koliko ja vidim to se oruzije prodade, sto znaci da je neko odustao od te opcije. A mozda su vidili sada da su se zeznuli (treba li citirati Cavica koji je rekao da je dobra ideja zajednicka vojska, jer je svakako V F BiH superiornija u odnosu na VRS)...zavrzlama wrote:E @liberalismsta bi to bilo kad bi Sarajevo proglasilo da se vraca na Ustav R BiH?
tu je poenta svega...pa znacilo bi da su velike sile odlucile da to Sarajevo proglasi ...jer Sarajevo to nece proglasiti a da ne dobije zeleno svjetlo od MZ (velikih sila) dobiva se puno ako to urade...zasto..pa zato sto velkikosrbi u rs-u rade protiv BIH non-stop i to pod punim legimititetom kojeg crpe iz Dejtonskog sporazuma kojeg ne postuju...ozivljavanjem Ustava RBIH se ukida taj legalitet rs-u kao secesionistickoj paradrzavnoj tvorevini..to je vjerovatno poruka Amera Dodiku....a Tihic je samo glasnogovornik istih...Dodik se ponasa ko malo dijete i to bezobrazno malo dijete..dok nema pritisaka na njega od Amerike on ne postuje Dejton i radi na secesiji...cim mu zaprijete ukidanjem rs-a on pocne da se kune u Dejton i trazi njegovu zastitu..MZ zna za tu politiku..ali oni jos nisu stavili BIH na prioritet svog interesovanja..ova tihiceva izjava je odaslana da upozori strane u BIH da MZ ce uskoro potegnuti za rezovima..
Ako Dodik i velikosdrbi ruse BIH....treba ih staviti u poziciju da je bar ruse bez legaliteta koji im daje Dejton a kojeg oni ne postuju...a tad je sasvim druga prica i moguci ishod..
Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav Republike BiH
- Liberalism
- Posts: 2632
- Joined: 27/08/2006 16:54
#51 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
- chuchumbamayumbe
- Posts: 11041
- Joined: 20/10/2006 22:02
#52 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
A na koji nacin su Kvibek, Slovenija, Hrvatska i raznorazne sovjetske republike organizovale referendume za nezavisnost i kako su dosle do referenduma?!Sarajevcac wrote:Sve i jedna drzava je nastala na krvi, zlocinima i nijedna drzava nije nastala na osnovu lijepih ociju.chuchumbamayumbe wrote: S tim da je takav referendum praksa u svim normalnim zemljama (kako ti kazes), ali RS nije zemlja, nego je dio drzave Bosne i Hercegovine, i RS je nastala na zlocinima i etnickom ciscenju.
I Kvibek je dio Kanade pa je organizovao referendum o nezavisnost, i Slovenije, Hrvatska su bile dio BiH, i raznorazne sovjetske republike, koje nikad nisu bile drzave, organizovale su referendum o nezavisnosti...pa moze to i RS.
Drzava je onoliko drzava koliko ima podrske u narodu koji zivi u njoj, a 95% gradjana RS podrzava RS, i sigurno 55% gradjana BiH ne podrzava BiH.
Sigurno nisu kao i kurceva RS prvo poubijali i protjerali svo stanovnistvo koje nije bilo njihove vjere/nacije, pa onda organizovali referendume?
Ti ocito zivis negdje u srednjem vijeku, cim ti je argument za referendum u RS-u cinjenica da "Sve i jedna drzava je nastala na krvi, zlocinima i nijedna drzava nije nastala na osnovu lijepih ociju.", sto, btw, uopste nije tacno.
Ili si glup ili si beskrajno bezobrazan i ljigav, kakav god da si, RS nikada nece biti samostalna, a ni blizu toga.
Uvijek ce imati BiH pasos, koristiti KM kao sredstvo placanja i nikada granica nece biti na Neretvi ili Vrbasu, nego samo na Drini i Savi.
Koliko god tebi bilo zao/krivo, ali to su cinjenice.
Fuj, koliko mrznje i zatucanosti.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#53 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Brisbane wrote:Halo, pa sto niste kao gradjani priznali referendum iz '92 i borili se kroz institucije RBiH za svoja prava, nego ste odmah krenuli u chetovanje, silovanje i pljacku ?Sarajevcac wrote: Sve i jedna drzava je nastala na krvi, zlocinima i nijedna drzava nije nastala na osnovu lijepih ociju.
I Kvibek je dio Kanade pa je organizovao referendum o nezavisnost, i Slovenije, Hrvatska su bile dio BiH, i raznorazne sovjetske republike, koje nikad nisu bile drzave, organizovale su referendum o nezavisnosti...pa moze to i RS.
Drzava je onoliko drzava koliko ima podrske u narodu koji zivi u njoj, a 95% gradjana RS podrzava RS, i sigurno 55% gradjana BiH ne podrzava BiH.
Pa borili se ljudi protiv turske okupacije, ovaj tursko-ustaski teror nikako da prestane, jel tako sarajevcac?
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#54 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Zato oni i hoce popis stanovnistva, da popisu koze, ovce, krave i svinje ko gradjane pa onda na glasanje, to se zove puna demokratijaBrisbane wrote:Sarajevcac wrote:
Takav referendum je praksa u svim zemljama svijeta...i normalno bi bilo da se u BiH odrzi, da vidimo da li je vecina gradjana BiH za opstanak BiH, i da li je vecina gradjana RS za nezavisnost RS.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
To moze proci kada barem pola glasaca ne bude vise koristilo X za potpis.
-
harka
- Posts: 793
- Joined: 18/02/2007 20:32
#55 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Slovenija i Hrvatska nikada nisu bile teritionalni dio BiH,ali jesu bile republike SFRJ i nisu se samoincijantivno tako nazvale i nastale na genocidu.Najzad,ako se tebi i tebi slicnima ne zivi u BiH uvijek imate rezervnu vam drzavu.Sarajevcac wrote:Sve i jedna drzava je nastala na krvi, zlocinima i nijedna drzava nije nastala na osnovu lijepih ociju.chuchumbamayumbe wrote: S tim da je takav referendum praksa u svim normalnim zemljama (kako ti kazes), ali RS nije zemlja, nego je dio drzave Bosne i Hercegovine, i RS je nastala na zlocinima i etnickom ciscenju.
I Kvibek je dio Kanade pa je organizovao referendum o nezavisnost, i Slovenije, Hrvatska su bile dio BiH, i raznorazne sovjetske republike, koje nikad nisu bile drzave, organizovale su referendum o nezavisnosti...pa moze to i RS.
Drzava je onoliko drzava koliko ima podrske u narodu koji zivi u njoj, a 95% gradjana RS podrzava RS, i sigurno 55% gradjana BiH ne podrzava BiH.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#56 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
dobro, sarajevcac, kad si faca, ajd organizuj referendum o nezavisnosti pc pa se lijepo izdvojite iz nametnute, omrznute, tursko-ustaske teror drzave ciji je glavni grad teheran
ili to mozda nemas petlje?
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#57 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
BIH ima oruzje i ljude za odbranu BIH i uspostavu normalne drzave to je najmanji problem(prosla agresija je to pokazala i sa 100x manjim naoruzanjem da se odbranila BIH)..BIH treba medjunarodnu podrsku za to u slucaju da propadnu sva politicka sredstva u pokusaju da se urazume velikosrbi i odustanu od secesije...MZ pokusava na sve nacine da uspostavi BIH normalnom drzavom bez radikalnijih sredstava...samo je pitanje koliko ce imati zivaca i vremena da cine..a odrzavanje statusa quo iscrpljuje sve strane u BIH, i sto se vise produzava ovakvo stanje je sve manja sansa da se politickim i mirnim sredstvima uspostavi BIH, onakva kakvu je zeli MZ i normalni gradjani u njoj..secesionisti nemaju vojne moci da izvrse secesiju..oni idu sistemom odugovlacenja i mrcvarenja i sebe i drugih u nadi neke iznenandne promjene u svjetskoj politici gdje bi uz pomoc Rusa i Srbije ostvarili oni sto oduvijek zele.....To bi bila vec druga stvar. Na zalost treba se okrenuti oko sebi i viditi slijedece. Amerikanci jesu bili za neku vrstu te opcije. Da nisu ne bi nam dali artiljeriju koja bi bila dovoljna i za odbranu i od SRJ i Hrvatske (samo americkih haubica 155 mm smo imali vise od Brazila). Al koliko ja vidim to se oruzije prodade, sto znaci da je neko odustao od te opcije. A mozda su vidili sada da su se zeznuli (treba li citirati Cavica koji je rekao da je dobra ideja zajednicka vojska, jer je svakako V F BiH superiornija u odnosu na VRS)...
-
BaileyS
- Posts: 1036
- Joined: 02/07/2008 00:29
#58 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Jedini ko ovdje pokusava voditi ozbiljnu diskusiju je @Liberalism, sve ostalo je suplje prepucavanje.
Potez Tihica je za pohvalu, samo ostaje da se vidi je li dosao prekasno i kakvu snagu ima s obzirom na unutar stranacka prepucavanja i razjedinjenost stranaka koje su (bar deklarativno) probosanske orijentacije. Ja ovo ne vidim kao realnu mogucnost ali je ovo potrebno kao odgovor na politiku ucjena koja se vec godinama vodi iz Banjaluke.
Predugo se trpila retorika Dodika i njegovo zamjena teza da je opstanak BiH uslovljen opstankom entiteta. U prevodu, bice kako mi kazemo ili nece biti nikako. To je jedna krajnost koja izaziva drugu, a ta druga krajnost je ako nema Dejtona i dogovora onda ima samo Republika BiH. Kako Dodikova, tako je i ova Tihiceva retorika u stvari poruka upucena medjunarodnoj zajednici. On vec godinama ispipava teren a na drugoj strani nema konkretnog odgovora. Ako MZ ima samo jednu opciju onda joj nije tesko ni probrati.
Sada samo ostaje pitanje, ako bi stvarno isli u krajnost jedni i drugi, kako bi MZ reagovala na to? Prihvatila podjelu zemlje ili bi prosla nasa opcija, tj. kiprizacija Bosne i Hercegovine. To je ono sto danas imamo na Sjevernom Kipru, u Gruziji - Juznu Osetiju i Abhaziju, Pridnjestrovlje u Moldaviji itd.itd. To ne bi bila nikakva novina za svijet jer takvih primjera ima bezbroj.
Ovo je i odgovor onom ko se upitao kako bi nam Tihic vratio suverenitet u Banjaluci. Tihic ne bi ni vracao suverenitet, vec bi se islo na izolaciju nepriznatog separatistickog dijela zemlje pa da se dodje u situaciju kao sa Sjevernim Kiprom, gdje oni sami traze ujedinjenje. Naravno, ni oni ne pristaju na ujedinjenje pod svaku cijenu vec zele da postignu dogovor sa drugom stranom a to je vec uspjeh (jos samo ostaje da i druga strana promijeni svoje maksimalisticke zahtjeve).
Na kraju opet je najvaznije pitanje, u slucaju da jedni ili drugi krenu tim putem koje rjesenje bi podrzala MZ, kiprizacija ili podjela? To je presudno.
Potez Tihica je za pohvalu, samo ostaje da se vidi je li dosao prekasno i kakvu snagu ima s obzirom na unutar stranacka prepucavanja i razjedinjenost stranaka koje su (bar deklarativno) probosanske orijentacije. Ja ovo ne vidim kao realnu mogucnost ali je ovo potrebno kao odgovor na politiku ucjena koja se vec godinama vodi iz Banjaluke.
Predugo se trpila retorika Dodika i njegovo zamjena teza da je opstanak BiH uslovljen opstankom entiteta. U prevodu, bice kako mi kazemo ili nece biti nikako. To je jedna krajnost koja izaziva drugu, a ta druga krajnost je ako nema Dejtona i dogovora onda ima samo Republika BiH. Kako Dodikova, tako je i ova Tihiceva retorika u stvari poruka upucena medjunarodnoj zajednici. On vec godinama ispipava teren a na drugoj strani nema konkretnog odgovora. Ako MZ ima samo jednu opciju onda joj nije tesko ni probrati.
Sada samo ostaje pitanje, ako bi stvarno isli u krajnost jedni i drugi, kako bi MZ reagovala na to? Prihvatila podjelu zemlje ili bi prosla nasa opcija, tj. kiprizacija Bosne i Hercegovine. To je ono sto danas imamo na Sjevernom Kipru, u Gruziji - Juznu Osetiju i Abhaziju, Pridnjestrovlje u Moldaviji itd.itd. To ne bi bila nikakva novina za svijet jer takvih primjera ima bezbroj.
Ovo je i odgovor onom ko se upitao kako bi nam Tihic vratio suverenitet u Banjaluci. Tihic ne bi ni vracao suverenitet, vec bi se islo na izolaciju nepriznatog separatistickog dijela zemlje pa da se dodje u situaciju kao sa Sjevernim Kiprom, gdje oni sami traze ujedinjenje. Naravno, ni oni ne pristaju na ujedinjenje pod svaku cijenu vec zele da postignu dogovor sa drugom stranom a to je vec uspjeh (jos samo ostaje da i druga strana promijeni svoje maksimalisticke zahtjeve).
Na kraju opet je najvaznije pitanje, u slucaju da jedni ili drugi krenu tim putem koje rjesenje bi podrzala MZ, kiprizacija ili podjela? To je presudno.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#59 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Jedini ko ovdje pokusava voditi ozbiljnu diskusiju je @Liberalism, sve ostalo je suplje prepucavanje.
Potez Tihica je za pohvalu, samo ostaje da se vidi je li dosao prekasno i kakvu snagu ima s obzirom na unutar stranacka prepucavanja i razjedinjenost stranaka koje su (bar deklarativno) probosanske orijentacije. Ja ovo ne vidim kao realnu mogucnost ali je ovo potrebno kao odgovor na politiku ucjena koja se vec godinama vodi iz Banjaluke.
Predugo se trpila retorika Dodika i njegovo zamjena teza da je opstanak BiH uslovljen opstankom entiteta. U prevodu, bice kako mi kazemo ili nece biti nikako. To je jedna krajnost koja izaziva drugu, a ta druga krajnost je ako nema Dejtona i dogovora onda ima samo Republika BiH. Kako Dodikova, tako je i ova Tihiceva retorika u stvari poruka upucena medjunarodnoj zajednici. On vec godinama ispipava teren a na drugoj strani nema konkretnog odgovora. Ako MZ ima samo jednu opciju onda joj nije tesko ni probrati.
Sada samo ostaje pitanje, ako bi stvarno isli u krajnost jedni i drugi, kako bi MZ reagovala na to? Prihvatila podjelu zemlje ili bi prosla nasa opcija, tj. kiprizacija Bosne i Hercegovine. To je ono sto danas imamo na Sjevernom Kipru, u Gruziji - Juznu Osetiju i Abhaziju, Pridnjestrovlje u Moldaviji itd.itd. To ne bi bila nikakva novina za svijet jer takvih primjera ima bezbroj.
Ovo je i odgovor onom ko se upitao kako bi nam Tihic vratio suverenitet u Banjaluci. Tihic ne bi ni vracao suverenitet, vec bi se islo na izolaciju nepriznatog separatistickog dijela zemlje pa da se dodje u situaciju kao sa Sjevernim Kiprom, gdje oni sami traze ujedinjenje. Naravno, ni oni ne pristaju na ujedinjenje pod svaku cijenu vec zele da postignu dogovor sa drugom stranom a to je vec uspjeh (jos samo ostaje da i druga strana promijeni svoje maksimalisticke zahtjeve).
Na kraju opet je najvaznije pitanje, u slucaju da jedni ili drugi krenu tim putem koje rjesenje bi podrzala MZ, kiprizacija ili podjela? To je presudno.
sve o cemu ti govoris smo gore vec pretresli, s tim da a) znamo da od podjele nema nista b) kiprizacija je moguca i to je ono sto se i ranije trebalo uraditi c) mz nece dopustiti ovdje dugotrajnu fakticku podjelu, jer je dovoljno jaka da intervenise.dallton wrote:Onaj borac koji je izjavio prije nekoliko dana "bog me ubio ako vi ne izgurate rs iz bih" je bio u pravu - pa sta se drugo radi nego da se izgura. pcu ne godi sad nikakvo odvajanje, to je blef, pozicija drzave u drzavi je bolja, jer priznanje nikad ne bi dobili. ono sto njima sad ne godi je bilo sta sto lici na neku reformu i gubitak efektivne vlasti u entitetu. medjutim srbija se normalizira, mz ceka svoj trenutak da zavrsi neke svoje planove i da rijesi konacno ovaj bih problem, a ni jedna opcija im nije strana u rjesavanju problema. srecom pa imaju dodu koji konstantno provocira po naredbi iz susjedstva, tako da nemora niko nista previse da poduzima, vec pustaju dodu da ide u konflikt sa mz. tihina izjava o vracanju na raniji ustav u slucaju neprovodjenja dejtona je dosad najozbiljnije nesto sto je rekao. O toj ppciji se odavno zna, interesantno je da je on to sad izjavio odmah nakon americke posjete, sto ce reci da mu je neko nesto dosapnuo, jer je ta karta uvijek bila na raspolaganju, ali se dosad nije koristila. najbolji dio te karte je sto je i legitimna i legalna. Za liberalism - ustav rbih ti je bio na snazi sve do dejtona (sa svim promjenama), tako da se nemoras brinuti ni za bosnjake ni za bosanski....Samo da pojasnim - nisam naivan da mislim da ce do povratka na taj ustav doci, to je samo zadnja karta jer bi u tom slucaju pc bila neka vrsta okupirane ili odbjegle teritorije. poruka cijele price je bila - pocnite se uklapati u bih ili cete stvarno otici u tri....
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#60 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
MZ bi "prihatila" ciparski model t.j. pomirila bi se sa time. A pošto vojna sila neće bitiBaileyS wrote:
Na kraju opet je najvaznije pitanje, u slucaju da jedni ili drugi krenu tim putem koje rjesenje bi podrzala MZ, kiprizacija ili podjela? To je presudno.
upotrebljena s ničije strane ne bi bilo opravdanja za vojnu kontraintervenciju.
Nego mislim bolje bi bilo i Srbima i ostalima kada bi prihvatili neki dogovor. Samo
mi se čini da ni Tihić nije spreman na dogovor.
Svaka ciparizacija BiH bi bila štetna jer što u tome slučaju sa Hrvatima, a plus
bi Srbi u FBiH izgubili konstitutivnost, ili možda Dodiku nije stalo do njih.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#61 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Briga dodu za srbe generalno ,a kamoli one u federaciji. A ni srbi ni hrvati u federaciji u ciparskom scenariju nebi izgubili konstitutivnost.Lincoln-Burrows wrote:MZ bi "prihatila" ciparski model t.j. pomirila bi se sa time. A pošto vojna sila neće bitiBaileyS wrote:
Na kraju opet je najvaznije pitanje, u slucaju da jedni ili drugi krenu tim putem koje rjesenje bi podrzala MZ, kiprizacija ili podjela? To je presudno.
upotrebljena s ničije strane ne bi bilo opravdanja za vojnu kontraintervenciju.
Nego mislim bolje bi bilo i Srbima i ostalima kada bi prihvatili neki dogovor. Samo
mi se čini da ni Tihić nije spreman na dogovor.
Svaka ciparizacija BiH bi bila štetna jer što u tome slučaju sa Hrvatima, a plus
bi Srbi u FBiH izgubili konstitutivnost, ili možda Dodiku nije stalo do njih.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#62 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
sarajevcac, ti i dalje lupas po svom. pc bi iza sebe imao jedno veliko nista, a ostale se ne boj.Sarajevcac wrote:Spominje se kiparski model...Pa kad bi se podijelila BiH, onda bi Bosnjaci imali trideset posto BiH, i to dijelove koji ne izlaze na granice koji su okruzeni RS i Herceg Bosnom...a i RS i Herceg Bosna bi bili ekonomski razvijeniji i stabilniji dijelovi BiH, i iza sebe bi imali Srbiju i Hrvatsku a Bosnjaci nikog, i onda bi taj bosnjacki dio licio na sjeverni Kipar ili Palestinu a ne RS ili Herceg Bosna.dallton wrote:
Briga dodu za srbe generalno ,a kamoli one u federaciji. A ni srbi ni hrvati u federaciji u ciparskom scenariju nebi izgubili konstitutivnost.
- cogni
- Posts: 1479
- Joined: 01/09/2007 12:17
#63 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Kako zamisljate tu ciprizaciju? Ciprizacija je najgore moguce rjesenje za RS. Jer RS trenutno ima legalitet i finu poziciju u BiH, te nema nikakvog razloga da postane odmetnicka republika, kao sto su to ciparski Turci. Dodik iako time ponekad prijeti, nije toliko glup da to i uradi, to je iskljucivo u cilju mazanja ociju narodu.Lincoln-Burrows wrote: MZ bi "prihatila" ciparski model t.j. pomirila bi se sa time. A pošto vojna sila neće biti
upotrebljena s ničije strane ne bi bilo opravdanja za vojnu kontraintervenciju.
Nego mislim bolje bi bilo i Srbima i ostalima kada bi prihvatili neki dogovor. Samo
mi se čini da ni Tihić nije spreman na dogovor.
Svaka ciparizacija BiH bi bila štetna jer što u tome slučaju sa Hrvatima, a plus
bi Srbi u FBiH izgubili konstitutivnost, ili možda Dodiku nije stalo do njih.
Zasto 99% vremena pricamo o onome sto se sigurno nece desiti?
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#64 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Ma kako možeš tako da rezoniraš, Srbi su u Grahovu Glamoču i Petrovcu većina a ima ih i drugdje. Kriva je to politika Dodika, on bi trebaoSarajevcac wrote:Lincoln-Burrows wrote: MZ bi "prihatila" ciparski model t.j. pomirila bi se sa time. A pošto vojna sila neće biti
upotrebljena s ničije strane ne bi bilo opravdanja za vojnu kontraintervenciju.
Nego mislim bolje bi bilo i Srbima i ostalima kada bi prihvatili neki dogovor. Samo
mi se čini da ni Tihić nije spreman na dogovor.
Svaka ciparizacija BiH bi bila štetna jer što u tome slučaju sa Hrvatima, a plus
bi Srbi u FBiH izgubili konstitutivnost, ili možda Dodiku nije stalo do njih.
99% Srba zivi u RS a 1% u Federaciji, a i nije normalno da Srbi imaju konstitutivnost u Federaciji a nesrbi u RS, jer sa tim samo dolazi do problema.
više raditi za njih a naravno to uključuje veće prava za ostale u RS-u. On sada kako čujem podržava Hrvate u težnji za ravnopravnosti ali opet
nema namjeru biti jednakopravan sa Hrvatima.
-
kejns
- Posts: 50
- Joined: 09/04/2008 21:18
#65 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
kada bi se pogasile hrvatske i srpske firme po Sarajevu, Sarajevo bi procvjetalo, jer bi pola bandita, prevaranta otislo iz ovog grada.
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#66 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
sarajevcac jesil ti svjestan da ti i takvi kao ti sa svojim mentalnim sklopom stvaras sve preduslove za ponovni rat na ovim prostorima?Sarajevcac wrote:Bosnjacki dijelovi BiH zavise od srpskog i hrvatskog novca, a jos Sarajevo zivi od toga sto je glavni grad pa su tu mnogobrojna sjedista zajednickih institucija, razna predstavnistva firmi...i kad bi doslo do odvajanja RS i Herceg Bosne, sve bi se to ugasilo pa bi Sarajevo ostalo bez hiljada i hiljada profitabilnih radnih mjesta.
ti prizeljkujes rat ili...zelis da se ovi prostori pretvore mentalno u palestinu i izrael gdje odrastaju vec godinama generacije koje ne znaju da mogu drugacije zivjeti osim stalno ratovati?
zelis da i mi ovdje odrastamo sa ubjedjenjem da je rat normalno stanje i da drugacije ne moze?
budi slobodno iskren, nece te niko udarati ovdje na forumu
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#67 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Slažem se da nebi bilo pametno od Dodika i za RS,cogni wrote: Kako zamisljate tu ciprizaciju? Ciprizacija je najgore moguce rjesenje za RS. Jer RS trenutno ima legalitet i finu poziciju u BiH, te nema nikakvog razloga da postane odmetnicka republika, kao sto su to ciparski Turci. Dodik iako time ponekad prijeti, nije toliko glup da to i uradi, to je iskljucivo u cilju mazanja ociju narodu.
Zasto 99% vremena pricamo o onome sto se sigurno nece desiti?
i jasno mi je da je pridizborno vrijeme
Pričam samo ako bi bila donešena odluka da se provede referendum nakon
neuspjelih dogovora oko ustava koji su u tijeku. Bio bi to trenutno glup potez
ali nije isključen.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#68 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
ne znam jeste li primjetili u raspravi, ali ne prica se o tome da dodo to napravi.Lincoln-Burrows wrote:Slažem se da nebi bilo pametno od Dodika i za RS,cogni wrote: Kako zamisljate tu ciprizaciju? Ciprizacija je najgore moguce rjesenje za RS. Jer RS trenutno ima legalitet i finu poziciju u BiH, te nema nikakvog razloga da postane odmetnicka republika, kao sto su to ciparski Turci. Dodik iako time ponekad prijeti, nije toliko glup da to i uradi, to je iskljucivo u cilju mazanja ociju narodu.
Zasto 99% vremena pricamo o onome sto se sigurno nece desiti?
i jasno mi je da je pridizborno vrijeme![]()
Pričam samo ako bi bila donešena odluka da se provede referendum nakon
neuspjelih dogovora oko ustava koji su u tijeku. Bio bi to trenutno glup potez
ali nije isključen.
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#69 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Da je to riješenje nebi se dogodio Dayton, nego bi se ukinula RS.Djeronimo wrote:Vracanje suspendovanog ustava Republike BIH je najbolje rjesenje za sviju.
MZ je to zaustavila i sad nema natrag, ali pošto se Dayton pokazao
neravnopravan model za sva tri naroda došlo je vrijeme za promjene.
Promjen će biti ali neće to biti povratak na stari ustav.
-
harka
- Posts: 793
- Joined: 18/02/2007 20:32
#70 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
dok je u vrijeme nam bivse SFRJ sve islo za Beograd to nije smetaloSarajevcac wrote:Bosnjacki dijelovi BiH zavise od srpskog i hrvatskog novca, a jos Sarajevo zivi od toga sto je glavni grad pa su tu mnogobrojna sjedista zajednickih institucija, razna predstavnistva firmi...i kad bi doslo do odvajanja RS i Herceg Bosne, sve bi se to ugasilo pa bi Sarajevo ostalo bez hiljada i hiljada profitabilnih radnih mjesta.
da je ovaj put Banja Luka,opet nebi smetalo
ma znas sta,ti i tebi slicni i jeste za rezervata
ali te svoje rezervate pravite van granica BiH
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#71 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Ne postoji drugi način, ne znam što je sporno, misliš valjdadallton wrote: ne znam jeste li primjetili u raspravi, ali ne prica se o tome da dodo to napravi.
da bi to bilo bez referenduma.
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#72 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
kad ti bude 2,5 miliona kineza u komsiluku onda tako razmisljaj, a dotad se trudi da pocinite jos koji genocid, etnicka ciscenja i slicno radi ocuvanja mirnodopskih ciljeva i tolerantnosti sprske politike.Sarajevcac wrote:Evo moje misljenje o ratu.nokia6170 wrote: sarajevcac jesil ti svjestan da ti i takvi kao ti sa svojim mentalnim sklopom stvaras sve preduslove za ponovni rat na ovim prostorima?
ti prizeljkujes rat ili...zelis da se ovi prostori pretvore mentalno u palestinu i izrael gdje odrastaju vec godinama generacije koje ne znaju da mogu drugacije zivjeti osim stalno ratovati?
zelis da i mi ovdje odrastamo sa ubjedjenjem da je rat normalno stanje i da drugacije ne moze?
budi slobodno iskren, nece te niko udarati ovdje na forumu
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Dub ... ju.sr.html
Razgovor nedelje: General Čen Binde
Duboko poštujemo Srbiju
Ne želimo da učestvujemo u bilo kakvoj utakmici u naoružavanju i ne upućujemo bilo kakve vojne pretnje prema bilo kojoj zemlji u svetu, rekao je načelnik Generalštaba Narodnooslobodilačke armije Kine
Pet vekova pre Hrista, Sun Zi, autor „Veštine ratovanja”, posvetio je posebno poglavlje špijunaži pokazujući iznenađujuće moderno razumevanje problema. Zapad stalno optužuje Kinu da je obaveštajno i hakerski „pokrila” ceo svet i da na Zapadu i ne znaju kako da izađu na kraj s takvim kineskim aktivnostima?
Da, Zapad je već više puta optužio Kinu da se bavi špijunskim aktivnostima u inostranstvu. Činjenice pokazuju da su ove optužbe lišene dokaza i nemaju nikakvih osnova. Te optužbe imaju svoj određeni politički, ekonomski ili vojni cilj, a namera je da se ugrozi međunarodni ugled Kine. Vi ste pomenuli knjigu „Veštine ratovanja” koja je najveće delo iz klasične vojne teorije, ne samo u Kini već i u celom svetu. Ta knjiga sadrži duboko i sveobuhvatno znanje o pitanjima rata i mira i od upoznavanja sa sadržajem te knjige mogu da profitiraju i naredne generacije. Moramo da pokažemo da je suština, jezgro teorijskog sistema o ratu zapravo očuvanje bezbednosti svoje zemlja bez žrtava u svojoj vojsci. Drugim rečima, pobediti protivnika bez sopstvenih vojnih gubitaka. Upravo ta knjiga naglašava da je potrebno dobro razmisliti pre nego što se stupa u rat, a najbolje bi bilo uopšte ne stupati u rat. Ova knjiga zagovara mir i pravednost i takve ideje o ratu vodilja su za kinesku vojnu filozofiju u teoriji i praksi u poslednjih 200 godina. Naša vojnostrateška orijentacija pokazuje gene ove vojne doktrine.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#73 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Puno vracanje na stari ustva je nerealno, ali sama mogucnost moze dobro posluziti.Lincoln-Burrows wrote:Da je to riješenje nebi se dogodio Dayton, nego bi se ukinula RS.Djeronimo wrote:Vracanje suspendovanog ustava Republike BIH je najbolje rjesenje za sviju.
MZ je to zaustavila i sad nema natrag, ali pošto se Dayton pokazao
neravnopravan model za sva tri naroda došlo je vrijeme za promjene.
Promjen će biti ali neće to biti povratak na stari ustav.
A sto se tice sarajevca i njegovih citata iz Kine i Tajvana mogu samo reci
-
BaileyS
- Posts: 1036
- Joined: 02/07/2008 00:29
#74 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Ti pojma nemas sta je kiprizacija ako pricas o nekakvom razvoju RS. Uzimas zdravo za gotovo da bi i bh hrvati krenuli istim putem.Sarajevcac wrote:Spominje se kiparski model...Pa kad bi se podijelila BiH, onda bi Bosnjaci imali trideset posto BiH, i to dijelove koji ne izlaze na granice koji su okruzeni RS i Herceg Bosnom...a i RS i Herceg Bosna bi bili ekonomski razvijeniji i stabilniji dijelovi BiH, i iza sebe bi imali Srbiju i Hrvatsku a Bosnjaci nikog, i onda bi taj bosnjacki dio licio na sjeverni Kipar ili Palestinu a ne RS ili Herceg Bosna.
Ja sam rekao da je najvaznije kakav bi stav prema tome imala MZ, tek bi onda znali sta bi se desavalo. Kiprizacija nema veze sa granicama. Sjeverni Kipar ima granice, ima izlaz na more ali ne smije ni jedan avion sletiti na njihovu teritoriju a da ne pricamo o stranim investicijama. Oni danas zive od onog sto im Turska da, kao sto Juzna Osetija zivi od onog sto im Rusija da, nesto kao socijalna pomoc. Od stava MZ zavisi i kako bi se Srbija, koja takodje tezi evropskim integracijama, odnosila spram tog dijela bh teritorije.
Ja sam odmah naglasio da je najvazniji stav MZ-e (nisam rekao da bi se odlucili za jednu ili drugu opciju) a u slucaju RS-a Rusija je daleko a Srbija premala i podjednako ovisna od evropske buducnosti. Ona opcija kojoj bi se priklonio EU i USA na duge staze bi odnijela prevagu, bez obzira na granice, teritoriju ili prirodna bogastva. Tebi ako to nije jasno ti zivis u oblacima.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#75 Re: Puna provedba Daytona ili povratak na Ustav RBiH
Pa o povratku na taj ustav ne prica dodo, vec tihic.Lincoln-Burrows wrote:Ne postoji drugi način, ne znam što je sporno, misliš valjdadallton wrote: ne znam jeste li primjetili u raspravi, ali ne prica se o tome da dodo to napravi.
da bi to bilo bez referenduma.
