Preustroj Federacije BiH

Locked
Konjanik
Posts: 417
Joined: 18/01/2009 11:09

#251 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Konjanik »

Mapa koju su predlozili ovi iz Banja Luke fakat neam smisla, kao oni bi da se stvori kanton Bosna a distrikt Sarajevo da dobije selendre poput Pala i Istocnog Sarajeva a zauzvrat da se RS pridoda privrednoo i ekonomski razvijeno Brcko ..mislim da je to potpuno ofirno i debilno rjesenje na koje niko normalan nece pristat.
Jedini spas za federaciju od potpune ekonomske katastrofe jedini spas za sve narode u federaciji je ustroj bez kantona, dakle da se ojacaju opcine i gradovi formalne ekonomske regije , jer ocito je svima da su kantoni i kantoinalne vlade samo privatne familijarne firme u kojima se zaposljava odabrani kadar , kantoni trose ogromnu lovu koja se moze utrosit na razvoj privrede i infrastrukture jedino federacija bez kantona da bude uredjena kao sto je rs sada je spas za sve narode jer je to jedini nacin da privreda i biznbis dobiju sansu umjesto laznog licemjernog i pokvarenog nacional sovinistickog ponosa
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#252 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by cyprus »

Ovdje se uporno misli da bi Srbi predložili ili pristali na distrikt Sarajevo koji bi uključivao i Istočno Sarajevo... Na čemu to bazirate? Po svemu prikazanom, nema šanse da su oni za to...
Konjanik
Posts: 417
Joined: 18/01/2009 11:09

#253 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Konjanik »

cyprus wrote:Ovdje se uporno misli da bi Srbi predložili ili pristali na distrikt Sarajevo koji bi uključivao i Istočno Sarajevo... Na čemu to bazirate? Po svemu prikazanom, nema šanse da su oni za to...
Pa ko je predlozio ovu ideju? 100% SNSD jer rs je u ekonomskom dnu treba im distrikt Brcko makar neka regija da im puni prazan budzet nece im vala sela sa romanije donosivat pare u budzet vec dokazano je da to ne cine
cindrlimindrli
Posts: 6374
Joined: 13/11/2011 18:43

#254 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by cindrlimindrli »

Konjanik wrote:Pa ko je predlozio ovu ideju?
Pa Bosnjaci, ko bi drugo? Puno ljudima onih dvadesetak posto Bosne gdje mogu zivjeti bez da ih se maltretira pa
su odlucili da se zbiju na 12%.
rookfash
Posts: 555
Joined: 29/04/2012 00:18

#255 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by rookfash »

na prvi pogled ovo sto je objavljeno na radiosarajevo tačka ba i nije toliko los prijedlog i za odbacit, a ne razmisliti o njemu.

http://www.radiosarajevo.ba/novost/9566 ... racije-bih
Konjanik
Posts: 417
Joined: 18/01/2009 11:09

#256 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Konjanik »

rookfash wrote:na prvi pogled ovo sto je objavljeno na radiosarajevo tačka ba i nije toliko los prijedlog i za odbacit, a ne razmisliti o njemu.

http://www.radiosarajevo.ba/novost/9566 ... racije-bih
ma i ova ideja je potpuno nelogicna , ukljucit Vitez i Travnik u regiju hercegovine tamo dje hercegovina nikad bila sad bi trebalo da bude nelogicno potpuno i emkonomski neodrzivo.kazem Vam ljudi jedino rjesenje za federaciju jeste da se ukinu svi kantoni i da bude opcina/opstina, entitet i drazava kantoni samo trose paru uopste ih ne stvaraju svaki novi kanton je ogromna potrosnja nista vise a svi znamo da bez ekonomije nema ni jednakosti ni tolerancije
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#257 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Bosnolog »

rookfash wrote:na prvi pogled ovo sto je objavljeno na radiosarajevo tačka ba i nije toliko los prijedlog i za odbacit, a ne razmisliti o njemu.

http://www.radiosarajevo.ba/novost/9566 ... racije-bih
Image
Image

Nedim Jahic Šta vi mislite? :D
Nedim Jahić: 'Ujedinjeni regioni' umjesto Federacije BiH



Piše: Nedim Jahić
Kroz analizu postojećih projekcija ustavnih rješenja za državni, ali i za niže nivoe vlasti u Bosni i Hercegovini, nailazimo na brojne zahtjeve različitih strana koje je potrebno zadovoljiti, ali istovremeno uklopiti u realne okvire promjene teritorijalne strukture, te još bitnije, promjene u procesu izbora predstavnika i njihovom kasnijem učešću u donošenju odluka.
Rukovodeći se principima predočenim kako u prijedlozima organizacija civilnog društva tako i političkih stranaka, dolazimo do par zaključaka koji izgledaju kao prihvatljivi i dotiču se zahtjeva predstavnika etničkih zajednica u zemlji, ali i onih koji primarno zastupaju građane Bosne i Hercegovine.
Promjena naziva Federacije
U smislu primjene presude Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Sejdić-Finci protiv Bosne i Hercegovine, kao nužnim se pojavljuje potreba uključivanja tzv. Ostalih u proces donošenja odluka u Domu naroda, te izbora nepripadnika tzv. “konstitutivnih naroda” u Predsjedništvo Bosne i Hercegovine.
No, za bavljenje državnom razinom i primjenom presude Evropskog suda za ljudska prava, potrebno je prvo pristupiti analizi potreba promjene ustroja Federacije Bosne i Hercegovine. Prvi korak u tom smislu jeste promjena naziva ovog bh. enititeta, uzimajući u obzir njegovu nelogičnost u ukupnom ustroju države Bosne i Hercegovine. Jasno, termin treba biti etnički i teritorijalno neutralan.
Drugi segment na koji se ovaj problem nastavlja jeste i naziv kojim se obuhvataju niže administrativne jedinice. Naime, premda je Ustavni sud Federacije proglasio naziv “županija” neustavnim, praktično nikad nije došlo do prihvatanja naziva “kantona” unutar kantona sa hrvatskom većinom, što stvara opterećenje i razlike između političkih predstavnika koji dolaze iz različitih etničkih zajednica.
Tri regiona
Nova ideja jeste da se Federacija uredi u okviru tri regiona, te da iz toga proizlazi i njen novi naziv “Ujedinjeni regioni”. Sam naziv podrazumijeva dozu federalizma, što djeluje u pravcu smanjenja političkih frustracija i trenutnih težnji stranaka okupljenih oko ideje tzv. “trećeg entiteta”.
Ujedinjeni regioni bi zapravo bili region Sjeverne Bosne; region Hercegovine i Srednje Bosne te region Sarajeva i Drine.
Region Sjeverne Bosne, koja obuhvata četiri kantona: Tuzlanski, Posavski, Zeničko-dobojski i Unsko-sanski kanton. Unatoč činjenici da ovi kantoni nisu teritorijalno povezani, oni svojim kapacitetom mogu izgraditi samoodrživ prostor, te kroz visok stepen decentralizacije zadovoljiti apetite velikih kantonalnih središta kakvi su Bihać, Tuzla i Zenica. Također, doći će do relaksacije nagomilanih lokalnih političkih netrpeljivosti, te smanjenje utjecaja marginalnih lokalnih političkih partija na formiranje i funkcioniranje vlasti unutar regiona.
Drugi region bio bi region Hercegovine i Srednje Bosne, koji bi obuhvatao Zapadno-hercegovački, Hercegovačko-neretvanski i Srednjobosanski kanton, te uključivao općine iz Kantona br. 10: Livno, Kupres i Tomislavgrada. Ovaj kanton bi obuhvatao veći dio općina koje danas imaju većinsko hrvatsko stanovništvo, ali bi istovremeno imaju snažan nivo učešća multietničkih regiona Srednje Bosne, te Hercegovačko-neretvanskog kantona, čime bi praktično bilo nemoguće donositi odluke bez konsenzusa političkih predstavnika iz različitih etničkih zajednica (ovo možete provjeriti kroz statistički pregled broja glasova i odnosa u SBK i HNK, danas). Formiranjem ovog regiona bi se zadovoljili zahtjevi HDZ BiH i HDZ 1990, ali bi se istovremeno kroz uključivanje oba tzv. mješovita kantona, faktički spriječila dominacija jedne etničke skupine.
Treći region bio bi region Sarajeva i Drine, koji bi uključivao Kanton Sarajevo, Bosansko-podrinjski kanton i općinu Srebrenica. Uključivanje općine Srebrenica u Ujedinjene regione, bio bi ustupak Republike Srpske, a s ciljem relaksiranja trenutnih političkih odnosa, te uvažavajući specifičnost slučaja Srebrenice. S druge strane, Ujedinjeni regioni bi prepustili općinama Glamoč, Drvar i Bosansko Grahovo uključivanje u poredak Republike Srpske, što je jedan od zahtjeva koji je nedavno naveo Milorad Dodik u svom osvrtu na promjene u Federaciji. Brčko Distrikt Bosne i Hercegovine bi zadržalo postojeći status. Štaviše, postojanje diskontinuiteta u više slučajeva (Brčko Distrikt, tri općine iz Kantona 10, te Srebrenica) povećava međuovisnost dva entiteta te ohrabruje međusobnu saradnju i komunikaciju.
Veće nadležnosti regiona
Ujedinjeni regioni bi imali jednodomni Parlament, u koji bi ulazilo 30 zastupnika iz Sjeverne Bosne, 30 zastupnika iz Hercegovine i Srednje Bosne, te 15 zastupnika iz regiona Sarajeva i Drine. Zastupnici bi bili birani neposredno na izborima, te bi se mandati dijelili unutar regiona kao izborne jedinice, bez kompenzacionih mandata. Pri glasanju bi za svaku odluku moralo glasati najmanje 50% zastupnika iz svakog kluba regiona, a za odluku i najmanje ukupno 38 zastupnika cijelog saziva Parlamenta. Ustav bi garantirao širok spektar prava etničkim zajednicama, te bi zbog toga, ali i zbog eventualne izmjene ovog sistema, za izmjene Ustava bilo potrebno imati najmanje 2/3 glasova unutar svakog od tri kluba regiona, te najmanje 51 zastupnika cijelog saziva Parlamenta. Istovremeno se gubi “konstitutivni” element naroda, te pitanje “vitalnog nacionalnog interesa” kao mehanizma blokade.
U izvršnoj vlasti Ujedinjenih regiona ne bi postojala institucija Predsjednika, već bi isključivi šef izvršne vlasti bio premijer Vlade. Svaki region bi davao po 1/3 ministara. Istovremeno, raspored ministara bi podrazumijevao jednaku zastupljenost predstavnika bošnjačke, hrvatske, srpske zajednice te zajednice neopredijeljenih građana/nacionalnih manjina. To bi značilo da unutar 1/3 ministara iz jednog regiona, mora postojati ravnopravna zastupljenost sve četiri zaštićene skupine.
Preustrojem u regione, bio bi povećan i broj nadležnosti izvršne vlasti regiona, u smislu veće kontrole prihoda koji pristižu iz konkretnog regiona. Istovremeno, zbog snažnog mehanizma zaštite regiona kroz Parlament Ujedinjenih regiona, bila bi ukinuta zakonodavna nadležnost na razini regiona, a svrhu postojanja jedinstvenih zakonskih propisa za cijeli prostor. Premijeri Vlada regiona nalazili bi se i u funkciji zamjenika premijera Vlade Ujedinjenih regiona, te bi imali jednako pravo glasa na sjednicama Vlade Ujedinjenih regiona.
Unutar regionalnih vlada bi bilo zagarantirano da niti jedna etnička zajednica ne može imati više od 40% predstavnika na ministarskim mjestima. Isto će vrijediti i za pozicije u javnim institucijama, javnim preduzećima i drugim strukturama koje su vezane za djelovanje regionalnih vlada. Vlade regiona bit će imenovane kvalificiranom većinom od 2/3 unutar kluba relevantnog regiona Parlamenta ujedinjenih regiona (što znači najmanje 20 u SB i HSB, odnosno 10 u SD). Ovaj mehanizam pruža zaštitu manjinskih skupina od preglasavanja u regionalnim vladama.
Dodatno će se utvrditi širi krug nadležnosti regionalnih vlada za upravljanje sredstvima koja dolaze iz samog regiona, u svrhu veće decentralizacije. Povećat će se saradnja regionalnih vlada sa jedinicama lokalne samouprave. Istovremeno, veća-specifična gradska središta će biti uređena na poseban način: Sarajevo, Mostar, Zenica, Travnik, Tuzla, Srebrenica i Bihać. Posebni mehanizmi zaštite manjinskih interesa bit će uključeni u formiranju gradskih vijeća u nabrojanim slučajevima, u smislu povećanog procenta zagarantiranog predstavljanja. Ovim će se zaštiti i položaj srpskog stanovništva u srebreničkoj jednici samouprave, bošnjačkog i srpskog stanovništva u mostarskoj jednici samouprave, kao i srpskog i hrvatskog stanovništva u sarajevskoj jednici samouprave.
Ustroj bez diskriminacije
Kada ovim budu regulirana tri nivoa vlasti u entitetu Ujedinjenih regiona, potrebno je objasniti kako će se isti ponašati u kontekstu Parlamentarne skupštine BiH. Naime, u prijedlogu preuređenja, pretpostavlja se da će biti formiran klub Ostalih u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, a da će iz svakog kluba konstitutivnih naroda (Bošnjaka, Hrvata, Srba) po jedan delegat biti izabran iz entiteta iz kojeg sada nije zastupljen. To znači, da će Ujedinjeni regioni delegirati 4 bošnjačka, 4 hrvatska, te 1 srpskog delegata, dok će Republika Srpska delegirati 4 srpska delegata, 1 bošnjačkog i 1 hrvatskog delegata. Prijedlog je da se iz reda Ostalih biraju po dva delegata iz oba entiteta, te jedan direktno delegira iz Brčko Distrikta BiH.
Ujedinjeni regioni će predstavnike u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH delegirati po principu izbora: 2 bošnjačka delegata iz Sjeverne Bosne, 1 bošnjačkog delegata iz Sarajevo-Drine, 1 bošnjački delegat iz Hercegovina-Srednje Bosne; 1 hrvatski delegat iz Sjeverne Bosne, 1 hrvatski delegat iz Sarajevo-Drine, te 2 hrvatska delegata iz Hercegovina-Srednje Bosne. Jedan srpski delegat iz Ujedinjenih regiona bit će izabran zajedničkom listom zajedno sa predstavnicima ostalih etničkih skupina/nacionalno neopredijeljenih. U Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, region Sjeverne Bosne birat će 8 zastupnika; region Hercegovine-Srednje Bosne birat će 8 zastupnika , region Sarajeva i Drine birat će 4 zastupnika. Osam zastupnika bit će izabrano putem kompenzacijskih mandata.
U ovakvom ustroju vlasti, gdje se u Ujedinjenim regionima neće pojavljivati koncept “vitalnog interesa” i “konstitutivnih naroda”, neće postojati diskriminacija u ovakvom sistemu. Ujedinjeni regioni će davati dva člana Predsjedništva, od kojih će jedan biti biran iz regiona Hercegovina i Srednja Bosna, a drugi iz regiona Sarajevo i Drina i Sjeverna Bosna.
Šta vi mislite?


Galijasevica je sve vise,....
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#258 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by madner »

Oj Tito, ujedinjeni regioni, kao nije federacija dovoljno ocito :D
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#259 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by cyprus »

rookfash wrote:na prvi pogled ovo sto je objavljeno na radiosarajevo tačka ba i nije toliko los prijedlog i za odbacit, a ne razmisliti o njemu.

http://www.radiosarajevo.ba/novost/9566 ... racije-bih
I ovo neka zajebancija... :-) :-)
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#260 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Bosnolog »

cyprus wrote:Ovdje se uporno misli da bi Srbi predložili ili pristali na distrikt Sarajevo koji bi uključivao i Istočno Sarajevo... Na čemu to bazirate? Po svemu prikazanom, nema šanse da su oni za to...
I ne treba da se to desi,...Sminkanje Daytonskog mrtvaca je ublehiranje, treba sve blokirati i srusiti Daytonsku nametnutu, aparthejdsku i neodrzivu nakazu, te vratiti ilegalno suspendovanu Republiku BiH sa gradanskim ustavom ravnopravnih gradana i naroda,.
User avatar
heckler
Posts: 3763
Joined: 24/01/2010 03:14

#261 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by heckler »

Jel se u ovoj zemlji cim se neko rodi vec iz stomaka izadje sa krejon bojicama spreman da crta karte ili na to nadodje tek u vrticu :?:

Ovo poprima vec epidemijske razmjere. Svakoj budali sa krejonom i idejom za prekompoziciju treba odmah samar zalijepiti. Ali iste sekunde.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#262 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by cyprus »

Bosnolog wrote:
cyprus wrote:Ovdje se uporno misli da bi Srbi predložili ili pristali na distrikt Sarajevo koji bi uključivao i Istočno Sarajevo... Na čemu to bazirate? Po svemu prikazanom, nema šanse da su oni za to...
I ne treba da se to desi,...Sminkanje Daytonskog mrtvaca je ublehiranje, treba sve blokirati i srusiti Daytonsku nametnutu, aparthejdsku i neodrzivu nakazu, te vratiti ilegalno suspendovanu Republiku BiH sa gradanskim ustavom ravnopravnih gradana i naroda,.
Što neko neki dan reče... kojim tenkovima?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#263 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by madner »

M-60, cuj kojim. :roll:
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#264 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by cyprus »

madner wrote:M-60, cuj kojim. :roll:
Đesu?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#265 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by madner »

Tuzla i Zenica.
Harry Tuttle
Posts: 439
Joined: 06/08/2012 21:39
Location: Altona

#266 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Harry Tuttle »

moj prijedlog federacije :D
Image
i RSa :D
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#267 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Bosnolog »

cyprus wrote:
Bosnolog wrote:
cyprus wrote:Ovdje se uporno misli da bi Srbi predložili ili pristali na distrikt Sarajevo koji bi uključivao i Istočno Sarajevo... Na čemu to bazirate? Po svemu prikazanom, nema šanse da su oni za to...
I ne treba da se to desi,...Sminkanje Daytonskog mrtvaca je ublehiranje, treba sve blokirati i srusiti Daytonsku nametnutu, aparthejdsku i neodrzivu nakazu, te vratiti ilegalno suspendovanu Republiku BiH sa gradanskim ustavom ravnopravnih gradana i naroda,.
Što neko neki dan reče... kojim tenkovima?
Gdje ja to spominjem tenkove i rat,..?????? :shock:

Obzirom da nema srbocetnicko genocidne JNA kao 1992 godine, rat kao pocija ne ide na ruku cetaljima jer im komsije nisu naivne i goloruke kao 1992 godine,

Odgovor Karadzic/Dodikovaca na kolaps Daytonske neodrzive nakaze bi bio sve osim balvana i rata, jer bi im to bio posljednji pokusaj stvaranja Srboslavije zapadno od Drine,....
User avatar
Platformas
Posts: 1323
Joined: 07/08/2011 09:45
Location: /public_html
Contact:

#268 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Platformas »

Čim se prijeti ratom znaj da je dijaspora na vezi.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#269 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by 155_mm »

rookfash wrote:na prvi pogled ovo sto je objavljeno na radiosarajevo tačka ba i nije toliko los prijedlog i za odbacit, a ne razmisliti o njemu.

http://www.radiosarajevo.ba/novost/9566 ... racije-bih
Mozes pojasniti sta je to tako "dobro" na ovoj karti. Da nije to sto herzeg- bosna napokon ostvarila ratni cilj i dosla do Zenice.
Stvarno ne kontam ove trenutne mape sto kruze po medijima po kojima Bosnjaci dijele teritoriju po principu " kad je beg bio cicija". :?
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#270 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by udrch »

bem im krate..
hdzovima ne treba dati ništa dok ne zasluže..a dok god sa Dodikom igraju užičko kolo neka smrde u opoziciji..
Kolt12
Posts: 619
Joined: 09/11/2012 08:03

#271 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Kolt12 »

cindrlimindrli wrote:
Konjanik wrote:Pa ko je predlozio ovu ideju?
Pa Bosnjaci, ko bi drugo? Puno ljudima onih dvadesetak posto Bosne gdje mogu zivjeti bez da ih se maltretira pa
su odlucili da se zbiju na 12%.
Svaka karta gdje Bosnjacima ne ide barem onoliko teritorije koliko ih je u postotku bilo 1991 u ukupnoj populaciji BiH, ne bi trebala biti prihvatljiva za Bosnjake, a dugorocno gledano, ni za druge. Dok god se ne nadje prihvatljivo rjesenje koje ce biti stabilno jer ce odgovarati svima, to je onda nesto sto moze funkcionisati u buducnosti.

Znaci osnovica teritorijalne podjele u svakom slucaju treba biti popis iz 1991 godine, i koliko je koga bilo 1991 godine u ukupnoj populaciji BiH, toliko treba dobiti postotaka.


Sve ostalo je drzi vodu dok majstori ne odu, pogotovo ovo danas sa Daytonom. To teritorijalno razgranicenje po Daytonu je upravo tako, "drzi vodu dok majstori ne odu".
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#272 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by JoseMujica »

Dayton trebao Klintonu pred izbore da se predstavi kao mirotvorac :-)
Kolt12
Posts: 619
Joined: 09/11/2012 08:03

#273 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Kolt12 »

Platformas wrote:Čim se prijeti ratom znaj da je dijaspora na vezi.
Cim neki krenu sa takvom spikom kao ti, znaj da je Srbin na vezi.
iz zadnje klupe
Posts: 1133
Joined: 27/07/2012 18:10

#274 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by iz zadnje klupe »

Drastican , a neophodan, preustroj federacije nije moguc iz sljedecih razloga:

1. Kad god se spomenu mape, konzenzus NIJE MOGUC oko pomjeranja jedne bandere naprijed ili nazad u odnosu na ratne linije a kamoli nesto vece
2 strankama na vlasti, mada to kriju, nikako ne odgovara preustroj jer to znaci smanjenje administracije koja je njihova najvjernija glasacka baza, jer te nezasluzene i nicim za drzavu potrebne poslove imaju zahvaljujuci njima

Mislim da su Amerikanci usli u ovo ne iz razloga promjene trenutno balansa snaga u BIH vec iz cisto prakticnih razloga smanjenja troskova drzave, medjutim problem sto sve strane ovo vide kao mogucnost da za sebe za stolom dobiju ono sto nisu mogli ratom.

Po meni jedini moguci preustroj je da se ne mijenaju granice kantona i da se odrzi koliko tolika ravnopravnost Bosnjaka i Hrvata, 5 KANtONA, dva bosnjacka, dva hrvatska i JEDAN MJESOVITI

kANTON 1 (TUZLA ZENICA SARAJEVO GORAZDE)-BOSNJACKI
kANTON 2( UNA SANA-BIHAC)- bOSNJACKI
KANTON 3 (TRAVNIK MOSTAR) - MJESOVITI
KANTON 4 -ZAPADNA HERCEGOVINA-HRVATSKI
KANTON 5 .POSAVSKI- HRVATSKI
Kolt12
Posts: 619
Joined: 09/11/2012 08:03

#275 Re: Preustroj Federacije BiH

Post by Kolt12 »

iz zadnje klupe wrote:Drastican , a neophodan, preustroj federacije nije moguc iz sljedecih razloga:

1. Kad god se spomenu mape, konzenzus NIJE MOGUC oko pomjeranja jedne bandere naprijed ili nazad u odnosu na ratne linije a kamoli nesto vece
2 strankama na vlasti, mada to kriju, nikako ne odgovara preustroj jer to znaci smanjenje administracije koja je njihova najvjernija glasacka baza, jer te nezasluzene i nicim za drzavu potrebne poslove imaju zahvaljujuci njima

Mislim da su Amerikanci usli u ovo ne iz razloga promjene trenutno balansa snaga u BIH vec iz cisto prakticnih razloga smanjenja troskova drzave, medjutim problem sto sve strane ovo vide kao mogucnost da za sebe za stolom dobiju ono sto nisu mogli ratom.

Po meni jedini moguci preustroj je da se ne mijenaju granice kantona i da se odrzi koliko tolika ravnopravnost Bosnjaka i Hrvata, 5 KANtONA, dva bosnjacka, dva hrvatska i JEDAN MJESOVITI

kANTON 1 (TUZLA ZENICA SARAJEVO GORAZDE)-BOSNJACKI
kANTON 2( UNA SANA-BIHAC)- bOSNJACKI
KANTON 3 (TRAVNIK MOSTAR) - MJESOVITI
KANTON 4 -ZAPADNA HERCEGOVINA-HRVATSKI
KANTON 5 .POSAVSKI- HRVATSKI
Hehe, spominjes "ravnopravnost" i daytonsko fasisticko razgranicenje? To ne ide cak ni u isti red, a kamoli u istoj recenici.

Nazalost pomjeranje je neophodno, ako ne zelimo da nam unuci prosipaju potoke krvi po Bosni, OPET, i da grade drzavu od pocetka, OPET, jer upravo to daytonsko fasisticko razgranicenje automatski vodi u tom pravcu. Ono idealno bi bilo da nema nikakvog razgranicenja, ali to je i utopija.

O nekakvom napretku na fasistickoj bazi, kakav je Dayton, je iluzorno i govoriti, a kamoli mu se nadati. Bilo kakvo pravo zasnovano na pravu i jednakosti u BiH, dok god postoje daytonski fasisticki temelji, su nemoguci. Mislim ocekivati da se neko osudi zato sto je ukrao zvaku, a na drugoj strani podrzavati nekog koji je pobio 100 ljudi, kakvo bi to bilo pravo? Nikakvo, zato i jeste kako jest, jer su temelji fasisticki, jer je daytonsko unutarnje razgranicenje, zapravo jer nije, cak ni na etnickoj bazi, nego je baza iskljucivo fasizam, fazisam bez premca u Europi.

Taj koji uspije napraviti na tim fasistickim daytonskim temeljima, pravednu i efikasnu drzavu, oteti Obami Nobelovu nagradu za mir i dati je njemu.
Locked