Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

[Dozer]

@Arminovski
Uporno i stalno sve trpate u male zelene, implicirajuci da su vanzemaljci. Mozda i jesu, a mozda i nisu. Zvanicno ne znamo, iako ima nekih koji su to vrlo jasno rekli, poput Esheda i Heylera. Ako oni na pozicijama na kojima su bili ne znaju, onda...jbg...

Izvini, na koji video mislis?

Ja sve te trpam u isti kos, izvan-, ispod-, iznad- ne bi li se kako pokrio skroz.

Sad se i ja pravo da ti kazem ne sjecam tacno koji je bio ili sam vidio nesto gledao kasnije iza tvojih ali ako mi ne zamjeras na tome, koliko vidim generalno mnoga kretanja objekata u Pentagon videima su se mogli pripisati perspektivi, paralaxi i tome kako softwer i hardwer funkcionisu na tim kamerama. Primjera radi nagli pravougaoni zaokreti bi mogli biti kretnja kamere koja pokusava da zadrzi objekat u slici i pri tome u jednom momenu mora da rotira. Interesuje me zasto si odbacio takva objasnjenja kad su jednostavnija i ne treba im nikakva nepoznata tehnologija da budu objasnjena?

Ima i takvih momenata ali "problem" je s onima na kojima se u pozadini jasno vidi da se kamera krece istom brzinom, dok objekat koji se snima ili naglo ubrzava i nestaje iz kadra, ili naglo skrece dok kamera nastavlja dalje istom brzinom.

Jedan od zadnjih snimaka prikazuje upravo ovo - kamera prati objekat ujednaceno, dok u jednom momentu objekat naglo ne ubrza, i to bas rapidno ubrza, i nestane udesno.

[Peacean]

Što ovi trolaju

[PixelDrifter]

Za djecu pripremio čika Donald.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/biza ... /260529024

[drag_gost]

Kao sto sam i pretpostavljao...

Zivimo Idiocracy.

[PixelDrifter]

Sad će čika Spielberg da vam otkrije vanzemaljce u svome novom filmu. Izjavio je da je sve istina. Plaća ga vlada USA da pripremi ljude za Prvi Kontakt. Marketinški trik? Ma, jok. Istina (Made in Hollywood, by Jews). Sad ću da ispadnem i antisemit.

[Laplace]

Sad će čika Spielberg da vam otkrije vanzemaljce u svome novom filmu. Izjavio je da je sve istina. Plaća ga vlada USA da pripremi ljude za Prvi Kontakt. Marketinški trik? Ma, jok. Istina (Made in Hollywood, by Jews). Sad ću da ispadnem i antisemit.

Da parafraziram Alana Forda: bolje je ispasti antisemit nego iz svemirskog broda.

[PixelDrifter]

cekaju trumpa i filmadziju da im otkriju tajne...

[PixelDrifter]

Sad će čika Spielberg da vam otkrije vanzemaljce u svome novom filmu. Izjavio je da je sve istina. Plaća ga vlada USA da pripremi ljude za Prvi Kontakt. Marketinški trik? Ma, jok. Istina (Made in Hollywood, by Jews). Sad ću da ispadnem i antisemit.

Da parafraziram Alana Forda: bolje je ispasti antisemit nego iz svemirskog broda.

valja i ta...

[PixelDrifter]

[toska]

Sad će čika Spielberg da vam otkrije vanzemaljce u svome novom filmu. Izjavio je da je sve istina. Plaća ga vlada USA da pripremi ljude za Prvi Kontakt. Marketinški trik? Ma, jok. Istina (Made in Hollywood, by Jews). Sad ću da ispadnem i antisemit.

Da parafraziram Alana Forda: bolje je ispasti antisemit nego iz svemirskog broda.

, nije to voz da pogjegne.

[Dozer]

Koliko god se segacili, ja mislim da je nama kroz SF zanr prikazano i receno puno toga u zadnjih 40-ak godina, kao dio globalne pripreme i privikavanja.

[PixelDrifter]

Ne znamo šta je UFO. Ali, evo da iznesem lično mišljenje, uz naznaku da je ovo sve hipotetično. Ako su u pitanju drugi oblici života van ove planete ili sa ove planete, sa tehnologijom koja prevazilazi sve što posjedujemo, ne vjerujem da bilo ko šta zna o njima. Opet, realno, ne vjerujem da su u pitanju vanzemaljci. Razdaljine su toliko velike da i uz tehnologiju iz Zvjezdanih Staza, putovanje bi trajalo godinama, decenijama, stoljećima.

[zilog]

Koliko god se segacili, ja mislim da je nama kroz SF zanr prikazano i receno puno toga u zadnjih 40-ak godina, kao dio globalne pripreme i privikavanja.

Jednom, kad svane taj dan i saopste nam da su sve lagali, o slijetanju na mjesec i da su hipersonicne kese doletile u Paromlinsku, pravo iz Area 51, kolektivno cemo reci:
- jeste, jeli smo g...., bas tim rijecima..., jer smo bili slijepi pored ociju...
Tebe ako se sjete, sjete se...

Zali boze vremena i truda @drag_gost . Slomi se objasnjavajuci naucne metode covjeku koji misli da je slijetanje na mjesec - hoax

[Dozer]

[no_sekirli]

Sad i SF postade orudje u rukama "onih" tamo, sto imaju leseve vanzemaljskih posjetitelja i nepoznatu tehnologiju i legure. Zanimljivo.

Ne smije covjek napisati ni knjigu, a da ne postane dio velike zavjere.

Dumbledore je medju nama, trenutno se skriva u Kalesiji

[PixelDrifter]

ja mislim da je nama kroz SF zanr prikazano i receno puno toga u zadnjih 40-ak godina, kao dio globalne pripreme i privikavanja.

Cekaj samo da otkrijes Dostojevskog i Markesa, svijet ce ti se otvoriti, pa mozda neces donositi ovakve zakljucke. Iako, sumnjam...

[Dozer]

Ako nisu vanzemaljci, onda nista...
Doduse, nekad sam u skoli imao nekakav "Marksizam"... jel' to od tog Marksa? Ili mislis na onog komedijasa?

[zilog]

Na Karlbriel Mark(e)sa - nuklearnog fizicara

[PixelDrifter]

Toliko o nivou obrazovanja...

[drag_gost]

Zali boze vremena i truda @drag_gost . Slomi se objasnjavajuci naucne metode covjeku koji misli da je slijetanje na mjesec - hoax

Pa dobro, covjek vjeruje u to, to meni nije problem rasprave. Problem mi je kada se tvrdi nesto kao naucni dokaz, a to bude preskakanje naucnih stepenica, pa na to onda samo i reagujem. Vjeruju ljudi u razne stvari, to je temeljni princip slobodnog covjeka.

[PixelDrifter]

Jedno je vjerovanje, drugo je odbacivanje dokaza (Apollo 11). Za vjerovanje ne trebaju dokazi. Ali, ne prihvatiti činjenice unatoč dokazima je nešto sasvim drugo.

[zilog]

Zali boze vremena i truda @drag_gost . Slomi se objasnjavajuci naucne metode covjeku koji misli da je slijetanje na mjesec - hoax

Pa dobro, covjek vjeruje u to, to meni nije problem rasprave. Problem mi je kada se tvrdi nesto kao naucni dokaz, a to bude preskakanje naucnih stepenica, pa na to onda samo i reagujem. Vjeruju ljudi u razne stvari, to je temeljni princip slobodnog covjeka.

Znam, ali preskakanje naucnih stepenica, u ovom slucaju, ne proizilazi iz prirodne ljudske sumnjicavosti, nego iz negiranja osnovnih postulata logike.

[drag_gost]

Zali boze vremena i truda @drag_gost . Slomi se objasnjavajuci naucne metode covjeku koji misli da je slijetanje na mjesec - hoax

Pa dobro, covjek vjeruje u to, to meni nije problem rasprave. Problem mi je kada se tvrdi nesto kao naucni dokaz, a to bude preskakanje naucnih stepenica, pa na to onda samo i reagujem. Vjeruju ljudi u razne stvari, to je temeljni princip slobodnog covjeka.

Znam, ali preskakanje naucnih stepenica, u ovom slucaju, ne proizilazi iz prirodne ljudske sumnjicavosti, nego iz negiranja osnovnih postulata logike.

Slazem se, mislio sam na konkretno ovu pricu da nas Holivud priprema za vanzemaljce. Tu nema ozbiljne nauke. Slijetanje Apola je naucna cinjenica, nema tu sumnje.

[PixelDrifter]

[Dozer]

O cemu vi ba?

Logika? Pa, vama je logicno da su 2 engleska penzionera napravili krugove u zitu sve od '76 do danas, i to na svim kotinentima. I bez obzira na kompleksnost i velicinu mnogih, kao i nedostatak dokaza da su ih napravili ljudi. Logika vam se bazira na nekoliko potvrdjenih ljudskih kreacija, a stotine drugih su onda, valjda po auyomatizmu, isto to.

Vasa logika je da ako nesto nema naucno objasnjenje, onda to ni ne postoji, ili je teorija zavjere. Pri tome, svako objasnjenje bazirano na AtA van je prihvatljivo, bez obzira koliko belogicno i bez stvarnih dokaza.