Potez Ahmeta Davutoglua

Post Reply

Dobar Potez

Da
116
75%
Ne
38
25%
 
Total votes: 154

nihoniho
Posts: 1744
Joined: 18/03/2008 19:10
Location: cardak ni na nebu ni na zemlji

#426 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by nihoniho »

inyeresantno. mi ne nastupamo sa pozicija gradjanina, nego sa pozicije ljudskog bica.
citavo vrijeme traze nacin da opravdaju zlocine koji su, u njihovo ime, nacinjeni. dodika je proizveo silajdzic, karadzica-alija, milosevica-tudjman. rat je poceo na bascarsiji, muslimani se mnozili, vezali zastave s hrvatima
o kojoj ili kojima premisama se moze pricati . postoji samo jedna premisa, a to je zlocin i zrtva.
sto se tice fasizma, nikad nece biti ofucan iako se trude fda i taj izraz relativiziraju i obesmisle
JBL
Posts: 1179
Joined: 17/08/2004 00:06

#427 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by JBL »

...
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#428 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by luckypot »

felipe kajetano wrote:
popajic wrote:
nihoniho wrote:ne treba nasjesti na perfidne, kvazidemokratske pokusaje relativizacije i revidiranja istorije. licemijerno providno od srba "demokrata', sto se , kao , ogradjuju od zlocina, a rezultate istih i nasljednike zlocinacke politike najotvorenije podrzavaju.
...
Mozda bi trebalo dodati : oni koji ne kritikuju nacin nastanka RS-a , koji ne kritikuju tako nastali etnicki cisti teritorij , se mogu podvesti pod one koji kompletan " aranzman " odobravaju.
A ovo odobravanje se ne moze maskirati ni opravdati nikakvim intelektualnim tiradama ciji je krajnji cilj relativiziranje pocinjenih zlocina i ciljeva u cije su ime pocinjeni.

Veliki sam zagovornik ciscenja "vlastite avlije" , pa sam u tom smislu puno vise kritikovao "nasu" stranu.
Sa punim pravom.Toliko gadosti se tu nakotilo prije i za vrijeme rata , da ce naredne generacije puzati pod teretom sovinizma , klerikalizma i ekonomski katasrofalne politike.
Pune ruke posla u "vlastitoj avliji ". Prepune !

Ali, da me se tjera da zmirim na opstruiranje BIH , da zaboravim zbog cega sam 4 god. svoje mladosti proveo u sarajevskom paklu , da dobijem amneziju kad pomislim na Srebrenicu , da ignorisem velicanje zlocinaca i da svojim humanizmom i bosanstvom kazem : mir- mir , niko nije kriv....e, to je prag preko kojeg iole normalan i moralan covjek ne prelazi.
Mi polazimo od totalno razlicitih premisa i postavki kad "pricamo" o tom vremenu, i zato dolazi do "sukoba".
Jel, najlakse je staviti ruzicaste cvike i reci-jeste, ja sam moralan i ispravan, ovi tamo su teski debili, etno-klerikalisti :shock: , a najcesce se koristi termin koji je ofucan k'o stanicna kurava "fasisti" :roll:

Obicno nastupas sa pozicije "gradjanina" i njegujes to nadnacionalno, svoju pricu baziras na tome, al' si druze zaboravio da je to "gradjansko" u BiH umrlo onog dana kad su i formalno objavljeni rezultati prvih visestranackih izbora :wink: , tad su i ovi sto su danas listom za "gradjansko" mitingovali na antologijskim skupovima u npr. Velikoj Kladusi i Foci.Ali tad su bili sve sem "gradjanina".A eto ajmo sad puj pike vise ne vazi.Pa ne ide tako jbg, sto se trazilo to se i dobilo.Kol'ko ono dobi gradjanin Durakovic onomad na izjasnjavanju naroda?Nula, zero...al' je zato "tor" dobio plebiscitarnu podrsku.

Zaboravljaju se tirade lista "Vox" i naslovnice "oca nacije" na istoj strani sa podrugljivim komentarima na racun komsija, nabijanje nobelovca Andrica na naliv pero itd itd, a gle cuda to su sve radiili potomci ne nekog anonimnog pekara sa Bascarsije, nego Kresevljakovica, tadasnjeg gradonacelnika Sarajeva(ispravite me ako nije tacno)..a kako kaze rahmetli Alija-"djeca se malo sale"..big deal :roll: , okolnosti 2:1(neki dan cujem i to od strane onih koji su to prije 20 godina radili, da je u Bosni taj metod iracionalan, nemoguc)..pa kontam- jbt dje si bio prije 20 godina :roll:
Nista tada nije bilo gradjansko , to je konstrukcija koja je dosla mnogo kasnije, skoro pa juce.Ja nemam nista protiv toga, al' razmisli malo prije nego krenes u lov na "fasiste" :wink: , i kad dajes svoj naravno "ispravni" osvrt na nasu blizu istoriju.
Vidis, i ovdje ljudi nisu bas ribice pa da neke stvari zaborave poslije kruga u akvarijumu, stvar je malo kompleksinija od crno-bijele varijante kako se uvijek zeli predstaviti.Problem je sto su djeca na obje strane odrasla na westernu gdje kauboj pobijedjuje zlo, koje je naravno uvijek sa druge strane, a to bas i nije tako :wink:

I ja kazem, puno je posla u vlastitoj avliji, ali isto tako ima i jedan prag koji nikada necu preci.Pristajanje na relativizaciju svega u proslosti, sa etiketiranjem mog naroda, kao jedinog indijanca u tom westernu je film koji nece zaigrati na bh platnima.
Onog momenta kad se napravi balast tog tereta ce i ovdje krenuti bolje, do tada zero bodova.

Eh...sta bi sad rek'o Ahmo na ova poskupljenja goriva :)

Vidiš koliko tebi treba rječi da braniš neodbranjivo, a meni smo dvije minute na youtube ili 30 sekundi search-a na stranici Medjunarodnog Suda za Bivšu Jugu da dokažem ono što želim....

Hebiga, ne može vas oprati ni nil, gang i amazon zajedno....
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#429 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by popajic »

felipe kajetano wrote:
popajic wrote: Mozda bi trebalo dodati : oni koji ne kritikuju nacin nastanka RS-a , koji ne kritikuju tako nastali etnicki cisti teritorij , se mogu podvesti pod one koji kompletan " aranzman " odobravaju.
A ovo odobravanje se ne moze maskirati ni opravdati nikakvim intelektualnim tiradama ciji je krajnji cilj relativiziranje pocinjenih zlocina i ciljeva u cije su ime pocinjeni.

Veliki sam zagovornik ciscenja "vlastite avlije" , pa sam u tom smislu puno vise kritikovao "nasu" stranu.
Sa punim pravom.Toliko gadosti se tu nakotilo prije i za vrijeme rata , da ce naredne generacije puzati pod teretom sovinizma , klerikalizma i ekonomski katasrofalne politike.
Pune ruke posla u "vlastitoj avliji ". Prepune !

Ali, da me se tjera da zmirim na opstruiranje BIH , da zaboravim zbog cega sam 4 god. svoje mladosti proveo u sarajevskom paklu , da dobijem amneziju kad pomislim na Srebrenicu , da ignorisem velicanje zlocinaca i da svojim humanizmom i bosanstvom kazem : mir- mir , niko nije kriv....e, to je prag preko kojeg iole normalan i moralan covjek
ne prelazi.






Mi polazimo od totalno razlicitih premisa i postavki kad "pricamo" o tom vremenu, i zato dolazi do "sukoba".
Jel, najlakse je staviti ruzicaste cvike i reci-jeste, ja sam moralan i ispravan, ovi tamo su teski debili, etno-klerikalisti :shock: , a najcesce se koristi termin koji je ofucan k'o stanicna kurava "fasisti" :roll:

Obicno nastupas sa pozicije "gradjanina" i njegujes to nadnacionalno, svoju pricu baziras na tome, al' si druze zaboravio
da je to "gradjansko" u BiH umrlo onog dana kad su i formalno objavljeni rezultati prvih visestranackih izbora :wink: , tad su i ovi sto su danas listom za "gradjansko" mitingovali na antologijskim skupovima u npr. Velikoj Kladusi i Foci.Ali tad su bili sve sem "gradjanina".A eto ajmo sad puj pike vise ne vazi.Pa ne ide tako jbg, sto se trazilo to se i dobilo.Kol'ko ono dobi gradjanin Durakovic onomad na izjasnjavanju naroda?Nula, zero...al' je zato "tor" dobio plebiscitarnu podrsku.

Zaboravljaju se tirade lista "Vox" i naslovnice "oca nacije" na istoj strani sa podrugljivim komentarima na racun komsija, nabijanje nobelovca Andrica na naliv pero itd itd, a gle cuda to su sve radiili potomci ne nekog anonimnog pekara sa Bascarsije, nego Kresevljakovica, tadasnjeg gradonacelnika Sarajeva(ispravite me ako nije tacno)..a kako kaze
rahmetli Alija-"djeca se malo sale"..big deal :roll: , okolnosti 2:1(neki dan cujem i to od strane onih koji su to prije 20
godina radili, da je u Bosni taj metod iracionalan, nemoguc)..pa kontam- jbt dje si bio prije 20 godina :roll:
Nista tada nije bilo gradjansko , to je konstrukcija koja je dosla mnogo kasnije, skoro pa juce.Ja nemam nista
protiv toga, al' razmisli malo prije nego krenes u lov na "fasiste" :wink: , i kad dajes svoj naravno "ispravni" osvrt na nasu blizu istoriju.
Vidis, i ovdje ljudi nisu bas ribice pa da neke stvari zaborave poslije kruga u akvarijumu, stvar je malo kompleksinija od crno-bijele varijante kako se uvijek zeli predstaviti.Problem je sto su djeca na obje strane odrasla na westernu gdje kauboj pobijedjuje zlo, koje je naravno uvijek sa druge strane, a to bas i nije tako :wink:

I ja kazem, puno je posla u vlastitoj avliji, ali isto tako ima i jedan prag koji nikada necu preci.Pristajanje na relativizaciju svega u proslosti, sa etiketiranjem mog naroda, kao jedinog indijanca u tom westernu je film koji nece
zaigrati na bh platnima.
Onog momenta kad se napravi balast tog tereta ce i ovdje krenuti bolje, do tada zero bodova.
Eh...sta bi sad rek'o Ahmo na ova poskupljenja goriva :)
Ma, naprica ti meni svasta nesta u cilju suprostavljanja mojim stavovima , ali se ne razilazimo bas toliko koliko ti to mislis.
I ti razbacio tiradu o nestanku tog gradjanskog sa dolaskom famoznih , prvih ufol demokratskih izbora.
Sta je tu sporno i kakva je tu nepoznanica ?
Docepali se ljudi prava na izbor vlastitih , svako svojih diktatora i do daske iskoristili to pravo.
Jebo gradjanstvo ,trebalo je pokazati i sebi i drugim da je svako od tri plemena specifikum kakav majka vise ne radja.
A specifikum ne trpi konkurenciju , njemu treba zivotni prostor , treba mu zapisavanje vlastite ( ne)kulture , treba mu nesto nebesko sto bi ga za sva vremena odvojilo od ostale zgadije .
Imas pravo, gradjansko kao politicka ideja je tada krepalo, ali ne bas svugdje - zivi sam ti primjer da ima prezivjelih
:D
Eh sad , gdje se mi ne slazemo je NACIN insistiranja na tom ludilu od sovinistickog specifikuma.
NE postoji dobar i los sovinizam ( pogresno ga nazivamo nacionalizmom), jedino sto prakticna ispoljavanja istog nisu imala iste posljedice.
Nisu Felipe.
Ne zato sto to tako Popajic misli, nego sto su to dokazani fakti. Dokazani na medjunarodnim sudovima i hiljadama
nevinih zrtava.
Meni Aliju ne spominji.Niti me je predstavljao , niti je govorio i u moje ime, niti me pripremio za cetvorogodisnju sarajevsku patnju.A trebao je .
Sjediti sa Radovanom i tabiriti i o mojoj buducnosti i podjeli drzave -nije trebao. Cak nije imao ustavno pravo da to radi. Jebi ga ...necu o njemu...
Ja nikad ne bacam ljagu na tvoj narod...na bilo koji narod.Glupo i pomisliti.

Ali je takodje glupo ocekivati da zmirim kad pripadnici tvog naroda jos uvijek slave zlocince kao heroje. Kad pljuju drzavu koja je i njih iznjedrila , kad negiraju i fakta kao sto je genocid ili kad mi o svemu pricaju u nekakvim rukavicama...pola fair- play , pola odbrana neodbranjivog.
A onda baljezgamo kako je iskrenost neophodna da bi mrdnuli sa mrtve tacke. Ma, halo...ko se jednom napio vode sa sovinisticke cesme taj ne prihvata da su 2+ 2 = 4

Zato ja ne bih dao svoje gradjansku ideju kad bi me proglasili najnebeskijim insanom na sijetu. Ne vrijedi ! :D
User avatar
saibaba
Posts: 1963
Joined: 07/02/2008 13:47

#430 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by saibaba »

felipe kajetano wrote:
popajic wrote:
nihoniho wrote:ne treba nasjesti na perfidne, kvazidemokratske pokusaje relativizacije i revidiranja istorije. licemijerno providno od srba "demokrata', sto se , kao , ogradjuju od zlocina, a rezultate istih i nasljednike zlocinacke politike najotvorenije podrzavaju.
...
Mozda bi trebalo dodati : oni koji ne kritikuju nacin nastanka RS-a , koji ne kritikuju tako nastali etnicki cisti teritorij , se mogu podvesti pod one koji kompletan " aranzman " odobravaju.
A ovo odobravanje se ne moze maskirati ni opravdati nikakvim intelektualnim tiradama ciji je krajnji cilj relativiziranje pocinjenih zlocina i ciljeva u cije su ime pocinjeni.

Veliki sam zagovornik ciscenja "vlastite avlije" , pa sam u tom smislu puno vise kritikovao "nasu" stranu.
Sa punim pravom.Toliko gadosti se tu nakotilo prije i za vrijeme rata , da ce naredne generacije puzati pod teretom sovinizma , klerikalizma i ekonomski katasrofalne politike.
Pune ruke posla u "vlastitoj avliji ". Prepune !

Ali, da me se tjera da zmirim na opstruiranje BIH , da zaboravim zbog cega sam 4 god. svoje mladosti proveo u sarajevskom paklu , da dobijem amneziju kad pomislim na Srebrenicu , da ignorisem velicanje zlocinaca i da svojim humanizmom i bosanstvom kazem : mir- mir , niko nije kriv....e, to je prag preko kojeg iole normalan i moralan covjek ne prelazi.
Mi polazimo od totalno razlicitih premisa i postavki kad "pricamo" o tom vremenu, i zato dolazi do "sukoba".
Jel, najlakse je staviti ruzicaste cvike i reci-jeste, ja sam moralan i ispravan, ovi tamo su teski debili, etno-klerikalisti :shock: , a najcesce se koristi termin koji je ofucan k'o stanicna kurava "fasisti" :roll:

Obicno nastupas sa pozicije "gradjanina" i njegujes to nadnacionalno, svoju pricu baziras na tome, al' si druze zaboravio da je to "gradjansko" u BiH umrlo onog dana kad su i formalno objavljeni rezultati prvih visestranackih izbora :wink: , tad su i ovi sto su danas listom za "gradjansko" mitingovali na antologijskim skupovima u npr. Velikoj Kladusi i Foci.Ali tad su bili sve sem "gradjanina".A eto ajmo sad puj pike vise ne vazi.Pa ne ide tako jbg, sto se trazilo to se i dobilo.Kol'ko ono dobi gradjanin Durakovic onomad na izjasnjavanju naroda?Nula, zero...al' je zato "tor" dobio plebiscitarnu podrsku.

Zaboravljaju se tirade lista "Vox" i naslovnice "oca nacije" na istoj strani sa podrugljivim komentarima na racun komsija, nabijanje nobelovca Andrica na naliv pero itd itd, a gle cuda to su sve radiili potomci ne nekog anonimnog pekara sa Bascarsije, nego Kresevljakovica, tadasnjeg gradonacelnika Sarajeva(ispravite me ako nije tacno)..a kako kaze rahmetli Alija-"djeca se malo sale"..big deal :roll: , okolnosti 2:1(neki dan cujem i to od strane onih koji su to prije 20 godina radili, da je u Bosni taj metod iracionalan, nemoguc)..pa kontam- jbt dje si bio prije 20 godina :roll:
Nista tada nije bilo gradjansko , to je konstrukcija koja je dosla mnogo kasnije, skoro pa juce.Ja nemam nista protiv toga, al' razmisli malo prije nego krenes u lov na "fasiste" :wink: , i kad dajes svoj naravno "ispravni" osvrt na nasu blizu istoriju.
Vidis, i ovdje ljudi nisu bas ribice pa da neke stvari zaborave poslije kruga u akvarijumu, stvar je malo kompleksinija od crno-bijele varijante kako se uvijek zeli predstaviti.Problem je sto su djeca na obje strane odrasla na westernu gdje kauboj pobijedjuje zlo, koje je naravno uvijek sa druge strane, a to bas i nije tako :wink:

I ja kazem, puno je posla u vlastitoj avliji, ali isto tako ima i jedan prag koji nikada necu preci.Pristajanje na relativizaciju svega u proslosti, sa etiketiranjem mog naroda, kao jedinog indijanca u tom westernu je film koji nece zaigrati na bh platnima.
Onog momenta kad se napravi balast tog tereta ce i ovdje krenuti bolje, do tada zero bodova.

Eh...sta bi sad rek'o Ahmo na ova poskupljenja goriva :)
Niko vama nije stavio etiketu nego ste je stavili vi sebi sa svojim postupcima ...
Kako bi mogao vas neko optuziti da rusite Džamije i Crkve da su one citave ? Cak je zapaljena i ona u Beogradu ...
Kako bi vas neko mogao optuziti da ste genocidni ako niste nikad radili genocid ?
kako bi vas neko mogao optuziti da ste pucali po Sarajevu, Dubrovniku, Vukovaru ako niste ?
Optuzuju vas da ste fasisti.. strasno ....
a u Srbiji ( prije raspada stranke ) radikali ( cetnici - fasisti ) dobijaju najveci broj glasova ...
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#431 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by JThomas »

koliko god pogubna, kratkovidna, lopovska, mahalska...bila ratna i poratna bošnjačka politika, koliko god je ja lično ne volio, njom se neke stvari ne mogu pravdati. ona NIJE imala organizovani plan za etničko čišćenje i uništenje drugih naroda na svojoj teritoriji. a srpska jeste. i to je, htjeli to neki priznati ili ne, gigantska razlika.
User avatar
muha_sa
Posts: 141240
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#432 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by muha_sa »

a referendum :? a ubistvo srpskog svata na čaršiji :-) a neka brošura rahmetlije :?
-još kad se tome doda bacanje nejaci lavovima u "pionirskoj"


-djaba sve :-) trebamo da se izvinemo Srbiji i njenim hajducima i kažemo--mir mir mir-niko nije kriv.
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#433 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by mO k3 »

muha_sa wrote:a referendum :? a ubistvo srpskog svata na čaršiji :-) a neka brošura rahmetlije :?
-još kad se tome doda bacanje nejaci lavovima u "pionirskoj"


-djaba sve :-) trebamo da se izvinemo Srbiji i njenim hajducima i kažemo--mir mir mir-niko nije kriv.
Cito sam puno puta kao da je ubistvo svata bio povod za rat u BiH , sta je bio povod za oruzani sukob u SLO i sta je bio povod za rat u HR??

Da se izvinimo srb ...... boze sacuvaj .... ne zelim joj nista dobro
Hodidid
Posts: 2015
Joined: 27/09/2010 12:09

#434 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by Hodidid »

@Kristijana: Lutko moja kad sam se ja druzio i aksamlucio sa srbima imam osjecaj da ti jos nisi bila ni rodjena. Ja ti srbe itekako cijenim evo recimo Teslu, Ivana Djurica, Nenu Canka, Vesnu Pesic, Bogdana Tanjevica, Duska Bajevica, D.Tucovica, Svetozara Markovica, Nenad Markovica, Jovana Divjaka, Sinisu Aleksica, Bogdana Bogdanovica i da ne nabrajam dalje jer ih stvarno ima dosta. Prema tome imputirati meni da uzdizem svoje a omalovazam srbe moze reci samo neko kome je povrijedjena sujeta jer nema odgovora na postavljena pitanja.

Ja rekoh da elaboriras malo svoje stavove jer kad vec nesto tvrdis iza toga treba da stoji cvrsta argumentacija. To si valjda naucila jos u osnovnoj. Nisi mi odgovorila na osnovu cega temeljis svoju tezu da su drzave uglavnom nastale na genocidu. Nisi navela ni par tih genocidnih drzava cisto kao referencu. Ja samo pretpostavljam da si izmedju ostalog mislila na danasnju Hrvatsku koja je pretpostavljam po tebi proizasla iz NDH i Hitlerove Njemacke koja bi pretpostavljam trebala biti preteca danasnjoj Njemackoj.
A ja cijelo vrijeme mislio da je Otto von Bismarck doprinio ujedinjenju Njemacke u jednu drzavu 1871 godine i koliko se sjecam tu ne bi nikakvog genocida. Koliko mi je poznato i Hrvatska je kao takva postojala i prije Pavelica i NDH.

Sve i kad bi prihvatio tvoju tezu da je vecina drzava u svijetu nastala genocidom da su tokom vremena evoluirale u demokratska drustva namece se pitanje da li to znaci da smo trebali ostaviti Hitlera i nacisticku Njemacku i Pavelica i NDH da se razvijaju i prosperiraju? Ko zna mozda bi i one evoluirale u nesto drugo vremenom recimo nakon 20-30 godina svog postojanja.

Kazes srbi samo hoce da upravljaju svojim teritorijem u BiH. Aha, lijepo je to. Samo problem je u tome sto je na tom prostoru pred rat obitavalo 48 % nesrba sto taj prostor cini otvorenim za diskusiju. E sad sto su ti ljudi pobijeni i raseljeni da bi se stvorio lebensraum za jedan narod u BiH je moze biti tebi prihvatljivo. Meni i vecini drugih sudionika ovog foruma to nije prihvatljivo.

Ti negdje napisa da si anarhista cini mi se. Meni se cini lutko moja da se ti jos sa osnovama anarhizma kao sistema vrijednosti nisi najbolje upoznala.

P.S.
Lijepo da poznajes turcizme uostalom sastavni su dio i bosanskog i srpskog jezika.Obogacuju nam vokabular i kulturoloski nas uzdizu.
User avatar
ravno
Posts: 436
Joined: 06/01/2008 20:10

#435 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by ravno »

“Ми Срби лажемо да бисмо обманули себе, да утешимо другог; лажемо из самилости, да нас није страх, да охрабримо, да сакријемо своју и туђу беду, лажемо због поштења. Лажемо због слободе. Лаж је вид нашег патриотизма и потврда наше урођене интелигенције. Лажемо стваралачки, маштовито, инвентивно.”

Dobrica Ćosić, član SANU


Ako je glavni ideolog («srpski Kissinger») Srba sa kraja 20. vijeka bio u pravu sa svojom ideologijom, nema razloga da i gore navedeni citat ne uzmemo bukvalno i kao vjerodostojan opis Srba, što dalje objašnjava neukoj bošnjačkoj masi stvarne Kristijanine namjere – želja da nas utješi i pokaže samilost, prikrije bedu, odagna strah i pošteno i patriotski, urođenom inteligencijom dovede sve nas do istinske slobode. I to sve obmanjujući Srbe.




Ono što je toliko dugo vremena svjesno i arogantno negirano od strane ekumenske braće – postojanje naroda u Bosni i Hercegovini (a, ruku na srce i šire) koji nije ni dio Srba ni dio Hrvata ni dio Turaka, da li brzopletošću, da li nedozrelošću i glupošću negatora – izbilo je na površinu solidnom snagom, koja, po neumitnom zakonu uzroka-posljedice, svakodnevno dobija na intenzitetu i profilu. To su dugotrajni procesi, koje je nemoguće zaustaviti jednom kad počnu, bez potpune fizičke anihilacije spornog subjekta. Svaka dalja negacija navedenog još više ističe glupost negatora i njegovu nesposobnost vlastitog razvijanja i prilagođavanja zakonima prirode, čemu se onda priroda sveti. Da će dobiti bitku protiv prirode misli samo budala, nafilovana pričama i mitovima o svojoj vaskolikoj veličini i božijoj pažnji rezervisanoj samo za njega. Ne treba ići dalje od Kosova da se to shvati.
U skladu s tim, Srbi i Hrvati su svojim, što djelima - što nedjelima, de facto, kumovali transformaciji bezlične mase muslimana u Bošnjake. To je vrijedno kumstvo i ne treba ga olako uzimati. Kumovi, kako to i treba, svaki dan se brinu o nama i rade na našem jačanju, a u novije vrijeme i udruženim snagama.
Ali, baveći se najviše nama, bojim se da zaboravljaju na sebe same, vjerovatno uljuljani pričom o njihovom savršenstvu, o dostignutom maksimumu razvoja i nedostatku potrebe da se prilagođavaju i mijenjaju da bi osigurali neophodnu dinamiku i vitalnost. To se zove dekadencija.
Jeste li ikad upoznali i jednog Srbina koji je rekao: «Ja ne znam odakle su ovi muslimani (Muslimani, Bošnjaci) ovdje došli ili kako su nastali». Ja nisam. Bukvalno svaki sa kojim sam u životu bio u kontaktu bio je u toj oblasti ekspert, kako historije, tako i demografije. Od automehaničara do profesora. Otpadnici od Srba! Golemo!
U zadnjem ratu niko nije pitao Bošnjake Prijedora, Bijeljine, Zvornika, Foče i dalje da li je za Aliju i deklaraciju ili nije. Bitno je bilo ime i prezime, a u nekim slučajevima i izgled muškog polnog organa, od čega je zavisio dalji tretman kumova.
Nema tog Srbina kojem se prsa nisu nadimala od ponosa gledajući 1000 000 (treba to skupiti na jednom mjestu) svojih sunarodnjaka na Gazimestanu koji su došli da brane napadnuto srpstvo (od nekoga) i koje Vožd uvodi u stanje nirvane historijskim porukama o budućoj veličini i granicama srpstva. Da ne govorimo o pratećoj heraldici, simbolima i koreografiji.
Od ostalih koji su to gledali očekivalo se ono logično – da umru ili odu sa «srpske» zemlje.
To i samo to je pokrenulo sve ostalo.
Nazad na temu – Turci neće ratovati radi Bošnjaka, nisu ludi, ali će iskoristiti svaku mogućnost koju im kulturološka bliskost sa njima nudi da promoviraju svoje interese na Balkanu. Bošnjaci to znaju i sve su više svjesni da iz toga moraju izvući što više koristi. U potencijalnom diplomatskom zatezanju oko toga, Turci su ti koji će na kraju reći Rusima: «Što to ti imaš više prava da se miješaš u Balkan od mene?» Tvoje (lažno) pravo da zaštitiš «svoju pravoslavnu braću» nije ništa veće od moga (lažnog) prava da zaštitim «moju muslimansku braću». Ko je to taj Carl Bildt i koju silu predstavlja pa da može przniti po BiH već 20 godina? Ili što bi to Englezi ili Francuzi ili Nijemci imali više prava da se miješaju od Turaka? Kao i Turci, svi su oni nekome nekada bili okupatori, a jedino što je na vagi kad je pravo glasa u pitanju je potencijalna sila. Dekadentna kršćanska Evropa (vrlo labavog jedinstva) je definitivno pala na ispitu u i sa BiH, odjebala je sekularnu Tursku (prijem u EU) na vrlo bezobrazan način, pa se kao ibreti šta to Turci sada hoće. Nema tih muda na svijetu koja u ovom momentu mogu olako reći Turcima «odjebi». Turci neće ugroziti svoj priljev od turizma i trgovine, ali će ojačati ogromno tržište na istoku, dok EU istovremeno zavisi od ruskih energenata u dobroj mjeri. Rusi i Turci (zbog EU, Irana, Crnog mora, USA arogancije) nemaju posebnih strateških nesuglasica. Rezervne varijante snabdijevanja EU energijom idu preko – Turske. Hoće li Ukrajina automatski ponovo iznajmiti (najam ističe 2017.) Rusiji sevastopoljsku luku za rusku Crnomorsku flotu ili će biti frke i natezanja oko toga. Turci će i to iskoristiti maksimalno, makar da se uvale kao medijatori. Hoće li to uticati na EU, cijene plina i cjevovode? Ko zna.
Za prosječnog Turčina najveći rival je – Iran i to znaju i Rusi i Amerikanci i Iranci i EU. Pogotovo kada je potencijalno nuklearni Iran u pitanju, uloga Turske je nezaobilazna, mada ni oni ni Iranci neće naivno pasti na mogućnost šiitsko-sunitskog sukoba, koje im Zapad pokušava podmetnuti. Najjeftinija varijanta američkog izvlačenja iz Iraka je da prepusti Turcima uticaj, što zbog Kurda, što Irana, što svega ostalog. Srpsko bulažnjenje oko pravoslavne braće je uzdrmano turskim buđenjem, jer su predugo onanisali po Balkanu i Rusi i Grci, štiteći grubo isključivo Pale. Razdor između ekumenske braće je suviše dubok da bi se ikada mogli efektno ujediniti protiv Turske, da su mogli, imali su bezbroj prilika kroz historiju. Ta zemlja, za razliku od mitologije, nije više ona trula, primitivna orijentalna sultanova prćija, nego vrlo snažan ekonomski, politički i vojni faktor (perfektno raspoređenih istočnih i zapadnih korpusa i rodova i čuvene discipline) izrazito dinamičnog stanovništva, koje je na najdemokratskiji način stavilo i vojsku pod civilnu vlast, otklanjajući zadnju prepreku za logičan politički zaokret.
Hoće li opet svi kleknuti i dozvoliti Srbima da ih zavade – sumnjam. Koliko je u svemu tome bitan neki Radmanović (ili Tihić, svejedno) mogu još samo Srbi nagađati. Turska je, sviđalo se to nama ili ne, realan faktor i sa njom htjeli - ne htjeli moramo računati svi.
Nisam nikakav turkofil, a nemam ni razloga da nešto mrzim Turke. Da ništa drugo, manje me mrze nego Srbi ili Hrvati.
nihoniho
Posts: 1744
Joined: 18/03/2008 19:10
Location: cardak ni na nebu ni na zemlji

#436 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by nihoniho »

nevjerovatno je da se uopste moze diskutovati sa osobom koja zrtvi genocida, podastire argument da su sve drzave nastale na genocidu. necuveno. stvarno smo glupi bosanci.postoji granica dobrog ukusa koja je ovdje davno prekoracena upakovana u kilometre trabunjanja i suplje price.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#437 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by LBVIEW »

ravno wrote:“Ми Срби лажемо да бисмо обманули себе, да утешимо другог; лажемо из самилости, да нас није страх, да охрабримо, да сакријемо своју и туђу беду, лажемо због поштења. Лажемо због слободе. Лаж је вид нашег патриотизма и потврда наше урођене интелигенције. Лажемо стваралачки, маштовито, инвентивно.”

Dobrica Ćosić, član SANU


Ako je glavni ideolog («srpski Kissinger») Srba sa kraja 20. vijeka bio u pravu sa svojom ideologijom, nema razloga da i gore navedeni citat ne uzmemo bukvalno i kao vjerodostojan opis Srba, što dalje objašnjava neukoj bošnjačkoj masi stvarne Kristijanine namjere – želja da nas utješi i pokaže samilost, prikrije bedu, odagna strah i pošteno i patriotski, urođenom inteligencijom dovede sve nas do istinske slobode. I to sve obmanjujući Srbe.




Ono što je toliko dugo vremena svjesno i arogantno negirano od strane ekumenske braće – postojanje naroda u Bosni i Hercegovini (a, ruku na srce i šire) koji nije ni dio Srba ni dio Hrvata ni dio Turaka, da li brzopletošću, da li nedozrelošću i glupošću negatora – izbilo je na površinu solidnom snagom, koja, po neumitnom zakonu uzroka-posljedice, svakodnevno dobija na intenzitetu i profilu. To su dugotrajni procesi, koje je nemoguće zaustaviti jednom kad počnu, bez potpune fizičke anihilacije spornog subjekta. Svaka dalja negacija navedenog još više ističe glupost negatora i njegovu nesposobnost vlastitog razvijanja i prilagođavanja zakonima prirode, čemu se onda priroda sveti. Da će dobiti bitku protiv prirode misli samo budala, nafilovana pričama i mitovima o svojoj vaskolikoj veličini i božijoj pažnji rezervisanoj samo za njega. Ne treba ići dalje od Kosova da se to shvati.
U skladu s tim, Srbi i Hrvati su svojim, što djelima - što nedjelima, de facto, kumovali transformaciji bezlične mase muslimana u Bošnjake. To je vrijedno kumstvo i ne treba ga olako uzimati. Kumovi, kako to i treba, svaki dan se brinu o nama i rade na našem jačanju, a u novije vrijeme i udruženim snagama.
Ali, baveći se najviše nama, bojim se da zaboravljaju na sebe same, vjerovatno uljuljani pričom o njihovom savršenstvu, o dostignutom maksimumu razvoja i nedostatku potrebe da se prilagođavaju i mijenjaju da bi osigurali neophodnu dinamiku i vitalnost. To se zove dekadencija.
Jeste li ikad upoznali i jednog Srbina koji je rekao: «Ja ne znam odakle su ovi muslimani (Muslimani, Bošnjaci) ovdje došli ili kako su nastali». Ja nisam. Bukvalno svaki sa kojim sam u životu bio u kontaktu bio je u toj oblasti ekspert, kako historije, tako i demografije. Od automehaničara do profesora. Otpadnici od Srba! Golemo!
U zadnjem ratu niko nije pitao Bošnjake Prijedora, Bijeljine, Zvornika, Foče i dalje da li je za Aliju i deklaraciju ili nije. Bitno je bilo ime i prezime, a u nekim slučajevima i izgled muškog polnog organa, od čega je zavisio dalji tretman kumova.
Nema tog Srbina kojem se prsa nisu nadimala od ponosa gledajući 1000 000 (treba to skupiti na jednom mjestu) svojih sunarodnjaka na Gazimestanu koji su došli da brane napadnuto srpstvo (od nekoga) i koje Vožd uvodi u stanje nirvane historijskim porukama o budućoj veličini i granicama srpstva. Da ne govorimo o pratećoj heraldici, simbolima i koreografiji.
Od ostalih koji su to gledali očekivalo se ono logično – da umru ili odu sa «srpske» zemlje.
To i samo to je pokrenulo sve ostalo.
Nazad na temu – Turci neće ratovati radi Bošnjaka, nisu ludi, ali će iskoristiti svaku mogućnost koju im kulturološka bliskost sa njima nudi da promoviraju svoje interese na Balkanu. Bošnjaci to znaju i sve su više svjesni da iz toga moraju izvući što više koristi. U potencijalnom diplomatskom zatezanju oko toga, Turci su ti koji će na kraju reći Rusima: «Što to ti imaš više prava da se miješaš u Balkan od mene?» Tvoje (lažno) pravo da zaštitiš «svoju pravoslavnu braću» nije ništa veće od moga (lažnog) prava da zaštitim «moju muslimansku braću». Ko je to taj Carl Bildt i koju silu predstavlja pa da može przniti po BiH već 20 godina? Ili što bi to Englezi ili Francuzi ili Nijemci imali više prava da se miješaju od Turaka? Kao i Turci, svi su oni nekome nekada bili okupatori, a jedino što je na vagi kad je pravo glasa u pitanju je potencijalna sila. Dekadentna kršćanska Evropa (vrlo labavog jedinstva) je definitivno pala na ispitu u i sa BiH, odjebala je sekularnu Tursku (prijem u EU) na vrlo bezobrazan način, pa se kao ibreti šta to Turci sada hoće. Nema tih muda na svijetu koja u ovom momentu mogu olako reći Turcima «odjebi». Turci neće ugroziti svoj priljev od turizma i trgovine, ali će ojačati ogromno tržište na istoku, dok EU istovremeno zavisi od ruskih energenata u dobroj mjeri. Rusi i Turci (zbog EU, Irana, Crnog mora, USA arogancije) nemaju posebnih strateških nesuglasica. Rezervne varijante snabdijevanja EU energijom idu preko – Turske. Hoće li Ukrajina automatski ponovo iznajmiti (najam ističe 2017.) Rusiji sevastopoljsku luku za rusku Crnomorsku flotu ili će biti frke i natezanja oko toga. Turci će i to iskoristiti maksimalno, makar da se uvale kao medijatori. Hoće li to uticati na EU, cijene plina i cjevovode? Ko zna.
Za prosječnog Turčina najveći rival je – Iran i to znaju i Rusi i Amerikanci i Iranci i EU. Pogotovo kada je potencijalno nuklearni Iran u pitanju, uloga Turske je nezaobilazna, mada ni oni ni Iranci neće naivno pasti na mogućnost šiitsko-sunitskog sukoba, koje im Zapad pokušava podmetnuti. Najjeftinija varijanta američkog izvlačenja iz Iraka je da prepusti Turcima uticaj, što zbog Kurda, što Irana, što svega ostalog. Srpsko bulažnjenje oko pravoslavne braće je uzdrmano turskim buđenjem, jer su predugo onanisali po Balkanu i Rusi i Grci, štiteći grubo isključivo Pale. Razdor između ekumenske braće je suviše dubok da bi se ikada mogli efektno ujediniti protiv Turske, da su mogli, imali su bezbroj prilika kroz historiju. Ta zemlja, za razliku od mitologije, nije više ona trula, primitivna orijentalna sultanova prćija, nego vrlo snažan ekonomski, politički i vojni faktor (perfektno raspoređenih istočnih i zapadnih korpusa i rodova i čuvene discipline) izrazito dinamičnog stanovništva, koje je na najdemokratskiji način stavilo i vojsku pod civilnu vlast, otklanjajući zadnju prepreku za logičan politički zaokret.
Hoće li opet svi kleknuti i dozvoliti Srbima da ih zavade – sumnjam. Koliko je u svemu tome bitan neki Radmanović (ili Tihić, svejedno) mogu još samo Srbi nagađati. Turska je, sviđalo se to nama ili ne, realan faktor i sa njom htjeli - ne htjeli moramo računati svi.
Nisam nikakav turkofil, a nemam ni razloga da nešto mrzim Turke. Da ništa drugo, manje me mrze nego Srbi ili Hrvati.
:thumbup:
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#438 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by LBVIEW »

nihoniho wrote:nevjerovatno je da se uopste moze diskutovati sa osobom koja zrtvi genocida, podastire argument da su sve drzave nastale na genocidu. necuveno. stvarno smo glupi bosanci.postoji granica dobrog ukusa koja je ovdje davno prekoracena upakovana u kilometre trabunjanja i suplje price.
Ali je i sve manje onih, na uvjetno receno bosnjackoj strani, koji su spremni ulazit u ovakve diskusije te pokusati razuvjeriti/uljuditi moralne relativizatore iz Sumske.
Samo se hladno, sve pozivajuci se na utvrdene cinjenice, konstatira da su doticni s one strane civilizacijskih vrijednosti, te se shodno tome odreduje odnos spram istih u buducnosti.
Tako se prica s moralnog polako prebacuje na polje politicko-ekonomskih odnosa, gdje se,bazirano na gore spomenutom zakljucku, definira srpsko politicko tijelo kao glavni kocnicar i neprijatelj bosnjackih nacionalnih
interesa.To je ono sto najvise i pogada "liberale" iz Sumske i sto ih motivira na dolazak na ovaj forum i propagiranje "pomirbe" na njihov nacin. Isti su mislili, kao ko zna koliko puta do sad, popljackati, pobiti i protjerati, a nakon toga uvjeriti Bosnjake kako je to vec zavrsena prica i kako zbog, toboznjih buducih odnosa bla, bla, sve treba zaboraviti.
Pri tomu su, naravno, kao i dosad debelo potcijenili Bosnjake, pa sad kad im Sumska nezaustavljivo propada,kad se polako ali sigurno sele u maticu te time zapecacuju demografsku propast, glume "liberale" kako na ovom forumu tako i drugdje.
No, kako kod nas u Krajini kazu:znamo vas k'o staru paru. ;-)
nihoniho
Posts: 1744
Joined: 18/03/2008 19:10
Location: cardak ni na nebu ni na zemlji

#439 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by nihoniho »

LBVIEW wrote:
nihoniho wrote:nevjerovatno je da se uopste moze diskutovati sa osobom koja zrtvi genocida, podastire argument da su sve drzave nastale na genocidu. necuveno. stvarno smo glupi bosanci.postoji granica dobrog ukusa koja je ovdje davno prekoracena upakovana u kilometre trabunjanja i suplje price.
Ali je i sve manje onih, na uvjetno receno bosnjackoj strani, koji su spremni ulazit u ovakve diskusije te pokusati razuvjeriti/uljuditi moralne relativizatore iz Sumske.
Samo se hladno, sve pozivajuci se na utvrdene cinjenice, konstatira da su doticni s one strane civilizacijskih vrijednosti, te se shodno tome odreduje odnos spram istih u buducnosti.
Tako se prica s moralnog polako prebacuje na polje politicko-ekonomskih odnosa, gdje se,bazirano na gore spomenutom zakljucku, definira srpsko politicko tijelo kao glavni kocnicar i neprijatelj bosnjackih nacionalnih
interesa.To je ono sto najvise i pogada "liberale" iz Sumske i sto ih motivira na dolazak na ovaj forum i propagiranje "pomirbe" na njihov nacin. Isti su mislili, kao ko zna koliko puta do sad, popljackati, pobiti i protjerati, a nakon toga uvjeriti Bosnjake kako je to vec zavrsena prica i kako zbog, toboznjih buducih odnosa bla, bla, sve treba zaboraviti.
Pri tomu su, naravno, kao i dosad debelo potcijenili Bosnjake, pa sad kad im Sumska nezaustavljivo propada,kad se polako ali sigurno sele u maticu te time zapecacuju demografsku propast, glume "liberale" kako na ovom forumu tako i drugdje.
No, kako kod nas u Krajini kazu:znamo vas k'o staru paru. ;-)
imaju jake saveznike u , sto salonskoj, sto klero-nacionalistickoj bosnjackoj eliti, koja je vec tradicionalni partner srpskim hegemonistickim teznjama. jedni bi se beskrajno dodvoravali , drugi bi pravili bosnjakistan.......
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#440 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by luckypot »

LBVIEW wrote:
nihoniho wrote:nevjerovatno je da se uopste moze diskutovati sa osobom koja zrtvi genocida, podastire argument da su sve drzave nastale na genocidu. necuveno. stvarno smo glupi bosanci.postoji granica dobrog ukusa koja je ovdje davno prekoracena upakovana u kilometre trabunjanja i suplje price.
Ali je i sve manje onih, na uvjetno receno bosnjackoj strani, koji su spremni ulazit u ovakve diskusije te pokusati razuvjeriti/uljuditi moralne relativizatore iz Sumske.
Samo se hladno, sve pozivajuci se na utvrdene cinjenice, konstatira da su doticni s one strane civilizacijskih vrijednosti, te se shodno tome odreduje odnos spram istih u buducnosti.
Tako se prica s moralnog polako prebacuje na polje politicko-ekonomskih odnosa, gdje se,bazirano na gore spomenutom zakljucku, definira srpsko politicko tijelo kao glavni kocnicar i neprijatelj bosnjackih nacionalnih
interesa.To je ono sto najvise i pogada "liberale" iz Sumske i sto ih motivira na dolazak na ovaj forum i propagiranje "pomirbe" na njihov nacin. Isti su mislili, kao ko zna koliko puta do sad, popljackati, pobiti i protjerati, a nakon toga uvjeriti Bosnjake kako je to vec zavrsena prica i kako zbog, toboznjih buducih odnosa bla, bla, sve treba zaboraviti.
Pri tomu su, naravno, kao i dosad debelo potcijenili Bosnjake, pa sad kad im Sumska nezaustavljivo propada,kad se polako ali sigurno sele u maticu te time zapecacuju demografsku propast, glume "liberale" kako na ovom forumu tako i drugdje.
No, kako kod nas u Krajini kazu:znamo vas k'o staru paru. ;-)
Upravo tako :thumbup:
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#441 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by veljaca »

Evo i Radmanovic ublazava svoj stav u svezi poteza Ahmeta Davutoglua ..... ( valjda u medjuvremenu sabrao 2 i 2 ) :D
User avatar
Sezam
Posts: 3412
Joined: 03/08/2006 20:30

#442 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by Sezam »

Sto se mene tice, sa onima koji genocid i etnicko ciscenje objasnjavaju sa egzistencijalno filozofskog stanovista, ovo je jedini pravi odgovor, od sad pa na dalje i ubuduce:

http://www.youtube.com/watch?v=DxrnSYF17Qc

:dance:
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#443 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by zavrzlama »

neki od kljucnih velikosrpskih privida je bila teza da je za podjelu BIH dovoljno:

a) srpska mrznja prema BIH uz konstantno negiranje i opstrukciju rada iste...
b) prihvatanje rs-a od strane bosnjaka kao neceg zdravog i opste prihvatljivog..
c) zamor Mz-a...

pod a) mrznja prema BIH je konstantnom propagandom ostvarena.. medjutim za rezulatat imamo pojacani iseljavanje srba iz BIH...prva fula..

pod b) bosnjaci nisu ni pod pritiskom mz,laznih obecanja u vezi reformi,nikad prihvatili rs kao nesto opsteprihvatljivo jer se to nesto kosi sa zdravinm razumnom i civilizacijeskim normama i moralnim kodeksima,,druga fula..

pod c) MZ(velike sile) zbog svojih geo-starteskih interesa nisu se umorili od BIH niti im rusitelji BIH prestavljau prijetnju regionalnom miru da bi udoljavali njihovim bolesnim ciljevima..treca fula..
naiskrenije
Posts: 193
Joined: 04/09/2010 11:45

#444 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by naiskrenije »

zavrzlama wrote:neki od kljucnih velikosrpskih privida je bila teza da je za podjelu BIH dovoljno:

a) srpska mrznja prema BIH uz konstantno negiranje i opstrukciju rada iste...
b) prihvatanje rs-a od strane bosnjaka kao neceg zdravog i opste prihvatljivog..
c) zamor Mz-a...

pod a) mrznja prema BIH je konstantnom propagandom ostvarena.. medjutim za rezulatat imamo pojacani iseljavanje srba iz BIH...prva fula..

pod b) bosnjaci nisu ni pod pritiskom mz,laznih obecanja u vezi reformi,nikad prihvatili rs kao nesto opsteprihvatljivo jer se to nesto kosi sa zdravinm razumnom i civilizacijeskim normama i moralnim kodeksima,,druga fula..

pod c) MZ(velike sile) zbog svojih geo-starteskih interesa nisu se umorili od BIH niti im rusitelji BIH prestavljau prijetnju regionalnom miru da bi udoljavali njihovim bolesnim ciljevima..treca fula..
Ne znam o kojim Bošnjacima koji nisu prihvatili RS govoriš.Sve bošnjačke stranke učestvuju na izborima u RS a neke imaju ili su imale i svoje predstavnike u vladi RS,dopredsjednike RS ... Ako to nije prihvatanje ne znam šta je :)
User avatar
star(i)mo
Posts: 11062
Joined: 21/06/2010 14:25

#445 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by star(i)mo »

Prihvatiti i trpiti nije isto. ;-)
nihoniho
Posts: 1744
Joined: 18/03/2008 19:10
Location: cardak ni na nebu ni na zemlji

#446 Re: Potez Ahmeta Davutoglua

Post by nihoniho »

naiskrenije wrote: Ne znam o kojim Bošnjacima koji nisu prihvatili RS govoriš.Sve bošnjačke stranke učestvuju na izborima u RS a neke imaju ili su imale i svoje predstavnike u vladi RS,dopredsjednike RS ... Ako to nije prihvatanje ne znam šta je :)
politicki legitimitet ne znaci i moralni legitimitet. to je ono sto pokusavaju da priskrbe racionalizacijom i relativizacijom zlocina i sto ih dovodi na ove stranice. svijesni su monstruoznosti tvorevine koju su stvorili i moraju ju joj obezbijediti humano odijelo jer je to jako bitno za opstanak. naravno, to im mogu dati samo bosnjaci.
Post Reply