Pogrešno ime Republika srpska?

[poznanik]

Dodik je obećao lagumdžiji da će promjeniti ime RS...

Nazivi entiteta su sadržani u međunarodni sporazum - u Opći okvirni sporazum za mir, čiji dio je i Anex IV...

Za promjenu odredaba tog Sporazuma, potrebna je volja i saglasnost strana potpisnica.

[Dozer]

A strane potpisnice su drzave BH, Srbija i Hrvatska. Mislim da ce Hrvatska rado pristati, Srbija nikada, a BiH je diskutabilna

[BHCluster]

Moze se i tuzba uputiti Ustavnom Sudu Bosne i Hercegovine da naziv "Republika Srpska" nepredstavlja sva tri konstitutativna naroda vec samo jedan. Nesto slicno se desilo u prefiksu Srpski kao i sa grbom republike srpske itd...

Rjesenje je jednostavno samo pitanje je ko ce uime Bosnjaka ili Hrvata to uraditi???

[karanana]

pa ocigledno postoji deal da se to ne poteze na ustavnom sudu. jer ako je sud iz prefiksa gradova izbacio "srpski", po automatizmu bi izbacio i ovo ime entiteta, ali to niko ne poteze. ne znam koji su tu talovi ili je zaista u pitanju, kao sto i ja mislim, to sto u daytonskom dokumentu tako pise pa to ni sud ne moze promijeniti.

[BHCluster]

pa ocigledno postoji deal da se to ne poteze na ustavnom sudu. jer ako je sud iz prefiksa gradova izbacio "srpski", po automatizmu bi izbacio i ovo ime entiteta, ali to niko ne poteze. ne znam koji su tu talovi ili je zaista u pitanju to sto u daytonskom dokumentu tako pise pa to ni sud ne moze promijeniti.

Izgleda da je to ostavljeno kada Dodik dojde do te mjere da se vise nemoze kontrolisati pa da se sa ovim sjebe.

[vonSchtigliz]

Dodik je obećao lagumdžiji da će promjeniti ime RS...

Nazivi entiteta su sadržani u međunarodni sporazum - u Opći okvirni sporazum za mir, čiji dio je i Anex IV...

Za promjenu odredaba tog Sporazuma, potrebna je volja i saglasnost strana potpisnica.

BiH je takodje 92-ge bila priznata od ostalih drzava kao Republika BiH i kao takva postala clanica UN-a pa su joj drugi na drugom kontinentu ukinuli ime i nametnuli sporazum bez volje gradjana koji su se izjasnili na referendumu kakvu drzavu hoce . Cak ustavni sud Republike BiH nikad nije dao ocjenu ustavnosti Dejtonskog sportazuma koji je by the way usvojen ali nikad nije prosao parlamentarnu vecinu potrebnu da bi bio legalan jel nije bilo kvoruma 95-te . To ovi mladji koji se bave politikom nemaju pojma a ovi striji nemju dovoljno mentalne snage da to shvate . Pored svega netreba biti pesimistican, moguce je promjeniti ovaj sporazum ali potrebno je samo malo volje i koja masovna grobnica a ostalo je formalnost .

[vonSchtigliz]

Sad je malo kasno za promjen jer one vise nema nikakvog smisla jer bi bila samo sminka isto kao i priznanje Kosova . To je trebalo uciniti prije 10 godina dok je jos bilo volje za povratkom . Sada treba ici na drugu fazu i to odmah a ne cekati novih 10 godina a to je formiranje vlastitih to jest Bosnjackih institucija u Genocidnoj tvorevini kao sto su na primjer policija , skolstvo itd .

[karanana]

nesto tipa BAO-va?

[BHCluster]

Sad je malo kasno za promjen jer one vise nema nikakvog smisla jer bi bila samo sminka isto kao i priznanje Kosova . To je trebalo uciniti prije 10 godina dok je jos bilo volje za povratkom . Sada treba ici na drugu fazu i to odmah a ne cekati novih 10 godina a to je formiranje vlastitih to jest Bosnjackih institucija u Genocidnoj tvorevini kao sto su na primjer policija , skolstvo itd .

Nikada nije kasno akada to nebude nosilo ime "Srpska" onda to nece imati smisla...

[Skijaš]

Sad je malo kasno za promjen jer one vise nema nikakvog smisla jer bi bila samo sminka isto kao i priznanje Kosova . To je trebalo uciniti prije 10 godina dok je jos bilo volje za povratkom . Sada treba ici na drugu fazu i to odmah a ne cekati novih 10 godina a to je formiranje vlastitih to jest Bosnjackih institucija u Genocidnoj tvorevini kao sto su na primjer policija , skolstvo itd .

Privatne škole su prihvatljive, policijske strukture van okvira sistema nisu. I pogotovo nisu prihvatljive kao etničke formacije. Ako velikosrbi izađu van okvira sistema, povratničke sredine će imati prostor da proglase jednostrano pripajanje FBiH i kako god okreneš, oružani sukob, a time i neuspjeh secesije, su neizbježni. Ali trenutno stanje ne pravda takvu eskalaciju.

[It_is_a_Leclerc]

Imena entiteta su općenito vrlo problematična. Prvo, ime Republika Srpska je protivno aneksu 8. Dejtonskog sporazuma koji propisuje da svi građani BiH u svim dijelovima BiH ostvaruju jednaka građanska i ljudska prava, što je, u praksi, nemoguće za recimo Bošnjaka ili Hrvata u dijelu BIH koji se zove - srpski. Dakle, to je srpski dio BiH, a svi ostali u njemu su ikebane i bezvrijedni.
Drugo, ime Federacije BiH je problematično što uključuje ime države, čime se praktički poručuje da je Federacija zapravo BiH, a RS nije.

[karanana]

gledajuci politicke definicije, nit je republika republika, nit je federacija federacija.

ovo federacija BiH moze da stoji i za Bosnjaka i Hrvata. ja sam cak i mislio da je 94. takvo ime i oficijelno dogovoreno.
ma uzas zivi.

jedino rjesenje ovdje je da se i federacija pripoji republici srpskoj.

[BHCluster]

gledajuci politicke definicije, nit je republika republika, nit je federacija federacija.

ovo federacija BiH moze da stoji i za Bosnjaka i Hrvata. ja sam cak i mislio da je 94. takvo ime i oficijelno dogovoreno.
ma uzas zivi.

jedino rjesenje ovdje je da se i federacija pripoji republici srpskoj.

Ovo su samo imena ili nazivi nikako se trebaju porediti sa znacenju tih rijeci.

[denideni]

Moze se i tuzba uputiti Ustavnom Sudu Bosne i Hercegovine da naziv "Republika Srpska" nepredstavlja sva tri konstitutativna naroda vec samo jedan. Nesto slicno se desilo u prefiksu Srpski kao i sa grbom republike srpske itd...

Rjesenje je jednostavno samo pitanje je ko ce uime Bosnjaka ili Hrvata to uraditi???

Bilo je zahtjeva u vezi zastave pa nisu prosli.Doduse jesu neki u vezi grba.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine u plenarnom sazivu, u predmetu broj U 4/04, rješavajući zahtjev Sulejmana Tihića, u vrijeme podnošenja zahtjeva predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine, na osnovu člana VI/3.a) Ustava Bosne i Hercegovine, člana 59. stav 2. alineja 2, člana 61. st. 1, 2. i 3. i čl. 62. i 63. stav 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine («Službeni glasnik Bosne i Hercegovine» broj 60/05), u sastavu:


Hatidža Hadžiosmanović, predsjednica
David Feldman, potpredsjednik
Miodrag Simović, potpredsjednik
Valerija Galić, potpredsjednica
Tudor Pantiru, sudija
Mato Tadić, sudija
Jovo Rosić, sudija
Constance Grewe, sutkinja

na sjednici održanoj 18. novembra 2006. godine donio je








DRUGU DJELIMIČNU ODLUKU O DOPUSTIVOSTI I MERITUMU

Usvaja se zahtjev Sulejmana Tihića, u vrijeme podnošenja zahtjeva predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti čl. 1. i 2. Zakona o slavama i svetkovinama („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 19/92).

Utvrđuje se da čl. 1. i 2. Zakona o slavama i svetkovinama („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 19/92) nisu u skladu s članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa čl. 1.1. i 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz Aneksa I na Ustav Bosne i Hercegovine.

Nalaže se Narodnoj skupštini Republike Srpske, u skladu s članom 63. stav 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da u roku od šest mjeseci od dana objave ove odluke u “Službenom glasniku Bosne i Hercegovine”, čl. 1. i 2. Zakona o slavama i svetkovinama („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 19/92) usaglasi s Ustavom Bosne i Hercegovine.

Nalaže se Narodnoj skupštini Republike Srpske, u skladu s članom 74. stav 5. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da u roku iz prethodnog stava obavijesti Ustavni sud Bosne i Hercegovine o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja ove odluke.

Odbija se zahtjev Sulejmana Tihića, u vrijeme podnošenja zahtjeva predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti člana 1. Ustavnog zakona o zastavi, grbu i himni Republike Srpske («Službeni glasnik Republike Srpske» broj 19/92).

Utvrđuje se da je član 1. Ustavnog zakona o zastavi, grbu i himni Republike Srpske («Službeni glasnik Republike Srpske» broj 19/92) u skladu s članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi s čl. 1.1. i 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz Aneksa I na Ustav Bosne i Hercegovine.

Odluku objaviti u “Službenom glasniku Bosne i Hercegovine”, “Službenim novinama Federacije Bosne i Hercegovine”, “Službenom glasniku Republike Srpske” i «Službenom glasniku Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine».


c) Odgovor na zahtjev

25. U vezi s navodima u zahtjevu koji se odnose na izgled zastave Republike Srpske, onako kako je to propisano članom 1. Ustavnog zakona o grbu, zastavi i himni Republike Srpske, u odgovoru se ističe da je neosnovan navod podnosioca zahtjeva da je zastava Republike Srpske zastava Kneževine i Kraljevine Srbije, jer crvena, plava i bijela boja zastave pripadaju tzv. panslavenskim bojama i sadrži ih, prema drugom rasporedu, i hrvatska zastava, kao i zastave Slovenije, Slovačke, Rusije, a u specifičnoj modifikaciji i zastava Bugarske. S obzirom na to da su svi konstitutivni narodi u Bosni i Hercegovini slavenske ekstrakcije, navodi se u odgovoru na zahtjev, same boje ne mogu biti predmet spora. Crvena i bijela boja su heraldičke boje srpskog i hrvatskog naroda, pa kao takve ne mogu biti sporne, a crvena je bila i zastava Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine od 1946. godine do disolucije Jugoslavije. Iz ovoga Narodna skupština izvodi zaključak da nijedna od navedenih boja ne može biti sporna sama po sebi, te da njihov raspored nema nikakve veze s diskriminacijom, nego estetskim osjećajem, ali estetski osjećaj nije ustavna kategorija. „Činjenica da zastava Srbije ima isti raspored boja», navodi se dalje u odgovoru, «ne mora da znači ništa, jer su i Srbija i Bosna i Hercegovina historijski bile u dužim periodima jedna zemlja, uključujući i vrijeme Tvrtka I.» Jedna od pretpostavki je da podnosiocu zahtjeva ne smetaju ni boje ni raspored, nego nepostojanje nekog specifičnog simbola na zastavi, kao u slučaju zastave Federacije BiH. Kako na zastavi Republike Srpske nema nikakvog simbola, a zastavu Republike Srpske ne treba miješati sa rangovnim i komandnim zastavama ili standardima, dokaz za tvrdnju o diskriminaciji ne može biti odsustvo nečega ako tim drugim nije zastupljen nijedan od druga dva konstitutivna naroda. Dakle, Bošnjaci se mogu, u duhu inicijative podnosioca zahtjeva, slobodno identificirati sa jednom od boja na sadašnjoj zastavi Republike Srpske.

Amandmani LXVI-XCI na Ustav Republike Srpske
„Amandman LXVII stav 1.

1. Republika Srpska je jedinstven i nedjeljiv ustavnopravni entitet.

Republika Srpska samostalno obavlja ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske funkcije.

Republika Srpska je jedan od dva ravnopravna entiteta u Bosni i Hercegovini.

Srbi, Bošnjaci i Hrvati kao konstitutivni narodi, Ostali i građani, ravnopravno i bez diskriminacije učestvuju u vršenju vlasti u Republici Srpskoj.“

[denideni]

gledajuci politicke definicije, nit je republika republika, nit je federacija federacija.

ovo federacija BiH moze da stoji i za Bosnjaka i Hrvata. ja sam cak i mislio da je 94. takvo ime i oficijelno dogovoreno.
ma uzas zivi.

jedino rjesenje ovdje je da se i federacija pripoji republici srpskoj.

Ovo su samo imena ili nazivi nikako se trebaju porediti sa znacenju tih rijeci.

Nisu samo imena.Procitaj USTAV BiH i USTAV Republike Srpske.

Političko značenje u engleskom jeziku



U političkom jeziku američke diplomatije termin (engl. Entity) označava samoodređeno državotvorno tijelo i karakter državnosti predmetnog bića, nacionalni identitet, zatim narodnu, kulturnu, istorijsku, jezičku i religijsku posebnost.
Američki državnik i političar Henri L. Stimson, državni sekretar Sjedinjenih Američkih Država (šef američkog Državnog sekretarijata (Stejt departmenta)), je tokom svog mandata 23. februara 1932. godine u Vašingtonu upotrebio termin (engl. Entity) pominjući pri tome državu, u ovom slučaju Kinu u njenom teritorijalnom i administrativnom smislu:
„The policy of the government of the United States is to seek a solution which may bring about permanent safety and peace to China, preserve Chinese territorial and administrative entity, protect all rights guaranteed to friendly powers by treaty and international law, and safeguard for the world the principle of equal and impartial trade with all parts of the Chinese Empire.“
(Henri Luis Stimson 23. februar 1932. godine)

Američki političar i diplomata Džordž F. Kenan je jednom prilikom upotrebio termin (engl. Entity) misleći pri tome na državu, u ovom slučaju Kinu u njenom teritorijalnom i administrativnom smislu:
„The former U.S. diplomat George F. Kennan once said that "the policy of the government of the United States is to seek ... to preserve Chinese territorial and administrative entity."“
(George Frost Kennan)
[uredi]Korijen i porijeklo riječi (etimologija)
(engl. Entity) - (lat. Entitas - biti) iz srednjovjekovnog latinskog jezika, (lat. Esse - biti) biti, postojati, egzistirati, ono što jeste samo po sebi.
(engl. Nonentity) - suprotno od (engl. Entity), je stanje nepostojanja, ništa, ništavilo, nebiće.
Biti (grč. to einai - biti), (lat. Esse - biti) postojanje, samoposebnost, samoodređenje, identitet, bivanje, bivstovanje, egzistencija, ono što jeste samo po sebi

[karanana]

govorimo o pojmu republika a ne o pojmu entitet.

da li republika u nazivu entiteta republika srpska politicki ima isto znacenje kao republika hrvatska, republika srbija, republika francuska, republika kongo?

[moa]

Dodik je obećao lagumdžiji da će promjeniti ime RS...

Nazivi entiteta su sadržani u međunarodni sporazum - u Opći okvirni sporazum za mir, čiji dio je i Anex IV...

Za promjenu odredaba tog Sporazuma, potrebna je volja i saglasnost strana potpisnica.

BiH je takodje 92-ge bila priznata od ostalih drzava kao Republika BiH i kao takva postala clanica UN-a pa su joj drugi na drugom kontinentu ukinuli ime i nametnuli sporazum bez volje gradjana koji su se izjasnili na referendumu kakvu drzavu hoce . Cak ustavni sud Republike BiH nikad nije dao ocjenu ustavnosti Dejtonskog sportazuma koji je by the way usvojen ali nikad nije prosao parlamentarnu vecinu potrebnu da bi bio legalan jel nije bilo kvoruma 95-te . To ovi mladji koji se bave politikom nemaju pojma a ovi striji nemju dovoljno mentalne snage da to shvate . Pored svega netreba biti pesimistican, moguce je promjeniti ovaj sporazum ali potrebno je samo malo volje i koja masovna grobnica a ostalo je formalnost .

Naravno da je tako jer sam dejton nije volja gradjana niti je RBiH dobila suverenitet sa entitetima, vec je to definisano mirovnim sporazumom.

[denideni]

govorimo o pojmu republika a ne o pojmu entitet.

da li republika u nazivu entiteta republika srpska politicki ima isto znacenje kao republika hrvatska, republika srbija, republika francuska, republika kongo?

Gori je "Entitet"....Naravno da nema isto znacenje kao Republika Hrvatska jer je Hrvatska nezavisna drzava i clanica UN a Republika Srpska je dio drzave BiH.Imao si i prije SFRJ drzavu sa sest republika.

[karanana]

govorimo o pojmu republika a ne o pojmu entitet.

da li republika u nazivu entiteta republika srpska politicki ima isto znacenje kao republika hrvatska, republika srbija, republika francuska, republika kongo?

Gori je "Entitet"....Naravno da nema isto znacenje kao Republika Hrvatska jer je Hrvatska nezavisna drzava i clanica UN a Republika Srpska je dio drzave BiH.Imao si i prije SFRJ drzavu sa sest republika.

da ali tih 6 republika je imalo pravo na otcjepljenje. i obicno kad je nesto republika, onda je to prilicno autonomno i nezavisno. osim ruskih republika, postoji li jos neka republika a da je u sastavu neke zemlje? mada, vec se pricalo ovdje, republika je samo ime u ustavu, medjutim oni se ponasaju kao da je to i politicki republika.

[denideni]

Pa "Republika" je prvi put uptrebljenja u Rimu.Ciceron je mislim to upotrijebio i na latinskom znaci "opste dobro naroda"...Zasto je u Dejtonu dat naziv "REPUBLIKA" ne znam ali to nema veze sa SFRJ ili Sovjetskim Savezom.

[Seawolf]

Po mojem mišljenju, nazivi entiteta, koliko god da su nelogični, iritirajući i nehistorijski, nisu glavni problem - problem je postojanje tih entiteta, odnosno dvoentitetskog (plus jedan distrikt) unutrašnjeg uređenja Bosne i Hercegovine.
U okviru ovakvog ustavnog uređenja, nikakve kvalitativne pomake nije moguće napraviti, pa makar se i mijenjali nazivi entiteta.
Dvoentitetsko (plus jedan distrikt), asimetrično unutrašnje uređenje se treba dokinuti i zamijeniti decentralizovanim uređenjem u kojem će ojačati ingerencije opština i u kojem će se na srednjem nivou organizacije vlasti uvesti četiri do šest regija, po mogućnosti tako razgraničenih da niti u jednoj od regija, pripadnici bilo koje od nacionalnih skupina ne čine više od 50% stanovništva.
Nakon toga bi se i na najvišem - državnom nivou vlasti, mogao formirati parlament u kojemu bi svaka od ovih regija bila zastupljena sa jednakim brojem delegata.
Ovakva podjela na regije ima kudikamo veće historijsko opravdanje od sadašnje troetničke, dvoentitetske podjele, koja je osmišljena u glavama "genijalaca" iz Francuske ulice br.7.

[It_is_a_Leclerc]

Da li samo ja veći problem vidim u riječi Srpska nego Republika. Sama činjenica da je nešto entitet, poludržavna tvorevina, srpsko, odnosno rezervisano isključivo za pripadnike jednog naroda dok se drugima toleriše bitisanje i postojanje (a nekad čak niti to), i traži se od tih ljudi da budu zadovoljni time.
To je, čini mi se, i problem cijele ove rasprave. Entitet koji je samo srpski (u imenu, i u praksi), ne samo da nije u skladu s Ustavom BiH, već i nominalno krši niz zakonskih propisa ove zemlje.

[denideni]

Da li samo ja veći problem vidim u riječi Srpska nego Republika. Sama činjenica da je nešto entitet, poludržavna tvorevina, srpsko, odnosno rezervisano isključivo za pripadnike jednog naroda dok se drugima toleriše bitisanje i postojanje (a nekad čak niti to), i traži se od tih ljudi da budu zadovoljni time.
To je, čini mi se, i problem cijele ove rasprave. Entitet koji je samo srpski (u imenu, i u praksi), ne samo da nije u skladu s Ustavom BiH, već i nominalno krši niz zakonskih propisa ove zemlje.

Amandmani LXVI-XCI na Ustav Republike Srpske
„Amandman LXVII stav 1.

1. Republika Srpska je jedinstven i nedjeljiv ustavnopravni entitet.

Republika Srpska samostalno obavlja ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske funkcije.

Republika Srpska je jedan od dva ravnopravna entiteta u Bosni i Hercegovini.

Srbi, Bošnjaci i Hrvati kao KONSTITUTIVNI narodi, Ostali i građani, ravnopravno i bez diskriminacije učestvuju u vršenju vlasti u Republici Srpskoj.“


Pa ne zove se Madjarska ili Austrija ,vec po narodu koji vijekovima zivi ovdje i koji jedan od konstitutivnih naroda drzave BiH i koji je dao velike zrtve za stvaranje AVNOJEVSKE BiH.I u SFRJ se zvala Republika Hrvatska pa niko se nije bunio iako se znalo sta se sve desavalo u NDH.

[karanana]

na prvi pogled, srpska je veci problem.
ali, evo i da promjene sutra na republika slovena, sta ce to konkretno znaciti za ljude tamo? znaci, po meni je to sto se oni ponasaju kao prava republika unutar recimo sfrj, je na duge staze veci problem od imena srpska. ali to je u kompletu ime definisano u dejtonu. i koliko ja znam, u dokumentima na engleskom jeziku ne pise republic, nego pise republika, kao naziv.

[%tacno*]

Da li samo ja veći problem vidim u riječi Srpska nego Republika. Sama činjenica da je nešto entitet, poludržavna tvorevina, srpsko, odnosno rezervisano isključivo za pripadnike jednog naroda dok se drugima toleriše bitisanje i postojanje (a nekad čak niti to), i traži se od tih ljudi da budu zadovoljni time.
To je, čini mi se, i problem cijele ove rasprave. Entitet koji je samo srpski (u imenu, i u praksi), ne samo da nije u skladu s Ustavom BiH, već i nominalno krši niz zakonskih propisa ove zemlje.

Amandmani LXVI-XCI na Ustav Republike Srpske
„Amandman LXVII stav 1.

1. Republika Srpska je jedinstven i nedjeljiv ustavnopravni entitet.

Republika Srpska samostalno obavlja ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske funkcije.

Republika Srpska je jedan od dva ravnopravna entiteta u Bosni i Hercegovini.

Srbi, Bošnjaci i Hrvati kao KONSTITUTIVNI narodi, Ostali i građani, ravnopravno i bez diskriminacije učestvuju u vršenju vlasti u Republici Srpskoj.“


Pa ne zove se Madjarska ili Austrija ,vec po narodu koji vijekovima zivi ovdje i koji jedan od konstitutivnih naroda drzave BiH i koji je dao velike zrtve za stvaranje AVNOJEVSKE BiH.I u SFRJ se zvala Republika Hrvatska pa niko se nije bunio iako se znalo sta se sve desavalo u NDH.

...a nije ''jedna od dvije republike'' u BiH.

Serif Konjevic niti je sherif niti konj, on je pjevac. Republika Srpska niti je republika niti srpska, ona je ENTITET u kojem Srbi, Bošnjaci i Hrvati kao KONSTITUTIVNI narodi, Ostali i građani, ravnopravno i bez diskriminacije učestvuju u vršenju vlasti.