Sve i da ta luka Gabela ne uzrokuje zagađenje izuzetno kvalitetnog poljoprivrednog zemljišta, i da lokalna zajednica odobri gradnju, da se nađu ogromni novci, a nakon njenog dovršetka, onog trenutka kada vlast lokalne zajednice Općine Metković, ili Opuzen, ili Ploče, ili DN Županije, ili Vlade RH, kaže NE prolazu brodova preko njenih teritorija, kroz vodotok Neretve koja je od granice Doljani do njenog ušća u more hrvatska teritorija, luka Gabela služit će samo za slikanje i pokazivanje jednog idiotskog projekta koji je koštao milijarde.megaribi1 wrote: ↑20/07/2020 19:46Ako nam zaista treba luka na vlastitoj teritoriji, izgleda mi realnije Gabela Polje, nego Neum. Luka Metković je samo nekoliko stotina metara od graničnog prelaza i može se još malo prokopati Neretva i betonirati obala, a željeznica je već tu. Nije za velike brodove ( max. gaz 4,5 m; max. dužina broda 80 m, max. visina 14 m ) ali ni ulaganja nisu velika u poređenju sa Neumom.SaraFina wrote: ↑18/07/2020 20:49 Pa na prvim stranicama istina nisi. Utoliko mi je čudniji tvoj stav i dokazivanje Kejnu. Zato te priupitah. Logično da će naša strana zastupati luku i pristup otvorenom moru. Iako se luka realno ne može napraviti. Ali moraš krenuti od nečeg u pregovorima, da BiH ima štetu tim mostom, da bi dobila (recimo pristup Pločama)
Šta treba reci? Volimo da vam crkne krava i ne povezete svoje more? I eto zato smo protiv mosta. Ne kužim.
Uz izvinjenje @megaribi1, nisam na tebe mislio o idiotskom projektu
