Organizacija Panteri

[Plavo-bijeli]

Evo ja mislim da su alkohol, droga, cigare, pornografija jedno 15 x gore za maloljetnu osobu od seksualnog odnosa sa punoljetnom osobom sa pristankom.

Ja mislim da seksualni odnos između osoba koje ne znaju šta rade, u smislu kontracepcije, zaštite od polno prenosivih bolesti i emotivne nezrelosti za stupanje u odnose mogu imati jednake ili gore posljedice.
Čitaj: abortuse, ako se povjere roditeljima na vrijeme, koji će sigurno ostaviti i fizičku i emotivnu posljedicu i česte neliječene infekcije koje će im ugroziti zdravlje, dovesti do predkarcinomskih promjena i steriliteta.
Valjalo bi nekada da čujete ginekologe šta pričaju o tinejdžerima.
Privatne klinike uzimaju super lovu za abortuse koje ne prijavljuju vlastima, što državne moraju.

Evo pisao sam gore... pa ti problemi nastaju bas kad imas dvije maloljetne needukovane osobe, gdje momak curi bas kaze to " hajde sta ce nam zastita" "hajde izvadit cu na vrijeme" "hajde samo malo" itd...

Doduse koliko znam sada je u skolama dosta vise posveceno na tu temu oko edukacije ali dzaba uci se i da je cigara losa i alkohol pa ljudi opet konzumiraju

[darius_maximus]

18 je punoljetnost, i tu se zakon ne treba puno miješati oko veza, sve dok su dobrovoljne. Ako može voziti, može i odlučivati sa kim će imati vezu.

Ali, ovo od 14 do 18 je kritično. Zakon je poprilično sulud, kad se sve uzme u obzir. Zakonska definicija vanbračne zajednice je suluda.

Dobro, pitanje je dublje bilo, zasto je '18' označeno kao punoljetnost?
Šta kao sa 17 godina i 364 dana nisi dovoljno zreo za odnose, ali sa 17 godina i 365 dana jesi?

Eto u Americi i sa 18 ne smiješ da piješ nego tek sa 21 godinom.

Evo ja mislim da su alkohol, droga, cigare, pornografija jedno 15 x gore za maloljetnu osobu od seksualnog odnosa sa punoljetnom osobom sa pristankom.
Ne samo da mislim, nego se moze i argumentima potkrijepiti.

S druge strane to uopste nije 'nenormalno' i cak se oznacava cool u drustvu maloljetnika.

Naveo si primjer "ako mozes voziti mozes i odlucivati sa kim ces u vezi" u Americi mozes u nekim drzavama cak voziti i sa 15 godina, ali im je age of consent barem na 16. Inače haman svi u Americi mogu voziti sa 16g ali sa nekim pravilima tipa mora biti tu punoljetna, ne smijes poslije 1 navecer itd

Nisam istraživao, ali pretpostavljam da ima veze sa završetkom srednje škole.
S 18-ak završavaš školu, društvo ti je dalo alate da postaneš svoj čovjek, da potražiš posao, itd.

Nije pitanje punoljetnosti samo pitanje poroka.
Pitanje punoljetnosti je vezano i za odgovornost roditelja, do kada su oni odgovorni za radnje djeteta, do kada ga izdržavaju, itd.
Kada postaneš punoljetan, onda dobijaš kofer obaveza (a glasanje i vozački su najmanji problem tu).

[Plavo-bijeli]

18 je punoljetnost, i tu se zakon ne treba puno miješati oko veza, sve dok su dobrovoljne. Ako može voziti, može i odlučivati sa kim će imati vezu.

Ali, ovo od 14 do 18 je kritično. Zakon je poprilično sulud, kad se sve uzme u obzir. Zakonska definicija vanbračne zajednice je suluda.

Dobro, pitanje je dublje bilo, zasto je '18' označeno kao punoljetnost?
Šta kao sa 17 godina i 364 dana nisi dovoljno zreo za odnose, ali sa 17 godina i 365 dana jesi?

Eto u Americi i sa 18 ne smiješ da piješ nego tek sa 21 godinom.

Evo ja mislim da su alkohol, droga, cigare, pornografija jedno 15 x gore za maloljetnu osobu od seksualnog odnosa sa punoljetnom osobom sa pristankom.
Ne samo da mislim, nego se moze i argumentima potkrijepiti.

S druge strane to uopste nije 'nenormalno' i cak se oznacava cool u drustvu maloljetnika.

Naveo si primjer "ako mozes voziti mozes i odlucivati sa kim ces u vezi" u Americi mozes u nekim drzavama cak voziti i sa 15 godina, ali im je age of consent barem na 16. Inače haman svi u Americi mogu voziti sa 16g ali sa nekim pravilima tipa mora biti tu punoljetna, ne smijes poslije 1 navecer itd

Nisam istraživao, ali pretpostavljam da ima veze sa završetkom srednje škole.
S 18-ak završavaš školu, društvo ti je dalo alate da postaneš svoj čovjek, da potražiš posao, itd.

Nije pitanje punoljetnosti samo pitanje poroka.
Pitanje punoljetnosti je vezano i za odgovornost roditelja, do kada su oni odgovorni za radnje djeteta, do kada ga izdržavaju, itd.
Kada postaneš punoljetan, onda dobijaš kofer obaveza (a glasanje i vozački su najmanji problem tu).

Ma nema to veze sa srednjom školom..sad osnovna traje 9 godina pa ih imas koliko hoces sto mozda srednju zavrse sa 20 godina.

Opet to koliko je ko zreo zavisi od xy faktora, a ne samo od godina...

Naravno da je neko sa 18 zreliji od nekoga u prosjeku ko ima 14, ali misliti da je neko sa 18 naglo zreo i da to znaci da je dokaz da je sad spreman za sve uopste nije istina..ali eto zbog legalnih razloga se morala naci granica...
Isto tako kao i za seksualne odnose, ali mislim da je to povezano i sa nekim drugim granicama...

Ako sa hajmo rec 16g nisi dovoljno zreo da znas i mozes dati pristanak sa nekim da spavas..onda ako ubijes nekog onda mozda nisi dovoljno bio zreo da znas da to ne valja...
Napr kod nas i u Srbiji napr, neko ispod 14 godina ne moze krivicno odgovarati za neko djelo...cak i da ubiju pola skole ne moze... sa 14+ do 18 moze ali je fokus na nekoj rehabilitaciji

[John Cleese]

18 je punoljetnost, i tu se zakon ne treba puno miješati oko veza, sve dok su dobrovoljne. Ako može voziti, može i odlučivati sa kim će imati vezu.

Ali, ovo od 14 do 18 je kritično. Zakon je poprilično sulud, kad se sve uzme u obzir. Zakonska definicija vanbračne zajednice je suluda.

Dobro, pitanje je dublje bilo, zasto je '18' označeno kao punoljetnost?
Šta kao sa 17 godina i 364 dana nisi dovoljno zreo za odnose, ali sa 17 godina i 365 dana jesi?

Eto u Americi i sa 18 ne smiješ da piješ nego tek sa 21 godinom.

Evo ja mislim da su alkohol, droga, cigare, pornografija jedno 15 x gore za maloljetnu osobu od seksualnog odnosa sa punoljetnom osobom sa pristankom.
Ne samo da mislim, nego se moze i argumentima potkrijepiti.

S druge strane to uopste nije 'nenormalno' i cak se oznacava cool u drustvu maloljetnika.

Naveo si primjer "ako mozes voziti mozes i odlucivati sa kim ces u vezi" u Americi mozes u nekim drzavama cak voziti i sa 15 godina, ali im je age of consent barem na 16. Inače haman svi u Americi mogu voziti sa 16g ali sa nekim pravilima tipa mora biti tu punoljetna, ne smijes poslije 1 navecer itd

Nisam istraživao, ali pretpostavljam da ima veze sa završetkom srednje škole.
S 18-ak završavaš školu, društvo ti je dalo alate da postaneš svoj čovjek, da potražiš posao, itd.

Nije pitanje punoljetnosti samo pitanje poroka.
Pitanje punoljetnosti je vezano i za odgovornost roditelja, do kada su oni odgovorni za radnje djeteta, do kada ga izdržavaju, itd.
Kada postaneš punoljetan, onda dobijaš kofer obaveza (a glasanje i vozački su najmanji problem tu).

Nisam se ni ja time bavio - izvjesno je da je rijec o konsenzusu utemeljenom na ne bas preciznoj procjeni koja ne odrazava stvarno stanje svake jedinke nego prije skup nekakvih ocekivanja drustva od nje u tom uzrastu.

Ne vjerujem da nuzno postoji znacajna (ako postoji i ikakva) stvarna razlika u tom kontekstu izmedju osoba godinu starijih ili godinu mladjih ili stanja iste osobe godinu prije ili godinu kasnije, a u nekim je slucajevima taj interval vjerojatno i nesto rastegljiviji.

[Ateista]

Dobro, pitanje je dublje bilo, zasto je '18' označeno kao punoljetnost?
Šta kao sa 17 godina i 364 dana nisi dovoljno zreo za odnose, ali sa 17 godina i 365 dana jesi?

Eto u Americi i sa 18 ne smiješ da piješ nego tek sa 21 godinom.

Evo ja mislim da su alkohol, droga, cigare, pornografija jedno 15 x gore za maloljetnu osobu od seksualnog odnosa sa punoljetnom osobom sa pristankom.
Ne samo da mislim, nego se moze i argumentima potkrijepiti.

S druge strane to uopste nije 'nenormalno' i cak se oznacava cool u drustvu maloljetnika.

Naveo si primjer "ako mozes voziti mozes i odlucivati sa kim ces u vezi" u Americi mozes u nekim drzavama cak voziti i sa 15 godina, ali im je age of consent barem na 16. Inače haman svi u Americi mogu voziti sa 16g ali sa nekim pravilima tipa mora biti tu punoljetna, ne smijes poslije 1 navecer itd

Mora se negdje postaviti granica. Realno, same godine nista ne znace, ima ljudi koji su zreliji od prosjeka, pa i sa manje od 18 godina razmisljaju kao odrasle osobe, ima ih koji su i sa 40 jos uvijek nezreli i ponasaju se kao adolescenti. Neko je rekao da je 18 godina punoljetstvo, mozemo sad preispitivati da li je to ispravno ili ne, da li je realnije 21 za neke stvari, ali tako je odluceno. To je posebna prica. Kao sto sam iznad naveo, za sexualne odnose je najbitnije da nije velika razlika u godinama i to je kljucno kako bi se trebalo ograniciti kod maloljetnika, da se sprijece manipulacije i neravnopravni odnosi. I tu kad se postavi granica, ako je 3 godine za nekog moze ispasti zbog jednog dana problem, jbg, sta god da je u pitanju uvijek se moze isto reci sta je drugacije nakon 1 dana, i za alkohol, cigare i slicno, granica se negdje mora postaviti za neke stvari.

Pa da, ali je smijesno kako su ljudi licemjerni u toj mjeri da misle da je neka cura od 17g i 364 dana 'dijete' i gdje ces sa njom, ali 17 i 365g zrela osoba i kucaju na phub 18 year olds...ne znam jel to licemjerje ili neznanje, zavisi valjda?

Inače kad su u pitanju zene njihov mozak sazrijeva do 25e godine...znači kao sto kazes ima cura sa 16 koje mogu biti zrelije od neke sa 25 hajmo reć.

Ja sam upoznao mladjih cura koje gledaju vrlo zrelo na svijet, kroz filozofiju, religiju, shvacanje bruku nekih stvari...
A isto tako sam upoznao cura sa 40 godina koje izgleda jos nisu sazrile , koje se ponasaju kao djeca, samo kikocu se i eto tako... fakticki ih sto ti kazes za manipulisanje moze ih svako 'manipulisati', a četrdeset im.

Sto se tice sazrijevanja tu se gleda vise samo za zenski mozak, jer u 99% slucajeva se smatra da je zenska tu ostecena, meni jedan lik rece ja kaze kad sam imao 15g cura mi imala 18g, imali odnose sve... njemu ekstra bilo... hoce li iko ikada igdje reci da je ta zenska pedofil?

Pricao sam na nekim drugim forumima na ovu temu, kazu eto to sto ti kazes, ako je neko od nje puno stariji, iskoristit ce je i odbaciti...

Ja sve sto sam upoznao ikada za zivota adolescente muskarce, 99% njih je samo mastarilo o tome da iskoriste neku trebu, ostave je..nece ni da udju u vezu, kaze nije doovljno dobra, ali bi je yebo i to je to...

Konkretniji primjer je momak od 16g koji je bio u vezi sa curom od 13g.
Spavali skupa.

Poslije je ostavio i pricao citavom parku da je k*rva da je ona njega natjerala da spavaju, prepricavao svima gnusne detalje tih odnosa i fakticki je ponizavao... Zbog čega , da bi njoj nastetio? Vjerovatno da ne.. nego da ispadne veci frajer medju ostalim likovima...

Hajmo rec da je u pitanju 17g i 25g ..jel neko misli da bi neki od 25g tek tako isao okolo i pricao il bi bio pametniji?
Jel ko misli da bi taj od 25g rekao ma ne treba nam nikakva zastita..izvadit cu ga ja na vrijeme?

Za licemjerje se slazem, postavlja se kao da je to neka granica izmedju toga da li je nesto moralno ili ne, realno zavisi od slucaja do slucaja i motiva.

Sto se tice zenskih "pedofila", ima i toga, samo mislim da je dosta rjedje. Ako je u pitanju zlostavljanje djece, isto se tretira. Ako govorimo o zloupotrebi maloljetnika, isto tako ima i toga. Tacno je da se na to gleda puno drugacije, nase drustvo to postavlja kao da muskarci uvijek i sa svakom zenskom zele imati sex, pogotovo u tim adolescentskim godinama je mnogima san da spavaju sa nekom starijom koja ima iskustva i slicno. Realnost je takva da i tu moze doci do zloupotrebe i da odrasle zene mogu manipulisati mladjim muskarcima, na razne nacine, samo eto nase drustvo je takvo i to se rijetko osudjuje, obrnuto se instant osudjuje, kao drustvo jesmo jako licemjerni.

Sto se tice zadnjeg dijela i zloupotrebe, toga moze svakako biti i medju vrsnjacima, to sto kazes neko iskoristi neku samo da bi spavali i prica okolo, to je nesto cega ce uvijek biti, samo sto se ocekuje da su vrsnjaci manje vise ravnopravni, pa samim tim se ocekuje i da trebaju znati da izadju na kraj sa vrsnjacima.
Kada se u tu pricu sa maloljetnicima ukljuce nesto odrasle i dosta starije i zrelije osobe, bez obzira na to da li je muskarac stariji ili zena, tada iz mnogih razloga odnos moze biti neravnopravan. Odrasle osobe kao znatno iskusnije mogu na razne nacine manipulisati maloljetnicima, koristiti recimo svoju finansijsku situaciju i svasta nesto, da lakse navedu tu osobu da radi ono sto im odgovara. Tada i pristanak na odnos moze biti posljedica manipulacije. Opet, sve je to moguce i kod vrsnjaka, ali se ocekuje da se kao koliko toliko ravnopravni znaju izboriti sa manipulacijom od strane vrsnjaka, od strane starijih je teze. To je moje misljenje zasto to ograniciti razliku u godinama, a ne reci od toliko godina smije sa odraslima do tad ne smije.

[Haris.ba]

Po zakonu se mozes zaposliti sa 15 godina, sa 16 vjencati uz dozvolu roditelja.

Danas sudovi imaju slucajeve o kojima pricamo. Zivot maloljetnica od 14 godina sa punoljetnim...samo nije politicki korektno jos postalo govoriti o tome...

[MehmedPasaMoric]

Punoljetstvo je stvar zakona a spolna zrelost stvar biologije. Spolno zrela osoba treba da moze da stupi u brak i/ili spolne odnose, ako zeli naravno, i s kim god zeli. Zakon u BiH kaze da je osoba sa 14 godina spolno zrela. Dakle Panteri (buduci serijetski milicajci) ne provode zakon Bosne i Hercegovine nego cine krivicno djelo samovlasca koje je kaznjivo sa ako se ne varam od 6 mjeseci do 3 godine zatvora

[vjeshalica]

i pocnu se dopisivati sa random prdacima predstavljajuci se kao djeca koja hoce kurca i dogovore sastanak i namarisu nekoga na ulici. Pocelo je od toga,a kasnije ce zavrsiti na boga pitaj cemu....

Umjesto da se izvrsi pritisak i kriminalizira odnos punoljetnog lica sa osobom 14-18 godina, na onom njihovom snimku oni fataju likove koji dolaze da se sastanu sa djevojkama od 14 i 15 godina.

Tako je.

Po KZFBiH, krivicno djelo je bludna radnja nad mladjim maloljetnikom (uzrast od 14-16 godina), zadovoljavanje pohote pred mladjim maloljetnikom, ali ne nuzno i seksualni odnos sa mladjim maloljetnikom - to je, naime, legalno pod uvjetom da se desava u braku sa mladjim maloljetnikom.

Vanbracna zajednica sa mladjim maloljetnikom je krivicno djelo, pa tako i vanbracni seksualni odnosi - brak, medjutim, naknadno oslobadja pocinitelja odgovornosti za to krivicno djelo, cak i podrazumijeva prestanak krivicnog gonjenja, ako je prije stupanja u brak preduzeto.

E cuj vanbracni odnosi su krivicno djelo
Ne mlati

[vjeshalica]

Po zakonu se mozes zaposliti sa 15 godina, sa 16 vjencati uz dozvolu roditelja.

Danas sudovi imaju slucajeve o kojima pricamo. Zivot maloljetnica od 14 godina sa punoljetnim...samo nije politicki korektno jos postalo govoriti o tome...

Ima Sud slucajeve, ali sada i ulaze u prirodu slucaja detaljnije nego prije. Prije se nije ulazilo u sustinu odakle brak,vec udaju po seoskom dogovoru bez rasprave i diskusije. Danas se propituje zasto.

[Plavo-bijeli]

Nesto kontam, po prvi put konstruktivna rasprava na ovu temu, gdje niko nikog nije nazvao pedofilom, sta ce to bit

[grafit]

Da neko upita Pantere koje su oni vjere i da nam kazu malo kada je poslanik ozenio Aišu i sa koliko godina je imao odnose

Jos je to jedno milion puta gore nego naci se dobrovoljno sa nekim od 14,15,16....

Nije on nju oženio, kako će oženiti dijete a tada vjerovatno i nije postojala institucija braka kao danas.

Malu Aišu je dobio na poklon od svog najboljeg prijatelja a navodno nije spavao sa njom sve dok djevojčica nije dobila prvi menzes....itd.

[grafit]

Punoljetstvo je stvar zakona a spolna zrelost stvar biologije. Spolno zrela osoba treba da moze da stupi u brak i/ili spolne odnose, ako zeli naravno, i s kim god zeli. Zakon u BiH kaze da je osoba sa 14 godina spolno zrela. Dakle Panteri (buduci serijetski milicajci) ne provode zakon Bosne i Hercegovine nego cine krivicno djelo samovlasca koje je kaznjivo sa ako se ne varam od 6 mjeseci do 3 godine zatvora

https://youtu.be/c-55MCbiu0w

[Plavo-bijeli]

Da neko upita Pantere koje su oni vjere i da nam kazu malo kada je poslanik ozenio Aišu i sa koliko godina je imao odnose

Jos je to jedno milion puta gore nego naci se dobrovoljno sa nekim od 14,15,16....

Nije on nju oženio, kako će oženiti dijete a tada vjerovatno i nije postojala institucija braka kao danas.

Malu Aišu je dobio na poklon od svog najboljeg prijatelja a navodno nije spavao sa njom sve dok djevojčica nije dobila prvi menzes....itd.

Eh sad logično da su se stvari promijenile od tada oko svega pa i oko braka, nije se samo zenilo zbog današnjih razloga nego i zbog učvršćivanja veza izmedju porodica i plemena itd...

Ne znam da je to bio poklon, jer je on rekao da je on nju sanjao te da zato mora biti njegova, nije tek tako je dobio na poklon.

Trece, jeste čekao je prije odnosa da dobije prvu mjesecnicu, što je bilo kad je imala 9 godina ( sahih Bukhari i Sahih Muslim).

Zato je i po serijatu ok imati odnose sa curom sve dok je ušla u pubertet.

P.s da ne bude zabune, ovo ne pišem kao musliman

[astala_vistala]

Preseravanje u svakom slucaju, nebi me cudilo da im kakve baje namjerno ceku naprave pa da njih sisaju

[Edin H.]

Šerijatska policija krenut ce maltretirat žene koje cekajuci bus, trolu jal tramvaj na stanici cigaru zapale

A kratke suknje? Udaraju li po nogama?

[John Cleese]

Umjesto da se izvrsi pritisak i kriminalizira odnos punoljetnog lica sa osobom 14-18 godina, na onom njihovom snimku oni fataju likove koji dolaze da se sastanu sa djevojkama od 14 i 15 godina.

Tako je.

Po KZFBiH, krivicno djelo je bludna radnja nad mladjim maloljetnikom (uzrast od 14-16 godina), zadovoljavanje pohote pred mladjim maloljetnikom, ali ne nuzno i seksualni odnos sa mladjim maloljetnikom - to je, naime, legalno pod uvjetom da se desava u braku sa mladjim maloljetnikom.

Vanbracna zajednica sa mladjim maloljetnikom je krivicno djelo, pa tako i vanbracni seksualni odnosi - brak, medjutim, naknadno oslobadja pocinitelja odgovornosti za to krivicno djelo, cak i podrazumijeva prestanak krivicnog gonjenja, ako je prije stupanja u brak preduzeto.

E cuj vanbracni odnosi su krivicno djelo
Ne mlati

Ne vanbracni odnosi opcenito - nema razloga za paniku

I ne mlatim nikoga, ako ne zasluzi

[John Cleese]

Šerijatska policija krenut ce maltretirat žene koje cekajuci bus, trolu jal tramvaj na stanici cigaru zapale

A kratke suknje? Udaraju li po nogama?

Ili me sjecanje vara ili je vec i bilo slicnih incidenata prije ne znam tacno koliko godina: cini mi se da su neki lokalni (nazalost, svasta se i ovamo dovuklo tokom zadnjih nesretnih stotinjak godina) retardirani primitivni bigotski gmazovi maltretirali djevojku, prolaznicu, jer je bila u sorcu - prilcno agresivno, ali ipak samo verbalno, koliko se sjecam

Kao da smo negdje o tome i diskutirali...
Vjerojatno jos na rajvosa-x forumu, A.r.

[banjaluka078]

Ili me sjecanje vara ili je vec i bilo slicnih incidenata prije ne znam tacno koliko godina: cini mi se da su neki lokalni (nazalost, svasta se i ovamo dovuklo tokom zadnjih nesretnih stotinjak godina) retardirani primitivni bigotski gmazovi maltretirali djevojku, prolaznicu, jer je bila u sorcu - prilcno agresivno, ali ipak samo verbalno, koliko se sjecam

Kao da smo negdje o tome i diskutirali...
Vjerojatno jos na rajvosa-x forumu, A.r.

Bila je neka priča tada da su obilazili popularna mjesta za otići u mrak, da su lupali na prozore auta i rastjerivali parove, "čuvali ih od grijeha". Znaće forumski zavodnici, sigurno.

[John Cleese]

Ili me sjecanje vara ili je vec i bilo slicnih incidenata prije ne znam tacno koliko godina: cini mi se da su neki lokalni (nazalost, svasta se i ovamo dovuklo tokom zadnjih nesretnih stotinjak godina) retardirani primitivni bigotski gmazovi maltretirali djevojku, prolaznicu, jer je bila u sorcu - prilcno agresivno, ali ipak samo verbalno, koliko se sjecam

Kao da smo negdje o tome i diskutirali...
Vjerojatno jos na rajvosa-x forumu, A.r.

Bila je neka priča tada da su obilazili popularna mjesta za otići u mrak, da su lupali na prozore auta i rastjerivali parove, "čuvali ih od grijeha". Znaće forumski zavodnici, sigurno.

Da i to.
A upadali su i u Kriterion zbog projekcije nekakvog queer filma ili sta je vec bilo.
Uglavnom, te papcine su vec godinama prisutne i povremeno prave sranja - ne bih rekao da je njima neophodan rebranding

[belfy]

Umjesto da se izvrsi pritisak i kriminalizira odnos punoljetnog lica sa osobom 14-18 godina, na onom njihovom snimku oni fataju likove koji dolaze da se sastanu sa djevojkama od 14 i 15 godina.

Tako je.

Po KZFBiH, krivicno djelo je bludna radnja nad mladjim maloljetnikom (uzrast od 14-16 godina), zadovoljavanje pohote pred mladjim maloljetnikom, ali ne nuzno i seksualni odnos sa mladjim maloljetnikom - to je, naime, legalno pod uvjetom da se desava u braku sa mladjim maloljetnikom.

Vanbracna zajednica sa mladjim maloljetnikom je krivicno djelo, pa tako i vanbracni seksualni odnosi - brak, medjutim, naknadno oslobadja pocinitelja odgovornosti za to krivicno djelo, cak i podrazumijeva prestanak krivicnog gonjenja, ako je prije stupanja u brak preduzeto.

E cuj vanbracni odnosi su krivicno djelo
Ne mlati

ovo je lijep primjer problema sa citanjem ili razumijevanjem procitanog...

[vjeshalica]

Tako je.

Po KZFBiH, krivicno djelo je bludna radnja nad mladjim maloljetnikom (uzrast od 14-16 godina), zadovoljavanje pohote pred mladjim maloljetnikom, ali ne nuzno i seksualni odnos sa mladjim maloljetnikom - to je, naime, legalno pod uvjetom da se desava u braku sa mladjim maloljetnikom.

Vanbracna zajednica sa mladjim maloljetnikom je krivicno djelo, pa tako i vanbracni seksualni odnosi - brak, medjutim, naknadno oslobadja pocinitelja odgovornosti za to krivicno djelo, cak i podrazumijeva prestanak krivicnog gonjenja, ako je prije stupanja u brak preduzeto.

E cuj vanbracni odnosi su krivicno djelo
Ne mlati

ovo je lijep primjer problema sa citanjem ili razumijevanjem procitanog...

Pa ti ista da si procitao shvatio bi gomilu budalastina. Prvo brak maloljetnik moze sklopiti po zakonu sa navrsenih 16 godina. Ovaj delegat tvoj navodi da su legalni odnosi ako je mladji maloljetnik od 14-16 godina sklopio brak. Kako ce sklopiti brak neko ispod 16 godina? Po pisanju ispada da od 14-16 moze sklopiti brak.
Lijep primjer tebe da uskocis kad trebas pojedinim tumacima za budalarije koje pisu. Dakle ne postoji bracna zajednica sa osobom ispod 16 godina.

[DaysleepeR]

Da neko upita Pantere koje su oni vjere i da nam kazu malo kada je poslanik ozenio Aišu i sa koliko godina je imao odnose

Jos je to jedno milion puta gore nego naci se dobrovoljno sa nekim od 14,15,16....

Nije on nju oženio, kako će oženiti dijete a tada vjerovatno i nije postojala institucija braka kao danas.

Malu Aišu je dobio na poklon od svog najboljeg prijatelja a navodno nije spavao sa njom sve dok djevojčica nije dobila prvi menzes....itd.

Eh sad logično da su se stvari promijenile od tada oko svega pa i oko braka, nije se samo zenilo zbog današnjih razloga nego i zbog učvršćivanja veza izmedju porodica i plemena itd...

Ne znam da je to bio poklon, jer je on rekao da je on nju sanjao te da zato mora biti njegova, nije tek tako je dobio na poklon.

Trece, jeste čekao je prije odnosa da dobije prvu mjesecnicu, što je bilo kad je imala 9 godina ( sahih Bukhari i Sahih Muslim).

Zato je i po serijatu ok imati odnose sa curom sve dok je ušla u pubertet.

P.s da ne bude zabune, ovo ne pišem kao musliman

Instinkt normalne osobe, čak i u nenormalnim okolnostima koje su da si "dobio ljudsko biće na poklon", sa osobom od 9 godina, a koju hoćeš da zaštitiš, nije da je ženiš, nego valjda da je usvojiš...

[W0rM]

Pogledao par klipova u vezi doticnih... Onako, cinilo mi se kao bezveze stvar.
Kasnije skapiram da treba imati ovakvu organizaciju i momke.

Zasto?
- Jer policija ne radi svoj posao.
- Jer nema stida, srama ni straha kod starijih pojedinaca da kontaktiraju osobe koje su zakonski maloljetne.
- Jer je prosjecni Bosnjo vazda zrtva. Heroji u odbrani, srca od celika, tokom rata, tokom mira... taraba, banana, gledaj svoja posla, prijavis komsiju dilera policiji, hem nista ne urade, hem jos gledas hoce li te ocinkat da degenek dobijes.

Kad mogu Poljaci imati svoje granicne parapatrole, Hrvati svoje, Srbi SrBsku cast, nek i mi imamo konja za trku.

[nekome]

Zasto oni smiju utjerivati pravdu a kada ja to uradim budem uhapsen?

[kakavdanakneiskustvu]

Zasto oni smiju utjerivati pravdu a kada ja to uradim budem uhapsen?

ne smiju ni oni to, ali eto neki to opravdavaju