Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
otac_makarije wrote:Stupid is as stupid does, što bi rekao Forest Gump
Tacno tako,... kad vec spominjes ironiju u svemu ovome - pametan covjek je jasno vidi a glup misli da je vidi.
Slicno i sa informacijama, poznavanjem historije i osnovnih cinjenica. Jedan zna a drugi misli da zna i usput receno je taj i ubjedjeniji u svoje.
Steta za Radimlju i Bjelosavljevice - nema tu previse pameti i postenja. Ostaje samo da se vidi ciji ce zakon preovladati na kraju. Zakon drzave i prvila UNESC-o ili ko je jaci.
Ja nikako da shvatim sta je sporno ovoj grupi "ljudi od struke", vezano za Bjelosavljeviće, a niko da mi pojasni. Biće da sam ja taj drugi koga pominješ.
hAZNADAR wrote:
Krace receno - jedino Bosnjaci muslimani ne konvertuju Crkvu Bosansku u svoju vjeru danas. Pored svih drugih mana koje imaju napretek - bar tu ne mogu nista jer je lakse konvertovati jedan krst u drugi negoli u polumjesec. Ne spominjem to u cilju samohvale i reklame - vec vise da podsjetim da su SH laziranja i prisvajanja - nista drugo no negiranja cinjenica. Pa majka mu stara, ako moze Jusuf od Tesnja priznati i prihvatiti da mu se daleki predak krstio, jeo krmetinu, slavio Uskrs,.... koji je problem Jovi ili Jozi priznati i prihvatiti da su mu preci bili samo za nijansu drugaciji krscani/hriscani?
Poveznica Bleiburga i CB je malo veca perverzija.
A citao sam mitove o "pravoslavnoj Radimlji" i da su kameni spavaci Miloradovici koji i bez krsta ispadose veci pravoslavni od Nemanjica. Nisi valjda jedan od tijeh cim spominjes negiranje veze sa pravoslavljem? seriously
Evo jedan interesantan clanak - od koga bi drugog nego od Borisa:
Boldirano je za grohotom se nasmijati. Nije jednom provucena teza da je jedini razlog zasto se islam primio tako dobro ovdje to stonje crkva bosanska tako bliska sa islamskih ucenjem, i da ta crkva nema nikakve slicnosti sa pravoslavnom ili katolickom
hAZNADAR wrote:
Krace receno - jedino Bosnjaci muslimani ne konvertuju Crkvu Bosansku u svoju vjeru danas. Pored svih drugih mana koje imaju napretek - bar tu ne mogu nista jer je lakse konvertovati jedan krst u drugi negoli u polumjesec. Ne spominjem to u cilju samohvale i reklame - vec vise da podsjetim da su SH laziranja i prisvajanja - nista drugo no negiranja cinjenica. Pa majka mu stara, ako moze Jusuf od Tesnja priznati i prihvatiti da mu se daleki predak krstio, jeo krmetinu, slavio Uskrs,.... koji je problem Jovi ili Jozi priznati i prihvatiti da su mu preci bili samo za nijansu drugaciji krscani/hriscani?
Poveznica Bleiburga i CB je malo veca perverzija.
A citao sam mitove o "pravoslavnoj Radimlji" i da su kameni spavaci Miloradovici koji i bez krsta ispadose veci pravoslavni od Nemanjica. Nisi valjda jedan od tijeh cim spominjes negiranje veze sa pravoslavljem? seriously
Evo jedan interesantan clanak - od koga bi drugog nego od Borisa:
Boldirano je za grohotom se nasmijati. Nije jednom provucena teza da je jedini razlog zasto se islam primio tako dobro ovdje to stonje crkva bosanska tako bliska sa islamskih ucenjem, i da ta crkva nema nikakve slicnosti sa pravoslavnom ili katolickom
Krscanstvo je krscanstvo kojeg god da je pravca, prakse,... i to nije islam.
A bliskosti mozes naci i sa budizmom. Usput receno - ta teza o bliskosti CB i islama nije uopce oficijelna vec samo jedna od teza. Zna se zasto se islam primio masovno na ovim prostorima a to nije zbog bliskosti.
Informisan i realan zna - budala misli da zna - grohotom.
A prije nego sto opet pocnete o varvarstvu, bezakonju i slicnim anomalijama kod "anamo onih" mozda ne bi bilo lose da procitate vijest.
Za one koje pak mrzi da citaju evo kratki izvod iz vijesti.
Prema riječima mitropolita Hrizostoma " Mitropolija dabrobosanska se saglasila sa prijedlogom Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika kulture BiH i odlučila da grade hram na mjestu u okviru aktuelnog pravoslavnog groblja"
Načelnik opštine Sokolac Milovan Bjelica rekao je novinarima da se ovaj hram gradi u okviru aktuelnog pravoslavnog groblja na lokalitetu Crkvina i da ničim ne ugrožava zonu nekropole sa više od 350 stećaka i ostatke temelja crkve iz srednjeg vijeka, o čemu je upoznata i Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika BiH.
Dakle, jos jednom vas molim da mi neko pojasni ako zna uopste sta je ovdje sporno...
oni uvijek grade na ''svome'' kao u Budaku kao u dvoristu Orlovica.
Ako moze da preskocimo patetiku...
Kao sto je vec pomenuto, imas rjesenje komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika o proglasenju nacionalnim spomenikom http://old.kons.gov.ba/main.php?id_stru ... ew&id=3727
i tamo gomilu podataka, izmedju ostalog i o vlasnistvu
Mozes procitati npr. Ovo "Komisija je dopisom broj: 05.2-35.2-19/12-12, od 07. 03. 2012. godine, od Mitropolije Dabrobosanske, vlasnika parcela na kojima se nalaze stećci, zatražila dostavljanje stava u vezi sa proglašenjem lokaliteta Crkvina u Bjelosavljevićima, nacionalnim spomenikom"
Nisi valjda jedan od tijeh cim spominjes negiranje veze sa pravoslavljem? seriously 
