Na cemu ateisti baziraju svoj svjetonazor?

[Mihael24]

Svi svjetonazori i sve ideologije imaju transcendentnu bazu. Ni ateisti nisu u stanju odgovoriti na pitanje postanka svijeta, a da se ne koriste metafizickim pojmovima.
Zasto onda bjeze od realnosti i autoriteta i povlace se u iracionalni svijet iluzija?

Hajd sad reci sta je realnost, ali u dvije recenice.

Samo da vidimo koja je dijagnoza.

Za mene je to obicno laprdanje, jer svaki neuki coban ce ti reci, da je realnost njegova stvarnost oko njega.
Medjutim, ja tebe pitam, sto je to objektivna realnost, jer ti si ateist, pa pokazi sto znas! VOILA!

[drug_profi]

pa kad vec hoces:

Objektivna realnost je da si ti lazov, trol i da ti fali inteligencije da shvatis svijet bez carobnih dodira nevidljivih entiteta.

[AleksoMKD]

Svi svjetonazori i sve ideologije imaju transcendentnu bazu. Ni ateisti nisu u stanju odgovoriti na pitanje postanka svijeta, a da se ne koriste metafizickim pojmovima.
Zasto onda bjeze od realnosti i autoriteta i povlace se u iracionalni svijet iluzija?

Oprosti kolega, ali mi ne izmisljamo bajke kako bi se utesili zato sto ne znamo. Jednog dana cemo doznati.

Imam priblizne odgovore i razlicite stepene sigurnosti za razlicite stvari i nisam apsolutno siguran u mnogo toga, priznajem da za mnoge stvari ne znam bas nista.
Ali, nemam potrebe da bas uvek znam odgovor. Ja nisam uplasen od onoga sto jos uvek ne znam (za sada) i meni ne trebaju izmisljene price da me utese.

Parafraziram Ricarda Fejmena ali to je otprilike moj odgovor na religije.
Izmisljene price koje su ljudi izmislili kako bi se utesili i "objasnili" nepoznato. I svakako korisno sredstvo za kontrolu naroda.

Bjeg od realnosti rade vjernici, kada nesto nije jasno religija uvjek kaze "to je bozje delo, ne mogu ljudi ti razumeti" i tocka na raspravu.
Zasto je iluzija "nismo sigurni ali nauka ce jedan dan dati odgovor" a nije iluzija "nevidljivi nebeski tvorac je to uradio na nacin koj nije moguce razumeti pa bolje ne pitaje"?

[Mihael24]

pa kad vec hoces:

Objektivna realnost je da si ti lazov, trol i da ti fali inteligencije da shvatis svijet bez carobnih dodira nevidljivih entiteta.

Ti bi trebao paziti sto pises, jer tvoje uvrede nisu dopustene ni forumskim pravilima, niti civilnim zakonima. Ti si po svemu sudeci psihopat, koji ovdje na forumu maltretira postene ljude, pa bi te trebalo zaustaviti hladjenjem, jer moja osoba je ovdje za tebe tabu tema. Da li si shvatio?
Nigdje i nikada nisi donio nesto konstruktivno na temu i tvoj osjecaj inferiornosti je patoloski!

[Mihael24]

Zasto je iluzija "nismo sigurni ali nauka ce jedan dan dati odgovor" a nije iluzija "nevidljivi nebeski tvorac je to uradio na nacin koj nije moguce razumeti pa bolje ne pitaje"?

Da je babi muda, bila bi djed. Covjece, ovo sto ti pises ne lici na filozofiju, nego na lutriju. Sto ce nekada biti nije filozofski argument, a jos manje je filozofski argument tvrdnja, da neznas. To je obicno laprdanje bez logike i racija!

[drug_profi]

pa kad vec hoces:

Objektivna realnost je da si ti lazov, trol i da ti fali inteligencije da shvatis svijet bez carobnih dodira nevidljivih entiteta.

Ti bi trebao paziti sto pises, jer tvoje uvrede nisu dopustene ni forumskim pravilima, niti civilnim zakonima. Ti si po svemu sudeci psihopat, koji ovdje na forumu maltretira postene ljude, pa bi te trebalo zaustaviti hladjenjem, jer moja osoba je ovdje za tebe tabu tema. Da li si shvatio?
Nigdje i nikada nisi donio nesto konstruktivno na temu i tvoj osjecaj inferiornosti je patoloski!

Pazi sad. Kad kazes lazovu da je lazov, to nije uvreda. Uvreda je kad to kazes postenom covjeku.
Ako nije istina dokazi, jer ja tvrdim da lazes da si doktorirao ista igdje i da imas ikakve veze sa naucnim disciplinama za koje se ovdje nama predstavljas kao guru.
Ako ne dokazes i prva i druga moja podvucena tvrdnja su 100% istinite i ne mogu biti uvreda, a onda je i ovo sto sam boldao u tvom citatu primjenjivo samo kao opis tvoje pojave na ovom i svim drugim forumima na kojima trolas.

I ne zaboravi da me prijavis.

[AleksoMKD]

Zasto je iluzija "nismo sigurni ali nauka ce jedan dan dati odgovor" a nije iluzija "nevidljivi nebeski tvorac je to uradio na nacin koj nije moguce razumeti pa bolje ne pitaje"?

Da je babi muda, bila bi djed. Covjece, ovo sto ti pises ne lici na filozofiju, nego na lutriju. Sto ce nekada biti nije filozofski argument, a jos manje je filozofski argument tvrdnja, da neznas. To je obicno laprdanje bez logike i racija!

Aha, a nevidljivi i sveprisutni tvorac koga ne mozemo razumeti i pokoravanje spisima od pre 2-3000 godina napisanih od ljudi koji su mislili da bolesti dolaze od zlih duhova je bas filozofija na mestu?

[Mihael24]

Zasto je iluzija "nismo sigurni ali nauka ce jedan dan dati odgovor" a nije iluzija "nevidljivi nebeski tvorac je to uradio na nacin koj nije moguce razumeti pa bolje ne pitaje"?

Da je babi muda, bila bi djed. Covjece, ovo sto ti pises ne lici na filozofiju, nego na lutriju. Sto ce nekada biti nije filozofski argument, a jos manje je filozofski argument tvrdnja, da neznas. To je obicno laprdanje bez logike i racija!

Aha, a nevidljivi i sveprisutni tvorac koga ne mozemo razumeti i pokoravanje spisima od pre 2-3000 godina napisanih od ljudi koji su mislili da bolesti dolaze od zlih duhova je bas filozofija na mestu?

Mozes li dokazati da to nije tako?
Izvoli, ja cekam!
Zar ne shvacas, ovo sto ti pises je potpuno nekonzistentno!?

[Mihael24]

pa kad vec hoces:

Objektivna realnost je da si ti lazov, trol i da ti fali inteligencije da shvatis svijet bez carobnih dodira nevidljivih entiteta.

Ti bi trebao paziti sto pises, jer tvoje uvrede nisu dopustene ni forumskim pravilima, niti civilnim zakonima. Ti si po svemu sudeci psihopat, koji ovdje na forumu maltretira postene ljude, pa bi te trebalo zaustaviti hladjenjem, jer moja osoba je ovdje za tebe tabu tema. Da li si shvatio?
Nigdje i nikada nisi donio nesto konstruktivno na temu i tvoj osjecaj inferiornosti je patoloski!

Pazi sad. Kad kazes lazovu da je lazov, to nije uvreda. Uvreda je kad to kazes postenom covjeku.
Ako nije istina dokazi, jer ja tvrdim da lazes da si doktorirao ista igdje i da imas ikakve veze sa naucnim disciplinama za koje se ovdje nama predstavljas kao guru.
Ako ne dokazes i prva i druga moja podvucena tvrdnja su 100% istinite i ne mogu biti uvreda, a onda je i ovo sto sam boldao u tvom citatu primjenjivo samo kao opis tvoje pojave na ovom i svim drugim forumima na kojima trolas.

I ne zaboravi da me prijavis.

Dokazi mi da nisi u psihijatriji i da nisi pod teskom terapijom, pa cu ti ja dokazati, da sam ono sto tvrdim!

[cartman]

mihaele ti si egomanijak koji ne shvata prirodu oko sebe i vadis se na religiju. tu si nasao svoje utociste te uporno pokusavas sebe predstaviti kao nekog akademika koji ima odgovor na sve. realnost je da si ti tek prije godinu-dvije poceo citat fundamentalnu krscansku literaturu i sad mislis da si uhvatio "boga za muda", a naravno ego ti je prevelik da shvatis da sve to sto pricas ma koliko dobro tebi u glavi zvucalo ne pije vode po naucnim principima.
i jos da napomenem da si krenuo u pompozni i arogantni krizarski rat protiv TE zato jer trazis priznanje drugih, zelis da ispadnes velik u ocima istomisljenika.

[drug_profi]

pa kad vec hoces:

Objektivna realnost je da si ti lazov, trol i da ti fali inteligencije da shvatis svijet bez carobnih dodira nevidljivih entiteta.

Ti bi trebao paziti sto pises, jer tvoje uvrede nisu dopustene ni forumskim pravilima, niti civilnim zakonima. Ti si po svemu sudeci psihopat, koji ovdje na forumu maltretira postene ljude, pa bi te trebalo zaustaviti hladjenjem, jer moja osoba je ovdje za tebe tabu tema. Da li si shvatio?
Nigdje i nikada nisi donio nesto konstruktivno na temu i tvoj osjecaj inferiornosti je patoloski!

Pazi sad. Kad kazes lazovu da je lazov, to nije uvreda. Uvreda je kad to kazes postenom covjeku.
Ako nije istina dokazi, jer ja tvrdim da lazes da si doktorirao ista igdje i da imas ikakve veze sa naucnim disciplinama za koje se ovdje nama predstavljas kao guru.
Ako ne dokazes i prva i druga moja podvucena tvrdnja su 100% istinite i ne mogu biti uvreda, a onda je i ovo sto sam boldao u tvom citatu primjenjivo samo kao opis tvoje pojave na ovom i svim drugim forumima na kojima trolas.

I ne zaboravi da me prijavis.

Dokazi mi da nisi u psihijatriji i da nisi pod teskom terapijom, pa cu ti ja dokazati, da sam ono sto tvrdim!

Apologetske vadione.
Ti si tvrdio da si doktorirao nesto. Nisam ja izbacio tu tvrdnju. Daj mi sad dokaz za to.
Ja nisam rekao da sam na neuropsihijatriji pa je tvoja tvrdnja uvreda i kleveta, jer nemas dokaze za to.

Evo ako imas problema sa logikom, ja nisam mogao jasnije napisati.

[Mihael24]

mihaele ti si egomanijak koji ne shvata prirodu oko sebe i vadis se na religiju. tu si nasao svoje utociste te uporno pokusavas sebe predstaviti kao nekog akademika koji ima odgovor na sve. realnost je da si ti tek prije godinu-dvije poceo citat fundamentalnu krscansku literaturu i sad mislis da si uhvatio "boga za muda", a naravno ego ti je prevelik da shvatis da sve to sto pricas ma koliko dobro tebi u glavi zvucalo ne pije vode po naucnim principima.
i jos da napomenem da si krenuo u pompozni i arogantni krizarski rat protiv TE zato jer trazis priznanje drugih, zelis da ispadnes velik u ocima istomisljenika.

Mozes li navesti neke primjere, gdje su moje tvrdnje nekonzistentne, a te tvoje tzv. znanstvene konzistentne?
Daj mi nekoliko primjera, ili ne mlati praznu slamu!
Upusti se u diskusiju sa mnom, ako imas znanje, pacemo vidjeti, tko je lazov!

[Mihael24]

[quote="drugi profil"

Ti si tvrdio da si doktorirao nesto. Nisam ja izbacio tu tvrdnju. Daj mi sad dokaz za to.
Ja nisam rekao da sam na neuropsihijatriji pa je tvoja tvrdnja uvreda i kleveta, jer nemas dokaze za to.

Evo ako imas problema sa logikom, ja nisam mogao jasnije napisati.[/quote]
Ne trebas ti napisati da nisi u psihijatriji, jer galerija jasno vidi, gdje si ti!
Donesi mi potvrdu da si zdrav, i onda ce svi problemi biti rjeseni!
Dakle, sto cekas?

[cartman]

mihaele ti si egomanijak koji ne shvata prirodu oko sebe i vadis se na religiju. tu si nasao svoje utociste te uporno pokusavas sebe predstaviti kao nekog akademika koji ima odgovor na sve. realnost je da si ti tek prije godinu-dvije poceo citat fundamentalnu krscansku literaturu i sad mislis da si uhvatio "boga za muda", a naravno ego ti je prevelik da shvatis da sve to sto pricas ma koliko dobro tebi u glavi zvucalo ne pije vode po naucnim principima.
i jos da napomenem da si krenuo u pompozni i arogantni krizarski rat protiv TE zato jer trazis priznanje drugih, zelis da ispadnes velik u ocima istomisljenika.

Mozes li navesti neke primjere, gdje su moje tvrdnje nekonzistentne, a te tvoje tzv. znanstvene konzistentne?
Daj mi nekoliko primjera, ili ne mlati praznu slamu!
Upusti se u diskusiju sa mnom, ako imas znanje, pacemo vidjeti, tko je lazov!

nisam mazohista, svaka diskusija sa tobom je patnja posto ti prihvatas samo svoje argumente i nicije druge, i tvoj temelj je bice koje nikad niko nije vidio, nikad niko s njim nije pricao, niko ga ne moze dokazat. procitao sam tvoje postove na temi "evolucija" i dovoljno sam vidio i procitao da shvatim da ti nisu "bas sve na broju" tako da svoj ego i komplekse moras lijecit na nekom drugom.

a ova diskusija sa @drugim profilom samo dokazuje koliko ti je ego povrijedjen, momak te vec par dana gnjavi za taj tvoj famozni doktorat, uporno ga izbjegavas i skreces sa te teme, pitam se zasto

[drug_profi]

[quote="drugi profil"

Ti si tvrdio da si doktorirao nesto. Nisam ja izbacio tu tvrdnju. Daj mi sad dokaz za to.
Ja nisam rekao da sam na neuropsihijatriji pa je tvoja tvrdnja uvreda i kleveta, jer nemas dokaze za to.

Evo ako imas problema sa logikom, ja nisam mogao jasnije napisati.

Ne trebas ti napisati da nisi u psihijatriji, jer galerija jasno vidi, gdje si ti!
Donesi mi potvrdu da si zdrav, i onda ce svi problemi biti rjeseni!
Dakle, sto cekas?[/quote]

Ja ne tvrdim nista tako da tvoja izjava moze biti tacna i pogresna. Da bi bila kleveta, Ja bih trebao dokazati da je laz.

a na drugoj strani, (pazi sad ovo):
TI TVRDIS da si doktorirao nesto. Ja to nisam rekao niti izmisljam, samo te molim, da bi smo prihvatili to kao istinu pa tako i drugim ocima gledali na to sto nam predajes i objasnjavas, da nam to nekako dokazes. Npr. sa naslovom rad i institucijom gdje si ga branio.

jel sad malo lakse?

[AleksoMKD]

Mozes li dokazati da to nije tako?
Izvoli, ja cekam!
Zar ne shvacas, ovo sto ti pises je potpuno nekonzistentno!?

Sta da dokazem? Da zli duhovi nisu razlog za bolesti?
Dokazi da Odinov gnjev nije razlog za zemljotrese.

Tema je oko cega ateisti baziraju svoj pogled na svet. (oprosti ako nisam skontao svjetonazor, Makedonac sam pa gresim ponekad) Ja sam svoje glediste napisao.

Tebi ocigledno nije logicno kako moze neko zivjeti bez da zna sve, makar po cenu bajki samo da se ne prizna da eto nesto ne zna.

[alucarda]

mihaele ti si egomanijak koji ne shvata prirodu oko sebe i vadis se na religiju. tu si nasao svoje utociste te uporno pokusavas sebe predstaviti kao nekog akademika koji ima odgovor na sve. realnost je da si ti tek prije godinu-dvije poceo citat fundamentalnu krscansku literaturu i sad mislis da si uhvatio "boga za muda", a naravno ego ti je prevelik da shvatis da sve to sto pricas ma koliko dobro tebi u glavi zvucalo ne pije vode po naucnim principima.
i jos da napomenem da si krenuo u pompozni i arogantni krizarski rat protiv TE zato jer trazis priznanje drugih, zelis da ispadnes velik u ocima istomisljenika.

Such is the nature of men, that howsoever they may acknowledge many others to be more witty, or more eloquent, or more learned; yet they will hardly believe there be many so wise as themselves.
Thomas Hobbes (1588-1679), British philosopher. Leviathan, pt. 1, ch. 13 (1651).

[fatamorgana]

Jadni roditelji....

[Mihael24]

Mozes li dokazati da to nije tako?
Izvoli, ja cekam!
Zar ne shvacas, ovo sto ti pises je potpuno nekonzistentno!?

Sta da dokazem? Da zli duhovi nisu razlog za bolesti?
Dokazi da Odinov gnjev nije razlog za zemljotrese.

Tema je oko cega ateisti baziraju svoj pogled na svet. (oprosti ako nisam skontao svjetonazor, Makedonac sam pa gresim ponekad) Ja sam svoje glediste napisao.

Tebi ocigledno nije logicno kako moze neko zivjeti bez da zna sve, makar po cenu bajki samo da se ne prizna da eto nesto ne zna.

Nisi jos uvjek nista dokazao! Zar meningokokus nije demon za covjeka?
Hahahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,koja neukost!

[Mihael24]

[quote="drugi profil"

Ti si tvrdio da si doktorirao nesto. Nisam ja izbacio tu tvrdnju. Daj mi sad dokaz za to.
Ja nisam rekao da sam na neuropsihijatriji pa je tvoja tvrdnja uvreda i kleveta, jer nemas dokaze za to.

Evo ako imas problema sa logikom, ja nisam mogao jasnije napisati.

Ne trebas ti napisati da nisi u psihijatriji, jer galerija jasno vidi, gdje si ti!
Donesi mi potvrdu da si zdrav, i onda ce svi problemi biti rjeseni!
Dakle, sto cekas?

Ja ne tvrdim nista tako da tvoja izjava moze biti tacna i pogresna. Da bi bila kleveta, Ja bih trebao dokazati da je laz.

a na drugoj strani, (pazi sad ovo):
TI TVRDIS da si doktorirao nesto. Ja to nisam rekao niti izmisljam, samo te molim, da bi smo prihvatili to kao istinu pa tako i drugim ocima gledali na to sto nam predajes i objasnjavas, da nam to nekako dokazes. Npr. sa naslovom rad i institucijom gdje si ga branio.

jel sad malo lakse?[/quote]

Donesi potvrdu da si zdrav, jer ovo sto nudis je cista psihopatologija.

A ja sam stvarno DOKTOR!

To nije potrebo dokazivati, jer se to vidi iz aviona!
Ovo sto vi ovdje zaspamate nije znak inteligencije, nego neukosti i d.........

[Mihael24]

mihaele ti si egomanijak koji ne shvata prirodu oko sebe i vadis se na religiju. tu si nasao svoje utociste te uporno pokusavas sebe predstaviti kao nekog akademika koji ima odgovor na sve. realnost je da si ti tek prije godinu-dvije poceo citat fundamentalnu krscansku literaturu i sad mislis da si uhvatio "boga za muda", a naravno ego ti je prevelik da shvatis da sve to sto pricas ma koliko dobro tebi u glavi zvucalo ne pije vode po naucnim principima.
i jos da napomenem da si krenuo u pompozni i arogantni krizarski rat protiv TE zato jer trazis priznanje drugih, zelis da ispadnes velik u ocima istomisljenika.

Mozes li navesti neke primjere, gdje su moje tvrdnje nekonzistentne, a te tvoje tzv. znanstvene konzistentne?
Daj mi nekoliko primjera, ili ne mlati praznu slamu!
Upusti se u diskusiju sa mnom, ako imas znanje, pacemo vidjeti, tko je lazov!

nisam mazohista, svaka diskusija sa tobom je patnja posto ti prihvatas samo svoje argumente i nicije druge, i tvoj temelj je bice koje nikad niko nije vidio, nikad niko s njim nije pricao, niko ga ne moze dokazat. procitao sam tvoje postove na temi "evolucija" i dovoljno sam vidio i procitao da shvatim da ti nisu "bas sve na broju" tako da svoj ego i komplekse moras lijecit na nekom drugom.

a ova diskusija sa @drugim profilom samo dokazuje koliko ti je ego povrijedjen, momak te vec par dana gnjavi za taj tvoj famozni doktorat, uporno ga izbjegavas i skreces sa te teme, pitam se zasto

Da li si ikada vidio pozitron, neutrino ili mozda proton, elektrn ili neutron?
Zacjelo nisi, zasto onda vjerujes da to postoji?

Zar ste toliko primitivni, da ne vidite da se kod ovog spamera radi o jednom psihopatu, koji nije uracunljiv?
Sta mene briga sto je on ili ti, kad ja vidim, da niste nista!
Jasno?

[AleksoMKD]

Mozes li dokazati da to nije tako?
Izvoli, ja cekam!
Zar ne shvacas, ovo sto ti pises je potpuno nekonzistentno!?

Sta da dokazem? Da zli duhovi nisu razlog za bolesti?
Dokazi da Odinov gnjev nije razlog za zemljotrese.

Tema je oko cega ateisti baziraju svoj pogled na svet. (oprosti ako nisam skontao svjetonazor, Makedonac sam pa gresim ponekad) Ja sam svoje glediste napisao.

Tebi ocigledno nije logicno kako moze neko zivjeti bez da zna sve, makar po cenu bajki samo da se ne prizna da eto nesto ne zna.

Nisi jos uvjek nista dokazao! Zar meningokokus nije demon za covjeka?
Hahahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,koja neukost!

Sta da dokazem doktore?
Demon je mitsko natpriridno bice, meningokokus je valjda bakterija, znaci ziv organizam
Ja sam izneo svoje misljenje po onome kako glasi tema.
Ti kao onaj sto tvrdi nesto bi to trebalo da dokazes.

Nego da te pitam, kad vozis ujutru prema poslu, i ako sa autom prolazis pored grupe djece, zasto ih ne pregazis?

[Nuke]

kako je univerzum mogao nastati iz nista, ako je nista stanje ne egzistencije!?

Da li su se, mozda, nasa shvatanja svojstava "nista" iz kojeg je nastao svemir, malo promjenila? A ako jesu, da li je onda ovo tvoje pitanje i dalje validno?

[cartman]

Da li si ikada vidio pozitron, neutrino ili mozda proton, elektrn ili neutron?
Zacjelo nisi, zasto onda vjerujes da to postoji?

Zar ste toliko primitivni, da ne vidite da se kod ovog spamera radi o jednom psihopatu, koji nije uracunljiv?
Sta mene briga sto je on ili ti, kad ja vidim, da niste nista!
Jasno?

zato sto je nauka i shvatanje prirode tih cestica dovela do svih tehnoloskih dostignuca koje sad uzivas. ta nije ti bog dao internet

[odr0n]

Svi svjetonazori i sve ideologije imaju transcendentnu bazu. Ni ateisti nisu u stanju odgovoriti na pitanje postanka svijeta, a da se ne koriste metafizickim pojmovima.
Zasto onda bjeze od realnosti i autoriteta i povlace se u iracionalni svijet iluzija?

Upravo opisuješ vlastiti