MZ je po Daytonu amnestirala SDS pa je Izetbegovic mogao samo slijediti u koracima medjunarodnu zajednicu. Jer da je bilo pravde bilo bi kazne a ta kazna bi se djelimicno sastojala i od zabrane SDS-a, medjutim nerealno je Izetbegovica okrivljivati za to. Tu se radi o jednoj cijeloj politici amnestije prema Srbima za njihove zlocinacke projekte. Takodjer, ne mogu se sloziti sa tvojom izjavom o Daytonu. Sama cinjenica da je neko pristao na ilegalan i antiustavan cin nije po defaultu izdaja. Bosnjaci bi trebali bolje nego iko da znaju da je rijec o prisili jer i sami su bili svjedoci licemjerne i blago receno kontradiktorne politike zapadnih sila prema BiH. Nasa armija istina je da je u tom periodu predstavljala respektabilu vojnu silu ali ona bez Hrvatske vojske nije mogla postici ono sto je zeljeno a Hrvatskoj, nakon sto se oslobodila Srba iz (Hrvatske) Krajine nije joj bilo u interesu narusavati odnos snaga time sto ce sada pomagati ARBiH u borbi protiv cetnika. A zasto bi? Hrvatska u tome nije vidjela nikakvu dobit za sebe niti je zeljela zrtvovati svoje momke u produzenom ratu. A nemojmo se lagati, koliko god ARBiH da je bila jaka ona je i dalje tehnicki i po naoruzanu bila u inferiornom polozaju. Upoznao sam jednog naseg kapetana koji je ko maloumnik tvrdio da bi ARBiH mogla osvojiti ne samo Banjaluku nego i Beograd! Eto dokle ide zaslijepljena patriotska zelja. Da je ARBiH sama nastavila svoje ratne pohode, to bi bila Pirova pobjeda u najboljem slucaju. Bez vojne podrske Hrvatske i bez diplomatske podrske zapada - sto bi de facto znacilo obustavljanje naoruzanja preko Hrvatske i obustavljanje finansijske pomoci iz muslimanskih zemalja na koje je Amerika imala i te kakav uticaj! - ARBiH bi daljnjim pohodima iskopala sebi grob jer ne bi lahko Srbija odustala od osvojenog a medju svjetskim silama je tada vladala atmosfera pomirljivosti i mira a ne pravde kada je BiH u pitanju. Tako da je besmisleo Izetbegovica optuzivati na izdaju i naivno pristajanje podjele kada je on bio sasvim svjetan svojih mogucnosti i uvidio da je ova od svih ponudjenih zala najmanje zlo.Bosnolog wrote:Realist-idealist wrote:@Bosnolog,
solidna ti je analiza osim sto si fulio neke stvari. Prije svega u slici koju si postirao nepravedno si uvrstio Izetbegovica koji je gradio jedinstvenu BiH sa dvojicom zlocinaca koji su je dijelili. Takodjer, nepravedo si svrstio i Tihica u etocentricku trojku. Zasto? Bez obzira na blesavost Tihicevu on je svojim politickim koracima pokusao da dokaze da je vise na centru nego desno. Ali paradoksalno i nazalost on je isto dokazivao upravo kontra tvojoj logici tj. pomagao je hrvatsko-srpskoj etnoteritorizaciji a odmagao bosnjackoj misleci da davanjem takvih ustupaka promovira sebe u prgmaticnog i zdravog politicara. Upravo su mu najvise na tome i zamijerali tvrdolinijasi u SDA-u koji mada vjeruju u suverenitet BiH smatraju da se politika teritorijalnosti (bosnjacke) mora provoditi zbog real-politickih razloga tj zbog ratne politicke zaostavstine. Znaci Tihica se ne moze svrstati po toj osnovi na istu listu sa Covicem i Dodikom.
.
Radi se o tri etnicke stranke i tri naroda od cega je Socijal Nacisticka Dodikova zamjenila Karadzicevu SDS zlocinacko genocidno teroristicku koju je Izetbegovic poslije Deytona amnestirao,sto je neshvatljivo i neprihvatljivo zdravom razumu .Ovdje je vise usporedba etno vladavine koja valda dvije decenije,....Tacno je da se ne mogu uporediti u onom sto su radili pred i za vrijeme agresije na RBiH...SDA je radila na organizovanju i odbrani RBiH skupa sa svim pro BiH strankama i BH rodoljubim,ista je bila osovina i okosnica centripetalnih sila odbrane i opstanka RBiHi,sve do Deytonske izdaje koja je pristala na ilegalan i antiustavan cin,cime je pristala naivno na podijelu RBiH sto niko nije imao pravo po ustavu RBiH potpisati i suspendovati tadasnji legalni i legitimni ustav RBiH sto je takode bio dio Medunarodne zavjere na koju je SDA i Alija naivno pristao,i to onda kada je imao respektabilnu ARBiH sa uvezanim korpusima i manevarskim jedinicama i kad se odnos snaga na frontu promijeni u korista ARBiH a velikosrpski fasisti bili na putu vojnog sloma i poraza ....za razliiki druge dvije centrifugalne ideologije to jest anti BiH i secesionisticke i slugarsko susjedne koje su zeljele BiH podijeliti i unistiti po dogovoru iz Karadordeva a posebno Karadziceve velikosrpske SDS koalicione velikosrpske sluge ......
Generalno se slazem, istu su zaposjeli ugursuzi i profiterin, Izetbegovic nije imao snage da ih kotrolise a Tihic im je kasnije dobrodosao kao jatak njihovog pljackaskog pohoda.Politika SDA nakon rata je katastrofalna a Tihic je najveca nesreca i propast za BiH i bosnjacki narod koji je najvise stradao u ratu cime je i SDA donekle kumovala losim izborom kadrova i lutanjima nepripremljenosti i neozbiljnosti shvatanja agresije koja je slijedila,znam iz prve ruke imajuci kontakta sa onima koji su imali moc odlucivanja.Tihicevim osmogodisnjim katastrofalnim mandatom SDA je dotakla dno moralne,ekonomske i politicke propasti.Najveci neprijatelj BiH nije Dodik i velikosrpski stab u Beogradu nego Sarajevo i SDA stranka na celu sa Tihicem.Da ne sirim analiziraj njegov rad,postupke,izjave koje su sve kao tendecionalno protiv interesa drzave i nacije kao najace stranke u BiH,Silajdzic je sposoban neimar koji napravi kucu pa potom dobar dio iste urusi,poput dobrog fudbalera koji napravi par dobrih poteza postigne gol ali je takode sampion i u autogolovima a najvise iz vlastitog ega i arogancije nedodirljivosti zbog cijih poteza kaskamo i pravimo ponovo kucu koju smo mogli zavrstiti davno,kao i zbog disharmonije kolalicije te dvije stranke u medusobnom podapinjanju zbog licnostranackih i egoistickih trvljenja i medusobnog przenja u cemu velikosrpski stab uziva i postize poene kao i hinjski Covicevci....
I za ovo se slazem i Tihicevo ponasanje je ravno izdaji BiH samo sto ne dijelim misljenje da Bakir Izetbegovic ne bi bio ista bolje rjesenje za SDA. Adnan Terzic je politicki kalkulant i nije se pokazao kao vjest politicar a o vizionerstvu da ne govorfimo. Generalno SDA je "ispuhala" i ostala bez vrijednih ljudi.Tihic se nakon izbornog predsjednickog poraza od 2006 ponasa kao porazeni gubitnicki osvetnik zbog kojeg je BiH imala samo glavobolju i stagnaciju,umjesto da podnese ostavku na celo SDA on se sve godine svetio Siljadzicu nalazeci prijatelja i saveznika cak u Dodiku i Tadicu.isti je najveci krivac za sve opstrukcije i blokirane projekte u Federaciji iako ima najvise udjela u kolaicionoj vlasti sa strankama HDZ-a i ZaBiH kao i promasenim kadrovima poput kriminaliziranog Brankovica,Mujezinovica ,bijednog i jadnog ministra nesigurnosti Ahmetovica koji je najveci saveznik Dodiku zbog prepustenim kadrovima na nivou drzave koju Dodik kontrolise uz pomoc najveceg BH neprijatelja Tihica koji mu je to omogucio,...
Da ne govorim o izdajickim podilazenjima Dodiku i velikosrbima i izjavama kako bi se dodvorio taj isti beskicmenjak MZ da bi ga ovi pohvalili dok isti popusta MZ i Dodiku i dijeli BiH za Lajcakom u Prudu a koji je sve godine radio za Dodika i velikosrbe.Tihic je ponizenje i jad a Bakir Izetbegovic bi bio nista bolje rjesenej za SDA ..... Sa Tihicem SDA ce dozivjeti izborni fijasko u Oktobru.Poslednji treci mandat na Kongresu SDA je najbolji dokaz njegovom bolesnoumnom sujetom vjecnog kompleksasa i tragicnog gubitnika SDA je porazena prije poraza Tihic je trebao nakon osam godina katastrofalnog vodenja stranke istu prepustiti Adnanu Terzicu,ne on je svo vrijeme do Kongresa sklanjao sposobne i postavljo podobne i poslusne klimoglavce kako bi ga izabrali po treci put i time dotuce najvecu bosnjacki stranku dolaskom na treci uzastopni cetverogodisnji mandat propasti.
Pametnije bi bilo upustiti se u objektivnu analizu zaostavstine SDA-a,strujanja koja su vladala unutar stranke, gdje su ljudi pogrijesili isl nego GENERALIZIRATI svrstavajuci ovu stranku u isti ravan sa SDS-om i HDZ-om. Jer svidjalo se to nekome ili ne i ma koliko ideoloski bio u nesuglasju sa nacionalistickim strankama SDA je branila ovu zemlju takodjer pa se treba biti posten i valorizirati stvari na spram historijskih dokaza a ne pukom generalizacijom krpiti rupe tako gdje fale argumenti.
Potpisujem. Uz iskljucivanje Dzaferovica kojeg smatram jednim od rijetko postenih unutar SDA i rezervi prema Bicakcicu. Dosta je toga neistinitog pisano cemu je najvise naravno doprinijeo Avaz koji ce profitirati i onako od rusenja SDA.Najveci problem je sto se SDA nakon rata bavila iskljucivo sama sa sobom i unutar sebe,dok mnogo manje onim za sto su je gradani birali da im bude servis,.....Borce i familije poginulih boraca kao i heroje koji su krvarili braneci BiH su omalovazili,a posebno invalide koje su nedovoljno zbrinuli zbog stvorene glasacke armije budzetskih sisavaca kao glasacke baze kojima su obecali zlatne kasike kako bi glasali za njih podijelivsi im one krvave cetrifikate za koje su krvarirli i BiH odbranili,.....isit ti iz SDA su tim od boraca otkupljenim certifikatima otkupili vecinu upropastenih firmi po sistemu otkupa bezvrijednosnih papira za par stotina maraka koji su vrijedili po dvadeset hiljada,i medusobnim tenderskim namjestanjima SDA u dijelu gdje su imali vlast opljckali drzavnu imovinu kao i stambeni fond stvaran predhodnim generacijama ,medusobno rastalili ono sto cetnici nisu opljackali i uistili u ratu.....Umjesto da su borce zdrave zaposlili u drzavne institucije ili ih stimulisali nakon rata da otvaraju mala poduzetnistva i time ih nauce da love ribu od kojeg ce sami imati kaoristi kao i drustvo oni su ih naucili da zive od crkavice i mjesecne sadake da bi postali neizdrziv teret drustva i na kraju imaju uduplanu boracku populaciju laznim komisijama izfoliranih papira koji sada jurisaju na vladu koja je od njih stvorila drustvene i socijalne beskorisne slucajeve,.....
Da ne govorim o milijardama nestalih donacija i mafijiskoj SDA hobotnici koja je poklopila svoj narod i ubja mu i unistava buducnost zbog cega mnogi zele otici iz BiH,Takode o promasenim podobnim stranacko familijarnim kadrovima dok sposobni mladi i neposlusni bivaju marginizovani zbog nepodobnosti,stela i raznih stranacko familijarnih veza preko kojih kontolisu sve korumpiranije sfere drustva uz nezapamceni procenat kriminala,bezvlasca i nemorala,......Tu je i IZ odigrala veliku ulogu odrzavanja na vlasti uz sve godine aminovanja SDA propast vladanja pozivajuci glasace i lobirajuci da glasaju za njih sve ove godine,umjesto da su ih javno prozivali zbog nebrige o svojim glasacima i drzavi ali tu je bila i medusobna interesna sprega ali IZ nije ta koja vlada i biva placena od poreskih obveznika da brine i drustvu,stoga se ne moze optuzivati vec iskljucivo vladajuca klika.
Projekti odrzivog povrataka protjeranih je marginizovan i sve godine nezainteresovan,....Tajkunsko mafijasko vodenje finansiranja nacionalno vitalnih razvojnih projektnih Federalne razvojene Banke je posebna tragedija motivisanih stranacko mafijasko tajkunskih projekata i lobista koje je SDA kontrolisala svojim kadrovoma na celu sa Dzaferovicem i drugim premijerima popit Bicakcica i ostale sramotne strege vasti i sudstva koje jos nikoga nije poslao na robiju od dvadeset i vise godina uz konfiskovanu ilegalno stecenu imovinu,tako je i sa Hercegovinom i zapadno svercerskom HDZ mafijom ......Ovo vazi i za druge dvije etnije i njihove poglavicko plemeske stranacke hobotnice,sto je samo dio dogovorenog medusobnog tala etnotorovskog vladanaj podijeljenih interesnih i vladajucih sfera na nivou BiH i unutar svojih stranackih feuda....dok se udruzeni i ujedinjeni zaduzuju kod MMF za dodatno odrzavanje na vlasti,pljackanje drustva i gomilanje novih kredita sadasnjim i buducim generacijama
Opet, slazem se. Na zalost, tako je kako si napisao. Tuzno je jedino sto ni alternativnne stranke, ni SDP ni Radoncic niti mogu a niti nas zele izvesti na zelenu granu. Da ce Radoncicevi kriminalci zamijeniti one iz SDA i Za BiH to je jasno samo sto ce sitaucija biti gora jer nece biti nekog avaza koji ce moci kritikovati i objelodanjivati stranacka lopovoluke. To je problem monopola nad medijima. Na drugoj strani SDP se nije nista manje dokazala kao kriminala banda pljackasa od SDA niti joj manjka kolaboracionizma prema velikosrbima. Ne zaboravimo Lagumdzijino lobiranje da se povuce tuzba za agresiju protiv Srbije. Ne zaboravimo i to da je Lagumdzija prvi koji je koristio antinacionalisticke sentimente jednog dobrog dijela naroda da bi sirio ideju o suodgovornosti SDA za izbijanje rata (ko biva da je zlaja bio u poziciji on bi nas spasio agresij) kupeci na taj nacin sebi glasove i ostavljajuci jedno naslijedje relativizacije ratne historije koje ce imati dalekosezne posljedice i uraditi nista drugo nego odmagati BiH.Zapamti Realist da je sada a i u buduce kljuc opstanka ili nestanka BiH kao i 1992 u rukama Bosnjaka i onih kojima je BiH i dalje na srcu.Velikosrbima je Tihic podilazio sve godine a Prud je njegova politicka jama u kojoj ce zauvijek ostati,......
SDA je imala svoje vrijeme i pokazala se nesposobnom sa katastrofalnim rezultatima vladavine tamo gdje je imala vlast zahvaljuci Tihicu i Tihicima.Sve te struje unutar SDA i medu probosanskim strankama su posljedica propasti i nesposobnog vodenja najvece BH i bosnjacke SDA stranke koaj snosi i najvecu odgovornost,.....to su fakti.
Radoncic ce najvjerovatnije pokupiti masu glasova razocaranih SDA glasaca u oktobru kao i dobar dio SDP-a,.......
Ja se slazem, za postratnu SDA a i za neke njene segmente tokom rata, mozemo reci da je pljackaska (mada je i to generalizacija koja zahtijeva fragmetaciju, ko, sta , gdje), da u njoj vlada nepotizam i generalna nebriga za glasace ali je NE MOZEMO poistovjecivati sa HDZ-om i SDS-om - a sto se danas radi jer evo narod usklice misleci da je nesto pametno rekao "nacionalisti su nas zavadili,donijeli nam rat" - i ne mozemo im nabacivati hipoteku odgovornosti te vrste niti Aliju Izetbegovica za izdaju. Ne zbog SDA nego zbog Bosne i Hercegovine!
A sto se tice buducnosti slazem se ovo je preloman trenutak za nasu sudbinu ali tesko nama sa ovakvom pozicijom i ovakvom opozicijom. Ni jedni ni drugi nas nece izvesti na zelenu granu.
?
A glavu ja l odsjek'o jaruga, ja l dobio metak - isto je - nema humanog ubistva 
