Kazna zbog zatamnjenih stakala na vozilu???

In_side · Post by **In_side** » 23/05/2007 15:49

Mandalite ovu temu , nema fajde

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 23/05/2007 16:57

jebo vas ljudi vise folije...

problem je sto 99% nasih papaka koji zatamne stakla to rade sa onim pijacarskim jebenim folijama...

kurac ce ti takav dati 200-300 eura da uzme 3M folije sa 10% zatamnjenja, koje se btw. ne uzimaju radi estetike koliko radi sigurnosti...

i ko ba sere da ce imati problema ljudi sa tvornicki zatamnjenim staklima ? mislim fakat koji konj u to moze povjerovati ?

Eshek · Post by **Eshek** » 23/05/2007 17:03

Alfons Kauders wrote:jebo vas ljudi vise folije... problem je sto 99% nasih papaka koji zatamne stakla to rade sa onim pijacarskim jebenim folijama... kurac ce ti takav dati 200-300 eura da uzme 3M folije sa 10% zatamnjenja, koje se btw. ne uzimaju radi estetike koliko radi sigurnosti... i ko ba sere da ce imati problema ljudi sa tvornicki zatamnjenim staklima ? mislim fakat koji konj u to moze povjerovati ?

Ja sam auta sa fabrički zatamnjenim staklima spomenuo u zajebanciji, a svi se uhvatili toga k'o pijan plota

Ddur · Post by **Ddur** » 23/05/2007 17:20

no1diego wrote:Prie dva dana zaustavi me murija i kaze po novom zakonu zabranjeno je imati zatamnjena stakla na autu,pa ili ih skidaj na licu mjesta??? il kazna.(ubjedjivanja kako ja nisam majstor da ih skidam i da oni trebaju voditi jednog sa sobom nisu upalila) i tako prekrsajni nalog u ruke 40KM!E kako im nisam htjeo platiti,sad idem na Sud da se ganjam sa njima,mamu im,kakav im je to zakon,kome smetaju moja blago(25%) zatamnjena stakla.Ma sve se vidi(skinut cu ih pa ponijeti na Sud)
Mogu li se vaditi da mi ugrozavaju osnovne ljudske slobode,bla,bla.Sta ako mi smeta sunce,pa mi ta tamna stakla apsorbuju svjetlost???
Jel imao neko slicnih iskustava?

http://www.youtube.com/watch?v=6NMcXRDrlcE

Ddur · Post by **Ddur** » 23/05/2007 17:23

no1diego wrote:Prie dva dana zaustavi me murija i kaze po novom zakonu zabranjeno je imati zatamnjena stakla na autu,pa ili ih skidaj na licu mjesta??? il kazna.(ubjedjivanja kako ja nisam majstor da ih skidam i da oni trebaju voditi jednog sa sobom nisu upalila) i tako prekrsajni nalog u ruke 40KM!E kako im nisam htjeo platiti,sad idem na Sud da se ganjam sa njima,mamu im,kakav im je to zakon,kome smetaju moja blago(25%) zatamnjena stakla.Ma sve se vidi(skinut cu ih pa ponijeti na Sud)
Mogu li se vaditi da mi ugrozavaju osnovne ljudske slobode,bla,bla.Sta ako mi smeta sunce,pa mi ta tamna stakla apsorbuju svjetlost???
Jel imao neko slicnih iskustava?

http://www.youtube.com/watch?v=6NMcXRDrlcE

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 23/05/2007 19:11

Pegasus317 wrote:
Alfons Kauders wrote:jebo vas ljudi vise folije... problem je sto 99% nasih papaka koji zatamne stakla to rade sa onim pijacarskim jebenim folijama... kurac ce ti takav dati 200-300 eura da uzme 3M folije sa 10% zatamnjenja, koje se btw. ne uzimaju radi estetike koliko radi sigurnosti... i ko ba sere da ce imati problema ljudi sa tvornicki zatamnjenim staklima ? mislim fakat koji konj u to moze povjerovati ?
Ja sam auta sa fabrički zatamnjenim staklima spomenuo u zajebanciji, a svi se uhvatili toga k'o pijan plota

a Bog dao nisu Bosnje lakovjerne i povodljive...

:D:D

shin · Post by **shin** » 23/05/2007 20:06

Sledeca zabrana su duboke karambolke i neunke ispod auta, ima da pola Ilidze i Buca Potoka izvrski kolektivno samozapaljenje.

Eshek · Post by **Eshek** » 23/05/2007 20:49

Alfons Kauders wrote:a Bog dao nisu Bosnje lakovjerne i povodljive... :D:D

aaaa, jok!

"ne jebem ništa dok snaha ne dođe

"

Post by **Bobi** » 23/05/2007 20:52

s@mson wrote:Zatamnjena stakla i nisu neki veliki problem ukoliko kroz njih prolazi dovoljno svjetlosti da se moze vidjeti unutrasnjost. Veci problem, barem meni, predstavljaju zatamnjeni zadnji zmigavci i stop svjetla. To zaista moze da dovede do, u najmanju ruku, nezgode a bogami i nekog veceg udesa.

Jes vala...tek kad pridjesh na 2 metra vidish da lik upalio zmigavac ili shtope...

...nidje veze...zapucat se sad pa sad...

.

Edin H. · Post by **Edin H.** » 25/05/2007 02:50

A sto ne kupis sebi suncane naocale

Any · Post by **Any** » 11/06/2007 22:07

evo ga sve zatamljeno

i jos me nikada niko nije zaustavio da naplati kaznu

bianconero · Post by **bianconero** » 11/06/2007 23:29

nesto slicno sam i ja mislio radit.
koliko je ovo %?
jesi li ti radio, ako jesi gdje?
imas li kakav atest

skojotovski · Post by **skojotovski** » 13/06/2007 23:47

Any wrote:evo ga sve zatamljeno i jos me nikada niko nije zaustavio da naplati kaznu

[img]http://img503.imageshack.us/img503/7421/p
1000573fc0.jpg[/img]

zatamljeno??? ja bih prije rekao, tonirano. zbog ovog postotka, nikad te nece ni zaustaviti.

skojotovski · Post by **skojotovski** » 13/06/2007 23:47

bianconero wrote:nesto slicno sam i ja mislio radit.
koliko je ovo %?
jesi li ti radio, ako jesi gdje?
imas li kakav atest

llumar u otesu. momci extra rade.

horoz · Post by **horoz** » 25/06/2007 13:00

Any wrote:evo ga sve zatamljeno i jos me nikada niko nije zaustavio da naplati kaznu

sta je to ovde zatamljeno?! stakla ko i sva druga...

dobre felge

Skunk · Post by **Skunk** » 12/07/2007 10:53

Nije tacno da je zabranjeno.
Zadnji dio auta zakonski smije biti 51% a prednji 28% bar u EU a kod nas te moze navuci svaki neskolovani drot jer se ni oni sami ne pridrzavaju zakona.

ins · Post by **ins** » 12/07/2007 10:57

Skunk wrote:Nije tacno da je zabranjeno.
Zadnji dio auta zakonski smije biti 51% a prednji 28% bar u EU a kod nas te moze navuci svaki neskolovani drot jer se ni oni sami ne pridrzavaju zakona.

Nije tacno da nije zabranjeno. Ako vec ne znas o tome, nemoj komentarisati!

A navodjenje pravila koja vaze u EU je smijesno iz dva razloga:

1. BIH nije u EU
2. Ne postoje jedinstvena pravila niti zakon o saobracaju u EU, vec svaka zemlja donosi svoje.

Skunk · Post by **Skunk** » 12/07/2007 11:43

ins wrote:
Skunk wrote:Nije tacno da je zabranjeno.
Zadnji dio auta zakonski smije biti 51% a prednji 28% bar u EU a kod nas te moze navuci svaki neskolovani drot jer se ni oni sami ne pridrzavaju zakona.
Nije tacno da nije zabranjeno. Ako vec ne znas o tome, nemoj komentarisati!

A navodjenje pravila koja vaze u EU je smijesno iz dva razloga:

1. BIH nije u EU
2. Ne postoje jedinstvena pravila niti zakon o saobracaju u EU, vec svaka zemlja donosi svoje.

Sta si ti to neki strucnjak za saobracaj? Saobracajna pravila su manje vise ista u cijeloj europi.

JD · Post by JD » 17/07/2007 13:24

evo te izmjene u zakonu

U članu 46. stav (3) se mijenja i glasi:
"(3) Stakla na vozilu ne smiju se na bilo koji način dodatno zatamnjivati (npr. postavljanjem folija, dodatnim bojenjem stakla i sl.) u odnosu na fabričku ugradnju."

Poslije stava (3) se dodaju st. (4) i (5) koji glase:
(4) Izuzetno od stava (3) ovog člana, mogu se dodatno zatamniti:
a) zadnja i bočna stakla autobusa postavljanjem homologiranih reklamnih folija,

b) bočne staklene površine motornih vozila iza leđnog naslona sjedišta vozača i suvozača, homologiranim folijama bez refleksije.

znaci sad su sporna prednja bocna stakla... sto je donekle i normalno jer je tako i vani, s tim sto se u nekim zemljama i ta prednja bocna mogu tamniti ali do oredjenog postotka recimo do 20%...

sto se tice tog upisivanja u saobracajnu, ne znam ko je to provalio ? nadjite mi u zakonu gdje pise da se MORA upisivati u saobracajnu, odnosno da te drot ne moze kazniti ako ti je upisano u saobracajnu ???

kakvo upisivanje ljudi pa nemamo mi TUV da ti u saobracajnoj pise svaki moguci podatak o autu i o izmjenama na autu... sto te onda kad stavis vece felge i gume murija ne kaznjava zato sto ti nije upisano u saobracajnu? to je obicna suplja... ali eto ocito da drotovi padaju na to ko ima upisano pa ne kaznjavaju takve, yebiga samo kod nas mozes bit drot sa 4 razreda osnovne... nije ni cudo sto su nepismeni seljaci koji ni ne razumiju zakon koji provode

Libyano · Post by **Libyano** » 17/07/2007 23:47

Sto se tice fabricki zatamnjenih stakala, to je ok, i to nisu folije nego tonirana stakla, a sto se tice folija, na zadnja stakla (bocna i zadnje) je dozvoljeno staviti foliju do odredjenog stepena zatamnjenosti, dok prednja bocna imaju puno nizi stepen dozvoljenog zatamnjenja, a sve to zbog bolje vidljivosti VOZACU a ne policajcu. Prednje se ne smije zatamnjivati nikako jer je najbitnije za sigurnu voznju.

alen89bj · Post by **alen89bj** » 27/03/2010 16:40

Pa kad vidite policiju,fino spustite stakla i nece ni skontat

softly · Post by **softly** » 28/03/2010 11:28

Zabrana tamnih stakala je samo uvod u zabranu nikaba.

Evo i jedan haiku: Ko sakriva lice, nije za ulice.

kurajber · Post by **kurajber** » 30/03/2010 18:23

daduli_sa wrote:Je li to vazi i za sluzbena vozila?
Bas me interesuje da vidim koliko ih ima u ona tri kombija sudske policije sto se stalno vozaju iz i u pravcu Suda BiH.
Nekome se nadigne da ode po burek, i onda zbog njega ide cijela kolona jer je tako po propisima... Trebam li reci da ako onaj prvi i prodje kroz zeleno ona druga dva obavezno idu na zuto i crveno....

Policija i posebna vozila pod pratnjom koja voze neke mudonje i glavonje imaju pravo biti zatamnjena.

Kazna zbog zatamnjenih stakala na vozilu???

#51

#52

#53

#54 Re: Kazna zbog zatamnjenih stakala na vozilu???

#55 Re: Kazna zbog zatamnjenih stakala na vozilu???

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71 Re: Kazna zbog zatamnjenih stakala na vozilu???

#72 Re: Kazna zbog zatamnjenih stakala na vozilu???

#73 Re: