Islamska deklaracija

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 07:41

CPT wrote:

Trebam valjda od tebe traziti odobrenje prije nego objavim neki post?

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 07:43

CPT wrote: Vesto se to krije bre, na prvom u redu Wikipipedie bre. Zavera!
The Islamic Declaration (Bosnian: Islamska deklaracija) is an essay written by Alija Izetbegović (1925–2003), first published in 1969–70, and republished in 1990 in Sarajevo, SFR Yugoslavia.

Inace rad iz 1970, a rat je bio devedesetih. Onako usput. Prica o Islamskoj dekleraciji je jedan od najvecih hitova beogradske propagande (odma uz "ubistvo svata").

Ako se vec pljuje po Aliji Izetbegovicu bilo bi lijepo da se ide u jednom pravcu. Ne moze biti "prodati Bosni" i istovremeno biti "islamski fundamentalista".

Of svakako.

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 07:47

Ramzess Veliki wrote:
CPT wrote:
Trebam valjda od tebe traziti odobrenje prije nego objavim neki post?

Ne, 10000x obradjene stvari treba obraditi ponovo. Pogotovo kad se radi o g. Filipovicu koji se svake toliko javi. Obicno za medije "manjih naroda" i BiH. O tome sta i sta je Alija morao...
Da se slucajno poklapa sa pricom jednog Dzevada Galijasevica (za iste medije), slucajnost!

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 07:48

Sad ide litanija kojom se SDA odrzava na vlasti otkad je ovaj umro ... prica o ocu nacije a ko to ne podrzava bit ce u najboljem slucaju udaljen iz drzave.

Pisite ko podrzava ove kriminalce, doci ce vrijeme kad cemo vratiti istom mjerom.

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 07:50

CPT wrote: Ne, 10000x obradjene stvari treba obraditi ponovo. Pogotovo kad se radi o g. Filipovicu koji se svake toliko javi. Obicno za medije "manjih naroda" i BiH. O tome sta i sta je Alija morao...
Da se slucajno poklapa sa pricom jednog Dzevada Galijasevica (za iste medije), slucajnost!

Slucajno Alija snimljen kad daje taj prijedlog o rasparcavanju drzave na saboru pred toliko zastupnika?
Sreca snimci su javni ... popisati sve koji su odobravali ovaj njegov prijedlog i suditi im za pokusaj unistavanja drzave.

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 07:56

Ramzess Veliki wrote:Sad ide litanija kojom se SDA odrzava na vlasti otkad je ovaj umro ... prica o ocu nacije a ko to ne podrzava bit ce u najboljem slucaju udaljen iz drzave.

Pisite ko podrzava ove kriminalce, doci ce vrijeme kad cemo vratiti istom mjerom.

Ma sta zna Alija... To bio Tunje cas posla... Samo nekoliko idiotizama tj. bisera:
http://ba.n1info.com/a128673/Vijesti/Vi ... bjeci.html

"Nalazili smo se u situaciji kada je počeo rat između Srba i Hrvata i postojala je opasnost da budemo uvučeni u rat. To je najviše odgovaralo Hrvatima jer bi se težište prenijelo na BiH. Tada sam zahtjevao od Izetbegovića da učinimo nešto da osiguramo da BiH ne bude uvučena u rat."

"Filipović: Neko u ime nas Bošnjaka pristao na podjelu zemlje"

"Pitanje je šta je najbolja opcija da BiH bude cjelovita, a da demokratija bude temeljena na građanima, a ne na nacijama. Nacije bivaju i ne bivaju, a građani i život ostaju. Svaka ozbiljna demokratska zemlja se temelji na činjenici da su građani nositelji suvereniteta."

itd, itd, itd....

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:00

Ramzess Veliki wrote:
CPT wrote: Ne, 10000x obradjene stvari treba obraditi ponovo. Pogotovo kad se radi o g. Filipovicu koji se svake toliko javi. Obicno za medije "manjih naroda" i BiH. O tome sta i sta je Alija morao...
Da se slucajno poklapa sa pricom jednog Dzevada Galijasevica (za iste medije), slucajnost!
Slucajno Alija snimljen kad daje taj prijedlog o rasparcavanju drzave na saboru pred toliko zastupnika?
Sreca snimci su javni ... popisati sve koji su odobravali ovaj njegov prijedlog i suditi im za pokusaj unistavanja drzave.

Isto tako postoje snimici kako se pred pocetak ratom mase jugoslavenskim zastavama iako je bilo svima jasno da je SFRJ gotova. Svi se isto tako sjecaju (nadam se) koliko se Alija borio (skupa sa Makedoncima) da se spasi neki obliki SFRJ.
Kad se jedan narod (Srbi) fizicki, politicki i ekonomski odvojio od BiH trpati Aliji da nesto "rasparcava" je u najboljem slucaju neznanje. Eto Alija je zelio fildzan Bosnu, zlate kasike i ostala beogradske price.

MarlboroGold · Post by **MarlboroGold** » 03/10/2018 08:01

CPT wrote:
MarlboroGold wrote:Pročitao sam prvo izdanje, pa onda neko kasnije.
Prvo se drastično razlikovalo od ostalih... nije ni čudo što je bio trn u oku tadašnje države.
Danas lažu da nije bilo više izdanja ili izbjegavaju o tome govoriti, a bilo ih je.
Vesto se to krije bre, na prvom u redu Wikipipedie bre. Zavera!
The Islamic Declaration (Bosnian: Islamska deklaracija) is an essay written by Alija Izetbegović (1925–2003), first published in 1969–70, and republished in 1990 in Sarajevo, SFR Yugoslavia.

Inace rad iz 1970, a rat je bio devedesetih. Onako usput. Prica o Islamskoj dekleraciji je jedan od najvecih hitova beogradske propagande (odma uz "ubistvo svata").

Ako se vec pljuje po Aliji Izetbegovicu bilo bi lijepo da se ide u jednom pravcu. Ne moze biti "prodati Bosni" i istovremeno biti "islamski fundamentalista".

Bošnjaci sa kojima sam razgovarao su to negirali, jer znam šta sam pročitao. Nisam više zalazio.
Propaganda je svakako postojala... da li je i tu riječ o istoj ne bih znao reći. To su špekulacije, ali vrlo moguće da si u pravu.

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:04

MarlboroGold wrote:
CPT wrote:
MarlboroGold wrote:Pročitao sam prvo izdanje, pa onda neko kasnije.
Prvo se drastično razlikovalo od ostalih... nije ni čudo što je bio trn u oku tadašnje države.
Danas lažu da nije bilo više izdanja ili izbjegavaju o tome govoriti, a bilo ih je.
Vesto se to krije bre, na prvom u redu Wikipipedie bre. Zavera!
The Islamic Declaration (Bosnian: Islamska deklaracija) is an essay written by Alija Izetbegović (1925–2003), first published in 1969–70, and republished in 1990 in Sarajevo, SFR Yugoslavia.

Inace rad iz 1970, a rat je bio devedesetih. Onako usput. Prica o Islamskoj dekleraciji je jedan od najvecih hitova beogradske propagande (odma uz "ubistvo svata").

Ako se vec pljuje po Aliji Izetbegovicu bilo bi lijepo da se ide u jednom pravcu. Ne moze biti "prodati Bosni" i istovremeno biti "islamski fundamentalista".
Bošnjaci sa kojima sam razgovarao su to negirali, jer znam šta sam pročitao. Nisam više zalazio.
Propaganda je svakako postojala... da li je i tu riječ o istoj ne bih znao reći. To su špekulacije, ali vrlo moguće da si u pravu.

Sasvim svejedno sta su oni negirali. Od tog rata je proslo 20 godina (do devedesetih). Sasvim normalno bi bilo da postoji vise izdanja. Cak i revidiranih. Danas svaki ozbilniji rad dozivi reviziju za godinu ili dvije. Srbi su se objesili na rijec "islamska" i sasvim je svejedno koje je to izdanja, sta pise i zasto pise. Alija je mogau u izadnju 125 napisati i recept za pitu sirnicu.

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:15

Ramzess Veliki wrote:
CPT wrote: Ne, 10000x obradjene stvari treba obraditi ponovo. Pogotovo kad se radi o g. Filipovicu koji se svake toliko javi. Obicno za medije "manjih naroda" i BiH. O tome sta i sta je Alija morao...
Da se slucajno poklapa sa pricom jednog Dzevada Galijasevica (za iste medije), slucajnost!
Slucajno Alija snimljen kad daje taj prijedlog o rasparcavanju drzave na saboru pred toliko zastupnika?
Sreca snimci su javni ... popisati sve koji su odobravali ovaj njegov prijedlog i suditi im za pokusaj unistavanja drzave.

MUHAMED FILIPOVIĆ OTKRIO DETALJE IZ 1993. GODINE: Alija i Haris su pristali na podjelu Bosne
Utorak | 20.03.2012.

Kad je rahmetli Alija Izetbegović potpisao sporazum u Ženevi, u ljeto 1993. godine, kojim se prihvata prijedlog međunarodne zajednice o ustrojstvu Bosne i Hercegovine kao unije tri različite države, tražio sam od njega da ponudi ostavku na mjesto predsjednika BiH, rekao je na prošlosedmičnom gostovanju u emisiji “Telering”akademik Muhamed Filipović.

A ovako je izgledala BiH:

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 08:19

I trebao je prihvatiti ???

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:23

Ramzess Veliki wrote:I trebao je prihvatiti ???

Ne, trebao je odbiti ponudu. I nakon toga traziti pomoc od iste te MZ da spasi ono malo "zelene" teritorije sto je ostalo. Malo je reci da je jedan (veliki) dio MZ (Velike Britanija, Francunska) takav scenarij jedva cekao. I kako se ono '95 oslobodio dobar dio BIH? Povecao "zeleni teritorij"? Uz pomoc nekoga koliko se sjecam?

Alije je "mogao" odbiti i Dayton. Sta bi to znacilo za BiH i muslimane samo Bog zna. On je i nakon samog Daytona vise puta rekao sta misli o tome i da se ne slaze ali kad ti jedini prijatelj kaze "uzmi ili ostavi"....

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:34

Akademik Filipović otkrio kako se rat u BiH mogao izbjeći

Pisati o ovoj temi na ovakav nacin u 2017 je idiotizam. SFRJ je prestajala postojati. Rat u SLO i HR (i kasnije Kosovu je buktao. Tu Alija nije imao veze.
Srbi iz BiH su bili dio tih ratova. Alija je samo mogao na strani Srba u tim ratovima (sigurno unistenje BiH i muslimana) ili protiv Srba. Druge nije bilo. Mogucnost da se nesto "izbjegne" nije postojala. Ako se Aliji vec zamjera nesto onda je greska u bila u tom sto se sa HR&SLO nije koordiniralo napad na "JNA". Interes za takav dogovor kod HR&SLO nije postojao jer nisu postovali ni svoje dogovore koordinacije u vezi JNA.

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 08:36

CPT wrote:
Ramzess Veliki wrote:I trebao je prihvatiti ???
Ne, trebao je odbiti ponudu. I nakon toga traziti pomoc od iste te MZ da spasi ono malo "zelene" teritorije sto je ostalo. Malo je reci da je jedan (veliki) dio MZ (Velike Britanija, Francunska) takav scenarij jedva cekao. I kako se ono '95 oslobodio dobar dio BIH? Povecao "zeleni teritorij"? Uz pomoc nekoga koliko se sjecam?

Alije je "mogao" odbiti i Dayton. Sta bi to znacilo za BiH i muslimane samo Bog zna. On je i nakon samog Daytona vise puta rekao sta misli o tome i da se ne slaze ali kad ti jedini prijatelj kaze "uzmi ili ostavi"....

To je on I htio, spasiti malo one "Zelene teritorije". Ali malo je vise nas koji smo pusku nosili da spasimo malo vise od "Zelene teritorije".
I njegovo potpisivanje Daytona od strane vojne komande je kod nas oficira I boraca smatrano tada izdajom, jer armija nije bila za potpisivanje kada smo konacno poceli ovladavati polomljenim neprijateljem. Alija je potpisao Dayton kad su obavjestajni podatci govorili da su srbi ostali bez saveznih zaliha I da su poceli sa proizvodnjom granata, ali da su u nedostatku zastitne boje, jer su nasi operativci nalazili skladista zahrdjalih granata koje se ne mogu koristiti. Takodjer su se borili sa nestasicom metaka, sitne municije, o cemu smo nalazili pisane reverse na municiju sto ranije nije bila njihova praksa. I on pohiti potpisat' kad smo ih potjerali cak iz Banja Luke. Koga je on spasavao - nas ili njih ???

sadie_forever · Post by **sadie_forever** » 03/10/2018 08:44

Ramzez,ne mislis valjda da je tako bitna stvar bila do Alije? nije se on nista pitao,pitao se SVijet .Sad mozemo pricati sta hocemo ali zapad nebi dozvolio trajni nemir u BIH,a ovako je status quo srbi zadovoljni a bosnje svakako nisu negi agresivci poput srba ,s njima je lako

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:52

Ramzess Veliki wrote:
CPT wrote:
Ramzess Veliki wrote:I trebao je prihvatiti ???
Ne, trebao je odbiti ponudu. I nakon toga traziti pomoc od iste te MZ da spasi ono malo "zelene" teritorije sto je ostalo. Malo je reci da je jedan (veliki) dio MZ (Velike Britanija, Francunska) takav scenarij jedva cekao. I kako se ono '95 oslobodio dobar dio BIH? Povecao "zeleni teritorij"? Uz pomoc nekoga koliko se sjecam?

Alije je "mogao" odbiti i Dayton. Sta bi to znacilo za BiH i muslimane samo Bog zna. On je i nakon samog Daytona vise puta rekao sta misli o tome i da se ne slaze ali kad ti jedini prijatelj kaze "uzmi ili ostavi"....
To je on I htio, spasiti malo one "Zelene teritorije". Ali malo je vise nas koji smo pusku nosili da spasimo malo vise od "Zelene teritorije".
I njegovo potpisivanje Daytona od strane vojne komande je kod nas oficira I boraca smatrano tada izdajom, jer armija nije bila za potpisivanje kada smo konacno poceli ovladavati polomljenim neprijateljem. Alija je potpisao Dayton kad su obavjestajni podatci govorili da su srbi ostali bez saveznih zaliha I da su poceli sa proizvodnjom granata, ali da su u nedostatku zastitne boje, jer su nasi operativci nalazili skladista zahrdjalih granata koje se ne mogu koristiti. Takodjer su se borili sa nestasicom metaka, sitne municije, o cemu smo nalazili pisane reverse na municiju sto ranije nije bila njihova praksa. I on pohiti potpisat' kad smo ih potjerali cak iz Banja Luke. Koga je on spasavao - nas ili njih ???

Pa da... Sta mu drugo preostaje? On to nije zelio citavu BiH jel? Imao izbor? Da nije on naredio Srbima da mu oduzmu 1/2 drzave? Mozda je agresija na BiH bila njegova ideja?!

Bosna je pred Daytonom bila pred vojnim kolapsom a muslimani pred bioloskim unistenjem. Izbor bas i nije bio ruzicast. Sve je to Alija znao i javno rekao nakon sto je sletio u SA. Ne sjecam se da je bilo bas neki protesta zbog kraja rata. Pogotovo u Bihacu. Ali je mogao odbiti sve, pa nek narod "ratuje" kao u Palestini. Iducih 150 godina. Koncno se poceli "ovladavati neprijateljem" kad je stranka koja je ponudila Dayton pocela bombardovanjem.

Prije tog bombardovanja nekog "ovladavanja neprijatelja" bas i nije bilo. Nije se osvajala BL vec spasavao Bihac. Ista strana je jasno dala do znanja sta znaci odbijanje Daytona.

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 08:57

The deal split the country into the two highly autonomous entities of the Serbs' Republika Srpska and the Muslim-Croat Federation and brought in NATO-led peacekeepers to maintain security.

"This is not a just peace, but it is more just than continuation of the war," Izetbegovic told his people after signing the accord.

"In the situation as it is, and in the world as it is, a better peace could not be achieved."

Bloo · Post by **Bloo** » 03/10/2018 08:59

Ne bih da vam kvarim cakulanje uz jutarnju kavicu, ali kakve veze ima ovo sa temom?

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 09:02

sadie_forever wrote:Ramzez,ne mislis valjda da je tako bitna stvar bila do Alije? nije se on nista pitao,pitao se SVijet .Sad mozemo pricati sta hocemo ali zapad nebi dozvolio trajni nemir u BIH,a ovako je status quo srbi zadovoljni a bosnje svakako nisu negi agresivci poput srba ,s njima je lako

Svijet podrzava pobjednike. Mi smo vec bili u poziciji da pregovaramo sa daleko bolje pozicije, a Dayton nas je zaustavio u tome. Koliko se nije pitao to pokusaj objasniti nasim generalima sa kojima ponekad srknem kahvu i prisjecamo se fula naseg biva prvog predsjednika, kao sto je navrat-nanos proglasenje Armije BiH.
Ako ne znas o cemu govorim, procitaj medjunarodno vojno pravo, sta su obaveze UN u slucaju da je drzava clanica napadnuta, a nema svoju Armiju. Teritorijalne jedinice se ne smatraju armijom, a mi smo imali samo teritorijalne jedinice. Zatim je SDA proglasila TO Armijom BiH i ozvanicila sukob, iako TO nije imala nikakve tehnicke predispozicije da je se proglasi Armijom. Recimo Dobrinjska brigada se proglasava Mehanizovanom brigadom iako osim par kamiona nismo imali nista. Pod Mehanizovanom se podrazumijeva da imas nekakvih oklopa, tenkova, ako nista transportera ...

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 03/10/2018 09:04

CPT wrote:Bosna je pred Daytonom bila pred vojnim kolapsom a muslimani pred bioloskim unistenjem. Izbor bas i nije bio ruzicast. Sve je to Alija znao i javno rekao nakon sto je sletio u SA. Ne sjecam se da je bilo bas neki protesta zbog kraja rata. Pogotovo u Bihacu. Ali je mogao odbiti sve, pa nek narod "ratuje" kao u Palestini. Iducih 150 godina. Koncno se poceli "ovladavati neprijateljem" kad je stranka koja je ponudila Dayton pocela bombardovanjem.

Prije tog bombardovanja nekog "ovladavanja neprijatelja" bas i nije bilo. Nije se osvajala BL vec spasavao Bihac. Ista strana je jasno dala do znanja sta znaci odbijanje Daytona.

U kojoj si se ti vojsci borio?

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 09:17

Bloo wrote:Ne bih da vam kvarim cakulanje uz jutarnju kavicu, ali kakve veze ima ovo sa temom?

Islamska deklaracija kao izgovor za rat tj. pocetak rata?

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 09:18

i kakve to ima veze sa Alijom I. i njegovim prihvatenjem Daytona?

Bloo · Post by **Bloo** » 03/10/2018 09:20

CPT wrote:i kakve to ima veze sa Alijom I. i njegovim prihvatenjem Daytona?

Nategnuto

Pogotovo ako pogledamo zadnjih par postova.

umjesto o panislamizmu, vi pričate o TO.
Zamolit ću kolege da prebace ovu temu na PoliKitu

pa njima tamo pametujte.

CPT · Post by **CPT** » 03/10/2018 09:25

Ramzess Veliki wrote:
sadie_forever wrote:Ramzez,ne mislis valjda da je tako bitna stvar bila do Alije? nije se on nista pitao,pitao se SVijet .Sad mozemo pricati sta hocemo ali zapad nebi dozvolio trajni nemir u BIH,a ovako je status quo srbi zadovoljni a bosnje svakako nisu negi agresivci poput srba ,s njima je lako
Svijet podrzava pobjednike. Mi smo vec bili u poziciji da pregovaramo sa daleko bolje pozicije, a Dayton nas je zaustavio u tome. Koliko se nije pitao to pokusaj objasniti nasim generalima sa kojima ponekad srknem kahvu i prisjecamo se fula naseg biva prvog predsjednika, kao sto je navrat-nanos proglasenje Armije BiH.
Ako ne znas o cemu govorim, procitaj medjunarodno vojno pravo, sta su obaveze UN u slucaju da je drzava clanica napadnuta, a nema svoju Armiju. Teritorijalne jedinice se ne smatraju armijom, a mi smo imali samo teritorijalne jedinice. Zatim je SDA proglasila TO Armijom BiH i ozvanicila sukob, iako TO nije imala nikakve tehnicke predispozicije da je se proglasi Armijom. Recimo Dobrinjska brigada se proglasava Mehanizovanom brigadom iako osim par kamiona nismo imali nista. Pod Mehanizovanom se podrazumijeva da imas nekakvih oklopa, tenkova, ako nista transportera ...

Svijet je gledao na nas kao teret (pogotovo muslimane). Dobar dio stranca je bio protiv muslimana u svakom pogledu (prosle administracije SAD, GB i SAD). Mi smo bili u poziciji pada Bihaca i spajanja Srba u HR i BIH tj. pred vojnim kolapsom. Nikakvih pregovora ili dogovora nije bilo. Bilo ja padanja raznih enklava... I malo manje teorije o tome sta bi trebalo i moralo. Alija je dobio ponudu i nisu se sa njim upustali o filozofske debate o tome sta bi trebalo. Hoces neces... Ako neces izvoli pa se sam dogovori sa Srbima.

MarlboroGold · Post by **MarlboroGold** » 03/10/2018 09:28

Bloo wrote: Nategnuto Pogotovo ako pogledamo zadnjih par postova. umjesto o panislamizmu, vi pričate o TO.
Zamolit ću kolege da prebace ovu temu na PoliKitu pa njima tamo pametujte.

Tema je i trebala biti tamo od samog starta, jer o ono o čemu je Alija govorio najviše ima veze sa politikom.
Također se ne može samo govoriti o tom djelu a da se ne spomene njegov uticaj na kasnija dešavanja i krajnje rezultate.

Islamska deklaracija

#26 Re: Islamska deklaracija

#27 Re: Islamska deklaracija

#28 Re: Islamska deklaracija

#29 Re: Islamska deklaracija

#30 Re: Islamska deklaracija

#31 Re: Islamska deklaracija

#32 Re: Islamska deklaracija

#33 Re: Islamska deklaracija

#34 Re: Islamska deklaracija

#35 Re: Islamska deklaracija

#36 Re: Islamska deklaracija

#37 Re: Islamska deklaracija

#38 Re: Islamska deklaracija

#39 Re: Islamska deklaracija

#40 Re: Islamska deklaracija

#41 Re: Islamska deklaracija

#42 Re: Islamska deklaracija

#43 Re: Islamska deklaracija

#44 Re: Islamska deklaracija

#45 Re: Islamska deklaracija

#46 Re: Islamska deklaracija

#47 Re: Islamska deklaracija

#48 Re: Islamska deklaracija

#49 Re: Islamska deklaracija

#50 Re: Islamska deklaracija