Gostovanje Dusanke majkic na FTV
-
pomoo
- Posts: 51
- Joined: 17/09/2009 22:51
#201 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
@pemanapemani
Nemoj da te cudi takav vatreni interes za BiH. Ustase su smatrale i smatraju da je granica NDH na Drini, dakle BiH su smatrali i smatraju svojom teritorijom.
Nemoj da te cudi takav vatreni interes za BiH. Ustase su smatrale i smatraju da je granica NDH na Drini, dakle BiH su smatrali i smatraju svojom teritorijom.
-
MA DAJ...
- Posts: 590
- Joined: 29/01/2007 17:01
#202 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
@andaluz,bilo ih je 6 a ne 4...ova 7 je bila negdje u sremu,koliko se sjecam,
a sve ostale su se vodile u BiH.
a sve ostale su se vodile u BiH.
- hamza_sa
- Posts: 1095
- Joined: 25/02/2009 11:35
#203 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Mislim da je sve jasno!


-
estonija
- Posts: 74
- Joined: 10/09/2009 17:10
#204 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
nijehamza_sa wrote:Mislim da je sve jasno!
- *batman*
- Posts: 69
- Joined: 26/11/2009 14:02
#205 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
ajrokrem wrote:
pa zar ovo boldirano nije i njen argument, naravno, sa bosnjacima mjesto srba, a bosnom mjesto juge????
NIJE
jer je SR BiH bila ravnopravna federalna jedinica koja je imala svoje korijene države još iz srednjeg vijeka
a RS je nastala genocidom, etničkim čišćenjem i ratom, da u imali u okviru SRBIH bar neku SAP Krajina (poput Kosova i vojvodine)onda bi imali neki osnov za postojanje RS
- *batman*
- Posts: 69
- Joined: 26/11/2009 14:02
#206 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
ilija cvorovic wrote:
Ok, poštivam.
Sad mi reci, zar smo trebali prihvatiti RBIH, koja kao fol rabi tekovine SRBiH, a u kojoj bi nam tada Muslimani, danas Bošnjaci, određivali sudbinu,
.
.
u kojem smislu da bi ti neko određivao sudbinu
- *batman*
- Posts: 69
- Joined: 26/11/2009 14:02
#207 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Prpa.ba wrote:ilija cvorovic wrote:Malo si se zahebo u računu.
Racun kaze da srbijanska dijaspora u BiH broji cirka milion i 100 hiljada ljudi s tendencijom opadanja, ipak matica nudi bolji zivot, a i ljepse je zivjeti na svom.
BOJAN BAJIĆ
Po prvi put, nakon 150 godina, javlja se natpolovična većina jednog naroda. Ova činjenica je isto tako jak istorijski događaj za BiH, kao gore pomenuti istorijski datumi u XX vijeku, a vrlo vjerovatno i prekretnica bh. budućnosti. Uzmimo samo procjenu Agencije za statistiku BiH: ukupan broj stanovnika u BiH je 3.447.156. Po entitetima: Federacija 64,2% ili 2.213.074, RS 33,8% ili 1.165.138, Brčko 2% ili 68.943. Ako su tačne biskupske procjene da je optimistična prognoza za broj Hrvata u BiH negdje do 450.000 ili 12-13%, dok s druge strane Srba ima maksimalno 1.150.000 ili 32-33%, preostaje da Bošnjaka ima oko 1.850.000 ili 53-54%. Pored ovoga, Agencija za statistiku je obznanila jedan još alarmantniji podatak, a to je prosječna starost stanovništva u RS-u koja je za 3,8 godina veća nego u Federaciji BiH. Ovo je posljedica odseljavanja mladih ljudi iz RS-a u Srbiju, što govori da se u RS-u povećava udio starih u odnosu na mlade. Ovaj trend osigurava siguran rast broja Bošnjaka u budućnosti u odnosu na Srbe i Hrvate, a proces će se postepeno ubrzavati kako se procentualna razlika bude povećavala.
Ako se ova činjenica pridruži gore već pomenutoj strateškoj geopolitičkoj rasprostranjenosti Bošnjaka (koja onemogućava raspad BiH), pa se ovome dodaju izvještaji zavoda za statistiku RS-a i Federacije koji iz godine u godinu pokazuju pad nataliteta u RS-u, a rast u Federaciji (s tim da hrvatska područja takođe pokazuju negativnu stopu rasta), pa onda napomenemo trend konstantnog odlaska Srba i Hrvata iz uglavnom ruralnih područja BiH ka Srbiji i Hrvatskoj, a nasuprot tome kažemo da teče stalni proces doseljavanja Bošnjaka/muslimana iz Sandžaka u Sarajevo, onda ne preostaje druga vjerovatnoća, nego da će za dvadesetak godina jedan narod dosegnuti dvotrećinsku većinu od 67%. To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je "proletilo" 13 godina od Daytona do danas.
Bošnjačka politika danas Dominantna politika kod Bošnjaka (ona koja pobjeđuje na 99% izbora unazad 18 godina), tj. ona koja zastupa isključivo interese Bošnjaka muslimana u BiH, svjesna novog istorijskog procesa nakon 1995. i Daytona, vrlo uspješno igra dvostruku igru, koja s jedne strane glasno promoviše multietničku BiH, pa čak i građansku, dok s druge strane povlači mnoge poteze koji idu u pravcu stvaranja dvotrećinsko-većinske bošnjačko-muslimanske države.
Takvoj bošnjačkoj politici, mora se priznati "nabacuje loptu na volej" srpska politika konstantno, a hrvatska s vremena na vrijeme. Koje to promijenjene okolnosti ubrzano stvaraju demografski debalans u BiH u korist jednog naroda, nasuprot vjekovne demografske ravnoteže?
1. Etničko razgraničenje etnosa u BiH, gdje se Srbi i Hrvati koncentrišu na periferne dijelove BiH, uglavnom ruralna područja, za razliku od Bošnjaka koji se koncentrišu u centralnim dijelovima BiH sa više povezanih urbanih cjelina, a poznato je da u miru gradovi nose rast i razvoj.
2. Sistematska proizvodnja mržnje spram BiH od strane srpske i hrvatske političke elite, apsolutno naginjanje ka Beogradu i Zagrebu, što običnom čovjeku šalje jasan signal gdje treba svoju "sreću" da traži.
3. Posebno stavljanje akcenta na odbojnost prema Sarajevu od hrvatske, a naročito od srpske političke elite, a poznato je da svugdje u svijetu glavni grad pruža najviše mogućnosti za afirmaciju talenata, znanja i inteligencije.
4. Za Srbe je Sarajevo od strateške važnosti, jer istočni dio RS-a ili se veže za Sarajevo ili za Srbiju. Trećeg izbora nema. Tako da tridesetak opština u ruralnom području istoka RS-a, koje po kapacitetima predstavljaju predgrađa grada, ako odbacuju Sarajevo, a onda i Tuzlu i Mostar, neizostavno moraju načisto ekonomski propasti. Ne postoji ni teorijska mogućnost da se istočna RS počne razvijati bez Federacije, jer to svako pametan vidi samo jednim pogledom na kartu. Ponavljam, bez pune ekonomske integracije istoka RS-a (koji je primjer antiteze normalnoj ekonomskoj regiji) sa Federacijom BiH, ne postoji nikakva mogućnost razvoja, bez obzira na htijenja i napore. Čak je najveća zabluda hidropotencijal istoka, jer će efekti gradnje hidroelektrana biti centralizacija kapitala i stvaranje oligarhija u centrima moći (u ovom slučaju u staklenoj zgradi Vlade RS-a), dok će s druge strane dodatno podstaći raseljavanje stanovništva s istoka. Dokaz tome je HE Višegrad, gdje je paralelno s tim Višegrad i njegova okolina, totalna ekonomska propast, a stanovništvo bježi u Srbiju (izuzev slabašnog povratka Bošnjaka). S druge strane, banjalučka regija može da se razvija, ali ne zato što je tome preduslov "podržavljena" republika šumska, nego zato što je prirodna ekonomska regija. Tako da republika šumska, sada reducirano, administrira poslove banjalučke ekonomske regije (kantona), što regiji stvara određene koristi, dok, s druge strane, na istoku, tvrda entitetska linija u praksi ugrožava srpske nacionalne interese jer onemogućava ekonomski razvoj, a to u konačnici stvara "puno brda i dolina bez ovaca i čobana", a poslovica kaže: "čije ovce, toga i planina".
Ringišpil propadanja u koji je upala srpska politička elita je pretpostavka da se RS može ekonomski razvijati bez evropskog puta BiH, a evropski put je nemoguć bez prenosa nadležnosti s entiteta na državu, a nadležnosti se ne daju ni po cijenu života. Zbog toga se onda narodu obećavaju dijametralno suprotstavljeni ciljevi, s jedne strane očuvanje nadležnosti RS-a, a s druge ekonomski razvoj. Pošto jedan cilj mora stradati, onda je aktuelna vlada odlučila da čuva nadležnosti, a da narodu putem javnog televizijskog sistema i drugih dirigovanih medija stvori iluziju i ubjeđenje da RS doživljava ekonomski procvat, te da ljude ubijedi kako dobro žive. To je tako dobar trik vlade da bi se možda mogao prodati Davidu Copperfieldu, pa da na taj način RS inkasira još "više" investicija.
Slična je situacija i sa Hrvatima, bez orijentacije na Sarajevo ne postoji mogućnost da uglavnom ruralna i nenaseljena Hercegovina zadrži mlade, pametne i talentovane. Uzeće ih Zagreb sebi.
Sarajevo je svjetski brand poznat po atentatu na Ferdinanda, olimpijskim igrama i posljednjem ratu. Svjetski brand je u stanju da privuče uspješne Bošnjake širom svijeta da se vrate i žive u BiH, što se sve više i više dešava (a ovo bi mogli i Srbi i Hrvati, al' neće).
Hrvatska, a naročito srpska politika, pripadnike sopstvenog naroda koji svoju budućnost vide u Sarajevu (i drugim mjestima BiH) etiketira kao izdajnike, a one koji "bježe" za Srbiju, odnosno, Hrvatsku, ili se spremaju da to učine, promoviše u patriote, što bi trebalo biti suprotno. Nasuprot tome, primjećuje se mnogo veće zalaganje bošnjačke politike povratka u RS, promoviše se, recimo, "podrinjski patriotizam kod Bošnjaka" za razliku od srpske politike koja pokazuje veliku aroganciju i prezir spram ideje da se jača srpska pozicija u Sarajevu i drugim "vjekovnim srpskim ognjištima" - fraza preuzeta od srpskih nacionalista iz devedesetih.
- *batman*
- Posts: 69
- Joined: 26/11/2009 14:02
#208 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
gael wrote:
pricas o licemjerju a kazes da bosnjaci nisu htjeli ostati u krnjoj jugoslaviji kako srbi ne bi njima dominirali. zasto se onda srbi, ili hrvati, ne bi odvojili od bih kako bosnjaci njima ne bi dominirali? kazes nemaju pravo? pa u tome i jeste fazon sto bosnjaci misle da se samo oni trebaju pitati o bosni. ama otkud to?
zato se rat i desio i zaista me cudi da bosnjacka politicka elita ne vidi da je dejton jedino kompromisno rjesenje izmedju 2 ekstrema velikorspke politike i velikobosnjacke politike, i da su bosnjaci dobili poprilicno veliki komad teritorije, sa najvise velikih gradova. sve drugo je nacionalizam, i sa jedne i sa druge strane.
SRBIH je bila jedna od ŠEST federalnih jedinica od kojih su se dvije odvojile i to više nije bila titova YU, odnosno prestala je biti još dolaskom velikog Vožda 1986. na vlast a prvu smrtnu presudu su prepisali ukidanjem autonomije Kosova jer je jednostrano prekršen Ustav 1974. o unutrašnjem uređenju SFRJ
RS nije imala nikakve autonomije u okviru SRBIH i na osnovu čega su mogli tražiti odvajanje..?? da su bar bili kakva SAP Krajina, pa hajde
RS su storili ratom, genocidom i etničkim čišćenjem i kako imaš obraza porediti te dvije situacije
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#209 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
jeli ono udatao?
-
boner
- Posts: 9
- Joined: 02/12/2009 17:07
#210 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
*batman* wrote:gael wrote:
pricas o licemjerju a kazes da bosnjaci nisu htjeli ostati u krnjoj jugoslaviji kako srbi ne bi njima dominirali. zasto se onda srbi, ili hrvati, ne bi odvojili od bih kako bosnjaci njima ne bi dominirali? kazes nemaju pravo? pa u tome i jeste fazon sto bosnjaci misle da se samo oni trebaju pitati o bosni. ama otkud to?
zato se rat i desio i zaista me cudi da bosnjacka politicka elita ne vidi da je dejton jedino kompromisno rjesenje izmedju 2 ekstrema velikorspke politike i velikobosnjacke politike, i da su bosnjaci dobili poprilicno veliki komad teritorije, sa najvise velikih gradova. sve drugo je nacionalizam, i sa jedne i sa druge strane.
SRBIH je bila jedna od ŠEST federalnih jedinica od kojih su se dvije odvojile i to više nije bila titova YU, odnosno prestala je biti još dolaskom velikog Vožda 1986. na vlast a prvu smrtnu presudu su prepisali ukidanjem autonomije Kosova jer je jednostrano prekršen Ustav 1974. o unutrašnjem uređenju SFRJ
RS nije imala nikakve autonomije u okviru SRBIH i na osnovu čega su mogli tražiti odvajanje..?? da su bar bili kakva SAP Krajina, pa hajde
RS su storili ratom, genocidom i etničkim čišćenjem i kako imaš obraza porediti te dvije situacije
SRBIH je bila jedna od ŠEST federalnih jedinica od kojih su se dvije odvojile i to više nije bila titova YU, odnosno prestala je biti još dolaskom velikog Vožda 1986. na vlast a prvu smrtnu presudu su prepisali ukidanjem autonomije Kosova jer je jednostrano prekršen Ustav 1974. o unutrašnjem uređenju SFRJ????
E pa prijatelju odavno nisam cuo nesto kontradiktornije! Da ti pojasnim. Ustav iz 1974 je donijela savezna skupstina SFRJ.
Izmjene ustava kojom se ukida autonomija kosovu je donijela SAVEZNA SKUPSTINA SRJ koja je bila i pravna naslijednica SFRJ. Isti organ donio i ukinuo odluku i kakvo je to satro jednostrano krsenje ustava??? Zar nije krsenje Ustava jednostrana secesija tadasnjih republika??? Ili preglasavanje 49 posto stanovnistva (ili malo manje) prilikom opet satro referenduma o nezavisnosti u u BiH? Vec tada su po Sarajevu vrsljale naoruzane sandzaklije i prodavale pistolje i puske samo muslimanima u to u sred Vase Miskina ulice?
Razmisli pa onda pisi i nemoj se bacati izrazima bezveze.
-
Liska
- Posts: 1953
- Joined: 12/05/2004 13:44
- Location: Mostar
#211 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
@boner
Ne vladas osnovnim faktima. Za tvoju informaciju, kosovsku autonomiju je ukinuo kosovski parlament 23.03.1989 a par dana kasnije, tocnije 28.03. su proglaseni amandmani na Ustav SR Srbije. Dakle, nikakva skupstina SFRJ nije imala veze sa ukidanjem autonomije, kako na Kosovu, tako i u Vojvodini. Moze se raspravljati koliko je legitimna odluka pokrajinskog parlamenta u kojem nisu ucestvovali Albanci i cije je rukovodstvo uhapseno netom prije.
Ne vladas osnovnim faktima. Za tvoju informaciju, kosovsku autonomiju je ukinuo kosovski parlament 23.03.1989 a par dana kasnije, tocnije 28.03. su proglaseni amandmani na Ustav SR Srbije. Dakle, nikakva skupstina SFRJ nije imala veze sa ukidanjem autonomije, kako na Kosovu, tako i u Vojvodini. Moze se raspravljati koliko je legitimna odluka pokrajinskog parlamenta u kojem nisu ucestvovali Albanci i cije je rukovodstvo uhapseno netom prije.
-
boner
- Posts: 9
- Joined: 02/12/2009 17:07
#212 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
OK slazem se ali se ne radi o ˝jednostranom krsenju Ustava˝.Liska wrote:@boner
Ne vladas osnovnim faktima. Za tvoju informaciju, kosovsku autonomiju je ukinuo kosovski parlament 23.03.1989 a par dana kasnije, tocnije 28.03. su proglaseni amandmani na Ustav SR Srbije. Dakle, nikakva skupstina SFRJ nije imala veze sa ukidanjem autonomije, kako na Kosovu, tako i u Vojvodini. Moze se raspravljati koliko je legitimna odluka pokrajinskog parlamenta u kojem nisu ucestvovali Albanci i cije je rukovodstvo uhapseno netom prije.
To su legitimne odluke legitimnih organa. Nemoj samo da se to poredi sa nasilnim otcjepljenjima koja su kasnije uslijedila.
O tome se radi, ako jedni imaju pravo na svoju volju onda imaju i svi ostali.
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#213 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
prvo moras znati da su SFRJ osnovale 6 drzava koje su se unijele svoju drzavnost i teritoriju u tu zajednicu....boner wrote:OK slazem se ali se ne radi o ˝jednostranom krsenju Ustava˝.Liska wrote:@boner
Ne vladas osnovnim faktima. Za tvoju informaciju, kosovsku autonomiju je ukinuo kosovski parlament 23.03.1989 a par dana kasnije, tocnije 28.03. su proglaseni amandmani na Ustav SR Srbije. Dakle, nikakva skupstina SFRJ nije imala veze sa ukidanjem autonomije, kako na Kosovu, tako i u Vojvodini. Moze se raspravljati koliko je legitimna odluka pokrajinskog parlamenta u kojem nisu ucestvovali Albanci i cije je rukovodstvo uhapseno netom prije.
To su legitimne odluke legitimnih organa. Nemoj samo da se to poredi sa nasilnim otcjepljenjima koja su kasnije uslijedila.
O tome se radi, ako jedni imaju pravo na svoju volju onda imaju i svi ostali.
drugo..dvaput stvarana Juga je bila pokusaj stvranja velike srbije...
trece...srpksa teza"ravnopravni narodi SFRJ" se pokusala zamazati"BIH je drzava tri ravnopravna naroda" i ti narodi su drzva a ne drzava drzava...pa zato danas imamo zaludjenu masu koja vjeruje da gdje god zivi srpski narod tu je i srpska drzava...
cetvrto...samo su srbi demokratsku volju izrazili genocidom,etnickim ciscenjem i najvecim zlocinima...poslije proglasenja nezavisnosti BIH gdje je 64% i vise gradjana izrazilo volju da BIH postane samostalna drzava....ZASTO su srbi odgovorili zlocinima,etnickim ciscenjem,genocidom itd...zato sto su ih velikosrpski ideolozi prevarili dva puta..prvi put da ratuju za ocuvanje SFRJ...a drugi put za borbu protiv preglasavanja...a u stvari ratovali su za veliku srbiju...sad niti imaju velike srbije,niti imaju dobrosusjedske odnose sa drugim narodima u sopstvenoj drzavi..ostala frustracija i krik nemocnika da zavrse ono sta su zapoceli....srbima u BIH, je rs danas teret kojeg nisu sposobni da pripoje srbiji,a ni dovoljno politicki samostalni da mogu sjesti za sto sa bosnjacima i hrvatima i napraviti BIH zemlju prihvatljivu za sve,JER srbiji nije inteeres normalna i cjelovita BIH..rahat patnja..
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
-
mostarac
- Posts: 8416
- Joined: 03/03/2005 13:47
#215 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
odlicna slika

-
Liska
- Posts: 1953
- Joined: 12/05/2004 13:44
- Location: Mostar
#216 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Bespotrebno je nakon dvadeset godina raspravljati je li nesto bilo legalno ili nije. Ustavni sud SFRJ je rekao da je odluka kosovske i srbijanske skupstine legalna ali se sud nije bavio legalnoscu ljudi koji su glasali za tu odluku, pogotovo u kosovskom parlamentu. Dobro je pitanje sto je uopce legitiman organ jer tu nema jedne definicije nego vise, i svatko ih postuje kad mu odgovara. Po meni je legitiman samo onaj organ koji moze sprovesti svoju odluku. Jugoslavija se raspala i to je navedeno u odluci Badinterove komisije i na osnovu te odluke je receno da ce se u svakoj republici izvrsiti referendum, cije ce se odluke smatrati legitimnim. Na kraju krajeva je i Srbija prihvatila odluke te komisije. Ja razumijem zasto Srbi u BiH taj referendum ne smatraju legitimnim, ali zasto bi suprotan rezultat bio legitiman. Zasto bi bilo legitimno natjerati Hrvate i Bosnjake i sve one koji su glasali za nezavisnu BiH, da ostanu u Jugoslaviji, samo zato jer to zeli jedan narod?! Nazalost, imali smo suprotne interese i to je nasa zajednicka tragedija, koja se nastavlja do beskonacnosti. Srbi nikada nisu htjeli BiH kao nezavisnu drzavu i to je fakat koji se nije promjenio u zadnjih dvadeset godina.boner wrote:OK slazem se ali se ne radi o ˝jednostranom krsenju Ustava˝.Liska wrote:@boner
Ne vladas osnovnim faktima. Za tvoju informaciju, kosovsku autonomiju je ukinuo kosovski parlament 23.03.1989 a par dana kasnije, tocnije 28.03. su proglaseni amandmani na Ustav SR Srbije. Dakle, nikakva skupstina SFRJ nije imala veze sa ukidanjem autonomije, kako na Kosovu, tako i u Vojvodini. Moze se raspravljati koliko je legitimna odluka pokrajinskog parlamenta u kojem nisu ucestvovali Albanci i cije je rukovodstvo uhapseno netom prije.
To su legitimne odluke legitimnih organa. Nemoj samo da se to poredi sa nasilnim otcjepljenjima koja su kasnije uslijedila.
O tome se radi, ako jedni imaju pravo na svoju volju onda imaju i svi ostali.
- M.O.S-2
- Posts: 24
- Joined: 07/12/2009 20:31
-
Agic Nurija
- Posts: 821
- Joined: 22/06/2007 09:23
#218 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Nema nikakvog suživota, samo pravna država i samo život ljudski i to jedan jedini, jednako kao i domovina što mi je jedna jedina i njen opstanak u ime onih koji su je od postanka shvatali svojom i svoju krv za nju vijekom prolijevali. Gospodine "igorstak", zajebi svoju priču, (na žalost nisi usamljen) o bontonskom ponašanju žrtve prema svom dželatu. Ovo je Bosna, zemlja bosanskog naroda i tako će ostati dok je svijeta i vijeka. Prilagodi se tome ili idi traži novu ili nađi svoju rezervnu domovinu. Dosta je zaista vaših bezveznih naklapanja o tome šta mi Bosanci u svojoj kući sve trebamo ili čak moramo da radimo, kako bi ugodili zvijerima, koje će, bez obzira šta da im ponudimo, uvijek biti spremne, (sve dokle god budemo naivno vjerovali u srpskohrvatsko ljudstvo po Bosni), da nam ponovo, neko u srce, neko u leđa zabije svoj prljavi, koljački nož! Ja nikada nikoga nisam mrzio (jer da su Bosanci mogli i znali da mrze, nikada u Bosni, poslije njihove vijekovne vladavine ne bi bilo niti i jednog "nebosanca") i mržnja nije izvor moje životne energije, ali se pitam, poslije svega što sam osobno doživio u Bosni za mog života, kako oni, koji se uporno u Bosni nazivaju Srbima i Hrvatima, imaju uopće obraza da se jave za bilo kakvu raspravu o tome, kako Bosnu treba urediti?! Pa zar nismo vidjeli sve u živo, kako je od srbohrvata 1992 do 1995 sređena i zemlja Bosna i jedva biološki preživio bosanski narod, kojeg, eto vidim, potvarate da bespravno želi da slavi svoj, bosanski dan državnosti.1gorstak wrote:Treba biti budala pa prijetiti smrcu. Mi se s velikosrpstvom trebamo suocavati insistiranjem na multietnickom drustvu, pozivom Majkicki u vlastiti dom, na kafu i kolac, boriti se protiv njenog sovinizma argumentima. Tesko je osvojiti srca i umove casnih Srba u manjem entitetu (i pridobiti ih na svoju stranu a protiv velikosrpstva) ako se umjesto o Dusankinom divljastvu govori o prijetnjama smrcu Dusanki. Ne kazem da joj treba popustati u bilo cemu, ali postoje prihvatljivi i neprihvatljivi nacini iskazivanja neslaganja.
Ako se ponasamo kao velikosrbi, zaslijepljeni mrznjom, onda je jedina razlika izmedju nas boja zastave za koju se borimo, a ideologija nam je jednako pokvarena. Medjutim, mi koji se zalazemo za suzivot tri naroda nismo isti kao oni koji se zalazu za etnicke podjele, niti nam metode mogu bti iste.
I vjeruj mi, zaista mi je svejedno šta ćeš ti i tebi slični misliti poslije ove besjede, a i ona je samo blagi početek nove bosanske političke retorike.
-
Agic Nurija
- Posts: 821
- Joined: 22/06/2007 09:23
#219 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Nisam se javio jednostavnim, nemislećim ljudima iz doba jednoumlja, već onima koji su to davno prestali da budu i postali misleći, razgovjetni, otvoreni i spremni da uče, upravo od onih koji kažu onako kako osobno misle, a ne kako su drugi za njih smislili!ajrokrem wrote:ljepota je u jednostavnosti...i izraza...Agic Nurija wrote:Bože, kako imamo mnogo "učitelja" u predmetu "državotvornog prava", a jako malo rezultata koji na terenu pokazuju svoju metodološku primjenu.
"viva-castro", nije tačno, oduvijek je postojao "ovaj" i "onaj" svijet, to jeste svijet koji jeste i svijet kojeg bi mi ljudi poželili, kad nas više ne bude bilo ovdje! To tvoje (na žalost nisi usamljen) "nacionalno izjašnjavanje", koliko god da je "logično" u odnosu na "naziv države", alogično je u odnosu na čovjeka kao kulturološko biće, individuu, a da o lingvistici i ne govorim. Narod koji govori BOSANSKI, valjda je "ponikao" u zemlji BOSNI i po istoj zemlji nazvao svoj državni, kulturni i historijski kolektiv BOSANSKIM NARODOM. To što je "neko" 1878 godine za okruglim stolom, naravno bez prisustva i učešća bosanskih predstavnika, KRALJEVINI BOSNI dodao sufiks njene vlastite oblasti/pokrajine, posjeda nekog oblasnog bosanskog plemića sa germanskom titulom "herzeg"=vojvoda, sa namjerom da ukine kontinuitet postojanja ZEMALJSKOG NARODA, trebalo bi da nama BOSANCIMA bude predmet izučavanja, a ne predmet gluhog, slijepog i nijemog prihvatanja bosanske stvarnosti, što je kontinuirano održavana u sistemima političkog jednoumlja.
Dušanka Majkić je samo jedan od "advokata" jednoumlja, na žalost u Bosni nakon 90-te nastavljeno tako, što je raniji politički sistem podijeljen na tri "oslobođena" dijela zemlje - gdje se i dalje koristi politička retorika zavođenja ionako neupućenih, da narod, opijen imaginarnom slobodom svom istinskom dželatu još kliče: "Živio nam naš svemogući predsjednik....!
Zar "nosara" u svom izrazu nije dovoljno uprošćen i jednostavan da mu ti jednostavno moraš zaviditi!?
- 1gorstak
- Posts: 4549
- Joined: 27/01/2008 22:00
#220 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Vidim ja tebe Nurija, vidim, ali te ignorisemAgic Nurija wrote:....
-
Agic Nurija
- Posts: 821
- Joined: 22/06/2007 09:23
#221 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
Kud mi to reč pred spavanje, sad će me još i to proganjati i u snu i na javi..... , a bio si mi i uzor i oslonac u ovom jebenom bosanskom tavorenju!
- Bosanac sa dna kace
- Posts: 10156
- Joined: 27/06/2005 20:21
- Location: ponutrače
#222 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
ovaj dio uvoda nikako ne odgovara zakljucku, posebno ovo podvuceno, al eto da i ja malo dodam, kad se vec zapetljo u vako odlicnom tekstu, zaboravio je prelazke na islam kojih svakim danom ima sve vise*batman* wrote:
Ako se ova činjenica pridruži gore već pomenutoj strateškoj geopolitičkoj rasprostranjenosti Bošnjaka (koja onemogućava raspad BiH), pa se ovome dodaju izvještaji zavoda za statistiku RS-a i Federacije koji iz godine u godinu pokazuju pad nataliteta u RS-u, a rast u Federaciji (s tim da hrvatska područja takođe pokazuju negativnu stopu rasta), pa onda napomenemo trend konstantnog odlaska Srba i Hrvata iz uglavnom ruralnih područja BiH ka Srbiji i Hrvatskoj, a nasuprot tome kažemo da teče stalni proces doseljavanja Bošnjaka/muslimana iz Sandžaka u Sarajevo, onda ne preostaje druga vjerovatnoća, nego da će za dvadesetak godina jedan narod dosegnuti dvotrećinsku većinu od 67%. To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je "proletilo" 13 godina od Daytona do danas.
-
bossnjak
- Posts: 557
- Joined: 27/12/2013 14:24
#223 Re: Gostovanje Dusanke majkic na FTV
pomoo wrote:osa wrote:nego zna li netko podatke, koliki je u stvari udio bošnjačkog naroda u 25.11.1943 godine, koliko je tadašnjih muslimana učestvovalo u nob-u, znam da su recimo 7.banijska(sastavljena uglavnom od hrvatskih srba) i 2. dalmatinska(sastavljena uglavnom od hrvata) na svojim leđima iznijele neretvu i sutjesku i to sa strašnim žrtvama, ima li neka slična herojska brigada sastavljena od tadašnjeg muslimanskog naroda. ja znam za onu" 6.lička i 7. banijska te su dvije titi najmilije", ali ne znam za takve muslimanske brigade. i kad gledamo istaknute ljude iz nob-e i organizatore tito, đilas, nazor, pijade, ribar, sava kovačević, bobetko, rukavina i dr., nema tu bošnjaka.na kraju pitanje"kiti li se netko tuđim perjem, tuđom krvlju i tuđom poviješću".
na stranu to što je 25.11 . 1943 stvarno bitan datum u povijesti bih, tada nije stvorena bih jer to je uostalom kao i hrvatska zemljopisni pojam, ali joj je definitivno na neki način , obnovljena državnost.
Mustafa Latific
Safet Krupic
Fadil Jahic Spanac
Avdo Humo
Refik Bešlagić
Omer Maslic
Mustafa Dovadzija
Dzemal Bijedic
Adem Buc
Omer Maslić
Ismet Mujezinovic
Ahmet Fetahagic
Huso Hodzic
Himzo Salihagic
Skender Kulenovic
Mehmed Mesa Selimovic
Zupcevic Asim
Hasan Brkic
Mahmut Ibrahimpasic
Muharem Asović
Hamid Beširević
Rifat Burdžović-Tršo
Mahmut Bušatlija-Buš
Jusuf Čevro
Mujo Ćemalović-Čimba
Avdo Ćuk
Ragib Džindo
Jusuf Džonlić
Rifat Frenjo
Mithat Haćam-Aćim
Kasim Hadžić
Hasan Kikic
Halil Hadžimuterzić
Hamza Hamzić
Dervis Susic
Avdo Hodžić-Hodža
Suljo Jahić
Ismet Kapetanović
Šerif Lojo
Šefket Maglajlić
Vahida Maglajlić
Osman Karabegović
Pašaga Mandžić-Murat
Huso Merdžić
Fadil Šerić
Hasan Zahirović-Laca
Asim Zupčević
Esad Midžić
Ahmet Pintul
Zećir Musić
Enver Šiljak
Šefik Obad
Sulejman Omerović
Enes Orman
Mehmed Trbonja
Ibrahim Mržljak-Mali
Safet Mujić
Ibrahim Perviz
Himzo Salihagić
To su samo neki Bosnjaci. Oni su vas ubijali zajedno sa ostalim borcima NOB-a razlicitih nacija.
NE bi da ometam ali jedno mi se ime čini poznato u ovom spisku.

