Divljanje ludaka!!!!

dr.
Posts: 436
Joined: 04/06/2005 13:32

#51 Re: Divljanje ludaka!!!!

Post by dr. »

Corto_Maltese wrote: Materijal počinje snimkom mudžahedina, koji puši marihuanu.
Mudzahedini i marihuana, nidje veze :-)

Ono sto ja mislim jeste, da su Srbi u svojoj percepciji mudzahedine opisali po ugledu na cetnike (piju, drogiraju se, siluju, izivljavaju se na civilima jer nose bradu...), a to nema veze sa istinom, jer su mudzahedini upravo radikalni sljedbenici vehabizma, a sve gore navedeno im je strogo zabranjeno, osim da se bore protiv neprijateljskih vojnika, pa me ne bi cudilo da su ubijali cetnicke vojnike, ali me cude ove druge kontradikcije, koje se pokusavaju pripisati mudzahedinima. Jos jedna stvar koja nema veze s istinom, je broj mudzahedina, ili dobrovoljaca koji su se borili na strani Armije RBIH. Od ukupnog broja pripadnika Armije RBiH, mudzahedina je bilo 0,023% (oko 700 vojnika od 300 000 pripadnika Armije). I da nisu ovi dobrovoljci dosli da se bore, mislim da bi srbi opet isto pricali, jer su to govorili i prije pocetka rata, pa se postavlja opravdano pitanje, da li su ih srbi ili hrvati svjesno pustili u BiH da kasnije mogu pricati kako je Armija BiH, zapravo vojska fanatika, a zna se da Armiji nikad nije manjkalo ljudstva, uvijek je problem bio u naoruzanju...
dr.
Posts: 436
Joined: 04/06/2005 13:32

#52

Post by dr. »

BISCANIN2 wrote:Snimak je autentican ,i onog arapa sam licno upoznao ,radi se o saudijcu bogatunu koji je gutu love platio da bi dosao na teritorij da se bori u redovima 5 tog korpusa , tip je extrem on i jos jedan su dosli .
onda se nije radilo o mudzahedinima, nego o dvojici ljudi iz saudijske arabije...vec sam rekao da su mudzahedini bili u srednjoj bosni u jedinici el-mudzahid.
BISCANIN2
Posts: 1144
Joined: 22/09/2004 12:30
Location: Bihać

#53

Post by BISCANIN2 »

Ne znam kako ih kvalifikovati ali cinjenica je da su dosli negdje polovinom 95 .god .
gacko
Posts: 45
Joined: 14/06/2005 03:41

#54

Post by gacko »

savjest wrote:
Mx wrote::( Mislim da sam cuo pricu negdje na pocetku rata u BiH da su neke tkz. paravojne jedinice iz Srbije ubijale Srbe u istocnoj BiH koji nisu htjeli da ratuju za Veliku Srbiju i da ratuju protiv muslimana (Bosanaca) jer su se dobro slagali sa njima i nisu imali nikakvih problema.

Ti valjda BH Srbi koji nisu zeljeli da ratuju bili su ubijani od Srba tako da bi se na taj nacin prepali drugi BH Srbi i natjerali u Rat protiv Bosanaca.

Ja ne znam da li je ovo istina ili ne ali ako jeste onda nije dobro :shock:

Isto tako je bilo moguce da je odredjeni dio srpskih paravojski mozda bio preobucen u tkz mudzahedine i ubijao Srbeu ime Bosanaca (islamskog prefixa) Takvi primjeri su bili i za vrijeme drugog svjetskog rata. Interesantno je isto sto gore neko napisa da je taj tkz BH mudzahedin pricao perfektno srpski jezik :shock: ? :shock: ? :( ?

Bilo je i toga. U mom mjestu je bio jedan koji nije htio "medu cetnike" i bio je 3 mjeseca u KPD-omu Foca. Istina nisu ga tukli ali eto bio je zatvoren od "svojih".Necu spominjati njegovo ime jer ne vidim smisla a i ne zna se ko sve ovo cita.Ne bih zelio da zavrsi kao ovaj o kome ce biti rijeci malo nize.(Srdan Aleksic)Nazalost takvih je bilo premalo. Da ih je bilo dovoljno nista ti "specijalci" iz Srbije ne bi mogli postici. Bilo je i previse onih koji su jedva docekali njihov dolazak.

Koliko je meni poznato takvi su najvise operisali u Posavini gdje su napadali srpska sela i kasnije optuzivali Bosnjake i Hrvate za to.



Evo "price".Za procitati
Priča o Trebinjcu Srđanu Aleksiću


Opšte je mjesto mnogih analiza da je za budućnost prostora nekadašnje Jugoslavije od presudne važnosti obnova povjerenja među narodima. Više od nevoljnih i nemuštih izvinjenja političkih lidera za zlo kojim su obilježene devedesete na Balkanu u procesu pomirenja znače pojedinačni gestovi hrabrosti malih običnih ljudi. Ovo je priča o jednom takvom gestu.

Srđan Aleksić nije se razlikovao od ostalih mladića u svom Trebinju. Volio je plivanje i bio nosilac titule republičkog rekordera. Oprobao se i na pozorišnim daskama i, kako kažu znalci, na sceni ostavljao utisak zrelije osobe od svojih mladićkih dvadesetih. Kada su došle godine rata Srđanov buntovni duh usprotivio se ubijanju, razaranju i pljački. Otpušten je iz vojske, da bi na svoju ruku osnovao jedinicu koja je, pored ostalog, imovinu otetu trebinjskim Bošnjacima vraćala vlasnicima i nastojala da im pomogne na svaki drugi način. Srđanov otac, Rade Aleksić, ugledni trebinjski pravnik o tome kaže:
„Ja nisam ni znao koliko je toga Srđan sa svojim društvom uradio, već sada trebinjski Bosnjaci, koji dolaze, pričaju mi šta je sve Srđan za svakoga od njih uradio. Malo je tužno, jer Srđana nema da sluša tu priču, a opet, kao roditelju, srce plače, ali ponos postoji. Jer, Srđan je radio ono što bi svaki normalan roditelj želio da mu sin i dijete radi.
Rade napominje da se osjećaj pravdoljubivosti i tolerancije u porodici Aleksića njegovao iz generacije u generaciju. Ni Srđan nije mogao postupiti drugačije tog fatalnog 21. januara 1993. godine:
Poznavaoci prilika u gradu na Trebišnici kažu da Srđanov primjer nije usamljen i da su mnogi Srbi pomogli svojim komšijama Bošnjacima kada je bilo najteže. I jedni i drugi smatraju da još nije vrijeme da se o tome govori, jedni od straha drugi radi razuma. Otuda potsjećanje na gest Srđana Aleksića treperi poput svica u mrkloj, hercegovačkoj noći.

Na ulazu u spomen-sobu kasarne VRS-a ”Jovo Vukalović„ stoji tekst: pjesma Jovana Dučića Hercegovina. U zamračenoj prostoriji mnogo je cvijeća, poneko je već i ostarjelo, a na zidovima su fotografije poginulih vojnika uglavnom na dubrovačkom ratištu. Lice s jedne fotografije bitno se razlikuje od ostalih: na njoj je lijep momak, sa titovkom i petokrakom na čelu. Ispod je natpis: Srđan (Rada) Aleksić, godina rođenja i godina smrti - 1993.
Njegovog oca, Rada Aleksića, u Trebinju su znali svi: košarkaški trener, ugledan čovjek iz partizanske obitelji, svojim je duhom simbolizirao ono što je Trebinje nekad bilo. Otvoreni gradić u kojem žive kršni ljudi sa sofisticiranim smislom za humor i žene s najdužim nogama na svijetu.
Danas Rade, nakon gubitka supruge (”umrla je mlada, nije ih vidjela kako rastu„) i dva sina (prvi, Vujadin, letio je zmajem negdje iznad Popovog polja i poginuo pred sami početak rata), pokušava sastaviti komadiće prošlog života: ”Današnje Trebinje nije ni sjenka onoga nekadašnjeg. Ja na neki način pokušavam sam sa sobom nositi tugu i ponos zbog Srđanove smrti.„
A Rade, bez obzira na takav gubitak, ima zašto biti ponosan.
Njegov sin Srđan poginuo je na trebinjskoj pijaci a da apsurd bude veci samo desetak metara udaljenoj od policijske stanice. Grupa pripitih i besposlenih lokalnih četnika je 1993. legitimisala pijačne prodavače. Našli su jednog od rijetkih preostalih Bošnjaka (zvali su ga Maca, a bit će da se prezivao Hajdarević), sirotana koji se prehranjivao prodajom nekih sitnica, možda i cigareta, i počeli ga maltretirati.
Jedan od njih ga je oborio na tlo i izvadio nož i da ga, ružno je reći, baš ružno reći, kolje nasred ulice. Srđan je, na sreću tog momka, naišao, zgrabio vojnika, s njim se pohrvao. Srđan je htio otići, nije više bilo potrebe da se hrve, ali su na njegovu nesreću naišla još tri vojnika, ljudi u uniformi, Trebinjci. I kad je Srđan pošao, jedan koji je inače bio karatista, udario ga je s leđa po nogama, oborio ga i onda su ga, ne zna se tačno ko, udarala trojica dok je četvrti držao pušku na gotovs da ne bi neko slučajno prišao Srđanu u pomoć.

”Tukli su ga kundacima, nogama na kojima su bile teške čizme, ubili ga batinama„, pričaju očevici.
Srđan je zadobio teške povrede, pao je u komu, nije dolazio sebi i umro je 27. januara.


Ja kao roditelj smatram da je sticaj okolnosti, taj prokleti rat, to zlo koje je nametnuto ovom narodu, ta mržnja prema nekome ko nije iste vjere ili ko nije istog imena, ubica moga sina. Ti vojnici kao ljudi, prije te mržnje, nikad to ne bi učinili.”
Učesnici ubistva u centru Trebinja u po bijela dana osuđeni su na dvogodišnje zatvorske kazne. Jedan od njih, kome je kazna odložena, poginuo je na ratištu. O sudbini ostalih Srđanov otac ne zna ništa. Gorko primjećuje da mu ni presuda, kao oštećenoj strani, nikada nije uručena.
Što se tiče samog čina Srđanove pogibije, mislim da je svojim gestom spasio grad Trebinje od velike sramote. I smatram, ne kao roditelj, nego kao građanin ovoga grada, kao Trebinjac, kao čovjek koji želi najljepše ovom gradu i ljudima u njemu, da Srđanov čin zaslužuje posebnu pažnju. Zaslužuje veću pažnju od strane srpskog življa što im je spasio obraz, nego od Bosnjackog življa što je spasio zivot jednog od njih. Ali imam osjećaj da malo ljudi to tako vidi i to tako razumije. Možda ja to vidim tako jer sam roditelj, pa tražim neku utjehu što sam izgubio sina, a možda sam i u pravu.„

Rade Aleksić je tada svojeručno napisao čitulju: ”Umro je vršeći svoju ljudsku dužnost.„ ”Ni kad je počeo rat, nisam se previše htio uplitati u život svoga sina. I uvijek bih čuo: Srđan spasio ovoga, sačuvao ovom kuću od paljenja, onom auto od pljačke. Takvo je bilo vrijeme, tada je najviše trebalo štititi Bosnjake. No, ja ne bih da se tome daje preveliki publicitet. On je štitio čovjeka, i ja sam ponosan na njega.
Advokat koji je branio ubice mi je rekao: “Pa tako mu i treba kad je branio balije.”
Od dvojice prvooptuženih jedan je i danas slobodan i šeta se Trebinjem
, a drugi je poginuo i pomen na njega je u istoj sobi u kojoj stoji i jedina preostala Srđanova fotografija.
Nikad neću shvatiti rat i nikad znati kako se mjeri pravda, i zašto spomen na Srđana počiva tamo gdje je i slika njegovog ubice. No, priča o Srđanu Aleksiću će, ako u toj nesretnoj Hercegovini bude ikakve pameti (čime se ljudi iz tog kraja vole busati), ostati luč u mraku u kojem su nakon svega ostali i agresor i žrtva i svi oni koje je taj rat na bilo koji način dotakao.
Priča o Srđanu je jedna od onih koje vraćaju nadu u to da bi se opet, kako-tako, moglo živjeti, skupa ili ne, sasvim svejedno, ali živjeti, normalno.
Čovjek koji je svojim životom platio to što je zaštitio čovjeka druge nacije, spada u onu vrstu simbola koji se nikada ne zaboravljaju, njegova sudbina je jedna od onih rijetkih herojskih. On je dokaz da se i u najgorem mraku pojavi svjetlo, da u prljavštini rata kakav je bio ovaj prošli može narasti ljudskost, cvjetno polje, jedno od onih prelijepih koja vas čekaju na ulazu u Trebinje. Rade je rekao: „Nekako osjećam da bi se Trebinje moglo vratiti tamo gdje je nekad bilo, ovaj grad ne bi smio izgubiti tu bitku.”
Jevreji su nakon holokausta uveli instituciju „pravednika” i na taj se način zahvalili svima koji su zaštitili njihove sunarodnjake od pogroma. Srđan je, što se Bošnjaka tiče, zaslužio taj status.
I pored nevjerice koju izaziva činjenica da niko nikada javno nije osudio čin Srđanovog ubistva, da je njegov ubica dobio samo 2,5 godine zatvora i da se i danas Srđana i njegove žrtve sjećaju uglavnom oni koji su iste nacije kao i čovjek kojeg je spasio.
bravo srdjane steta sto niko nije ostao iza tebe tvom ocu moje iskreno saucesce
User avatar
sule_krug
Posts: 141
Joined: 13/10/2004 04:41

#55

Post by sule_krug »

ljudi oni nisu vjernici niti ljudi nego ubice. kako se moze zakljuciti oni idu od ratista do ratista i ubijaju jer ih u ratu zakon ne kaznjava. pa oni bi ubili i muslimana da ga vide sa pivom u ruci ili sa trebom u parku. prema tome nemojte ih svrstavati u bosnjake nego u ubice i kriminalce.
ticmimicmi
Posts: 10
Joined: 15/06/2005 23:12

#56

Post by ticmimicmi »

http://www.hic.hr/bih-1990-mudzahedini02.htm#5

Slobodna Dalmacija, četvrtak 27. septembra 2001
RATNI DOSJE U BiH: NAKON OSVAJANJA PLANINE OZRENA U RUJNU 1995., PRIPADNICI ODREDA "EL MUDŽAHID" POČINILI SU MONSTRUOZNE ZLOČIN


Džihad-operacije oko Vozuće još traju", izvještava zapovjedništvo trećeg korpusa Abu Ma'ali. "Mnogo neprijateljskih vojnika je ubijeno, a 60 zarobljeno". Zbirno središte za zarobljenike bilo je selo Kesten, smješteno između Zavidovića i Banovića. Umjesto u zatvor u Zenici ili Dom penzionera u Zavidovićima, mudžahedini su srpske zarobljenika odveli u svoj kamp, u selu Gostovcima, 12 kilometara od Zavidovića. I upravo u tom kampu počelo je ritualno klanje koje je ostalo zabilježeno videozapisom i svjedočenjima preživjelih Srba.

Njihova svjedočenja potvrdila su i fotografije koje su snimili sami mudžahedini. Na njima se vide svezani, ali živi zarobljenici polegnuti na tlo. Na jednoj fotografiji iza vezanih vojnika tamnoputi mudžahedin oštri veliku mesarsku sataru kojom će oni biti ubijeni. Zarobljenici su danima živjeli u toru za stoku, bez hrane i pića, zabilježili su haaški istražitelji.
Mudžahedini su zarobljenim srpskim vojnicima davali noževe, pod prijetnjama likvidacijom tražeći da se međusobno ubijaju. Izranjavanima su mudžahedini odsjecali glave, sjekirama ili motornim pilama. Oni koji su još uvijek bili živi, morali su ljubiti odsječene glave, koje su poslije zakucavane na drveće. Zarobljenici su goli visjeli naglavce, vezani konopima, a mudžahedini su im zakivali spolne organe. Zatim su na zarobljenike vezivali cigle, potapali ih u bačve s vodom, u kojima su se pod težinom utapali. "Mi posjedujemo originalnu dokumentaciju o tim smaknućima. To su snimke od kojih se ledi krv u žilama", izjavio je prije nekoliko godina bivši ministar policije Republike Srpske Tomo Kovač. Srpska strana je svu dokumentaciju dostavila Haaškom tribunalu.
emmiirr
Posts: 149
Joined: 27/02/2005 00:17

#57

Post by emmiirr »

http://www.pink-plus.de/zločin_505.wmv


To je taj snimak , procijenite sami...
|@|€[~]|
Posts: 84
Joined: 16/06/2005 01:44

#58

Post by |@|€[~]| »

Prenj wrote:
Fair Life wrote:
Prenj wrote: Corto, da li si ti vidio snimak ili samo vjerujes Vecernjim na rijec?
Prenj...

Ili sam vidio taj ili neki veoma slican snimak prije nekoliko godina ovdje u AU. Nisam neozbiljan... nimalo.

Svega ima pod kapom nebeskom.
Ne poricem ni trenutak da opisani snimak i slicni ne postoje, naprotiv.
Ali neke novine jednostavno je neozbiljno uzimati kao izvor bilo kakve informacije.
Evo po jedan tipicni primjer sa svake strane:
- Vecernje novine
- Vecernji list
- Walter
Zaboravio si Avaz i Dnevni List.
šifra
Posts: 11
Joined: 04/05/2005 01:59

#59

Post by šifra »

ma fakat niste normalni
nakon snimka iz srebrenice,iz fijoke vadite snimak "mudžahedina" koji kolju Srbina.

meni je fakat žao što se to desilo,fakat užas,i za svaku je osudu,ali ako ste mislili da strpate travu i kukavičko pogubljenje sa mudžahidim,grdno ste se zaj....
još jednom kažem grozno,ali nemojte sa takvim textom,i to smjeh i tako to,i onaj dio SREĆA CIVILI NISU OSTALI,molim lijepo,nemojte nas izjednačavati sa škorpionima i sa Karadžićevim i Slobinim zvjerima,ima nas svakakvih ali se mi nismo organizovali da vas ubijamo.
Ovakve slučajeve treba sankcionisati pod hitno,da se kazni zločin,a i da nas ne svrsatvate u isti koš sa vama poremećenim umovima velike srbije
UBL
Posts: 175
Joined: 01/02/2005 02:06

#60

Post by UBL »

...
Last edited by UBL on 15/11/2008 23:38, edited 1 time in total.
mr_orange
Posts: 451
Joined: 01/11/2004 21:41

#61

Post by mr_orange »

Nemojte ba nasjedati na spekulacije, kad taj snimak bude verifikovan kao autentican, ako uopste postoji, onda se moze pricati, a ovako ste vec digli prasinu oko necega sto mozda i ne postoji. U svakom slucaju sumnjam u autenticnost, jer je previse kontradiktornosti oko snimka i ovoga sto pise da se vidi na njemu, pocev od droge, psovki, jezika...
ticmimicmi
Posts: 10
Joined: 15/06/2005 23:12

#62

Post by ticmimicmi »

UBL wrote:Kakve god zlocine da su pocinili mudzahedini, ovaj na ovom snimku, ako i jest autentican, im se ne moze pripisati. Ovo su pocinili neki umobolnici koji nisu vidjeli mudzahedina, jer ovo sto je rekao neko maloprije o marihuani i pivama itekako stoji. Jer zamislite, ljudi koji dodju na tudju teritoriju i rizikuju svoj zivot da vode tudji rat, njihova vjera jedina vodilja koja ih usmjerava u tome, uvjereni u nagradu na onom svijetu, to upropastavaju sa tako banalnim stvarima kao sto su piva i marihuana. Okanite se vise tih mudzahedina, najlakse je sad pljuvat po njima, al onda kad su dosli, kad nam je bilo najteze, nisam cuo da se iko zalio. Ne zelim reci da ih branim, ali ih ni ne osudjujem, sve zavisi od covjeka, ne volim generalizovanje bilo kakve vrste.
Evo gledaj jos.

http://www.rs-icty.org/glavna_galerija_foto.htm

http://www.rs-icty.org/glavna_galerija_video.htm
Halid Invalid
Posts: 48
Joined: 11/06/2005 19:15

#63 Re: Divljanje ludaka!!!!

Post by Halid Invalid »

dr. wrote:
Corto_Maltese wrote: Materijal počinje snimkom mudžahedina, koji puši marihuanu.
Mudzahedini i marihuana, nidje veze :-)

Ono sto ja mislim jeste, da su Srbi u svojoj percepciji mudzahedine opisali po ugledu na cetnike (piju, drogiraju se, siluju, izivljavaju se na civilima jer nose bradu...), a to nema veze sa istinom, jer su mudzahedini upravo radikalni sljedbenici vehabizma, a sve gore navedeno im je strogo zabranjeno, osim da se bore protiv neprijateljskih vojnika, pa me ne bi cudilo da su ubijali cetnicke vojnike, ali me cude ove druge kontradikcije, koje se pokusavaju pripisati mudzahedinima. Jos jedna stvar koja nema veze s istinom, je broj mudzahedina, ili dobrovoljaca koji su se borili na strani Armije RBIH. Od ukupnog broja pripadnika Armije RBiH, mudzahedina je bilo 0,023% (oko 700 vojnika od 300 000 pripadnika Armije). I da nisu ovi dobrovoljci dosli da se bore, mislim da bi srbi opet isto pricali, jer su to govorili i prije pocetka rata, pa se postavlja opravdano pitanje, da li su ih srbi ili hrvati svjesno pustili u BiH da kasnije mogu pricati kako je Armija BiH, zapravo vojska fanatika, a zna se da Armiji nikad nije manjkalo ljudstva, uvijek je problem bio u naoruzanju...

Ma sigurno su ih Srbi doveli u BIH... :-)
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#64 Re: Divljanje ludaka!!!!

Post by Prenj »

dr. wrote:
Corto_Maltese wrote: Materijal počinje snimkom mudžahedina, koji puši marihuanu.
Mudzahedini i marihuana, nidje veze :-)

Ono sto ja mislim jeste, da su Srbi u svojoj percepciji mudzahedine opisali po ugledu na cetnike (piju, drogiraju se, siluju, izivljavaju se na civilima jer nose bradu...), a to nema veze sa istinom, jer su mudzahedini upravo radikalni sljedbenici vehabizma, a sve gore navedeno im je strogo zabranjeno, osim da se bore protiv neprijateljskih vojnika, pa me ne bi cudilo da su ubijali cetnicke vojnike, ali me cude ove druge kontradikcije, koje se pokusavaju pripisati mudzahedinima. Jos jedna stvar koja nema veze s istinom, je broj mudzahedina, ili dobrovoljaca koji su se borili na strani Armije RBIH. Od ukupnog broja pripadnika Armije RBiH, mudzahedina je bilo 0,023% (oko 700 vojnika od 300 000 pripadnika Armije). I da nisu ovi dobrovoljci dosli da se bore, mislim da bi srbi opet isto pricali, jer su to govorili i prije pocetka rata, pa se postavlja opravdano pitanje, da li su ih srbi ili hrvati svjesno pustili u BiH da kasnije mogu pricati kako je Armija BiH, zapravo vojska fanatika, a zna se da Armiji nikad nije manjkalo ljudstva, uvijek je problem bio u naoruzanju...
Kad su nam tako ocito bili nepotrebni, trebalo im se lijepo zahvaliti jos '93 i poslati ih kuci. Ali ne, nekome je ocito bilo srcu milo da "ratnici" uce bosanske muslimane "pravom" islamu.
Zbog te "miline", Hag sada sudi Kuburi, Hadzihasanovicu, Delicu.
Corto_Maltese
Posts: 15
Joined: 18/05/2005 12:19

#65

Post by Corto_Maltese »

Hm, vidim da je moj post bio dovoljno zanimljiv da na njega dobijem vise odgovora. Neko je postavio pitanje, koji je bio cilj posta?
Pa ovako, svavi zlocin je prica za sebe i ne zelim da se ovo uporedjuje sa Srebrenicom, niti bilo cime drugim. Ovo je samo dokaz da ruzne stvari se desavaju na svim stranama u ruznim vremenima. U Srebrenici se desio tezak zlocin, ali da je bio genocid to se ne moze prihvatiti, da li ste razmislili da se zelio i planirao genocid bili se iko izvukao sa zivom glavom, inace na pocetku rata, kada su Srbi imali de facto nadmoc u nauruzanju i ljudstvu, zasto se nije sve sravnilo sa zemljom, zasto s enije sve unistilo. Ukoliko mislite da se to nije desilo "herojskom" odbranom muslimanskog naroda, grdno se varate, zahvaljujuci onom diktatoru-kretenu Milosevicu, uspjeli ste izborite ono sto ste zeljeli.
Srebrenica, jeste tezak zlocin i velika sramota za one koje su dozvolili da poginu civili(veliki broj od onih zrtava bili su pripadnici Armije BIH koji su poginuli u borbama, ali svaka civilna zrtva ili zarobljeni vojnik je za vjecnu osudu!), greska je odgovornih sto su to dozvolili jer ce za vas Muslimane Srebrenica postati takav simbol stradanja kao sto je za Srbe Jasenovac, tako nesto se ne moze izbrisati iz kolektivnog sjecanja, i vjecno ce biti breme izmedju nas i vjecno cete se zeliti osvetiti za to, i svaki zlocin protiv Srba, pravdace te zlocinima iz Srebrenice. Zalostan je nas pokusaj zajednickog suzivota!
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#66

Post by Prenj »

Corto_Maltese wrote:Hm, vidim da je moj post bio dovoljno zanimljiv da na njega dobijem vise odgovora. Neko je postavio pitanje, koji je bio cilj posta?
Pa ovako, svavi zlocin je prica za sebe i ne zelim da se ovo uporedjuje sa Srebrenicom, niti bilo cime drugim. Ovo je samo dokaz da ruzne stvari se desavaju na svim stranama u ruznim vremenima. U Srebrenici se desio tezak zlocin, ali da je bio genocid to se ne moze prihvatiti, da li ste razmislili da se zelio i planirao genocid bili se iko izvukao sa zivom glavom, inace na pocetku rata, kada su Srbi imali de facto nadmoc u nauruzanju i ljudstvu, zasto se nije sve sravnilo sa zemljom, zasto s enije sve unistilo. Ukoliko mislite da se to nije desilo "herojskom" odbranom muslimanskog naroda, grdno se varate, zahvaljujuci onom diktatoru-kretenu Milosevicu, uspjeli ste izborite ono sto ste zeljeli.
Srebrenica, jeste tezak zlocin i velika sramota za one koje su dozvolili da poginu civili(veliki broj od onih zrtava bili su pripadnici Armije BIH koji su poginuli u borbama, ali svaka civilna zrtva ili zarobljeni vojnik je za vjecnu osudu!), greska je odgovornih sto su to dozvolili jer ce za vas Muslimane Srebrenica postati takav simbol stradanja kao sto je za Srbe Jasenovac, tako nesto se ne moze izbrisati iz kolektivnog sjecanja, i vjecno ce biti breme izmedju nas i vjecno cete se zeliti osvetiti za to, i svaki zlocin protiv Srba, pravdace te zlocinima iz Srebrenice. Zalostan je nas pokusaj zajednickog suzivota!
Kad bi se ti jos mogao odluciti da osudjis zlocin u Srebrenici, a da istovremeno ne operes srpsku ulogu u zlocinu, dobro bi bilo.

Da li je u Srebrenici bio genocid ili ne, o tome Hag odlucuje, a ne "objektivni" balkanski analiticari.
Ono sto je u ovom trenutku sasvim sigurno je da, Radislav Krstic, general vojske Radovanovih Srba, je pravomocno osudjen u Hagu za djelo genocida pocinjeno u Srebrenici.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#67

Post by Prenj »

Corto_Maltese wrote: ...
greska je odgovornih sto su to dozvolili jer ce za vas Muslimane Srebrenica postati takav simbol stradanja kao sto je za Srbe Jasenovac, tako nesto se ne moze izbrisati iz kolektivnog sjecanja, i vjecno ce biti breme izmedju nas i vjecno cete se zeliti osvetiti za to, i svaki zlocin protiv Srba, pravdace te zlocinima iz Srebrenice. Zalostan je nas pokusaj zajednickog suzivota!
...
Zar ne mislis da je najveca greska "odgovornih" bila sto nisu Ratka, Radovana i ostale odgovorne za Srebrenicu odmah isporucili u Hag?
rumenko
Posts: 1482
Joined: 24/07/2002 00:00

#68

Post by rumenko »

DA LI JOS NEKO VJERUJE U OVE SRPSKO-CETNICKE NEBULOZE OSIM SAMIH SRBO-CETNIKA?
ticmimicmi
Posts: 10
Joined: 15/06/2005 23:12

#69

Post by ticmimicmi »

rumenko wrote:DA LI JOS NEKO VJERUJE U OVE SRPSKO-CETNICKE NEBULOZE OSIM SAMIH SRBO-CETNIKA?
Znaci, ne vjerujes ni svojim ocima?
Eto, na tim snimcima imas i Aliju kako postrojava mudzahedine. A kasnije, isti ti mudzahedini sijeku glavu na drugim snimkama.
rumenko
Posts: 1482
Joined: 24/07/2002 00:00

#70

Post by rumenko »

DA LI JOS NEKO VJERUJE U OVE SRPSKO-CETNICKE NEBULOZE OSIM SAMIH SRBO-CETNIKA
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#71

Post by Prenj »

rumenko wrote:DA LI JOS NEKO VJERUJE U OVE SRPSKO-CETNICKE NEBULOZE OSIM SAMIH SRBO-CETNIKA
Rumeni, koja je razlika izmedju cetnika i srbo-cetnika?
Ova me imenica nervira jos od '91.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#72

Post by Alfons Kauders »

Prenj wrote:
Corto_Maltese wrote:Hm, vidim da je moj post bio dovoljno zanimljiv da na njega dobijem vise odgovora. Neko je postavio pitanje, koji je bio cilj posta?
Pa ovako, svavi zlocin je prica za sebe i ne zelim da se ovo uporedjuje sa Srebrenicom, niti bilo cime drugim. Ovo je samo dokaz da ruzne stvari se desavaju na svim stranama u ruznim vremenima. U Srebrenici se desio tezak zlocin, ali da je bio genocid to se ne moze prihvatiti, da li ste razmislili da se zelio i planirao genocid bili se iko izvukao sa zivom glavom, inace na pocetku rata, kada su Srbi imali de facto nadmoc u nauruzanju i ljudstvu, zasto se nije sve sravnilo sa zemljom, zasto s enije sve unistilo. Ukoliko mislite da se to nije desilo "herojskom" odbranom muslimanskog naroda, grdno se varate, zahvaljujuci onom diktatoru-kretenu Milosevicu, uspjeli ste izborite ono sto ste zeljeli.
Srebrenica, jeste tezak zlocin i velika sramota za one koje su dozvolili da poginu civili(veliki broj od onih zrtava bili su pripadnici Armije BIH koji su poginuli u borbama, ali svaka civilna zrtva ili zarobljeni vojnik je za vjecnu osudu!), greska je odgovornih sto su to dozvolili jer ce za vas Muslimane Srebrenica postati takav simbol stradanja kao sto je za Srbe Jasenovac, tako nesto se ne moze izbrisati iz kolektivnog sjecanja, i vjecno ce biti breme izmedju nas i vjecno cete se zeliti osvetiti za to, i svaki zlocin protiv Srba, pravdace te zlocinima iz Srebrenice. Zalostan je nas pokusaj zajednickog suzivota!
Kad bi se ti jos mogao odluciti da osudjis zlocin u Srebrenici, a da istovremeno ne operes srpsku ulogu u zlocinu, dobro bi bilo.

Da li je u Srebrenici bio genocid ili ne, o tome Hag odlucuje, a ne "objektivni" balkanski analiticari.
Ono sto je u ovom trenutku sasvim sigurno je da, Radislav Krstic, general vojske Radovanovih Srba, je pravomocno osudjen u Hagu za djelo genocida pocinjeno u Srebrenici.
ICTY je dio vatikansko-masonsko-jevrejske zavjere protiv srpskog naroda, oni nisu objektivni... :D

Maltese, fakat si crn, necu ni da komentarisem tvoju poruku, strasno... :-)
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#73

Post by Alfons Kauders »

Prenj wrote:
rumenko wrote:DA LI JOS NEKO VJERUJE U OVE SRPSKO-CETNICKE NEBULOZE OSIM SAMIH SRBO-CETNIKA
Rumeni, koja je razlika izmedju cetnika i srbo-cetnika?
Ova me imenica nervira jos od '91.
Valjda mogu biti i Crnogorci cetnici... :D
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#74

Post by Prenj »

Alfons Kauders wrote:
Prenj wrote:
rumenko wrote:DA LI JOS NEKO VJERUJE U OVE SRPSKO-CETNICKE NEBULOZE OSIM SAMIH SRBO-CETNIKA
Rumeni, koja je razlika izmedju cetnika i srbo-cetnika?
Ova me imenica nervira jos od '91.
Valjda mogu biti i Crnogorci cetnici... :D
Odredjen broj stanovnika Crne Gore se izjasnjavaju kao Srbi, Niksic i okolina pogotovo, izvor mnogih cetnickih perjanica a'la Radovan, Slobodan, ... ti su krajevi pripali Crnoj Gori tek 1878 ...
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#75

Post by Alfons Kauders »

Prenj wrote:
Alfons Kauders wrote:
Prenj wrote: Rumeni, koja je razlika izmedju cetnika i srbo-cetnika?
Ova me imenica nervira jos od '91.
Valjda mogu biti i Crnogorci cetnici... :D
Odredjen broj stanovnika Crne Gore se izjasnjavaju kao Srbi, Niksic i okolina pogotovo, izvor mnogih cetnickih perjanica a'la Radovan, Slobodan, ... ti su krajevi pripali Crnoj Gori tek 1878 ...
Ma bas su se usrecili... :wink:

I jedni i drugi... :D
Post Reply