Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

User avatar
fakat
Posts: 1954
Joined: 21/06/2008 04:03
Location: suburbia

#26 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by fakat »

zavrzlama wrote:BIH je u stanju radikalizacije svih poslijeratnih godina..Bosancima i Hercegovcima koji vole BIH se nikud ne zuri...dovoljno je stvaljati do znanja velikosrbima da ce se na pokusaj secesije odgovoriti svim rasplozivim sredstvima i to je to...rusitelji BIH nemaju vojnu silu da podijele BIH....MZ nema interesa u podjeli BIH....rahat patnja pa ko izdrzi ;-)
:thumbup: sve receno!
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#27 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by Alfa_Ze »

Lug wrote:
Alfa_Ze wrote:Jesmo li zasluzili vise od onoga sto trenutno imamo ?? Pogledaj sta se desava u Sarajevu ,Zenici ,Tuzli,Bihacu i svim ostalim gradovima gdje Bosnjaci cine 2/3 vecinu.Kriminal,korupcija, nefunkcionalno sudstvo,nezaposlenost,galad i bijeda.

Nismo li prvo trebali ocistiti i urediti svoju avliju?? Nismo li trebali izabrati politicare po njihovoj intelektualnoj sposobnosti, da sluze svome narodu, a ne da nam jedan coban u liku Dodika od tih istih nasih politicara pravi ovce.

Gledamo li Tv, citamo li novine?? Pa polovina od onoga sto je napisano (ako uzmemo da je polovina laz i kostrukcija), tjera covjeka na pomisao ‘’pa gdje mi to zivimo’’.Nije Dodik reketirao Imamovica, niti je Dodik natjerao Imamovica na bespravnu gradnju?? Za veliku grupu ljudi na teritoriju koju (uslovno receno) mi kontrolisemo, ne vrijede ovozemaljski zakoni.Mogao bih ovako pisati u nedogled,ali kome??

Danas je srijeda, sutra ce biti cetvrtak, pa ce proci mjesec, pa ce proci jos jedna godina.I dalje ce Tihic,Silajdzic,Lagumdzija, a sutra i Radonjcic, biti na celu svojih stranaka a kojih se ovaj narod apsolutno ne tice.Oni se bave sami sa sobom.Ako ikada i zapuca, njihovi su bankovni racuni sigurno toliko puni da mogu da zive i u Turskoj ili bilo kojoj drugoj drzavi, jer njima njihov narod ne treba, oni su dovoljni sami sebi.

A ti narode trpi i gladuj, to si i zasluzio.Kako kazu :svaki je narod zasluzio vlast koju ima – kakav narod takva vlast..
Pa po tebi, mi bi svi trebali izvrsiti kolektivno samoubistvo.. :-)
To o cemu ti pricas se zove korupcija i postoji u svim zemljama Svijeta, tako da se ni mi ne razlikujemo ni malo . a zasluzili smo vise i bolje, to je sigurno i trebamo raditi na otkrivanju i eliminaciji domacih kvinslinga pod broj jedan jer su nam oni najvecu stetu po narod i drzavu nanijeli, a onda i korupcije naravno.
Ti u narodu ne izazivas bijes i ljutnju na politicare ako ti je to cilj, vec suprotno, da narod digne ruke od svega.
Sta je po tebi lakse i prije svega normalnije ?? Izvrsiti kolektivno samoubistvo ili promijenuti nesposobnu i korumpiranu vlast?? Cini mi se da je ova druga opcija mnogo realnija/normalnija i lakse sprovediva.Ali, ako vec 14 poslijratnih godina biramo iste, a zalimo se da je stanje vise nepodnosljivo ( sto zaista i jeste), ko je tu lud. Jesmo li zasluzili bolje?? Mislim da jesmo,ali niko nam nece donijeti to dobro, ako se KORIJENITIM PROMJENAMA za to sami ne izborimo.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#28 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by zavrzlama »

Mx wrote:
1941. wrote:
Shoba wrote:Finalni cilj otezanja medjunarodne zajednice je odustajanje Bosnjaka od zajednicke drzave, od ideala Bosne i Hercegovine, i transformisanje Bosnjaka po ugledu na Srbe u RS i Hrvate u HZHB. Onog momenta kada Bosnjaci prestanu biti Bosanci "sve ce biti OK". Ubrzo za tim slijedi podjela BiH u kojoj bi Bosnjaci trebali dobiti nesto malo vise teritorija nego sto trenutno kontrolisu.
Da im je to cilj,to bi davno i uradili. Ali ne žele muslimansku državicu u srcu Evrope jer bi,između ostalog,tek tada došlo do prave radikalizacije stanja koju bi bilo gotovo namoguće držati pod kontrolom.
Nije sigurno, MZ je mozda cilj da bosnjake i bosance dovedu do situacije da oni sami pristanu i potpisu podijelu BiH. MZ tada pere ruke i kaze da ona s tim nije nista imala i da su Bosnajci i Bosanci na tu podjelu pristali samostalno.

Isto nije sigurno da MZ ne zeli jednu malu islamsku drzavicu na Balkanu koja nije nikakv faktor a moze biti dobra za manipulaciju iz razno-raznih razloga izmedju istoka i zapada?
ovo boldirano je lako pobiti sa dva argumenta...

prvi argument...zar je MZ trebala uloziti 5-6 milijardi dolara da bi dotjerala bosnjake do tacke da sami pristanu na podjelu BIH..mogli su uraditi iz bez tog ulaganja...

drugi argument...zar je srbija ratovala po hrvtaskoj i natjerala u egzodus srbe iz hrvatske,izgubila Kosovo,navukla najvecu sramotu na srpski narod,pretrpjela NATO bombardovanje...samo iz razloga da se dobije nekih 30% teritorije BIH u nekoj podjeli koju bi podrzala MZ.....

Medjunardona zajednica je predvidjela jednu stvar...a to je......kolicinu patriotizma i ljubavi Bosanaca prema BIH...tih Bosanaca je danas sigurno jedno 65% u BIH....i to je garant opstanka BIH...
TheMule
Posts: 4060
Joined: 04/05/2009 03:34

#29 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by TheMule »

Ni jedna drzava ne bi dopustila da se jedan dio ljudi odvoji i pripoji susjednoj drzavi. To je ne dopustivo u praksi (i to pogotovo kad je zemlja mala), a zakonski, po ustavu, zabranjeno. Sto se tice mene, ovako stvari stoje:

1.) Srbi i Hrvati u BiH su konstitutivan narod i imaju sva prava ko i ostali da zive u BiH. Ali moraju placati porez, postovati zakone, i raditi na unapredjenju drzave. Ako to ne zele, mogu ici.

2.) Susjedne nam drzave, ako zele da se prosire, treba da se okrenu prema Rumuniji, Bugarskoj, Madjarskoj i Sloveniji, pa nek se prosiruju do mile volje.


Trebamo mi (a pogotovo nasi politicari) biti vrlo jasni u svemu ovome. Ja ovo vidim kao napad na nasu drzavu. Ili poslali tenkove u Sarajevo ili ovako mucki napali, isto je. Treba svim stranama, ukljucujuci EU, dati do znanja da su sve opcije na stolu, pa cak i rat. Necemo dozvoliti da neko uzme ni pedalj nase zemlje; hiljade nasih boraca je poginulo, jos vise ranjeno, ogromni broj demobilisanih, genocid izvrsen nad civilima, a mi ostali koji smo bili sretni da nam se nista ne desi smo se napatili 4 godine i jos uvjek osjecamo posljedice. Kada bi dozvolili neku podjelu, to bi bilo isto kao da pljunemo po svim koji su se borili za ovu drzavu i toliko zrtvovali za nju. Ovo treba da svi znaju, a i vi na forumu koji zagovarate podjelu.
User avatar
Mx
Posts: 1073
Joined: 17/07/2003 00:00

#30 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by Mx »

@ Mx
Nije sigurno, MZ je mozda cilj da bosnjake i bosance dovedu do situacije da oni sami pristanu i potpisu podijelu BiH. MZ tada pere ruke i kaze da ona s tim nije nista imala i da su Bosnajci i Bosanci na tu podjelu pristali samostalno.

Isto nije sigurno da MZ ne zeli jednu malu islamsku drzavicu na Balkanu koja nije nikakv faktor a moze biti dobra za manipulaciju iz razno-raznih razloga izmedju istoka i zapada?[/quote]

@ Zavrzlama
ovo boldirano je lako pobiti sa dva argumenta...

prvi argument...zar je MZ trebala uloziti 5-6 milijardi dolara da bi dotjerala bosnjake do tacke da sami pristanu na podjelu BIH..mogli su uraditi iz bez tog ulaganja...

drugi argument...zar je srbija ratovala po hrvtaskoj i natjerala u egzodus srbe iz hrvatske,izgubila Kosovo,navukla najvecu sramotu na srpski narod,pretrpjela NATO bombardovanje...samo iz razloga da se dobije nekih 30% teritorije BIH u nekoj podjeli koju bi podrzala MZ.....

Medjunardona zajednica je predvidjela jednu stvar...a to je......kolicinu patriotizma i ljubavi Bosanaca prema BIH...tih Bosanaca je danas sigurno jedno 65% u BIH....i to je garant opstanka BIH...[/quote]

@ Mx

Zavrzlama,
Zaboravljas isto jak argument a to je kako svi kazu da je politika kurva i da se mjenja po potrebama i interesima svih mogucih naroda i drzava svaki dan. Drugo tih nekih o kojima ti pricas ulozenih 5-6 milijardi dolara u BiH koji se nigdje u stvari i ne vide za MZ je sitni djeparac i oni su to u sekundi negdje drugo naplatili naprimjer u nekim islamskim drzavama i slicno.

Znaci ja uzimam u obzir i tvoje argumente zasto bi MZ sacuvala BiH ali imas i dosta argumenata zasto bi je oni i podijelili. Mi Bosanci i Bosnjaci se moramo pripremiti na sve moguce opcije da bi bili spremni i sacuvali Bosnu i Hercegovinu od vanjske i unutrasnje teritorijalne podijele.
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#31 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by PipiDugaDevetka »

fakat wrote:
zavrzlama wrote:BIH je u stanju radikalizacije svih poslijeratnih godina..Bosancima i Hercegovcima koji vole BIH se nikud ne zuri...dovoljno je stvaljati do znanja velikosrbima da ce se na pokusaj secesije odgovoriti svim rasplozivim sredstvima i to je to...rusitelji BIH nemaju vojnu silu da podijele BIH....MZ nema interesa u podjeli BIH....rahat patnja pa ko izdrzi ;-)
:thumbup: sve receno!
Citat:
''Drugi *ebu, a ti se Muzafere kupaj, eto kako ti je to,...''



1' 15''
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#32 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by Shoba »

Nijedna normalna drzava na svijetu nema ovaka ustav kakav mi imamo. NIjedna normalna drzava nema entitete. Od nas ocekuju da budemo ono sto njima ne pada na pamet da bi mogli biti.
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#33 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by dr.gog »

Vrijeme je da napraviš nešto od betona, nešto teško sa armaturom.Pade mi na pamet da isklešeš likove Tihića, Dodika i Čovića na fol onih faca američkih predsjednika u kamenu.Mjesto plasiranja Skenderija, dam ti svoje dvorište koje se vidi sa svih strana.Preguraću kontejnere za smeće kao dodatak instalaciji.Neka karakteri uklesanih osoba budu obilježeni vanjskim ,nevezanim,dijelom skulpture.Često bacamo smeće, čak i oko spomenika, taman da nas podsjeti pod kakvim ljudima trpimo kao najparadoksnija država na svijetu.
Em se ne bi više srkletio zbog smeća(bilo bi dio instalacije), em bi to raja redovito održavala...pa kad se zakuha ponovo, da svi imaju gdje doći da polože nove zakletve, pred svojim idolima..

Naravno,ako me neko pita, reći ću da sam ovo napisao u momentu depresije i da stvarno nema smisla tako napadati časne i poštene političke radnike.
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#34 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by dr.gog »

Napolju toplo,kiša pada, teško vrijeme...isparenja na sve strane, a štaš s maskama...većina se navikla na smrad,ne smeta im više ništa :) ...
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#35 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by Shoba »

dr.gog wrote:Vrijeme je da napraviš nešto od betona, nešto teško sa armaturom.Pade mi na pamet da isklešeš likove Tihića, Dodika i Čovića na fol onih faca američkih predsjednika u kamenu.Mjesto plasiranja Skenderija, dam ti svoje dvorište koje se vidi sa svih strana.Preguraću kontejnere za smeće kao dodatak instalaciji.Neka karakteri uklesanih osoba budu obilježeni vanjskim ,nevezanim,dijelom skulpture.Često bacamo smeće, čak i oko spomenika, taman da nas podsjeti pod kakvim ljudima trpimo kao najparadoksnija država na svijetu.
Em se ne bi više srkletio zbog smeća(bilo bi dio instalacije), em bi to raja redovito održavala...pa kad se zakuha ponovo, da svi imaju gdje doći da polože nove zakletve, pred svojim idolima..

Naravno,ako me neko pita, reći ću da sam ovo napisao u momentu depresije i da stvarno nema smisla tako napadati časne i poštene političke radnike.
Dogovoreno!
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#36 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by Shoba »

tako to biva wrote:
Shoba wrote:Nijedna normalna drzava na svijetu nema ovaka ustav kakav mi imamo. NIjedna normalna drzava nema entitete. Od nas ocekuju da budemo ono sto njima ne pada na pamet da bi mogli biti.
pa ovo je avangardna drzava...

Apstraktna...
trofej
Posts: 477
Joined: 05/06/2009 04:36

#37 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by trofej »

Kada je predsjednik SDA Gacko, .ajro, predsjedniku SDA RBiH, .liji, s dobrom namjerom rekao da u Gacku neće neće biti ni jednog Muslimana ukoliko ono bude srpska opština, vjerovatno nije mogao ni pretpostaviti da će se njegovo predviđanje obistiniti.

Oni koji su, odmah nakon što su demokratski izabrani da vladaju RBiH, uzeli olovke i počeli dijeliti RBiH po etničkom kriteriju, ostali su dosljedni do Daytona. U Daytonu su, na lovorikama ratnog zla krunisanog genocidom, osigurali međunarodni kredibilitet vlastitom projektu masakriranja RBiH.

Njihovi politički sljedbenici danas su u završnoj fazi dovršenja bosnocida, čime biše definitivno bili amnestirani od odgovornosti za bosnocid i, istovremeno, ostvarili svoje početne namjere.

Sistem im je vrlo sofisticiran, zasnovan na premisama: (1) Washingtona i, potom, Daytona, kao neminovnosti, (2) individualne odgovornosti za rat i ratna zlodjela, (3) individualnog prava na ne/povratak, (4) EU, kao neminovnosti i, potom, (5) plebiscitarne volje da je BiH fantomska država. Svejedno je zašto, ali plebiscitarna volja će uslijediti nakon materijalnog kraha Washingtona - za koji je odgovoran Dayton, i/ili nakon materijalnog kraha Daytona – za koji je odgovoran Washington.

Doista – demokratski! Jer ko je taj da tvrdi da OUN, USA, EU, … nisu demokratski sistemi. Sad se i .ajro češka po bradi…
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#38 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by kiky »

kao što neko od kolega lijepo reče ...
mi, bosanci, imamo svo vrijeme na svijetu ...
ovim, što nam rade o glavi se žuri, al đaba ...
pa ko duže izdrži ...
:bih:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#39 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by zonbirile »

Mandik wrote:Znaci mogu se ocekivati upadi ronitelja-diverzanata. :lol:
--------------------------------
Ibro Spahić već izvršio ronilačku diverzijz jedne sarajevske zime.
trofej
Posts: 477
Joined: 05/06/2009 04:36

#40 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by trofej »

Što se tiče onog dijela bh-kvislinga, koji se uporno politički legitimiraju kao bosanskohercegovačke patriote, činjenice su slijedeće:

(1) Državotvorna bh-populacija osigurala im je izbornu pobjedu i demokratski ih dovela na vlast nakon komunističke diktature u ime proleterijata.
(2) Relevantni međunarodni eksperti su utvrdili da jugoslovenska federacija nije preživjela disoluciju, pošto se komunistička vlast raspala a propali su svi napori da se organizira nova.
(3) Državotvorna bh-populacija osigurala je uspjeh referenduma za međunarodni suverenitet RBiH.
(4) RBiH je postala pinopravna članica UN.
(5) Uglavnom samoorganizirani uzorci državotvorne bh-populacije su odbranila RBiH od stampeda Miloševićevih srbonacista.
(6) Propašću blickriga Miloševićevih srbonacista osigurana je skoro globalna podrška prijatelja i Saveznika RBiH.
_________________________________________________________________________________________________
Prethodno je isključivo normalan slijed, u kojem su kljućnu ulogu odigrali: državotvorna bh-populacija i međunarodni medijatori.
_________________________________________________________________________________________________
(7) Kada je RBiH trebalo započeti oslobađati od Miloševićevih srbonacista, bh-kvislinzi - koji se uporno politički legitimiraju kao bosanskohercegovačke patriote – čine sve da naredne tri godine održe stanje ni rata ni mira, s namjerom da izjednače žrtvu i dželata.
(8) Dogovaraju i potpisuju Washington, koji će ih politički rehabilitirati ali neće biti podstrek za oslobađanje RBiH.
(9) Dogovaraju i potpisuju Dayton, kao mirovni sporazum, a ustvari navlače bosnocidne okove RBiH, koji će im osigurati potpunu amnestiju i pravo na materijaliziranje ratnog profita.
(10)U ime BiH (državotvorne bh-populacije) pokreću tužbu protiv oružane agresije i ratnih zlodjela Miloševićeve srbonacističke imperije, ignoriraju žrtvu ne pozivajući je za svjedoka i, naravno – Sud potvrđuje samo ono što je već bilo presuđeno: izvršen je genocid, teritorijalno – u Srebrenici.
(11) Pod daytonskim okovima, osiguravaju izborni uzorak dovoljan da u miru nastave sa vlastitom praksom otvorene i/li latente kolaboracije sa neprijateljima BiH i dovode državu u potpun kolaps.

Ko danas može pristajati uz onaj dio bh-kvislinga, koji se dva desetljeća politički legitimiraju kao bosanskohercegovačke patriote? Nesporno, samo kvislinzi raznoraznog kova – od latentnog biopsihosocijalnog do otvorene veleizdaje bosanskohercegovačke države i bh-državotvorne populacije.

Znači, stanje u BiH je politički i ekonomski radikalizirano toliko da je još samo razum državotvorne bh-populacije održava na koliko-toliko kontroliranom nivou. A razum bi morao biti vrhovna civilizacijska vrlina.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#41 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by zonbirile »

cilj postignut,Juga se podijelila,unutar nacionalnih država izvršena primarna akumulacija i sada slijedeći historijski tok,koji opisa čika Mordekaj ulazimo u interval gomilanja kapitala.Njima,novostvorenim kapitalistima sada je potreban mir,vrijeme,ostalo su površinske čarke ,smirivanje tla.
patrius
Posts: 1953
Joined: 14/11/2006 16:01
Location: Brcko

#42 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by patrius »

Radikalizacija ne da je pozeljna,vec je nuzna,ali ne,naravno,na nacionalnoj,vec na klasnoj osnovi.Sto prije se to shvati,bit ce bolje :wink:
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#43 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by popajic »

radikalna razmisljanja o radikaliziranoj drzavi :
U jučerašnjem komentaru pod naslovom „Naslijeđe Dejtona“ njemački list “Tageszeitung” piše da Srbi nemaju razloga da odustanu od autonomije i da bi se sa reformama moralo prvo krenuti u Federaciji BiH, uz naglasak da su Sjedinjene Američke Države i Evropska unija u rješavanju problema u BiH - zaboravile na Rusiju.

Ni korak naprijed

- Zamislimo to ovako: Bošnjaci, Srbi i Hrvati u Bosni su se pomirili. Prevazišli su svoju krvavu prošlost, grade zajedničku budućnost, etničke granice su nestale. BiH ispunila je sve kriterije i postaje članica Evropske unije i NATO saveza. Tako bi trebalo biti.

Ali, to tako nije i biće da neće ni biti. Zemlja nije ujedinjena. Pod pojmom prevazilaženje prošlosti svi podrazumijevaju samo brojanje vlastitih žrtava - piše berlinski list “Tageszeitung” o situaciji u BiH.

List konstatira da je četrnaest godina nakon okončanja rata zemlja ponovo u stanju u kojem se mora strahovati od sukoba.

- Drugim riječima, Bosna nije odmakla ni korak naprijed - konstatira list i naglašava:

- Iz ugla većine Bošnjaka, Republika Srpska je genocidna tvorevina koja je nastala na protjerivanju i na zločinima nad muslimanima. Formiranje srpske države bio je ratni cilj Radovana Karadžića, prvog predsjednika Republike Srpske, protiv kojeg u Hagu počinje sudski proces. To je možda posljednja mogućnost da se utvrdi odgovornost za ratne zločine tokom rata u BiH, čiji bi tragovi mogli voditi direktno ka Beogradu.

Berlinski list dalje ističe da različite nacionalne grupe u BiH čine cjelokupnu državu nefunkcionalnom.

- Zapad u osnovi želi uvesti većinski princip prilikom glasanja u Parlamentu i ukinuti mogućnost veta kako bi država postala sposobna za učlanjenje u Evropsku uniju. Zapad kao najveću prepreku na tom putu vidi bosanske Srbe. To slijedi logiku po kojoj Bošnjaci imaju ulogu žrtve u ratu u BiH što je nadaleko prihvaćeno. Međutim, pri tome se ne obraća pažnja na činjenice koje su omogućene Mirovnim sporazumom iz Dejtona. Fitilj za naredni konflikt u BiH već je upaljen, jer su SAD i EU potpuno iz vida izgubile Rusiju. Za očekivati je da će se Moskva staviti na stranu bosanskih Srba koji će istrajati na svojoj vlastitoj državi. A ko uopće treba Srbe prisiliti na ustupke? Koje bi interese trebali imati bosanski Srbi da odustanu od autonomije Republike Srpske? Nezaposlenost u Republici Srpskoj iznosi blizu 20 procenata, a u cijeloj BiH više od 40 procenata. U srpskom entitetu u ekonomskom smislu se ide naprijed, u ostatku zemlje nizbrdo. Ovdje se moraju imati bolji argumenti nego samo nejasna obećanja o dalekoj, neizvjesnoj evropskoj budućnosti – piše njemački list.

Reforma Federacije

- Jaku centralnu državu žele samo Bošnjaci. Svi bosanski Hrvati posjeduju i državljanstvo Hrvatske koja će uskoro postati članicom Evropske unije. U slučaju ustavnih pormjena oni bi radije imali svoj vlastiti entitet. Zapad sada želi, što je u potpunosti u skladu sa željama Bošnjaka, prisliti Srbe na zajednički državu. I to u zemlji u kojoj se sa državom identificiraju samo Bošnjaci. To je primjerice izraženo kada igra nogomentna reprezentacija BiH . Hrvatski i Srbi svoje reprezentacije prije vide u Hrvatskoj, odnosno Srbiji. Većina se čak raduje kada Bošnjaci od bilo koga izgube. Umjesto da se bosanski Srbi prisiljavaju da se odreknu dijela svoje autonomije, Zapad bi mogao izvršiti pritisak na Bošnjake kako bi se postojeći federalni sistem učinio funkcionalnim. Republika Srpska je ustrojena relativno jednostavno – Vladu čine premijer i 16 ministara, a u Skupštini je 111 poslanika. U Federaciji postoji 11 premijera, 110 ministara i ukupno 445 poslanika. Zapad bi mogao početi sa reformom ove skupocjene tvorevine smišljenje u američkim glavama. Uzme li se kao mjerilo u obzir krivica i zločini, to možda ne bi bilo pravedno, ali bi bilo pragmatično - piše u svom komentaru “Tageszeitung”.

Sigurno će doći do novog rata

- Vojnici Radovana Karadžića tokom opsade Sarajeva ubili su više od 10.000 ljudi. Danas, 14 godina nakon okončanja rata u glavnom gradu BiH vlada pesimizam - piše jučerašnji “Frankfurter Allgemine Zeitung”.

- Sigurno će doći do novog rata - kaže jedan bivši borac u reportaži koju je jučer objavio taj list uz napomenu da je to rečenica koja se ovih dana često čuje u Sarajevu.

- Atmosfera je loša, za malo razvedravanja pobrinula se nogometna reprezentacija koja se plasirala u baraž za Svjetsko prvenstvo u Južnoafričkoj Republici. No, nada da bi moglo doći do brzog približavanja Evropskoj uniji, kao što je to pošlo za rukom bivšim jugoslovenskim republikama Sloveniji i Hrvatskoj, više ne postoji piše taj list i citira visokog predstavnika Valentina Incka:

- U poređenju sa 1996. godinom, situacija u BiH je mnogo, mnogo bolja, ali mi upravo proživljavamo najgore vrijeme u posljednje tri godine sa najvećim napetostima.
Ovu drzavu vode radikalno poremeceni umovi. a za njih glasaju radikalno nacionalno "osvijesteni"...rezultat katastrofalan !
trofej
Posts: 477
Joined: 05/06/2009 04:36

#44 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by trofej »

Ali, to tako nije i biće da neće ni biti. Zemlja nije ujedinjena. Pod pojmom prevazilaženje prošlosti svi podrazumijevaju samo brojanje vlastitih žrtava - piše berlinski list “Tageszeitung” o situaciji u BiH.
A to brojanje po vasilij05 (http://www.dnevniavaz.ba/forum/viewtopi ... 8&start=10) izgleda ovako:
A evo vam i malo statistike (stara oko godinu dana) pa sami zakljucite koga je Haska "pravda" najvise bolela???
(…)
Ukupno: 102 ( 980.5 godina )

Srba: 66 ( 734 godine )
Hrvata: 26 ( 196 godina )
Muslimana: 10 ( 50.5 godina )

Zrtve rata u BiH (1991 - 1995) :

- ubijeno je ili nestalo 97.207 osoba.
( 39.684 osobe su civili, a 57.523 su vojne žrtve )

- 64.036 poginulih i nestalih lica bošnjačke nacionalnosti ( vojne i civilne zrtve )
- 24.905 poginulih i nestalih Srba ( vojne i civilne zrtve )
- 7.788 poginulih i nestalih Hrvata ( vojne i civilne zrtve )
- 478 poginulih i nestalih pripadnika drugih nacionalnosti ( Jugosloveni, Romi...)

Presude:

Za zlocine nad Muslimanima : 930 godina + 1 dozivotna.
Za zlocine nad Srbima : 47.5 godine.
Za zlocine nad Hrvatima : 351.5 godina.
(...)
A jos nisu osudjeni ni Mladic ni Karadzic, pa vidite kome ova statistika "ide na ruku"...

Upravo ova statistika sve kazuje o kakvoj pravdi se radi kada je u pitanju BiH i bh-državotvorna populacija. Iz nje bi se mogao izvući zaključak da je jedan etnitet iz bh-državotvorne populacije veći zločinac, a u krajnjoj instanci i da je genocidan. Zašto? Zato što su od odgovornosti za rat i ratna nedjela amnestirani potpuno profilirani politički - i potom ustavno-pravni i drugi komplementirajući im - vladajući sistemi, koji su - planirali, programirali, organizirali, izvršili i kontrolirali rat i ratna nedjela krunisana genocidom. Ratu i ratnim nedjelima prethodio je - zločin protiv mira, ali umjesto da se iskorijene maligna - nacističkofašistička jezgra, ona se nagrađuju novom prilikom na metastaze u "vlastitom" etničkom, nacionalnom i internacionalnom biću. Naravno, i ovo je volja - politike, nije volja Suda.

I događe se upravo ono na što upozorava Cigar, N. (1998):
"Na kraju krajeva, najveću cijenu genocida u Bosni i Hercegovini, mogao bi platiti sistem vrijednosti ovoga svijeta. U moralnom smislu, ovaj slučaj nameće uznemiravajuću viziju budućnosti. Iako bi u retrospektivi neko mogao s pravom ukazati na ignoraciju kao argument zašto se nije učinilo više na sprječavanju jevrejskog holokausta, iskustvo u Bosni i Hercegovini pokazuje nešto sasvim drugo. Možda čak ni veća informiranost ne bi uticala na odgovor međunarodne zajednice na holokaust ili buduće slučajeve genocida. U Bosni i Hercegovini je informiranost bila neizbježna kao rijetko kada ranije u slučaju genocida, sa toliko konkretnih izvještaja sa terena koje je vidjelo toliko mnogo ljudi. Ono što je u Bosni i Hercegovini izmjereno bila je cijena koju je međunarodna zajednica spremna da podnese da bi spriječila i zaustavila genocid. Međutim, bez obzira kakvu su analizu dobitaka i cijenu koju treba platiti pravili kreatori politike i kakva god da je bila ogorčenost tih kreatora politike, rezultat je taj da su oni konačno zaključili da zaustavljanje genocida nije bilo vrijedno cijene koju treba platiti. Istinska opasnost leži u tome da ovakav stav značajno utiče na buduće situacije u kojima osjećaj ogorčenosti društva počinje postepeno da se umanjuje zbog spremnosti tog istog društva, naravno preko njegove volje, da prihvati genocid kao dio političkog procesa. U tom slučaju, svaka nacija, institucija i pojedinac snosit će dio moralne odgovornosti zbog dozvoljavanja da se dogode takve tragedije."

Ali i Vaclav, H:

"Smatram da je uvreda srpskog naroda i izdaja građanskog pojma društva kada se zlo identificira sa srpskom nacionalnošću. Ali isto tako smatram podjednakom greškom kada se zlo uopće ne definira, iz straha da se ne bi povrijedila srpska osjećanja. Svi narodi imaju svoje Karadžiće i Mladiće, bilo stvarne ili potencijalne. Ako takvi ljudi – kao posljedica mješavine historijskih, društvenih i kulturnih okolnosti dobiju veći uticaj nego što ih imaju u drugim dijelovima svijeta, to ne znači da potiču iz zločinačkih naroda... /Ovo/ je sukob principa, ne nacionalnosti... Drugim riječima, pripazimo da za zlo ne okrivljujemo cijele narode. Isto vrijedi i za prihvatanje ideologije etničkih fanatika.."
BKrajina
Posts: 57
Joined: 04/06/2008 20:26

#45 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by BKrajina »

Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?
Zavisi za koga. Oni koji zele promjene su za radikalizaciju. Promjene su moguce i dogovorom a dogovor nije moguc za sada. Posto dogovor nije moguc, ostaje radikalizacija "statusa quo" kao jedina moguca opcija onih snaga koji ne zele dobro nasoj zemlji. Znate onu cuvenu: " Problemi koje smo kreirali na svijetu do sada nemogu biti rijeseni sa istim nacinom misljenja koji su ga i prouzrukovali". Da li se misljenje onih koji zele separaciju nase drzave promijenilo? Nije. Znate onu staru: "Dva losa ubise".....BiH. A komsije sa bliznje strane im pomazu u tom cilju. Zato, sanse BiH ovakva kakva jeste nije u radikalizaciji, vec u ulasku u Nato, Evropskoj integrtaciji i uvodjenjem Evropskih standarda i zakona, pa cak i promjeni ustava po Evropskim standardima. To je jedina realna moguca opcija i alternativa radikalizaciji, koju niko nebi imao pravo odbiti. To znaju oni koji zele separaciju, i zato odbijaju. Treba prihvatiti Butmir i Deytonsku BiH i pokazati da smo za dogovor a ne za radikalizaciju stanja. Mi nemamo komsiju sa strane, a dva losa.....
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#46 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by Bosnolog »

MI imamo radikalizaciju stanaj svakim danom sve vise,svakodnnevni ponasanjem Dodika isti otvara oci i zbija snage koje ce mu se obiti o glavu poput bumeranga.

Radikalizacija stanja u BiH ulazi u svoju zavrsnu fazu,nastavk blokade i paralize BH drzave ce imati posljedice nestabilnosti iste a potom sukobe ako MZ ne nametne rijesenje jer je ocito nemoguce pristati na zahtjeve anti BH secesionistickih snaga ,za sada vidim da nema jedinstvenog stava izmedu ljigave i podjljen Evrope,..... USA koja sve to prati i analizira je jos po strani i ceka sto ce uciniti Karl Bilt sa velikosrpskim prevarama pretocenih u Butmirsku lakrdiju.

Posledice ce biti sledece:

Nastavak Dodikovog secesionizma,paraliza i blokada svega sto cini BiH drzavom to jest onemogucavanje funkcionisana drzavnih institucija i sluzbi a potom blokada puteva i pokusaj preuzimanaj Brckog ,lokalni sukobi a potom siri sukob i oslobodenje BIH sa kracim ali mnogo krvavijim sukobom.

Ukljucenje Srbije taj u sukob ce uvuci Hrvatsku a potom i NATO intervenciju i novi Deyton II . :mrgreen:
palermo
Posts: 25498
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#47 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by palermo »

Bosnolog wrote:MI imamo radikalizaciju stanaj svakim danom sve vise,svakodnnevni ponasanjem Dodika isti otvara oci i zbija snage koje ce mu se obiti o glavu poput bumeranga.

Radikalizacija stanja u BiH ulazi u svoju zavrsnu fazu,nastavk blokade i paralize BH drzave ce imati posljedice nestabilnosti iste a potom sukobe ako MZ ne nametne rijesenje jer je ocito nemoguce pristati na zahtjeve anti BH secesionistickih snaga ,za sada vidim da nema jedinstvenog stava izmedu ljigave i podjljen Evrope,..... USA koja sve to prati i analizira je jos po strani i ceka sto ce uciniti Karl Bilt sa velikosrpskim prevarama pretocenih u Butmirsku lakrdiju.

Posledice ce biti sledece:

Nastavak Dodikovog secesionizma,paraliza i blokada svega sto cini BiH drzavom to jest onemogucavanje funkcionisana drzavnih institucija i sluzbi a potom blokada puteva i pokusaj preuzimanaj Brckog ,lokalni sukobi a potom siri sukob i oslobodenje BIH sa kracim ali mnogo krvavijim sukobom.

Ukljucenje Srbije taj u sukob ce uvuci Hrvatsku a potom i NATO intervenciju i novi Deyton II . :mrgreen:
:wink: ihhhhh, nemoj ove prognoze, malo je neozbiljno tako pisati.

nego, pitanje u naslovu teme je zapravo pogrešno fomulisano,radikalizacija nikad nije poželjna, ali se ona događa uprkos našim željama. I mi smo danas u stanju peramnetnog jačanja radikalizma i nije uopšte više pitanje hoće li biti radikalizacije, ona postoji, pitanje je samo načina ispoljavanja, i gdje će ona svom silinom gurnuti.I ima još jedno važno pitanje, hoće li njeno konačno izbijanje na površinu biti stihijsko ili kontrolisana. Hoće li postojati snaga koja će sve te turbuilencije uspjeti da artikuliraju na način koji će donijeti dobro Bosni i Hercegovini.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#48 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by popajic »

@palermo
i nije uopšte više pitanje hoće li biti radikalizacije, ona postoji, pitanje je samo načina ispoljavanja, i gdje će ona svom silinom gurnuti.I ima još jedno važno pitanje, hoće li njeno konačno izbijanje na površinu biti stihijsko ili kontrolisana. Hoće li postojati snaga koja će sve te turbuilencije uspjeti da artikuliraju na način koji će donijeti dobro Bosni i Hercegovini.
Dobro pitanje na koje mislim da ( na zalost) vec znas odgovor.
Sumanuto je ocekivati od onih koji su doveli i dovode do medjunac. radikalizacije da je preartikuliraju u nesto pozitivno. Za sebe mozda, za BIH svakako ne.
Nove snage nisu ni za opepelit ovim prevejanim lopuzama na vlasti.Pogan vakat...
BKrajina
Posts: 57
Joined: 04/06/2008 20:26

#49 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by BKrajina »

inhibitor wrote:Sta znaci ta radikalizacija, ali onako precizno?

Ako se misli na prijetnju ratom treba imati u vidu da to ne prolazi ni jednoj Americi (NATO-u), vec uvijek moraju stvarno i poslati ljude u rat da bi nesto postigli.
Radikalizacija je promjena pasivnog ili cak aktivnog stanja u revolucionarno stanje. Revoluciju je tesko izvesti bez brzih korijenitih promjena, a takve revlucionarne promjene, sto se vlasti i sistema tice, su moguce vojnim putem (najcesce), odcjepljenjem ili izborima.
BKrajina
Posts: 57
Joined: 04/06/2008 20:26

#50 Re: Da li je radikalizacija stanja u BiH pozeljna?

Post by BKrajina »

popajic wrote:
@palermo
i nije uopšte više pitanje hoće li biti radikalizacije, ona postoji, pitanje je samo načina ispoljavanja, i gdje će ona svom silinom gurnuti.I ima još jedno važno pitanje, hoće li njeno konačno izbijanje na površinu biti stihijsko ili kontrolisana. Hoće li postojati snaga koja će sve te turbuilencije uspjeti da artikuliraju na način koji će donijeti dobro Bosni i Hercegovini.
Dobro pitanje na koje mislim da ( na zalost) vec znas odgovor.
Sumanuto je ocekivati od onih koji su doveli i dovode do medjunac. radikalizacije da je preartikuliraju u nesto pozitivno. Za sebe mozda, za BIH svakako ne.
Nove snage nisu ni za opepelit ovim prevejanim lopuzama na vlasti.Pogan vakat...
Tacno tako. Nepreostaje nista nego novi izbori i Ciru za presjednika :). Ispadne gospodin Mesic bolji presjednik za nasu drzavu od svih ovih nasih. Pitam se zasto nerade svoj posao. Zasto se sve pro-bosnjacke stranke ne sastanu i udruze u koaliciju, sa jednim ciljom i zajednickom platformom. Cjeloviti u cjelovitu multietnicku Evropu i cjeloviti Nato -i promovisati takvu alternativu u svijetu.
Post Reply