Cita li iko Onion?

[Šandor]

Nemoj ba Infra. De još malo da vidimo. Ništa te ne košta.

[callmethebreeeze]

http://www.theonion.com/content/node/39127

hajmo se sad svi slatko nasmejati

p.s zelim da naglasim da nemam nista protiv politicki angazovanih studenata

[Saian]

zna li ko kakav trik kad rezhes Onion da ne suze ochi

[callmethebreeeze]

zna li ko kakav trik kad rezhes Onion da ne suze ochi

ja ga stavim na sporet ( ne upaljen, da se ne zapali ) i onda otvorim "onu napu" i stavim glavusu na ivici i onda seciiiiiiii

[lady midnight]

ja sa posebnim zadovoljstvom i velikim uzhivanjem chitam vecinu onoga shto Onion napishe :D:D

ali su meni ovi dole ipak nedostizhni (za stopu im odmiche josh jedino feral):







Naslovnica povodom ujedinjenja Njemachke:
"Gabi iz DDRa (17), sad u sreci (u SRNj): Moja prva banana"



:D:D:D:D

[callmethebreeeze]

jao, ovo je odlicno. cijepam se od smijeha.

[Lisac]

ma ja, najlakshe je popizditi i naljuitit se.

ja sam od pochetka htio razgovarati na temu i to argumentirano. vratite se na pochetak i pogledajte moj 3 post
over and out, sem ukoliko neko ne zheli razgovarati o temi na osnovu argumenata a ne jeftinih osobnih diskvalifikacija

argumente je jedini ponudio sai, dijelom sam ih prihvatio i rekao da i dalje ne odobravam odredjenu reakciju na odredjeni text (u the onion-u, kako je isti tema, ne). to shto je danas u mom neodobravanju izmashtala toliko prikrivenih znachenja, i pokushala da se pomiri sa sopstvenom savjeshcu tako shto ce zapocheti sa podjebavanjem i provokacijama, nije moja greshka niti krivica. kada me se vrijedja ja nisam gandijevski tip.

kada se o the onionu radi, pregledao sam shtoshta (znam da je chudno, ali volim znati o chemu se radi prije no se slozhim ili ne slozhim) i generalno mi je nezanimljiv. ima par dobrih (recimo ironichnih) textova, ali puno vishe onih koji su sa druge strane dobrog ukusa i jedan od njih sam i linkovao upravo na ovoj temi.

i opet, jer mi je jako vazhno, ja ovu raspravu nisam zapocheo na osobnom nivou i sve vrijeme samo odgovaram na osobne uvrede, jer sam se zaboga usudio imati drugachiji stav od forumskog mezimcheta.
od tog momenta sam etiketiran kao ljigav, beskichmenjak, bez muda, seronja od strane lika koji sve vrijeme govori o nekom nivou na kojeg se ne zheli srozati.

ja srecom ne trebam nikoga da misli za mene i srecom ne patim od paranoje kako sam toliko vazhan da postoje forumske urote, savjetodavci i izvrshitelji.

ckapice njen zadnji post nije nishta drugo do niz uvreda, obzirom da je rasprava javna a ti prijetish kartonima, ne mislish li da si za upozorenje imala razloga i ranije?
drugim rijechima kazano, ili seri ili sidji sa sholje.

eto suzdrzhao sam se i od citiranja i odgovaranja na uvrede. od mene toliko na ovoj temi, zaklinjem se svechano da necu progovoriti vishe nijedne

P.S.
e sad ako ne mozhesh istrpiti josh ovaj post jer je djelom offtopic, lijepo te molim da onda pobrishesh sve moje komentare sa ove teme. dakle josh jednom da bude jasno, ako brishesh ne brishi djelove nego obrishi sve shto sam rekao na ovom threadu.

[/i]

[lady midnight]

ja moram priznati da mi je bash neugodno vidjeti kako ovakve rasprave - potpuno nepotrebno - odoshe ispod pojasa od dvoje ljudi koji oboje, po mojim nekim dosadashnjim zapazhanjima, imaju i dovoljno inteligencije da se razumiju i dovoljno integriteta da ostanu iznad te linije.

ne ulazeci u kasnija prepucavanja, ja bih da se vratim onim pochetnim argumentima: lishchevim da je neumjesno smijati se nechemu shto se poigrava, koliko god ironichno i bez obzira sa kakvim ciljem, sa tragedijom chiji si i sam subjekt; i danas (kako se ovo pretvara u pridjev, molim te?:D) da je krajnja funkcija chlanka ipak vazhnija od njegove forme.

lichno smatram da je legitimno osjecati se uvrijedjenim satirom ili smatrati je neukusnom kada na bilo kakav nachin karikira jednu tragichnu situaciju u kojoj se chovjek sam nalazi, i to potpuno neovisno o plemenitosti intencije. ali isto tako se bojim toga da bi satira kao sredstvo politichke kritike izgubila svoj smisao ako bi je ogranichili na neko podruchje koje je omedjeno nashom (ili bilo chijom) dushevnom boli.

no, ja imam osjecaj da se u ovoj polemici uopshte ne radi o nekom generalnom shvatanju satire i njene funkcije (a to je, chini mi se i ponovljeno vishe puta... da sad ne citiram ), nego da je u pitanju bash konkretno samo ovaj pochetni chlanak i chinjenica da se radilo o nama samima.

e sad, moja interpretacija chlanka (ako smijem ): ja ne mislim da se taj chlanak poigrava nashom tragedijom - ja sam ga razumjela tako da je Onion 1994 jasno htio reci da a) ameri pojma nemaju o situaciji kakva je u Bosni - a to je izrazheno kroz te chesto ponovljene klishee o bezvokalnim slavenskim jezicima; b) da se umjesto padanja u te ustaljene predrasude (one o "nerazumljivom" balkanu) neshto treba uraditi; c) da bi bilo daleko pametnije da se umjesto politichkog i intelektualnog preseravanja (simbol: rasprave o samoglasnicima) neshto uradi - i poshalje...dakle, da se ne shalju shupljaci (samoglasnici = ono malo humanitarne crkavice), nego ona pomoc koja je bila najpotrebnija - a znamo shta je to.

mozhda je lakshe razumjeti poruku kad se zna kakvo je stajalishte Oniona bilo po pitanju intervencije u BiH. ali hebi ga, kakvo je znachenje da je, isto tako u potpunosti razumijem da je nekoga ko je tu 1994-u provodio negdje pod granatama, u bijegu, u logoru...bash bolio djon za to kakvo je stajalishte Oniona prema svim tim stvarima i na koji nachin ce amerikanci kritikovati vlastitu vladu.

ipak: kada si 1994 kao bosanac bio u americi ili bilo gdje van bosne, a mnogi smo bili sticajem okolnosti i bez toga da smo "pobjegli" -
onda je sasvim razumljivo da se u onoj gomili gluposti koje se valjaju o tvojoj zemlji i zemljacima u trenucima kad im je najgore, radujesh svakom pa i najmanjem znaku podrshke onome shto smatrash ispravnim - i zato je mozhda bilo moguce i nasmijati ovakvom chlanku.

[Saian]

sve sam procitao , auf den Punkt gebracht, cum grano salis, kao i uvijek

[Svemirski_Jebach]

a matter of taste...

The Onion je ostala jedna od rijetkih 'publikacija' koja se usudjuje kritikovati USA politiku, prezidente, i slicno... neke 'vijesti' su bazirane na lokalnim zbivanjima, pa ih je tesko prokontati ako ne zivis ovdje i vjerovatno se cine glupe sa strane... i za kraj, to je ipak college-humor... cut them some slack

ne bih se slozio da je "jedna od rijetkih", jer osim njih koji uz (na zaista jak i inteligentan nacin) ironiju kritikuju politiku i drustvo postoji jos mnostvo publikacija koje, doduse na drugi nacin, rade slicno.

Postoji veliki broj vrlo uglednih strucnih zurnala koji kritikuju politiku ili drustvo sa pravnog aspekta. Doduse, moram priznati, oni nisu toliko zanimljivi siroj javnosti pa se iz tog razloga za njih i ne zna. Ali, onion nije jedini.

A ipak ima i masovnih medija koji su kriticki raspolozeni - npr. New York Times. Doduse, ljevicarima ovo nije dovoljno - lijevo. Ali, ljevicari i nisu bitni - i oni su radikali, k'o i ostali.

[callmethebreeeze]

http://www.newyorker.com/reporting/2007 ... act_packer

ovo je odlican clanak, koji na zalost nije ni malo humoristican, ali vrijedi ga procitati.

vanity fair treba dodati na listu masovnih medija koji redovno kritikuju busha i njegovu politiku.

[lady midnight]

sve sam procitao , auf den Punkt gebracht, cum grano salis, kao i uvijek

vishe od trideset
valjda je red da i ja chestitam :D:D :)

[Saian]

sve sam procitao , auf den Punkt gebracht, cum grano salis, kao i uvijek

vishe od trideset
valjda je red da i ja chestitam :D:D :)

28, sad izbroj'o

[Ergot]

A ipak ima i masovnih medija koji su kriticki raspolozeni - npr. New York Times. Doduse, ljevicarima ovo nije dovoljno - lijevo. Ali, ljevicari i nisu bitni - i oni su radikali, k'o i ostali.

[CiCiban]

mene ovo podsjeca na onaj clanak o vaNNrednom sastanku nase vlade 11 septembra 2001 u 14 casova, poslije kojeg su hitno pokusali praćkom dostaviti paketice vlaznih maramica stanovnicima gornjih spratova WTCentra.E, da, a jedan je odbio maramice trazeci pampers pelenu! '' Necu da me nadju upiskenog na plocniku''
podsmjesljiv kez vladi je ok.. ali onome koga spuca grohot ne zbog vlade nego zbog slike, mora da je ili svaki dan bajram, ili je svjetlosnim godinama daleko od mjesta radnje (sto neko rece Luxuz guze i usiju mu cijenjenih)