
Salu na stranu, neka sudske instance rijese problem, mada ne sumnjam da cemo opet ispasti donji, no to nam je povijesni usud.

Opet fulaš, prika!Renta wrote: Netočno prika. Ako je samo jedan od tri konstitutivna naroda izričito protiv mosta ili za most onda NEMA ZAJEDNIČKOG STAVA i nema vanjske politike! Pa si oni koji su protiv mosta (ili njegove visine) ne mogu prisvajati da zastupaju cijelu BiH. Zastupaju samo jednu političku elitu - Bošnjačku.
Kad ćete si to priznati?
duh_sa_sjekirom wrote:Opet fulaš, prika!Renta wrote: Netočno prika. Ako je samo jedan od tri konstitutivna naroda izričito protiv mosta ili za most onda NEMA ZAJEDNIČKOG STAVA i nema vanjske politike! Pa si oni koji su protiv mosta (ili njegove visine) ne mogu prisvajati da zastupaju cijelu BiH. Zastupaju samo jednu političku elitu - Bošnjačku.
Kad ćete si to priznati?
Ako su oni koji zastupaju samo jednu elitu "protiv" onda nema ni mosta, pa taman da vanjsku politiku BiH vodi i Nino Raspudić, glavom i guzicom!
Dakle, ako nema zajedničkog stava, onda nema ni mosta!
Cappiscy?
Ali bi sve to moglo zaobići i cijelu BiH ukoliko Pelješki most postane sekcija jadransko-jonske autoceste. Zato vas pitam jesam li dobro čula i shvatila da hrvatska vlada Evropskoj uniji predlaže upravo to?limeni wrote:do sad nisu pravili most jer su zamisljali da je sve juzno od sarajeva rep. hrvatska, malo su se zajebali![]()
sto se tice mosta, meni ne smeta dok BiH ima otvoren izlaz na more..najvise stete ce imati mjestani neuma jer ce sad mnogi sto su prolazili kroz neum i ostavljali pare zaobici ovo mjesto..
ne donosi političke poenehepekcina wrote:to je zanimljivo i ključno pitanje za BiH....i iskreno nisam nigdje vidio da se neko od domaćih zapitao o ovome most i JJ autocesta?!
Pa kad su se oni zapitali oko nečega bitnog? Podvale raji priču o izgradnji luke u Neumu i narod počne udarat u tepsije. A daleko ozbiljnija je prijetnja da JJ potpuno zaobiđe BiH, što bi obezvrijedilo koridor VC i ostavilo nas odsječene od svijeta.hepekcina wrote:to je zanimljivo i ključno pitanje za BiH....i iskreno nisam nigdje vidio da se neko od domaćih zapitao o ovome most i JJ autocesta?!
Sam most ovdje i nije tilko bitan, koliko su bitni principi.limeni wrote:do sad nisu pravili most jer su zamisljali da je sve juzno od sarajeva rep. hrvatska, malo su se zajebali![]()
sto se tice mosta, meni ne smeta dok BiH ima otvoren izlaz na more..najvise stete ce imati mjestani neuma jer ce sad mnogi sto su prolazili kroz neum i ostavljali pare zaobici ovo mjesto..
ti znaš da je na vlasi U RH SDP ,kojeg baš i nezanima šta misli hdz.duh_sa_sjekirom wrote:Sam most ovdje i nije tilko bitan, koliko su bitni principi.limeni wrote:do sad nisu pravili most jer su zamisljali da je sve juzno od sarajeva rep. hrvatska, malo su se zajebali![]()
sto se tice mosta, meni ne smeta dok BiH ima otvoren izlaz na more..najvise stete ce imati mjestani neuma jer ce sad mnogi sto su prolazili kroz neum i ostavljali pare zaobici ovo mjesto..
Naime, HDZ sada ne želi da ratificira sporazum T-I o granici, jer njime nisu zadovoljni, iako ga je izradila ekipa eksperata i potpisao osobno "najveći u Hrvata". Dakle, žele da tu ratifikaciju odgode dok Hrvatska ne uđe u EU, pa da opet pokrenu pitanje granica sa BiH, pri čemu će tada imati "jaču" i povoljniju poziciju u razgraničavanju i onda mogu da handre i ucjenjuju BiH kako hoće. Ovo je u emisij na HRT-u sinoć, čak i priznao onaj šupak voditelj.
Zato je Damir Hadžić i rekao da nema mosta dok se sporazum ne ratificira, znajući iz bliske prošlosti, kako podlo i hinjski igraju hdz-ovci.
duh_sa_sjekirom wrote:Opet fulaš, prika!Renta wrote: Netočno prika. Ako je samo jedan od tri konstitutivna naroda izričito protiv mosta ili za most onda NEMA ZAJEDNIČKOG STAVA i nema vanjske politike! Pa si oni koji su protiv mosta (ili njegove visine) ne mogu prisvajati da zastupaju cijelu BiH. Zastupaju samo jednu političku elitu - Bošnjačku.
Kad ćete si to priznati?
Ako su oni koji zastupaju samo jednu elitu "protiv" onda nema ni mosta, pa taman da vanjsku politiku BiH vodi i Nino Raspudić, glavom i guzicom!
Dakle, ako nema zajedničkog stava, onda nema ni mosta!
Cappiscy?
Zato njih i bole Raspudiceve rijeci, jer se "usudio" postaviti pitanje da koji kurac Hrvatska sa Hadzicem i Lagumdzijom raspravlja o mostu, valjda BiH ima svog celnika vijeca ministara?Renta wrote:
Netočno prika. Ako je samo jedan od tri konstitutivna naroda izričito protiv mosta ili za most onda NEMA ZAJEDNIČKOG STAVA i nema vanjske politike! Pa si oni koji su protiv mosta (ili njegove visine) ne mogu prisvajati da zastupaju cijelu BiH. Zastupaju samo jednu političku elitu - Bošnjačku.
Kad ćete si to priznati?
A to ih pojede, da. Sto ih niko ne pita za misljenje, niti ih uzima za ozbiljno.Renta wrote:Točno je samo to da nema zajedničkog stava i tu se očigledno slažemo na kraju.![]()
A mosta će biti bez obzira na nepostojanje vanjske politike BiH i protivljenja bošnjačke komponente....iz prostog razloga jer se Bosanci neće ni pitati za dozvolu.Uglavnom, ako će to podržati EU a izgleda da hoće samo je pitanje novaca a ne nikakvog dopuštenja od strane BiH. Eto.
Iskreno, mene zaboli, a i većinu Bosanaca, prangija i za tebe i za Raspudića i za njegove riječi.otje to otje wrote:
Zato njih i bole Raspudiceve rijeci, jer se "usudio" postaviti pitanje da koji kurac Hrvatska sa Hadzicem i Lagumdzijom raspravlja o mostu, valjda BiH ima svog celnika vijeca ministara?
Ovo je smijurija, cista smijurija, Lagumdzija konstantno rusi institucije BiH samovoljnim pregovaranjem i dogovaranjem o drzavnim interesima, ali Bosnjaci redovno Dodika prozivaju zbog rusenja pozicija i institucija BiH.
Znaci ok je kad Lagumdzija krsi ustav i donosi odluke bez konzultovanja sa Parlamentom, sa zakodavnom vlascu, ali kada to uradi netko tko nije bosnjacki politicar, onda je to antidrzavno djelovanje.
Tragikomicno. Ali na licemjerje sa bvosnjacke strane smo vec naucili.
Kakvi Bosanci?Rock Flock wrote:
Zasto bi Bosanci dozvolili da Dodiku i Covicu ( osvjedocenim i zakletim neprijateljima Bosne ) da odlucuju o krucijalnim stvarima za opstojnost drzave i njenog naroda . Kada bi Covic i dodik mogli oni bi popili Bosnu i Bosance u malo vode . Nikad vise . A to da se Bosnaci nista ne pitaju u Bosni kao ti ovaj nabacuje loptu to cemo da vidimo . ti nisi od 1991 jos ni vidio Bosanca . To su sasvim drugi ljudi . A ti Raspudici Dodici Covici su ostali isti . Pokvareno fasisticko smece . Nije vam do vijeka .
Dodik dao dozvolu, gradonacelnik Neuma dao dozvolu, Bevanda ce dati dozvolu, Covic ce dati dozvolu, dakle samo se Bosnjaci koprcajuduh_sa_sjekirom wrote: No, suština je u tome da nema dozvole od strane BiH!
1. Pročitaj još jednom šta sam napisao i pokušaj razumjeti.Rock Flock wrote: Hoces reci da Hadzic odoborava most pod uslovom da BiH dobije otoke .
Prvo , ko je Hadzic da uvjetuje i ucjenjuje bilo koga . Drugo , ko je Hadzic da dozvoljava gradnju mosta pod bilo kojim uvjetima . Trece , sa ratifikacijom iz 1999 ili bez nje otoci i vrh treceg pripadju BiH. Yuga se raspala po AVNOJEVSKIM granicama ( Badanaterova komisija ) i nema slie i Boga ko moze promijeniti granice od prije rata . Pogledaj samo kako se to precizno utvrdilo i po kojim kriterijima . nije bitno sto je to kupljeno od Dubrovacke Republike koja nema veze sa Republikom Hrvatskom nego je bitno da je Neum i otoci pripadaju BiH jer tako bilo u Yugi . Ako se nekome ne svidjaju AVNOJ ske granice neka prvo vrati Istru , Dalmaciju , Vojvodinu itd pa mozemo razgovarati o Sandzaku , Herceg Novom Sutimoru itd sto da ne . Hrvatska je tu prekinuta zato sto Dubrovacka Republika nije bila dio Hrvatske . Hrvatska je tu prekinuta zato sto je Hrvatska postala prvi put u historiji drzava 1992 godine . E sada Hrvatska moze sastaviti svoje dijlove ali ne na statu BiH . A most steti i ekologiji i privredi i turizmu BiH . To ne kazem ja to kaze i Zeljko Komsic . Sumnjam de ce biti mosta jer niko od politicara vise nema muda da radi protiv BiH , mislim na Bosnjake .Ionako ce SDA pred sud istorije a mnogi ce u zatvor zbog izdaje .
otje to otje wrote:Dodik dao dozvolu, gradonacelnik Neuma dao dozvolu, Bevanda ce dati dozvolu, Covic ce dati dozvolu, dakle samo se Bosnjaci koprcajuduh_sa_sjekirom wrote: No, suština je u tome da nema dozvole od strane BiH!ali to je nebitno.
Kako rekoh, BiH nije = Bosnjaci.
Pa ne bi se koridor sa JJ spajao u Neumu nego sjevernije. I nije upitno da će doći do tog spajanja. Sa ili bez mosta.nekavalaitrebatako wrote:daleko ozbiljnija je prijetnja da JJ potpuno zaobiđe BiH, što bi obezvrijedilo koridor VC i ostavilo nas odsječene od svijeta.
Ne znam kako bi to BiH završila u oboru. Tih desetak hiljada auta (ako je i toliko) što na putu od Splita do Dubrovnika prođe kroz Neum nisu od strateške važnosti za BiH. Granica je svakako gdje jeste, kontrole će svakako ostati gdje jesu i ako Neumljani podržavaju to da ta vozila ne prolaze kroz Neum nego da idu na Pelješac, imaju moju podršku. A ako nekog malog nacionalistu u Neumu veseli podebljavanje postojeće granice između Hrvatske i BiH, to može izazvati samo podsmijeh kod nas koje se godinama uvjeravalo da se BiH raspada, evo samo što nije.To je ujedno razlog zašto Neumljani guraju most. Njima je priključak dovoljno blizu, hrvatske putovnice već imaju, čas posla izlijeću na JJ, a BiH u oboru. Puna šaka.
Mislis ono, Lagumdztija i Hadzic dogovaraju i odlucuju?duh_sa_sjekirom wrote:otje to otje wrote:Dodik dao dozvolu, gradonacelnik Neuma dao dozvolu, Bevanda ce dati dozvolu, Covic ce dati dozvolu, dakle samo se Bosnjaci koprcajuduh_sa_sjekirom wrote: No, suština je u tome da nema dozvole od strane BiH!ali to je nebitno.
Kako rekoh, BiH nije = Bosnjaci.![]()
Sinko, haj' ti, živ bio, prvo pročitaj koje su procedure odlučivanja u BiH, pa se onda javi da raspravljaš...