Jedino pozitivno je sto poslije ovakve blamaze, neispravno napisane rijeci na drugim jezicima uopste i ne izgledaju lose na dokumentu.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/strucnj ... /160128064


I to je jedina istinapustopoljina wrote:firma koja je to uradila, treba ponovo raditi kartice, o svom trosku, naravno.
karanana wrote:Opet pitarsko kospicarska prepucavanja
Mora postojati osoba koja je napravila dizajn ove kartice.mario001 wrote:I to je jedina istinapustopoljina wrote:firma koja je to uradila, treba ponovo raditi kartice, o svom trosku, naravno.
Ne znam, samo znam da je firma priznala gresku, da nema novog troska u budgetuThorgerson wrote:Mora postojati osoba koja je napravila dizajn ove kartice.mario001 wrote:I to je jedina istinapustopoljina wrote:firma koja je to uradila, treba ponovo raditi kartice, o svom trosku, naravno.
Mora postojati osoba koja je u taj dizajn ubacila pogresan grb kantona.
Mora postojati osoba koja je to sve prekontrolisala i dala zeleno svjetlo da se to salje na stampu.
Hocu da kazem, zasto bi neka firma bila kriva? Ako su ovi angazovali neku firmu da im uradi dizajn, pa zar ne bi oni opet trebali provjeriti sve i potvrditi taj dizajn.
Zasto bi stamparija bila kriva da printaju ono sto su dobili?
Naravno, u slucaju da su uopste angazovali firmu za dizajn posebno, posebno stampariju. Ali mi to ne znamo. Jer nece da kazu. Dakle, niti znamo ko je radio dizajn, ko je stampao ovo, niti koliko je kostalo. To sve se krije. A pricamo o jednoj javnoj ispravi.
Ako je firma "priznala grešku", zašto su onda lagali?mario001 wrote:
Ne znam, samo znam da je firma priznala gresku, da nema novog troska u budgetu
Direktor ovog zavoda Samir Turković je u izjavi za medije kazao da institucija kojoj je on na čelu nije kriva za izgled kartica. Naime, Turković tvrdi da je Federalno ministarstvo zdravstva propisalo izgled kartice te da ono treba snositi svu odgovornost za ovaj propust. smrdim/vijest/ogroman-propust ... ama-235550
Pa hbm te bukvalnog ne mora stamparija biti kriva, nego onaj ko je dao zeleno svjetlo za printanje. I to je obicno neka firma-i dizajner i njegov sef.Thorgerson wrote:Mora postojati osoba koja je napravila dizajn ove kartice.mario001 wrote:I to je jedina istinapustopoljina wrote:firma koja je to uradila, treba ponovo raditi kartice, o svom trosku, naravno.
Mora postojati osoba koja je u taj dizajn ubacila pogresan grb kantona.
Mora postojati osoba koja je to sve prekontrolisala i dala zeleno svjetlo da se to salje na stampu.
Hocu da kazem, zasto bi neka firma bila kriva? Ako su ovi angazovali neku firmu da im uradi dizajn, pa zar ne bi oni opet trebali provjeriti sve i potvrditi taj dizajn.
Zasto bi stamparija bila kriva da printaju ono sto su dobili?
Naravno, u slucaju da su uopste angazovali firmu za dizajn posebno, posebno stampariju. Ali mi to ne znamo. Jer nece da kazu. Dakle, niti znamo ko je radio dizajn, ko je stampao ovo, niti koliko je kostalo. To sve se krije. A pricamo o jednoj javnoj ispravi.
Moraju te primiti sa novom karticom SVUGDJE, nebitno jel sa pravilnim grbom ili ne. To što oni nisu obezbjedili barkod čitače da provjere tvoj status kao osiguranika nije tvoja briga. Znači slobodno u Dom zdravlja/Hitnu/Opću/KCUS sa EZk, i ako ti krenu nešto pametovati usreći ih sa par tjeranja u majčin uterus i puste te.Reufik Refko wrote:Zna li iko da li je potrebno da vlasnici nove EZK (sa pravilnim grbom KS) ovjeravaju staru (papirnu) zdravstvenu knjižicu?
Moja pitanja na tu temu putem forme na web stranici ZZO KS jednostavno ignorišu.
ne treba, na elektronskoj imas datum do kad vazi.Reufik Refko wrote:Zna li iko da li je potrebno da vlasnici nove EZK (sa pravilnim grbom KS) ovjeravaju staru (papirnu) zdravstvenu knjižicu?
Moja pitanja na tu temu putem forme na web stranici ZZO KS jednostavno ignorišu.
I veliku milku od kikirikijastudiorum_tuzlaensis wrote:Moraju te primiti sa novom karticom SVUGDJE, nebitno jel sa pravilnim grbom ili ne. To što oni nisu obezbjedili barkod čitače da provjere tvoj status kao osiguranika nije tvoja briga. Znači slobodno u Dom zdravlja/Hitnu/Opću/KCUS sa EZk, i ako ti krenu nešto pametovati usreći ih sa par tjeranja u majčin uterus i puste te.Reufik Refko wrote:Zna li iko da li je potrebno da vlasnici nove EZK (sa pravilnim grbom KS) ovjeravaju staru (papirnu) zdravstvenu knjižicu?
Moja pitanja na tu temu putem forme na web stranici ZZO KS jednostavno ignorišu.
Iskustvo iz prve ruke na dvije lokacije Dom zdravlja i KCUS.
A staru knjižicu baci u smeće, ili budi poslušni građanin, ovjeravaj stalno, nosi obje, ponesi im i gazu i par kutija lijekova pride, i nek oni ne moraju nikad mijenjat sistem.
nepass1 wrote:
ne treba, na elektronskoj imas datum do kad vazi.Reufik Refko wrote:Zna li iko da li je potrebno da vlasnici nove EZK (sa pravilnim grbom KS) ovjeravaju staru (papirnu) zdravstvenu knjižicu?
Moja pitanja na tu temu putem forme na web stranici ZZO KS jednostavno ignorišu.
Hvala na odgovorima, primio k znanjustudiorum_tuzlaensis wrote:Moraju te primiti sa novom karticom SVUGDJE, nebitno jel sa pravilnim grbom ili ne. To što oni nisu obezbjedili barkod čitače da provjere tvoj status kao osiguranika nije tvoja briga. Znači slobodno u Dom zdravlja/Hitnu/Opću/KCUS sa EZk, i ako ti krenu nešto pametovati usreći ih sa par tjeranja u majčin uterus i puste te.Reufik Refko wrote:Zna li iko da li je potrebno da vlasnici nove EZK (sa pravilnim grbom KS) ovjeravaju staru (papirnu) zdravstvenu knjižicu?
Moja pitanja na tu temu putem forme na web stranici ZZO KS jednostavno ignorišu.
Iskustvo iz prve ruke na dvije lokacije Dom zdravlja i KCUS.
A staru knjižicu baci u smeće, ili budi poslušni građanin, ovjeravaj stalno, nosi obje, ponesi im i gazu i par kutija lijekova pride, i nek oni ne moraju nikad mijenjat sistem.
karanana wrote:Opet pitarsko kospicarska prepucavanja