Zurof: Srebrenica nije genocid

[Teufik]

I sad kad svaki papak kaze svoje misljenje mi trebamo raspravljat jel ili nije u pravu.

[Drinski]

Jevreji ljubomorno cuvaju pojam genocid, prvo zbog benefita (jest da je ruzno) a drugo zbog Gaze.

[hAZNADAR]

Srebrenica je najveci zlocin zbog obima, najvise ljudi je pobijeno,.. ali,..

Iskreno govoreci Visegrad, Zvornik, Prijedor,... imaju vise elemenata genocida nego Srebrenica. Posebno Visegrad.

U Visegradu je ubijano sve zivo sto nije srpsko. I ljudi i zene i djeca,.. na razlicite nacine,.. sve listom civili - niti jednog zarobljenog borca. Ubijeno je i par vojnika JNA bosnjacke nacionalnosti koji su se slucajno tu zadesili i autobus sa stranim drzavljanima koji su zbog nacije isto ubijeni(Sjeverin). Tome dodaj cinjenicu da se Visegrad desio na samom pocetku kada nije bilo nikakve Armije BiH,.. sve listom civili. Za razliku od Srebrenice gdje se zlocin desio poslije par godina rata.

Nemoj da me neko krivo razumije - Srebrenica svakako jeste genocid i presuda generalima to potvrdjuje,.. ali mi nije jasno zasto se nije radilo na tome da se dokaze genocid i u ostalim gradovima gdje ima vise dokaza za to.

Dalje - uporno upiranje da se verifikuje termin genocid nema prakticnu svrhu. Ima samo u smislu nekog dusevnog mira i privida osjecaja pravde. Sta imaju Armenci od definisanog genocida? Radije sve snage, zivce,.. usmjeriti na nesto drugo,.. nema puno hajra od pravne verifikacije genocida - osim potvrde uloge zrtve - a u politici nema privilegija niti udovoljavanja zrtvi - samo se interes gleda.


I mozemo mi nazivati Zurofa papkom po licnoj osnovi - ali nije nebitan. Kao sto nije nebitan centar "Simon Vizental",.. jer se radi o vrlo uticajnoj organizaciji cije se misljenje uvazava. To je jedna diplomatska pobjeda srpske strane,.. jer uporno visegodisnje lobiranje kod izraelaca je moralo kad tad uroditi nekim plodom. A nesto mi govori da ce biti i vise. Cinjenica je da je Dodik ostvario bolje veze i prijateljstvo sa izraelskim politickim lobijem negoli Bosnjaci. Kao sto je cinjenica da su Bosnjaci i dalje politicki nepismeni da ne kazem glupi sa svojom javnom podrskom Palestini, podrskom gazenju izraelske zastave i sutnjom nasih politicara na to. A najvise zato sto smo svi "strucnjaci" po pitanju medjunarodnog prava i previse samouvjereni u tome. Bili smo strucnjaci i po pitanju Tuzbe protiv Srbije pa poslije kukali nad nepravdom, bili smo strucnjaci i po pitanju Rezolucije UN pa poslije isto kukali,... zar stvarno jos neko moze vjerovati i biti siguran u pozitivan ishod definisanja genocida i agresije bilo gdje vise?
U politici hajri onaj ko je jak ili onaj ko je dobar sa jakima. Tako je i sa pravdom - pravda je na strani pobjednika, na strani jakih a sitni igraci poput nas na Balkanu se samo mogu prikloniti i usliftati nekom jakom pa da nesto hajre.

Sljedeci put kada budemo iscekivali ishod neke presude ili definiciju naseg stradanja neke organizacije - radije gledaj sa kime smo dobri u svijetu i ko nasu stvar moze pogurati. Sva prica o moralu, stradanju, postenju,... je glupa i pateticna.

[Drinski]

I sad kad svaki papak kaze svoje misljenje mi trebamo raspravljat jel ili nije u pravu.

[agent_zero]

Zanima me koliko ih još ovako razmišlja u "međunarodnoj zajednici"?

Direktor Centra "Simon Vizental" Efraim Zurof izjavio je da masakr muslimana u Srebrenici 1995. godine nije bio genocid.

Zurof je upozorio da treba biti oprezan kada se koristi termin genocid i dodao kako ne negira ubistva muslimana u Srebrenici.

"Ne poričem da su srpske snage ubile muslimane u Srebrenici, što nije smelo da se desi i ti ljudi treba da budu izvedeni pred sud, ali u Srebrenici se nije dogodio genocid. Ako su srpske snage pustile žene i decu da odu, to nije genocid. Sve je to politika, rekao je Zurof za Sputnik.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... id=1015562

I šta ti provokatoru/provokatorice otvaraš ovu temu pozivajući se na nekog anonimusa, plaćenog od strane srpske vlade i još stavljaš b92?

Koga briga šta ko laprda, JEDINO JE VALIDNO ŠTA JE REKAO MEĐUNARODNI SUD PRAVE KOJEG SU OSNOVALE UJEDINJENE NACIJE, A ON JE REKAO DA JE U SREBRENICI POČINJEM GENOCID.

Jednom za svagda tebi i sličnim provokatorima i negatorima poput tebe!

[dustaban]

... JEDINO JE VALIDNO ŠTA JE REKAO MEĐUNARODNI SUD PRAVE KOJEG SU OSNOVALE UJEDINJENE NACIJE, A ON JE REKAO DA JE U SREBRENICI POČINJEM GENOCID.

Mislio sam zaobici, ali moram.

Previse ste se svezali ovoga sta je rekao Medjunarodni sud...
Sta bi bilo da to nije rekao? A dlaka je falila.

I inace, nas ta medjunarodna zajednica vise yebe nego sto nam pomaze. Taj isti jebeni medjunarodni sud je mogao biti malo tvrdji prema Holandjanima, a o UN-u, UNPROFOR-u i ostalim mi se gadi govoriti.

Srebrenica je egzaktna u cifri 8372 i to je dovoljno.

[BHCluster]

... JEDINO JE VALIDNO ŠTA JE REKAO MEĐUNARODNI SUD PRAVE KOJEG SU OSNOVALE UJEDINJENE NACIJE, A ON JE REKAO DA JE U SREBRENICI POČINJEM GENOCID.

Mislio sam zaobici, ali moram.

Previse ste se svezali ovoga sta je rekao Medjunarodni sud...
Sta bi bilo da to nije rekao? A dlaka je falila.

I inace, nas ta medjunarodna zajednica vise yebe nego sto nam pomaze. Taj isti jebeni medjunarodni sud je mogao biti malo tvrdji prema Holandjanima, a o UN-u, UNPROFOR-u i ostalim mi se gadi govoriti.

Srebrenica je egzaktna u cifri 8372 i to je dovoljno.

Rekao je da jeste.

[ivannn]

fascinira ovo srpsko-izraelsko prijateljstvo u nekim sferama, dohvate se nekog židova u magli ne bi li prikazali vjekovnu srpsku žrtvu pa im služe ko lude za prikazivanje

istina, većina ih kad tad sagleda realnost, bez srpske pripomoću u tome pa se vjerojatno i oni pitaju šta im bi

a zna se pozadina svega - da revidiraju prošlost i okrenu stvari na prave "fašiste", a izraelci da cementiraju stanje danas na bliskom istoku, i da im je svaki argument i opravdanje za sva događanja - holokaust

jezivo

[mirzadelibasic]

http://www.kurir.rs/vesti/politika/vide ... ak-1857759

al gle ovog debila. Pretpostavljam da svoju "teologiju" vrsi na bazi nagadjanja i da nikada nije bio u Srebrenici.

Sve je rekao bez ijednog argumenta zašto nije genocid, već veliki zločin.

[BHCluster]

http://www.kurir.rs/vesti/politika/vide ... ak-1857759

al gle ovog debila. Pretpostavljam da svoju "teologiju" vrsi na bazi nagadjanja i da nikada nije bio u Srebrenici.

Sve je rekao bez ijednog argumenta zašto nije genocid, već veliki zločin.

Pa dovoljno je pogledati snimak na kojem ovi govori da se vidi o cemu se radi. Kozojeb konta da se obraca osobama bez mozga a i ako su mu dostupni dokumenti on svoje bajkice prica.

[Kikibombona]

Relativiziranje (stavljanje stvari i događaja u kontekst - šta, kako, zašto) nije isto što i negiranje. Ako neko koristi "ali" ne znači da negira. Mislim, može se desiti da negira, ali ne mora nužno značiti negiranje. Ja recimo ne negiram, ali mi strašno smeta stav Armenije da neće da idu u utvrđivanje činjenica i opsega tog genocida. Ko su počinitelji, uloga Rusije u nahuškavanju Armena da rastaču i da se bore protiv Osmanskog carstva u kojem su do tada jako dobro živjeri i imali enormnu demografsku ekspanziju, rastući puno brže od Turaka i Kurda, itd, itd.
A Turska negira jer se igra "velike sile" pa negira isto kao što i nekadašnje kolonijalne sile negiraju, isto kao što i sama Rusija negira nekoliko različitih genocida na predkavkazju i u centralnoj Aziji.

1. I srpska strana relativizira isto kao turska i njihovi simpatizeri. Osveta za 500 godina zuluma, danak u krvi, pravo prve bracne noci, sistemski pritisak da se konvertira na islam... pa onda bjelosvjetska zavjera, saradnja Muslimana sa Vatikanom i CIA-om u razvaljivanju Jugoslavije, srpaki svat... Istom poganom strategijom se sluze Turci i turkofili da OPRAVDAJU genocid nad Armenima. Identicna matrica, tj. mitomanija.

2. I Srbi isto tako traze da se utvrdi prava istina o Srebrenici, da se formiraju komisije i slicna sranja... I Srbi i Turci imaju potpuno identican cilj, umanjiti broj zrtava i genocid prikazati kao zlocin manjih razmjera...

Potpuno ista poginstina, posljednja faza genocida. Razlika je u tome sto su tvome srcu blizi Turci pa si NESPOSOBAN realno sagledati.

[Thorgerson]

Ja samo ne kontam zasto ce srbima biti lakse ako se kaze da nije genocid.

Ostaje cinjenica da su pobili preko 8.372 ljudi za nekoliko dana Nazovite ba kako to hocete, ali to ni zivotinje ne bi bile u stanju da urade.

Mi smo glupi jer se fatamo samo te genocid. Halo ba, pogledaj cifru sta ste uradili... o tome se radi. I jedni i drugi upregli, a ono najvaznije se zaboravlja - zrtve.

I da se donijela rezolucija un- nista se ne bi promjenilo. Evo donijela se u EU, i? Donijela se u SAD-u, i? Opet ce svako svoju pricu furati.

[and]

pa i brevik misli da nije kriv i da nije ništa loše uradio.bitno je da je cijeli svijet prepoznao razmjere zločina, evidentirao kroz mnoge rezolucije, presude međ. sudova, da će se širom svijeta učiti u školama i obilježevati dostojanstveno.

[It_is_a_Leclerc]

Što prije mediji u Srbiji prihvate činjenicu da genocid nije stvar izbora, već pravna kvalifikacija koja se po sili zakona bespogovorno i s tišinom prihvata, to će im biti lakše da žive.

[dulekrele]

besmisleno je raspravaljati o ljudima i tekstovima koji su naruceni od strane srpskih fasistickih medija. gori smo mi koji se na to osvrcemo. srbi da su pametni ko sto nisu vec bi odavno priznali da je genocid u pitanju i stavili tacku na sva dogadanja iz proslosti. ali na zalost nemaju mozga a ni muda.

[mirzadelibasic]

http://www.kurir.rs/vesti/politika/vide ... ak-1857759

al gle ovog debila. Pretpostavljam da svoju "teologiju" vrsi na bazi nagadjanja i da nikada nije bio u Srebrenici.

Sve je rekao bez ijednog argumenta zašto nije genocid, već veliki zločin.

Pa dovoljno je pogledati snimak na kojem ovi govori da se vidi o cemu se radi. Kozojeb konta da se obraca osobama bez mozga a i ako su mu dostupni dokumenti on svoje bajkice prica.

Ovakvi manipulanti nogu sami doliti ulje na vatru i neka ga naši pozovu da dodje i Srebrenicu i neka se sam ujede za jezik onaj odvratni.

[emillio estevez]

I sad kad svaki papak kaze svoje misljenje mi trebamo raspravljat jel ili nije u pravu.

Nije papak nego zidovski lovac na preminule nacisticke duhove.
Njegov narod ima potrebu da jedini drze pravo na genocid.
Da je izjavio drugacije. ,, danas sutra bi Palestinci trazili i dobili presudu za genocid.

[razonoda]

Što prije mediji u Srbiji prihvate činjenicu da genocid nije stvar izbora, već pravna kvalifikacija koja se po sili zakona bespogovorno i s tišinom prihvata, to će im biti lakše da žive.

A i nasi mediji da sa ''rezolucije'' skrenu paznju na THE HAGUE, gdje duskaju mladic i karadzic, i gdje je trebalo ici 11-og na mirne prooteste i traziti da se nad istim ZAVRSI proces.

[L u c i f e r]

Negacija genocida je saucesnistvo u pocinjenju istog.

Sto se tice ovog cice - uceraj mu...

[Mirza007]

Genocid je krivcno djelo koje se sudski presudjuje. Haski sud, Medjunarodni sud pravde I Sud BiH su rekli svoje I tu, barem sto se mene tice, ne bi trebalo biti vise rasprave. Zurof niti je kvalificiran niti pozvan da komentira odluke suda. Uostalom, ovo sto sad govori, ide upravo u prilog sudskoj presudi obzirom da spade u jednu od faza genocida (negiranje).
Moje misljenje je da ce buduce sudske presude (pogotovo Mladicu I Karadzicu) pokazati da genocid nazalost nije bio samo u Srebrenici nego I u drugim djelovima BiH. No, da ne prejudiciramo odluke suda.

[jastuk1]

Relativiziranje (stavljanje stvari i događaja u kontekst - šta, kako, zašto) nije isto što i negiranje. Ako neko koristi "ali" ne znači da negira. Mislim, može se desiti da negira, ali ne mora nužno značiti negiranje. Ja recimo ne negiram, ali mi strašno smeta stav Armenije da neće da idu u utvrđivanje činjenica i opsega tog genocida. Ko su počinitelji, uloga Rusije u nahuškavanju Armena da rastaču i da se bore protiv Osmanskog carstva u kojem su do tada jako dobro živjeri i imali enormnu demografsku ekspanziju, rastući puno brže od Turaka i Kurda, itd, itd.
A Turska negira jer se igra "velike sile" pa negira isto kao što i nekadašnje kolonijalne sile negiraju, isto kao što i sama Rusija negira nekoliko različitih genocida na predkavkazju i u centralnoj Aziji.

1. I srpska strana relativizira isto kao turska i njihovi simpatizeri. Osveta za 500 godina zuluma, danak u krvi, pravo prve bracne noci, sistemski pritisak da se konvertira na islam... pa onda bjelosvjetska zavjera, saradnja Muslimana sa Vatikanom i CIA-om u razvaljivanju Jugoslavije, srpaki svat... Istom poganom strategijom se sluze Turci i turkofili da OPRAVDAJU genocid nad Armenima. Identicna matrica, tj. mitomanija.

2. I Srbi isto tako traze da se utvrdi prava istina o Srebrenici, da se formiraju komisije i slicna sranja... I Srbi i Turci imaju potpuno identican cilj, umanjiti broj zrtava i genocid prikazati kao zlocin manjih razmjera...

Potpuno ista poginstina, posljednja faza genocida. Razlika je u tome sto su tvome srcu blizi Turci pa si NESPOSOBAN realno sagledati.

Yao kako si perfidan, a da toga nisi ni svjestan. Vidi:

Za genocid nad Armenima se ne zna koliko je žrtava i Armenci najviše radi toga ne žele da se utvrde činjenice, već žele da stalno ponavljaju 1,5 miliona. Zašto to ne žele? Time bi barem utvrdili neke činjenice i neosporno dokazali da jeste bio genocid i začepili Turcima usta za svagda! Al yok, Armencima je važnije da se baca cifra 1,5 miliona, nego da Turska činjenično bude stavljena pred svršen čin da nema druge nego da konačno prizna taj genocid.

Činjenice u Armenskom genocidu nisu utvrđene, činjenice u Srebreničkom genocidu jesu.

Baš me bezveze "sekiraš" moj dobri kiki. Otvori oči. Hajd uzdravlje...

[Better Man]

Ko još obrača pažnju na retardirane osobe poput ovog idiota Zurofa? Imam pametniji stvari, nego trošiti vrijeme na njega.

[Biene Maya]

poslije ww2, koje smo imali presude da je bio genocid?

ruanda, srebrenica....je li jos negdje?

U Njemackoj je jedan ratni zlocinac osudjen za genocid u Doboju.
Genocid je presudjen i za Focu jednom ratnom zlocincu, samo nisam sigurna, da li je to bila Francuska ili
Svedska. A poslije Srebrenice genocid je presudjen i za Zepu. U medjupresudi protiv S. Milosovica je isto tako
presudjeno za genocid, cini mi se za nekih 40 opcina!
Malo se tko interesuje za ove stvari, a itekako su vazne.

[Kikibombona]

Yao kako si perfidan, a da toga nisi ni svjestan. Vidi:

Za genocid nad Armenima se ne zna koliko je žrtava i Armenci najviše radi toga ne žele da se utvrde činjenice, već žele da stalno ponavljaju 1,5 miliona. Zašto to ne žele? Time bi barem utvrdili neke činjenice i neosporno dokazali da jeste bio genocid i začepili Turcima usta za svagda! Al yok, Armencima je važnije da se baca cifra 1,5 miliona, nego da Turska činjenično bude stavljena pred svršen čin da nema druge nego da konačno prizna taj genocid.

Činjenice u Armenskom genocidu nisu utvrđene, činjenice u Srebreničkom genocidu jesu.

Baš me bezveze "sekiraš" moj dobri kiki. Otvori oči. Hajd uzdravlje...

A kako mislis da se nakon 100 godina od genocida moze utvrditi cinjenicno stanje, posebno ako se zna da je Turska od pocetka prikrivala i negirala genocid?

To je strasna podvala i licemjerstvo turske politike. Cilj inicijative je umanjiti broj zrtava, jer je nemoguce evidentirati svakog ubijenog covjeka. Svako istrazivanje te vrste bi visestruko umanjilo broj mrtvih i tako udarilo pecat na jedan od najstrasnijih genocida u historiji covjecanstva.

1. Turska je od genocida pa sve do sada kontrolisala podrucje na kojem se genocid desio, tako da su imali svo vrijeme ovog svijeta prikriti razmjere genocida
2. Vremenska distanca je toliko velika da bi se broj zrtava neminovno visestruko umanjio
3. Dokazi o genocidu su kreirani od politike koja je genocid pocinila i koja genocid negira

Zamisli da je srpska strana dobila rat u BiH, a da su se Bosnjaci rasuli po svijetu... Kako bi sada 20 godina nakon genocida utvrdio broj zrtava? Znas kako? Nikako! I kad bi hipoteticki srpska strana pristala na istragu, otkopali bi tek poneku masovnu grobnicu, ponudili tek neke frizirane dokaze, mnoge zrtve prikazali kao stradalnike zestoke borbe prilkom povlacenja ka slobodnom teritoriju itd. Na kraju bi dobio broj od 1 000 - 2 000 pogubljenih civila i ne bi dobio kvalifikaciju 'genocid'.

E upravo to zeli turska aktuelna politika... Zele genocid nad Armenima predstaviti kao tezak zlocin, jer znaju da je s obzirom na okolnosti nemoguce evidentirati NI PRIBLIZAN broj zrtava. Svaka takva inicijativa bi znacila ponavljanje genocida.

Potpuno isti slucaj je sa holokaustom. Nemoguce je utvrditi tacan broj zrtava. Nemoguce je utvrditi tacan broj zrtava u Jasenovcu. Nemoguce je utvrditi tacan broj zrtava cetnickih zlocina u BiH. Svaka istraga u tom smjeru u svakom od slucaja bi bila ponavljanje zlocina i uvreda za zrtve.

Armena je za vrijeme genocida bilo 2.5 miliona u Anadoliji. Sada ih ima 50ak hiljada, pretezno u Istanbulu. Unisten je jedan narod, jedna kultura, sve sto simbolizuje Armence Anadolije. Rezultati genocida su ocigledni i u danasnjem vremenu, kao sto ce biti dok je svijeta i vijeka. Armenski narod Anadolije je trajno unisten. Genocid zavrsen, jos samo fali da se ukine uspomena na njega i da se promijeni kvalifikacija. Na tome radi aktuelna turska politika i turkofili, kojih ne manjka ni na ovom forumu.

[bingov buraz]

Zanima me koliko ih još ovako razmišlja u "međunarodnoj zajednici"?

Direktor Centra "Simon Vizental" Efraim Zurof izjavio je da masakr muslimana u Srebrenici 1995. godine nije bio genocid.

Zurof je upozorio da treba biti oprezan kada se koristi termin genocid i dodao kako ne negira ubistva muslimana u Srebrenici.

"Ne poričem da su srpske snage ubile muslimane u Srebrenici, što nije smelo da se desi i ti ljudi treba da budu izvedeni pred sud, ali u Srebrenici se nije dogodio genocid. Ako su srpske snage pustile žene i decu da odu, to nije genocid. Sve je to politika, rekao je Zurof za Sputnik.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... id=1015562

Nema veze koliko ih je,u svim citankama pise da ste genocidna bagra i to je ono sto je bitno.