ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
Bakir1
Posts: 13669
Joined: 18/06/2008 16:45
Location: mislim da o tome imam misljenje.
Contact:

#2851 Re: ZOBS

Post by Bakir1 »

Image
User avatar
kafanski_covjek
Posts: 2329
Joined: 09/10/2016 18:38

#2852 Re: ZOBS

Post by kafanski_covjek »

nek' je sa srecom :D
User avatar
Bakir1
Posts: 13669
Joined: 18/06/2008 16:45
Location: mislim da o tome imam misljenje.
Contact:

#2853 Re: ZOBS

Post by Bakir1 »

Na procenat :mrgreen: :lol:
azdralovic
Posts: 5111
Joined: 29/05/2010 21:46

#2854 Re: RE: Re: ZOBS

Post by azdralovic »

milann1971 wrote:
ultima_palabra wrote:Sta kazu, lik vozio sa 3,84 promila... zar ne nastupa smrt preko 2,5?

Jednom u mladjim danima, podobro pijan i napusem 0,83.
ni blizu te vrijednosti ne nastupa smrt

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=dfhI5zKqowE
oko 6-e minute napuha 2.92 :D prije toga blicao presretacu da se skloni
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#2855 Re: RE: Re: ZOBS

Post by insomnia78 »

nightvision wrote:Da ne citiram nikog ponaosob, ispada da kad krenem iz tuzle na more u dalmaciju, najbolje je da se dogovorim s rajom da skupimo 2-3 auta, montiramo blinkere i raspalimo do granice, blinkeri mi daju prednost u saobracaju a ako ne moram biti obiljezen ni "prava" policija me nece zajebavati. Ma odlicno.
PS. Dozer je u pravu. Tjelohranitelji nisu "policija u pratnji".
Pa ono, ti se, teoretski isto tako mozes obuci u policajce i maltretirati narod po cesti. Dok te ne uhvate. Kakva su vam to ba poredjenja
User avatar
muz66
Posts: 17984
Joined: 24/03/2009 00:33
Location: Tamo gdje se dimi šiša i sluša Crvena jabuka

#2856 Re: ZOBS

Post by muz66 »

Trebali su za alkohol dooobro poostriti kazne.
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#2857 Re: ZOBS

Post by _Reds_ »

Apsurd mi je da nisu digli kazne za parkiranje.

Svaka šuša nadje 20 KM i parkira gdje hoce, pogotovo ovi sa malo boljim autima. Nece da plati parking i ostavlja da mu svi vide auto.

Takvima bi ja pisao ometanje saobraćaja plus parking, al jbg. ko sam ja.
nightvision
Posts: 3427
Joined: 04/02/2014 14:21

#2858 Re: RE: Re: ZOBS

Post by nightvision »

insomnia78 wrote:
nightvision wrote:Da ne citiram nikog ponaosob, ispada da kad krenem iz tuzle na more u dalmaciju, najbolje je da se dogovorim s rajom da skupimo 2-3 auta, montiramo blinkere i raspalimo do granice, blinkeri mi daju prednost u saobracaju a ako ne moram biti obiljezen ni "prava" policija me nece zajebavati. Ma odlicno.
PS. Dozer je u pravu. Tjelohranitelji nisu "policija u pratnji".
Pa ono, ti se, teoretski isto tako mozes obuci u policajce i maltretirati narod po cesti. Dok te ne uhvate. Kakva su vam to ba poredjenja
Mozda je to teorija u francuskoj.
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#2859 Re: RE: Re: ZOBS

Post by tempuser »

nightvision wrote:
insomnia78 wrote:
nightvision wrote:Da ne citiram nikog ponaosob, ispada da kad krenem iz tuzle na more u dalmaciju, najbolje je da se dogovorim s rajom da skupimo 2-3 auta, montiramo blinkere i raspalimo do granice, blinkeri mi daju prednost u saobracaju a ako ne moram biti obiljezen ni "prava" policija me nece zajebavati. Ma odlicno.
PS. Dozer je u pravu. Tjelohranitelji nisu "policija u pratnji".
Pa ono, ti se, teoretski isto tako mozes obuci u policajce i maltretirati narod po cesti. Dok te ne uhvate. Kakva su vam to ba poredjenja
Mozda je to teorija u francuskoj.
Insomnia ti je dao adekvatnu paralelu, tako da nema potrebe da pretjerujes, nije bas da lazna policija svaki dan zaustavlja.
U ovih 20 god anarhije mozad sam 1-2 puta cuo za takav slucaj + pljacka Cargo terminala na aerodromu.
Vezano za to kako to moze svako , ti i svi ostali treba da shvate jednu zalosnu cinjenicu da svi oni koji nelegalno koriste blinkere imaju debelu politicko-stranacku zaledjinu i podrsku tako i kad bi ih policija zaustavila zbog nelegalnih blinkera ne bi se desilo apsolutno nista! Nelegalni blinkeri su nevazna sitnica spram onoga sta se takvim likovima oprasta, to je nazalost ogledalo drzave, ali za to smo glasali!.
P.S. Dozer nije upravu, tjelorhanitelji, odnosno sluzbeno obezbjedjenje osoba koje na to imamu pravo jesu policajci u pratnju, a kao sto je x puta receno, za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.
nightvision
Posts: 3427
Joined: 04/02/2014 14:21

#2860 Re: ZOBS

Post by nightvision »

Ne zaustavlja svaki dan ali zato nije ni samo teorija. Dokaz praksi su i "ilegalni" blinkerasi kao i oni "legalni" koji ih koriste i kada krenu po cevape.
nemezis
Posts: 3064
Joined: 30/01/2011 12:08

#2861 Re: RE: Re: RE: Re: ZOBS

Post by nemezis »

tempuser wrote:... za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.
Cak, vezano za pratnju, zakon kaze "pratnja policije ... s posebnim motornim vozilima...", znaci nema uopste termina "policijsko vozilo". Kako ja to razumijem, bitno da je u autu policajac i da ima blinkere.
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#2862 Re: RE: Re: RE: Re: ZOBS

Post by tempuser »

nemezis wrote:
tempuser wrote:... za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.
Cak, vezano za pratnju, zakon kaze "pratnja policije ... s posebnim motornim vozilima...", znaci nema uopste termina "policijsko vozilo". Kako ja to razumijem, bitno da je u autu policajac i da ima blinkere.
Na pocetku tog clana se definise da je vozilu po pratnjim dodjeljenja pratnja policije ili vojne policije, a kad uzmes u obzir da je clanom 126 definisano tacno koja vozila mogu biti opremljena opremom za davanje signala onda je iskljucena mogucnost da to bude "nepolicijski" auto. Mozda grijesim ali mislim da se to "posebno" odnosi na to da je funkcija tog auta samo sigurnost vozila pod pratnjom. Tu ima jedan detalj, a to su vozila u pratnji opremljena crveno-plavim svjetlima i da ih tako mozemo prepoznati, zato obicna patrolna auta imaju plavo-plave rotacije jer se ne koriste za pratnju, a vozila saobr. policije, AKPT, FUP-a i sva ostala koja se mogu koristiti za pratnju imaju crveno-plave. Zato ni hitna ni vatrogasci nemaju crveno-plave rotacije. Medjutim sa stanovista vozila sa pravom prvenstva nema nikakve razlike da li ima plave ili plavo-crvene rotacije!
nemezis
Posts: 3064
Joined: 30/01/2011 12:08

#2863 Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: ZOBS

Post by nemezis »

tempuser wrote:
nemezis wrote:
tempuser wrote:... za zakon nema razlike imedju civilnog i uniformisanog auta policije, izmedju policajca u uniformi i civilu, da ne idem dalje u detalje da isti policajac moze raditi i u civilu i u uniformi.
Cak, vezano za pratnju, zakon kaze "pratnja policije ... s posebnim motornim vozilima...", znaci nema uopste termina "policijsko vozilo". Kako ja to razumijem, bitno da je u autu policajac i da ima blinkere.
Na pocetku tog clana se definise da je vozilu po pratnjim dodjeljenja pratnja policije ili vojne policije, a kad uzmes u obzir da je clanom 126 definisano tacno koja vozila mogu biti opremljena opremom za davanje signala onda je iskljucena mogucnost da to bude "nepolicijski" auto. Mozda grijesim ali mislim da se to "posebno" odnosi na to da je funkcija tog auta samo sigurnost vozila pod pratnjom.
U pravu si, to sam previdio.
tempuser wrote: Tu ima jedan detalj, a to su vozila u pratnji opremljena crveno-plavim svjetlima i da ih tako mozemo prepoznati, zato obicna patrolna auta imaju plavo-plave rotacije jer se ne koriste za pratnju, a vozila saobr. policije, AKPT, FUP-a i sva ostala koja se mogu koristiti za pratnju imaju crveno-plave. Zato ni hitna ni vatrogasci nemaju crveno-plave rotacije. Medjutim sa stanovista vozila sa pravom prvenstva nema nikakve razlike da li ima plave ili plavo-crvene rotacije!
Hm, to jeste sa stanovišta definicije "vozila pod pratnjom" ali clan 126 dozvoljava da vozilo sa plavim svjetlima "osigurava prolaz" vozilima "koja se krecu iza njega" te su vozači duzni propustiti i ta vozila i po potrebi zaustaviti se dok ta vozila ne prodju. Dakle, ta vozila koja su praćena vozilima sa plavim svjetlima nemaju prednost u odnosu na ona praćena crveno-plavim ali imaju u odnosu na ostala vozila. Znaci, ide vozilo sa plavim svjetlima, ja sam duzan ukloniti se i njemu i onome kome "osiguravaju prolaz", prakticno, za mene je to isto kao da su i vozila pod pratnjom?
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#2864 Re: ZOBS

Post by tempuser »

Bas tako, za nas smrtnike nema razlike izmedju plavih i plavo crvenih, u oba slucaja imaju pravo prvenstva!
Dzontra_Volta
Posts: 7995
Joined: 20/01/2011 11:10

#2865 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Jeste udavili više sa tim rotacijama i kome se treba skloniti. :zzzz:
User avatar
escobar__
Posts: 9943
Joined: 07/06/2010 22:48
Location: 🇪🇺

#2866 Re: ZOBS

Post by escobar__ »

_Reds_ wrote:Apsurd mi je da nisu digli kazne za parkiranje.

Svaka šuša nadje 20 KM i parkira gdje hoce, pogotovo ovi sa malo boljim autima. Nece da plati parking i ostavlja da mu svi vide auto.

Takvima bi ja pisao ometanje saobraćaja plus parking, al jbg. ko sam ja.
Šta i da su podigli kad nema ko pisat kazne? Džaba kazna 1000 KM kad će policajac uredno proći pored nepropisno parkiranog vozila i nikom ništa...

E'o kod mene u mahali lik već godinama parkira na trotoar 50 metara niže od znaka zabrane zaustavljanja i parkiranja i nikom ništa. Policiju ha zvao, ha ne zvao (i kad dođu sami) samo prođu pored. I takvih je slučajeva na hiljade.

Džaba evropski zakoni, pooštrena kaznena politika, regulacije, pravila, ovo, ono kad je država go kurac i kad se policajci prodaju k'o amsterdamske kurve. Isto će nama bit k'o i do sad ako ne i gore.
User avatar
vješalica
Posts: 10114
Joined: 02/04/2010 19:12

#2867 Re: ZOBS

Post by vješalica »

vadi se policija na nirme i radne naloge
zato ne pisu
kofol mora rukobodilac da odobri jedino u hutnim slucajevima samostalno postupaju i izdaju naredbe nehljebi uhljebni
User avatar
kafanski_covjek
Posts: 2329
Joined: 09/10/2016 18:38

#2868 Re: ZOBS

Post by kafanski_covjek »

sta ne pisu?

inace, sto se teme tice raja i dalje uveliko pricaju i tipkaju na tel dok voze :D
nightvision
Posts: 3427
Joined: 04/02/2014 14:21

#2869 Re: ZOBS

Post by nightvision »

Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno. :-)
User avatar
Filter
Posts: 8661
Joined: 31/12/2010 11:42
Location: cirkus

#2870 Re: ZOBS

Post by Filter »

nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno. :-)
:lol: :-) nekad kontam da samo ja vidim takve stvari :roll:
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora :?


jbga
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#2871 Re: ZOBS

Post by KB9 »

sta nulta tolerancija za promile? ne mozes vise u rucak popit jedno pivo da ti ne sprzi kaznu?
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#2872 Re: ZOBS

Post by tempuser »

Filter wrote:
nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno. :-)
:lol: :-) nekad kontam da samo ja vidim takve stvari :roll:
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora :?


jbga
U cetvrtak se bordo Twingo spusta ispred mene iz Hrid prema Tranzitu. Na semaforu kod Bistricke stanice crveno svjetlo, lik u Twingu ne staje nego ga lagano na kocnici spusta preko pjesackog do samog Tranzita, kad se ukazala prilika pun gas kroz crveno lijevo prema tunelu Brdo Dzamija! Svakom se desi moze desiti da u nepaznji prodje kroz crveno i za to su kazne ok, ali ovima sto ocigled o namjerno prodju uveo bih kazne u hiljadama i oduzimanje vozacke u godinama!
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#2873 Re: ZOBS

Post by orinoco »

Filter wrote:
nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno. :-)
:lol: :-) nekad kontam da samo ja vidim takve stvari :roll:
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora :?


jbga
Da je kako u zakon unijeti obaveznu ugradnju dash cam, baždarenje i prihvatanje njihovih snimaka na sudu. Kad bi proizvođači automobila ovakve auto-kamere ugrađivali u nove automobile....
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#2874 Re: ZOBS

Post by tempuser »

orinoco wrote:
Filter wrote:
nightvision wrote:Juce na pjesakom cekam zeleno, raskrsnica, kad ide momak 21-22 godine preko crvenog, telefon naslonio na uho i ceri se, kez od uha do uha. Ocigledno je bilo da je namjerno. :-)
:lol: :-) nekad kontam da samo ja vidim takve stvari :roll:
jucer trojica od kovacica do skenderije. od toga jedan deda sa kliom koji je stajao na semaforu i valjda mu dopizdilo cekati, u prvu i po gasu... do iduceg semafora :?


jbga
Da je kako u zakon unijeti obaveznu ugradnju dash cam, baždarenje i prihvatanje njihovih snimaka na sudu. Kad bi proizvođači automobila ovakve auto-kamere ugrađivali u nove automobile....
Jesam li ja nesto pogresno vidio ili sam na reklami recimo za Citro C3 vidio dash cam ili nekakvu kameru integrisanu u retrivozor.
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#2875 Re: ZOBS

Post by orinoco »

tempuser wrote:Jesam li ja nesto pogresno vidio ili sam na reklami recimo za Citro C3 vidio dash cam ili nekakvu kameru integrisanu u retrivozor.
Za 100-200 EUR automobili bi bili skuplji, a korist od kamera neprocjenjiva.
Post Reply