Zivot bez religije

[amazon]

ima li neki poseban razlog za ovako orgazmična reagovanja na jedno deističko stanovište?

čak šta više, nije ni čisto deističko, već flertuje sa nekim new-age panteizmom koji zahtjeva određeni kognitivni odnos prema stvarnosti za koji ne nudi nikakvo opravdanje. jasno je da je pobornik deizma/panteizma slobodniji od teiste, ali je intelektualno ograničen [neslobodan] dometima svoje neopravdane metafizičke privrženosti

Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

[fatamorgana]

Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

Ma nije , harač je nesumnjivo obrazovan, neka, bolje da nešto i naučimo,

[amazon]

Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

Ma nije , harač je nesumnjivo obrazovan, neka, bolje da nešto i naučimo,

Treba ga u vladu ubaciti, isto pricaju, bez ikakvog smisla, nikad pohvatati sta hoce reci..

[harač]

to što neko odbacuje organizovanu religiju, a još uvijek vjeruje u boga, ne čini ga osobom koja zaslužuje takve izljeve odobravanja, naročito ne od ateista

jasnije, ili da kretnem s bukvarom

[odr0n]

to što neko odbacuje organizovanu religiju, a još uvijek vjeruje u boga, ne čini ga osobom koja zaslužuje takve izljeve odobravanja, naročito ne od ateista

jasnije, ili da kretnem s bukvarom

Možda se u tome razlikujemo (mi ateisti), meni nije problem ako neko vjeruje u koncept deističkog/panteističkog boga, pa i pitanje samog (ne)postojanja takvog boga jer bi bilo nebitno, jer istim nisu opteretili svoj život kao u religiji (besmislenim ritualima, bajkovitim načelima itd.). Kada bi deizam/panteizam bio zastupljen kao religije, ne bi uopšte bilo osnove za neku diskusiju, kao ni ovog pdf-a jer važnost stavova ne bi bio istaknut, svi bi bili rasterećeni što nije slučaj sa religijama.

[harač]

nije ni meni "problem"; da su bogdom svi vjernici deisti. ipak, govorim o nekim temeljnijim pitanjima. to što neko vjeruje da je elvis još živ također me ne dotiče, ali predstavlja tvrdnju koja nije opravdana

[68847]

ima li neki poseban razlog za ovako orgazmična reagovanja na jedno deističko stanovište?

Ima.
Čovjek je sročio lijep tekst.

[prorok]

Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao.. Hajd evo opet cu..

BOG NE POSTOJI! Sirite istinu

[68847]

Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao...

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

[prorok]

Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao...

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

Ti procjeni..

Nije jos nista ispalo... Ali ispast ce mnogo toga kad neko popizdi

[68847]

Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao...

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

Ti procjeni..

Pregledao sam malo.
Istina da su neki tekstovi pročišćeni - očišćeni (uklonjeni).
E sad... šta nedostaje...?
Ako je uklonjeno budalesanje iz zabave... pa OK.

[prorok]

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

Ti procjeni..

Pregledao sam malo.
Istina da su neki tekstovi pročišćeni - očišćeni (uklonjeni).
E sad... šta nedostaje...?
Ako je uklonjeno budalesanje iz zabave... pa OK.

Ako cemo pricati o ravnopravnosti i toleranciji na forumu, kako se god teisti selamataju i pomostbogaju , tako bi i ja u svakom postu trebao prvo reci BOG NE POSTOJI ... Ali eto ne dadose mi organi gonjenja na ovom forumu

[J3r1ch0]

Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

Ma nije , harač je nesumnjivo obrazovan, neka, bolje da nešto i naučimo,

Ali opet dovoljno neobrazovan da koristi pleonazme tokom govora (npr. čak šta više, moje lično mišljenje i dr.) ili nikada ne stavi veliko slovo nakon tačke te postigne to da uništi osnovnu svrhu govora a to je razumljivost.

[biturbo]

ima li neki poseban razlog za ovako orgazmična reagovanja na jedno deističko stanovište?

čak šta više, nije ni čisto deističko, već flertuje sa nekim new-age panteizmom koji zahtjeva određeni kognitivni odnos prema stvarnosti za koji ne nudi nikakvo opravdanje. jasno je da je pobornik deizma/panteizma slobodniji od teiste, ali je intelektualno ograničen [neslobodan] dometima svoje neopravdane metafizičke privrženosti

Znači ,ne treba ?

[Teea]

Ali opet dovoljno neobrazovan da koristi pleonazme tokom govora (npr. čak šta više, moje lično mišljenje i dr.) ili nikada ne stavi veliko slovo nakon tačke te postigne to da uništi osnovnu svrhu govora a to je razumljivost.

u svakom slucaju je doktor profesor za tebe

[J3r1ch0]

Ali opet dovoljno neobrazovan da koristi pleonazme tokom govora (npr. čak šta više, moje lično mišljenje i dr.) ili nikada ne stavi veliko slovo nakon tačke te postigne to da uništi osnovnu svrhu govora a to je razumljivost.

u svakom slucaju je doktor profesor za tebe

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... BxFkzg8G64

[J3r1ch0]

.

[harač]

"moje lično mišljenje" ne koristim. ako ti veliko/malo slovo predstavlja nepremostivu prepreku u razumijevanju teksta, ne preporučujem ti rasprave koje zahtijevaju razumijevanje

[fridmann]

Religija treba nestati iz drustva, dok vjera u jace i vece bice od nas sigurno treba ostati u pojedincu.

Nema potrebe, ionako na Evropskom tlu nikada necemo dozivjeti da su religiozni insani ti koji su na polugi moci.
Dakle, Evropa je kao i ogromna vecina svijeta sekularno uredjenje.

Ogroman broj ateista je bez bilo kakvog opterecenja religijom i na suprot, rekao bih da su insani bez bilo kakve ideologije, a vjera (religija) je ocevidno odeologija, da su u ogromnpj prednosti nad religioznim i da su uspjesniji.
Eh sada, kako ce biti i dali ce uopste "tamo" biti, to jos nitko nezna.
Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

[kojeime]

Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

Da samo znas koliko grijesis.

[68847]

Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

Da samo znas koliko grijesis.

Da samo znas koliko grijesis.

[fridmann]

Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

Da samo znas koliko grijesis.

Ovdje se ocevidno moje misljenje bazira na uspjesnosti i bezbriznosti ateista u odnosu na ostale.
U cemu bi se te greske mogle sastojati ?
Ateisti su mi naravno vrlo dobro poznati, isto tako i insani koji su se vjeri posvetili, te dvije grupe se jako puno razlikuju po pitanju uspjesnosti.
Ali, uvazavam da su vjernici sa puno manje uspjeha pa makar to bilo i u materijalnom smislu da oni izrazavaju veliko zadovoljstvo sa postignutim.
Ateisti nisu egoisti, sem da su insani sa modernim i naprednim razmisljanjima.

[žuta lala]

Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao.. Hajd evo opet cu..

BOG NE POSTOJI! Sirite istinu

Zar ti ne dosadi više?

[kojeime]

U cemu bi se te greske mogle sastojati ?

U laksem putu i ne polaganju racuna. Ako ne polazu racune Bogu, ne znaci da ne polazu racune nekome ili necemu. A po cemu je to lakse bez Boga nego sa Bogom?

[68847]

O svojim računima... pitajte šefa računovodstva.