Zezancija od Visokog obrazovanja u BiH

[SvojTiPos'o]

Sve dravne firme treba privatizirati, broj parazita na drzavnim jaslama svesti na minimum i tim ljudima koji ostanu smanjiti plate.
Treba dati svima koji studiraju do znanja da ne studiraju radi diplome nego zbog znanja koje ce pokupiti tokom studiranja.

Fakultete treba privatizirati i svako ko zeli studirati treba platiti odredjenu svotu novca kako bi u startu sprijecili da na fakultete idu one osobe koje idu studirati zbog zezancije (jer takvi nazalost se nekako provuku, potplate i na stetu drzave dobiju diplomu pa kasnije i vode drzavu).
Svaki student kada mora platiti odredjenu svotu novca ce dobro razmisliti prilikom studiranja da li ce uciti ili ne.

Bravo pametnjaković! Ti si se ubio za kakvog ministarstva, razmišljaš isto kao i trenutne vlasti: krojio bi stvari,al' od repa. Nešto kao zakon o zaštiti pujda, bez pripremljene strategije i infrastrukture. Pričati o plaćanju školovanja u zemlji u kojoj je realna prosječna plata 400 KM značila bi da bi onda pravo na obrazovanje imala samo djeca ovih podobnih a nesposobnih, koji su se već uhljebili, tako da bi za obične građane studiranje bilo misaona imenica. Za neke to sad već u ovakvim uslovima i jeste. Ne bih se složila da većina ove omladine studira zbog zezancije, nego čisto jer nemaju alternativu.
Ako išta mrzim to je ovo palamuđenje u maniru "sit gladnom ne vjeruje" tipa : omladina lijena, neće da radi, idu na faks da se zajebaju, ispijaju kafe i tako dalje i tako bliže. Gdje im je alternativa?
( Doduše, mogu poslije završene srednje naći neki pristojan posao, gdje će biti prijavljeni, osigurani i kreditno sposobni te tako sebi moći plaćati školovanje. )

[kockica_kockica]

Sve dravne firme treba privatizirati, broj parazita na drzavnim jaslama svesti na minimum i tim ljudima koji ostanu smanjiti plate.
Treba dati svima koji studiraju do znanja da ne studiraju radi diplome nego zbog znanja koje ce pokupiti tokom studiranja.

Fakultete treba privatizirati i svako ko zeli studirati treba platiti odredjenu svotu novca kako bi u startu sprijecili da na fakultete idu one osobe koje ide studirati zbog zezancije (jer takvi nazalost se nekako provuku, potplate i na stetu drzave dobiju diplomu).
Svaki student kada mora platiti odredjenu svotu novca ce dobro razmisliti prilikom studiranja da li ce uciti ili ne.

Privatizacija = propadanje firme
Kod nas privatizacijom nista ne postizemo. Zasto? Zato sto niko nece ulagati. Sve firme koje su privatizirane su na ovaj ili onaj nacin u gabuli. Ili su pred stecajem ili su totalno propale ili su na tom putu. Jedine firme koje kod nas iole imaju profit su telecom i elektroprivreda.

Zasto s eto kod nas desava? Zato sto su oci gladne. I svi zele bogatstvo preko noci.

Administraciju se slazem s tobom treba smanjiti i to pod hitno. Ali dok god je stanje u drzavi takvo kakvo jeste od te ljubavi nema nista. Na zalost jedino u BiH je privilegija raditi u administraciji i biti na drzavnoj sisi. Zasto je to tako? Pa zato jer drzavna institucija redovno uplacuje doprinose i poreze, imas zagarantovano zdravstveno osiguranje, sistemaski pregled organizirano barem jednom godisnje, 8 satno radno vrijeme, mogucnosti bolovanja a da ti niko ne da otkaz, mogucnost da osnujes porodicu i rodis dijete i pri tome ne dobijes otkaz jer si rodila dijete i otisla na porodiljno i redovnu placu.
Sta imas u privatnim preduzecma?
Obicno imas direktora koji nikad nije zadovoljan profitom. Radnike placa vrlo jadno, porezi i doprinosi uglavnom kasno budu uplacivani, zdravstveno osiguranje je upitno, radno vrijeme je klizno sto ce reci da radis dok ne lipsas, bolovanje ne dolazi u obzir i ako ga koristis postoji mogucnost da te otpusti s posla, trudnoca = otkaz, ako te u vrijeme trudnoce ne otpusti ukoliko zatrazis porodiljno tad sigurno letis s posla, nemas redovnu placu ili ako imas onda te ucjenjuje sa njom kao da daje milione a ne crkavicu i ponasa se kao da ti poklanja te pare a ne povodi se cinjenicom da ti to zaradis.

E sad da se vratimo na visoko obrazovanje ... Visoko obrazovanje je banalizirano, i sve se vrti oko toga ko je kada zavrsio fakultet i gdje... Zasto se to desilo? Nasi dicni politicari se nisu mogli sa svojim kupljenim diplomama dogovoriti kako ce se sta voditi nakon sto su tako brzopleto uveli Bolonju. U njihovim glavama gdje puding leluja medju usima, igranje sa tudjim zivotima je postalo normalno i pozeljno. Tako su prvo izjednacili tri godine sa cetiri godine i cetiri sa pet godina studiranja... Digao se ustanak onih koji su studirali 4 godine... pa 3 nikako nije isto kao 4, ali je bilo 3 isto sto i 2..
U medjuvremenu Zakon o visokom obrazovanju dopustio je osnivanje novih fakulteta, privatnih, koje masno placaju da bi ih zavrsili. I tu sad krenu mahalanja, oni nista ne uce, ne znaju, prolaze bez ucenja itd. JA vjerujem da ima takvih koji nisu ni znali sta studiraju a dobili su diplome. Dok na drzavnim se kao sve mora uciti i tesko polazu. Ako ne studiras 10 godina znaci da si kupio diplomu. Samo kod se bolje verificira onaj koji je utvrdjivao gradivo 10 godina svaku godinu barem dva puta nego osoba koja je grijala stolicu i polagala ispite redovno...

Danas visoko obrazovanje nije privilegija bogatih. Ono i ne treba biti privilegija vec pravo svakog covjeka. Zasto neko ko nema novaca nebi trebao studirati? Da li to znaci da privatizacijom fakulteta samo bogati imaju priliku za obrazovanje?

Kakvi smo mi to ljudi? Zasto smo toliko negativni i sebicni?

[SvojTiPos'o]

Sve dravne firme treba privatizirati, broj parazita na drzavnim jaslama svesti na minimum i tim ljudima koji ostanu smanjiti plate.
Treba dati svima koji studiraju do znanja da ne studiraju radi diplome nego zbog znanja koje ce pokupiti tokom studiranja.

Fakultete treba privatizirati i svako ko zeli studirati treba platiti odredjenu svotu novca kako bi u startu sprijecili da na fakultete idu one osobe koje ide studirati zbog zezancije (jer takvi nazalost se nekako provuku, potplate i na stetu drzave dobiju diplomu).
Svaki student kada mora platiti odredjenu svotu novca ce dobro razmisliti prilikom studiranja da li ce uciti ili ne.

Privatizacija = propadanje firme
Kod nas privatizacijom nista ne postizemo. Zasto? Zato sto niko nece ulagati. Sve firme koje su privatizirane su na ovaj ili onaj nacin u gabuli. Ili su pred stecajem ili su totalno propale ili su na tom putu. Jedine firme koje kod nas iole imaju profit su telecom i elektroprivreda.

Zasto s eto kod nas desava? Zato sto su oci gladne. I svi zele bogatstvo preko noci.

Administraciju se slazem s tobom treba smanjiti i to pod hitno. Ali dok god je stanje u drzavi takvo kakvo jeste od te ljubavi nema nista. Na zalost jedino u BiH je privilegija raditi u administraciji i biti na drzavnoj sisi. Zasto je to tako? Pa zato jer drzavna institucija redovno uplacuje doprinose i poreze, imas zagarantovano zdravstveno osiguranje, sistemaski pregled organizirano barem jednom godisnje, 8 satno radno vrijeme, mogucnosti bolovanja a da ti niko ne da otkaz, mogucnost da osnujes porodicu i rodis dijete i pri tome ne dobijes otkaz jer si rodila dijete i otisla na porodiljno i redovnu placu.
Sta imas u privatnim preduzecma?
Obicno imas direktora koji nikad nije zadovoljan profitom. Radnike placa vrlo jadno, porezi i doprinosi uglavnom kasno budu uplacivani, zdravstveno osiguranje je upitno, radno vrijeme je klizno sto ce reci da radis dok ne lipsas, bolovanje ne dolazi u obzir i ako ga koristis postoji mogucnost da te otpusti s posla, trudnoca = otkaz, ako te u vrijeme trudnoce ne otpusti ukoliko zatrazis porodiljno tad sigurno letis s posla, nemas redovnu placu ili ako imas onda te ucjenjuje sa njom kao da daje milione a ne crkavicu i ponasa se kao da ti poklanja te pare a ne povodi se cinjenicom da ti to zaradis.

E sad da se vratimo na visoko obrazovanje ... Visoko obrazovanje je banalizirano, i sve se vrti oko toga ko je kada zavrsio fakultet i gdje... Zasto se to desilo? Nasi dicni politicari se nisu mogli sa svojim kupljenim diplomama dogovoriti kako ce se sta voditi nakon sto su tako brzopleto uveli Bolonju. U njihovim glavama gdje puding leluja medju usima, igranje sa tudjim zivotima je postalo normalno i pozeljno. Tako su prvo izjednacili tri godine sa cetiri godine i cetiri sa pet godina studiranja... Digao se ustanak onih koji su studirali 4 godine... pa 3 nikako nije isto kao 4, ali je bilo 3 isto sto i 2..
U medjuvremenu Zakon o visokom obrazovanju dopustio je osnivanje novih fakulteta, privatnih, koje masno placaju da bi ih zavrsili. I tu sad krenu mahalanja, oni nista ne uce, ne znaju, prolaze bez ucenja itd. JA vjerujem da ima takvih koji nisu ni znali sta studiraju a dobili su diplome. Dok na drzavnim se kao sve mora uciti i tesko polazu. Ako ne studiras 10 godina znaci da si kupio diplomu. Samo kod se bolje verificira onaj koji je utvrdjivao gradivo 10 godina svaku godinu barem dva puta nego osoba koja je grijala stolicu i polagala ispite redovno...

Danas visoko obrazovanje nije privilegija bogatih. Ono i ne treba biti privilegija vec pravo svakog covjeka. Zasto neko ko nema novaca nebi trebao studirati? Da li to znaci da privatizacijom fakulteta samo bogati imaju priliku za obrazovanje?

Kakvi smo mi to ljudi? Zasto smo toliko negativni i sebicni?

Ovi koji se provlače i ne znaju šta studiraju, upravo i studiraju na tim privatnim "Travnicima", "Gradiškama" i ostalim "Sorbonama".
Privatizacijom državnih fakulteta bi onda samo takvi i imali mogućnost studiranja. Tek onda bismo obrali bostan.

[mumy]

Da se proveo Anex 7 -svak na svoje,danas ne bi imali ovih problema ,ni sa privredom,ni sa obrazovanjem,ni sa poslom...

[Arteta]

Fakultete treba privatizirati i svako ko zeli studirati treba platiti odredjenu svotu novca kako bi u startu sprijecili da na fakultete idu one osobe koje idu studirati zbog zezancije (jer takvi nazalost se nekako provuku, potplate i na stetu drzave dobiju diplomu pa kasnije i vode drzavu).
Svaki student kada mora platiti odredjenu svotu novca ce dobro razmisliti prilikom studiranja da li ce uciti ili ne.

Inace sad je sve dzaba, jel? Ili mislis da se podignu cijene skolarina, pa da samo gospoda studira?

Onda kazes ovi koji se zezaju potplate i imaju stele pa zavrse, sto znaci da imaju para, jel. Znaci kad bi se placalo samo oni bi studirali?

Ali pazi, ti sto potplacuju nebi mogli upasti u drzaven firme jer drzavnih firmi ne treba da bude pa to potplacivanje i nebi imalo neku svrhu.
Kapiras.

[Arteta]

Bravo pametnjaković! Ti si se ubio za kakvog ministarstva, razmišljaš isto kao i trenutne vlasti: krojio bi stvari,al' od repa. Nešto kao zakon o zaštiti pujda, bez pripremljene strategije i infrastrukture. Pričati o plaćanju školovanja u zemlji u kojoj je realna prosječna plata 400 KM značila bi da bi onda pravo na obrazovanje imala samo djeca ovih podobnih a nesposobnih, koji su se već uhljebili, tako da bi za obične građane studiranje bilo misaona imenica. Za neke to sad već u ovakvim uslovima i jeste. Ne bih se složila da većina ove omladine studira zbog zezancije, nego čisto jer nemaju alternativu.

Pazi, u ovom sistemu kojeg ja zagovaram nebi ni postojali uhljebljeni nego bi svi morali raditi.
Cist kapitalizam.

Ako išta mrzim to je ovo palamuđenje u maniru "sit gladnom ne vjeruje" tipa : omladina lijena, neće da radi, idu na faks da se zajebaju, ispijaju kafe i tako dalje i tako bliže. Gdje im je alternativa?

Ja licno da nema foruma nebi ni znao kako se tesko zivi u BiH.
Kafici puni, Kladionice pune, a nema se para.
Ma bjazi, nema se pameti.

( Doduše, mogu poslije završene srednje naći neki pristojan posao, gdje će biti prijavljeni, osigurani i kreditno sposobni te tako sebi moći plaćati školovanje. )

[Arteta]

Danas visoko obrazovanje nije privilegija bogatih. Ono i ne treba biti privilegija vec pravo svakog covjeka. Zasto neko ko nema novaca nebi trebao studirati? Da li to znaci da privatizacijom fakulteta samo bogati imaju priliku za obrazovanje?

Kakvi smo mi to ljudi? Zasto smo toliko negativni i sebicni?

Da bi imao dobar Univerzitet moras imati i para.
Gdje ti mislis naci pare?

[Kemo BA]

Sve dravne firme treba privatizirati, broj parazita na drzavnim jaslama svesti na minimum i tim ljudima koji ostanu smanjiti plate.
Treba dati svima koji studiraju do znanja da ne studiraju radi diplome nego zbog znanja koje ce pokupiti tokom studiranja.

Fakultete treba privatizirati i svako ko zeli studirati treba platiti odredjenu svotu novca kako bi u startu sprijecili da na fakultete idu one osobe koje idu studirati zbog zezancije (jer takvi nazalost se nekako provuku, potplate i na stetu drzave dobiju diplomu pa kasnije i vode drzavu).
Svaki student kada mora platiti odredjenu svotu novca ce dobro razmisliti prilikom studiranja da li ce uciti ili ne.

Zezancija :-)Bravo pametnjakovicu

[kockica_kockica]

Danas visoko obrazovanje nije privilegija bogatih. Ono i ne treba biti privilegija vec pravo svakog covjeka. Zasto neko ko nema novaca nebi trebao studirati? Da li to znaci da privatizacijom fakulteta samo bogati imaju priliku za obrazovanje?

Kakvi smo mi to ljudi? Zasto smo toliko negativni i sebicni?

Da bi imao dobar Univerzitet moras imati i para.
Gdje ti mislis naci pare?

Sta je tebi dobar Univerzitet?
Fakulteti ionako imaju dosta prihoda, sto od drzave sto od skolarina. Ja ne razumijem u cemu je problem?
Ne vrti se sve oko para.

Dobar Univerzitet bi bio onaj koji ima dobar kadar, a mi to nemamo. Studenti pojedini ne znaju ni kako im profesor izgleda. Oni koji ih pocaste svojim likom su uglavnom nadrkani srednjovecni likovi koji se izivljavaju nad njima. Asistenti su nadobudni kadar koji svoju frustriranost lijeci na studentima time sto treniraju strogocu... Nivo znanja koji daju je u velikoj disprorporciji sa onim sto traze od studenata. Ponekad student zna vise od asistenta, ponekad ni profesor ne zna odgovor na postavljeno pitanje slucajnim odabirom izvucenim iz knjige ubadanjem olovke na 234 stranici...

Neuspjeh svakog studenta je neuspjeh tog profesora... Ja ne bih imala obraza pojaviti se na fakultetu na kojem od 500 studenata samo njih 10 polozi ispit... A nasi profesori se time dice... Na zalost... Sistem ne valja... Sistem im dopusta sve navedeno... Ali privatizacija nije rjesenje... Tek bi onda bilo svega, a najvise onoga cega se zelimo rijesiti.

[Gistro_bancho]

http://www.vecernji.ba/vijesti/u-bih-na ... nak-481822

Pametnom dosta!!!

[Arteta]

Sta je tebi dobar Univerzitet?
Fakulteti ionako imaju dosta prihoda, sto od drzave sto od skolarina. Ja ne razumijem u cemu je problem?
Ne vrti se sve oko para.

Dobar Univerzitet bi bio onaj koji ima dobar kadar, a mi to nemamo. Studenti pojedini ne znaju ni kako im profesor izgleda. Oni koji ih pocaste svojim likom su uglavnom nadrkani srednjovecni likovi koji se izivljavaju nad njima. Asistenti su nadobudni kadar koji svoju frustriranost lijeci na studentima time sto treniraju strogocu... Nivo znanja koji daju je u velikoj disprorporciji sa onim sto traze od studenata. Ponekad student zna vise od asistenta, ponekad ni profesor ne zna odgovor na postavljeno pitanje slucajnim odabirom izvucenim iz knjige ubadanjem olovke na 234 stranici...

Neuspjeh svakog studenta je neuspjeh tog profesora... Ja ne bih imala obraza pojaviti se na fakultetu na kojem od 500 studenata samo njih 10 polozi ispit... A nasi profesori se time dice... Na zalost... Sistem ne valja... Sistem im dopusta sve navedeno... Ali privatizacija nije rjesenje... Tek bi onda bilo svega, a najvise onoga cega se zelimo rijesiti.

Mozda bi trebalo sa malo vise para privuci sto bolji kadar?

[Arteta]

http://www.vecernji.ba/vijesti/u-bih-na ... nak-481822

Pametnom dosta!!!

Sta bi mi trebali, da ih uguramo sve u drzavne firme?

[Arteta]

Sve dravne firme treba privatizirati, broj parazita na drzavnim jaslama svesti na minimum i tim ljudima koji ostanu smanjiti plate.
Treba dati svima koji studiraju do znanja da ne studiraju radi diplome nego zbog znanja koje ce pokupiti tokom studiranja.

Fakultete treba privatizirati i svako ko zeli studirati treba platiti odredjenu svotu novca kako bi u startu sprijecili da na fakultete idu one osobe koje idu studirati zbog zezancije (jer takvi nazalost se nekako provuku, potplate i na stetu drzave dobiju diplomu pa kasnije i vode drzavu).
Svaki student kada mora platiti odredjenu svotu novca ce dobro razmisliti prilikom studiranja da li ce uciti ili ne.

Zezancija :-)Bravo pametnjakovicu

Ako neko pije u domu svaki dan, to je za mene zezancija.

[kockica_kockica]

Sta je tebi dobar Univerzitet?
Fakulteti ionako imaju dosta prihoda, sto od drzave sto od skolarina. Ja ne razumijem u cemu je problem?
Ne vrti se sve oko para.

Dobar Univerzitet bi bio onaj koji ima dobar kadar, a mi to nemamo. Studenti pojedini ne znaju ni kako im profesor izgleda. Oni koji ih pocaste svojim likom su uglavnom nadrkani srednjovecni likovi koji se izivljavaju nad njima. Asistenti su nadobudni kadar koji svoju frustriranost lijeci na studentima time sto treniraju strogocu... Nivo znanja koji daju je u velikoj disprorporciji sa onim sto traze od studenata. Ponekad student zna vise od asistenta, ponekad ni profesor ne zna odgovor na postavljeno pitanje slucajnim odabirom izvucenim iz knjige ubadanjem olovke na 234 stranici...

Neuspjeh svakog studenta je neuspjeh tog profesora... Ja ne bih imala obraza pojaviti se na fakultetu na kojem od 500 studenata samo njih 10 polozi ispit... A nasi profesori se time dice... Na zalost... Sistem ne valja... Sistem im dopusta sve navedeno... Ali privatizacija nije rjesenje... Tek bi onda bilo svega, a najvise onoga cega se zelimo rijesiti.

Mozda bi trebalo sa malo vise para privuci sto bolji kadar?

Mozda bi sadasnji kadrovi trebali trpiti sankcije za svoj nerad, a nagraditi one koji se bave studentima i usmjeravaju ih na studiranje.

Mislim da trenutni kadrovi imaju sasvim pristojne place, i da neki primaju mnogo vise nego sto to zaista zasluzuju. Vise se treba uloziti u sredstva za ucenje, nadogradnju znanja kadrova i pracenje trendova.

[veljaca]

Nego, bilo je nekakvog šuškanja kako će sve diplome iz starog školskog sistema verifikovati kao magisterij.

Naime, to su uradili u Hrvatskoj po automatizmu, čim se uveo bolonjski sistem. No, naše glavonje su skontale i tu dobru zaradu, pa uvedoše dodatnu godinu za magisterij za one po starom sistemu. Dakle, za ono što u Hrvatskoj dobiju besplatno, kod nas se debelo plaća.

Prije par godina je ispala velika pompa oko cijene te godine na FPN-u, pa su sada kao malo smanjili cijenu. Ma super nam je država, nema šta.

Za to vrijeme, mjesečno se otvara po jedan novi bolonjski univerzitet, dobijamo 100 bolonjskih bechelora dnevno, 70 bolonjskih magistara i 40 bolonjskih doktora.

Bespredmetno je govoriti koliko je stariji sistem bio bolji i proizvodio kvalitetne i vrhunske kadrove. Neuporedivo je. Nije svako ni mogao upisati studij.
Sada, samo dobro plati i diploma je tvoja, bilo koja.

A sta sa magistrima iz starog sistema ?

Prevesti ih u doktore ...

A sta sa doktorima iz starog sistema ?

Prevesti ih u .... sta ?

[Sikandar]

Visko obrazovanje nam je katastorfalno. Imao sam direktora koji je završio ekonomski fakultet nije znao da izračuna procenat PDV-a (17%) na osnovicu, a da ne govorim o ostalim stvarima koje i džaci iz OŠ moraju znati.
Znam, prije rata za magistara, ljudi koji su bili na jakim direktorskim pozicijama, su trebali da imaju radnog staža najmanje 20 godina i da publiciraju radove iz svoje branše (nešto sasvim novo da skontaju), pa da se prijave i uče za magistra, sada magistar postaje do 21 godije bez ijednog dana radnog staža. Ovo govorim iz razloga što je fakultet jedno, a konkretan posao iz struke koju je završio sasvim nešto drugo. Tako danas štancamo mr. i dr. kao na traci bez ikakvog radnog iskustva i što je najgore isti ti mr. i dr. traže da im se klanjaš i ako pojma nema.
Da ne govorim o načinu polaganja ispita i završavanja fakulteta. Naravno čast izuzecima koji svojim kapacitetom odskaču od ostalih, a isti ti ne mogu da dođu do izražaja od ovih koji pojma nemaju, jer su u ogromnoj većini.
S moje tačke, ja lično najviše cijenim ljude koji su završili fakultete prije rata, jer su to bili pravi fakulteti, sa pravim profesorima (za*****im) gdje si morao da znaš i bili su u rangu univerziteta u svijetu. Ljudi koji su otišli vani u toku rata i nakon rata (a koji su završili fakultete prie rata), ja ne znam ni za jedan slučaj da nije uspio u svojoj branši koju je ovdje diplomirao (čak su diplomirali na najpretižnijim fakultetima u Amerci, V.Britaniji, Franscukoj i to bili među najboljima). Tako da se kvalitet studiranja nakon rata, ne može mjeriti sa kvalitetom studiranja prije rata.
Ne podcjenjujem nikoga koje poslije rata završio fakultet, čak šta više, ipak je tu morao da se uloži trud (samo uporni završavaju fakultete), ali razlika u kvalitetu je nemjerljiva.

[veljaca]

Visko obrazovanje nam je katastorfalno. Imao sam direktora koji je završio ekonomski fakultet nije znao da izračuna procenat PDV-a (17%) na osnovicu, a da ne govorim o ostalim stvarima koje i džaci iz OŠ moraju znati.
Znam, prije rata za magistara, ljudi koji su bili na jakim direktorskim pozicijama, su trebali da imaju radnog staža najmanje 20 godina i da publiciraju radove iz svoje branše (nešto sasvim novo da skontaju), pa da se prijave i uče za magistra, sada magistar postaje do 21 godije bez ijednog dana radnog staža. Ovo govorim iz razloga što je fakultet jedno, a konkretan posao iz struke koju je završio sasvim nešto drugo. Tako danas štancamo mr. i dr. kao na traci bez ikakvog radnog iskustva i što je najgore isti ti mr. i dr. traže da im se klanjaš i ako pojma nema.
Da ne govorim o načinu polaganja ispita i završavanja fakulteta. Naravno čast izuzecima koji svojim kapacitetom odskaču od ostalih, a isti ti ne mogu da dođu do izražaja od ovih koji pojma nemaju, jer su u ogromnoj većini.
S moje tačke, ja lično najviše cijenim ljude koji su završili fakultete prije rata, jer su to bili pravi fakulteti, sa pravim profesorima (za*****im) gdje si morao da znaš i bili su u rangu univerziteta u svijetu. Ljudi koji su otišli vani u toku rata i nakon rata (a koji su završili fakultete prie rata), ja ne znam ni za jedan slučaj da nije uspio u svojoj branši koju je ovdje diplomirao (čak su diplomirali na najpretižnijim fakultetima u Amerci, V.Britaniji, Franscukoj i to bili među najboljima). Tako da se kvalitet studiranja nakon rata, ne može mjeriti sa kvalitetom studiranja prije rata.
Ne podcjenjujem nikoga koje poslije rata završio fakultet, čak šta više, ipak je tu morao da se uloži trud (samo uporni završavaju fakultete), ali razlika u kvalitetu je nemjerljiva.

Dosta tacnog ima u ovome.

Samo jedna ispravka krivog navoda - nije se moralo imati najmanje 20 godina radnog staza i da publiciraju radove iz svoje branše - da bi se upisao postdiplomski prije rata .... Znam to iz licnog iskustva ....

[Arteta]

Mozda bi sadasnji kadrovi trebali trpiti sankcije za svoj nerad, a nagraditi one koji se bave studentima i usmjeravaju ih na studiranje.

Mislim da trenutni kadrovi imaju sasvim pristojne place, i da neki primaju mnogo vise nego sto to zaista zasluzuju.

Kako ih mislis kazniti, kada su univerziteti drzavni, nema odgovornosti, stranke guraju svoje kadrove, korupcija je jako rasirena?

Vise se treba uloziti u sredstva za ucenje, nadogradnju znanja kadrova i pracenje trendova.

Odakle pare?

[kockica_kockica]

Mozda bi sadasnji kadrovi trebali trpiti sankcije za svoj nerad, a nagraditi one koji se bave studentima i usmjeravaju ih na studiranje.

Mislim da trenutni kadrovi imaju sasvim pristojne place, i da neki primaju mnogo vise nego sto to zaista zasluzuju.

Kako ih mislis kazniti, kada su univerziteti drzavni, nema odgovornosti, stranke guraju svoje kadrove, korupcija je jako rasirena?

Vise se treba uloziti u sredstva za ucenje, nadogradnju znanja kadrova i pracenje trendova.

Odakle pare?

sankcije mogu biti vrlo jednostavne... odbijes mu od place procenat radi neispunjavanja zadataka...
kako se moze vidjeti da li je ispunio ili ne zadatke... prvo svaki profesor treba biti na predavanju... asistenti na vjezbama...
ispiti ... pismeno... napravis grupu od 3 osobe .. napravis evaluacijski list...
pregledas sve radove ... sve nepravilnosti zabiljeze... naprave izvjestaj... na osnovu toga se moze vidjeti koliko je profesor dobar ili los, pedagog i profesor...
napravis anketu za studente o kvaliteti profesora... uz evaluaciju grupe od 3 clana...
ovo su vrlo jednostavne metode provjere za koje se plate dvije tri dnevnice ...

Sto se tice odlaska na dodatnu edukaciju... novac se moze naci u vidu stipendije... oni koji daju usluge nadogradnje znanja uvijek imaju tu mogucnost stipendiranja odredjenog broja osoba... nije sve tako crno...

Svaki fakultet je firma za sebe i trebali bi imati svoj nacin kontrole .. nema veze to jesi drzavna ili privatna firma...

[notsure]

Danas visoko obrazovanje nije privilegija bogatih. Ono i ne treba biti privilegija vec pravo svakog covjeka. Zasto neko ko nema novaca nebi trebao studirati? Da li to znaci da privatizacijom fakulteta samo bogati imaju priliku za obrazovanje?

Kakvi smo mi to ljudi? Zasto smo toliko negativni i sebicni?

Da bi imao dobar Univerzitet moras imati i para.
Gdje ti mislis naci pare?

Razlika između univerziteta i visoke škole (njemački hochschuele) je u tome što se univerzitet bavi visokim obrazovanjem I NAUKOM. E tu leži zec. Normalne države investiraju u nauku, i državni i privatni sektor. Ovdje niko ne ulaže u nauku i zato su bh. univerziteti siromašni. Još kad se doda "kvalitet" bh. univerzitetskog kadra i njihova (ne)sposobnost rada na velikim EU projektima, iz kojih bi se mogla, barem djelimično, finansirati nauka, eto objašnjenja za stanje "odrona" u bh visokom obrazovanju. Rijetki kvalitetni kadrovi koji su u stanju nositi takve projekte se sistematski uništavaju i rastjeruju od strane nesposobnih (a politički podobnih) rektora i dekana, uz svesrdnu podršku svih 14 ministara obrazovanja.

[devils riper]

šta je znanje?
šta je sposobnost?
šta je interes?

a iznad svega motiviranost?

ko kaže da je neka osoba dovoljno kadra (stručna) da obavlja određeni posao?

za nešto što je nekada važilo, sada više ne vrijede ista pravila. windows 95, 98, 2000, me, xp, 7,8, office (samo kao primjeri).

nekadašnje znanje je sada neprimjenjivo. a znanje se stiče svugdje: na ulici, u knjigama, tiskanim i trenutno najviše u elektronskim medijima. naše obrazovanje je isto kao i svugdje, samo je problem u plaćanju i demotiviranosti onih koji se obrazuju zbog manjka radnih mjesta, istih štancanih profila već 50-tak godina, posebno u manjim sredinama.

uzeću primjer živinica:

srednjoškolski centar u živinicama već 50-tak godina štanjca iste profile zanimanja
električar
mašinac
drvodjelja
poljoprivrednik, i tek poslije rata gimnazijalci

a tek još manje sredine. sreća je što je živinicama tuzla blizu, pa se mogu doškolovavati za još koje zanimanje.

treba malo proučiti finski model obrazovanja, za koji kažu da je trenutno najbolji oblik obrazovanja.


usput: ne postoji savršeni model obrazovanja, što znači da svaka država, ili svaka veća ustanova može imati svoj oblik i način obrazovanja, posebno kada su u pitanju institucije visokog obrazovanja, tzv. AUTONOMIJA UNIVERZITETA I FAKULTETA.

[Arteta]

Mozda bi sadasnji kadrovi trebali trpiti sankcije za svoj nerad, a nagraditi one koji se bave studentima i usmjeravaju ih na studiranje.

Mislim da trenutni kadrovi imaju sasvim pristojne place, i da neki primaju mnogo vise nego sto to zaista zasluzuju.

Kako ih mislis kazniti, kada su univerziteti drzavni, nema odgovornosti, stranke guraju svoje kadrove, korupcija je jako rasirena?

Vise se treba uloziti u sredstva za ucenje, nadogradnju znanja kadrova i pracenje trendova.

Odakle pare?

sankcije mogu biti vrlo jednostavne... odbijes mu od place procenat radi neispunjavanja zadataka...
kako se moze vidjeti da li je ispunio ili ne zadatke... prvo svaki profesor treba biti na predavanju... asistenti na vjezbama...
ispiti ... pismeno... napravis grupu od 3 osobe .. napravis evaluacijski list...
pregledas sve radove ... sve nepravilnosti zabiljeze... naprave izvjestaj... na osnovu toga se moze vidjeti koliko je profesor dobar ili los, pedagog i profesor...
napravis anketu za studente o kvaliteti profesora... uz evaluaciju grupe od 3 clana...
ovo su vrlo jednostavne metode provjere za koje se plate dvije tri dnevnice ...

Sto se tice odlaska na dodatnu edukaciju... novac se moze naci u vidu stipendije... oni koji daju usluge nadogradnje znanja uvijek imaju tu mogucnost stipendiranja odredjenog broja osoba... nije sve tako crno...

Svaki fakultet je firma za sebe i trebali bi imati svoj nacin kontrole .. nema veze to jesi drzavna ili privatna firma...

Otkrila si toplu vodu.
Da bi se ti profesori kaznjavali treba jako mnogo odgovornosti koje nema u drzavnim institucijama.

[Arteta]

Danas visoko obrazovanje nije privilegija bogatih. Ono i ne treba biti privilegija vec pravo svakog covjeka. Zasto neko ko nema novaca nebi trebao studirati? Da li to znaci da privatizacijom fakulteta samo bogati imaju priliku za obrazovanje?

Kakvi smo mi to ljudi? Zasto smo toliko negativni i sebicni?

Da bi imao dobar Univerzitet moras imati i para.
Gdje ti mislis naci pare?

Razlika između univerziteta i visoke škole (njemački hochschuele) je u tome što se univerzitet bavi visokim obrazovanjem I NAUKOM. E tu leži zec. Normalne države investiraju u nauku, i državni i privatni sektor. Ovdje niko ne ulaže u nauku i zato su bh. univerziteti siromašni. Još kad se doda "kvalitet" bh. univerzitetskog kadra i njihova (ne)sposobnost rada na velikim EU projektima, iz kojih bi se mogla, barem djelimično, finansirati nauka, eto objašnjenja za stanje "odrona" u bh visokom obrazovanju. Rijetki kvalitetni kadrovi koji su u stanju nositi takve projekte se sistematski uništavaju i rastjeruju od strane nesposobnih (a politički podobnih) rektora i dekana, uz svesrdnu podršku svih 14 ministara obrazovanja.

BiH budzet je mali i jos sa nasim mentalitetom se izdvaja jako puno novca za neke nevaznije stvari pa je i nemoguce puno para izdvajati za obrazovanje.
Jedino rjesenje je da studenti izdvoje odredjenu svotu novca za studije tako bi se povecala odgovornost samih ucenika pri studiranju, a i Univerzitet bi imao daleko vise novca sa kojima bi raspolagao.

Inace, slazem se s tobom sa vecinom sto si napisao.

[drugtito2011]

Pa šta očekivati, kad djeca imaju "dobre temelje" koje nose iz osnovne škole:

Evo jedan temeljni primjer, veoma bitan u životu i nastavak školovanja, koje dijete od 12 godina mora znati

Biologija za 7 razred

"Kod nekih grupa zglavkara glaveni i grudni kolutići srasli su u glavenogrudbu oblast. Člankovite, pokretno zglobljene noge omogućavaju aktivno kretanje"

Bitno je "nabubati" napisano,a da li će to u praksi trebati, ma koga briga. Za one starrije, marksizam i sociologija su izgleda bili mila majka za ovo današnje školstvo.

[dragan.s]

Dosta tacnog ima u ovome.

Samo jedna ispravka krivog navoda - nije se moralo imati najmanje 20 godina radnog staza i da publiciraju radove iz svoje branše - da bi se upisao postdiplomski prije rata .... Znam to iz licnog iskustva ....

Pravila su se razlikovala od fakulteta do fakulteta, ali otprilike je bilo ovako:
- ko je imao prosjek 8 i iznad mogao je odmah nakon diplomiranja da upiše postdiplomski
- ko nije imao prosjek 8 i iznad mogao je upisati postdiplomski nakon 2 godine rada u struci
Objavljeni naučni radovi su bili uslov za doktorske studije.
I magistarske i doktorske studije nisu spadale u pravo na obrazovanje već su se plaćale i bile su dosta skupe. Većinom bi ljudi našli varijantu da im firma u kojoj rade plati troškove postdiplomskih.
Asistenti na fakultetima su morali biti minimum magistri (nisu mogli dobiti zvanični status bez mr.) i od njih se očekivalo da u određenom vremenu doktoriraju, zatim bi bili proizvođeni u zvanje docenta (prvo profesorsko zvanje), vremenom uz objavljene naučne radove sticali bi titulu vandrednog profesora i na kraju redovnog profesora.
Diplomirani inženjeri na tehničkim fakultetima (bez magisterija) su mogli biti samo pomoćnici na vježbama ili demonstratori.

Neko je ranije pomenuo da se nije mogao svako upisati. To baš nije potpuno tačno. Najveća navala je bila na medicinske fakultete (u prosjeku 6-10 kandidata na jedno mjesto). Na tehničkim fakultetima nije bilo velike navale i tu se mogao skoro svako upisati. Imao sam priliku da gledam srednjoškolsko svjedočanstvo jednog brucoša (radio sam nešto oko prijema u domove) koji je imao sve dvojke u srednjoj. Tehnički fakulteti su tako namjerno upisivali ogroman broj studenata jer se znalo da će većina njih otpasti na prvoj i drugoj godini. Na mom faksu bilo je 600 brucoša, a godišnje je u prosjeku diplomiralo oko 60 studenata. I nikoga nije bilo briga šta je sa ovih 540. Ko se potrudi, završi faks, ko se ne potrudi, sretan mu put. Ako dvaput zaredom obnoviš godinu gubiš pravo na besplatno studiranje. Ili tri puta u toku studiranja. Prelaziš na vanredne i tako možeš dokle hoćeš. Doduše, ako ti se u međuvremenu promjeni plan i program moraš polagati razliku.

U ono vrijeme su ljudi koji nisu nigdje mogli da završe išli u Prištinu. Tamo je navodno bio nikakav kriterijum i ko god je išta znao diplomirao je. Tako se pričalo, a da li je stvarno istina, ne znam.