zena-muskarac a da nisu rodjaci

ludacha · Post by **ludacha** » 08/02/2005 21:48

ne/zreli bi li i ti jednu kobilu..malu jednu slatku hahaha

jokeren · Post by **jokeren** » 08/02/2005 21:57

Zreli wrote:Ma zene su ko ptice, potpuno bez smijera i cilja, nepredvidljive, cudljive, moras je drzat zatvorenu u kavezu ili je dobro izdresirati. Kakve crne kafe, nisam lud ...

zreli, nije nista nacionalno, ali pokenjam ti se na tastaturu ako fakat tako mislis.

Deluxe · Post by **Deluxe** » 08/02/2005 22:27

mozda ona nece prevarit al neka je brate opet sa svojim covjekom ili drugaricom

Pitam se, šta ako te prevari sa drugaricom? Bi li se onda bunio?!

bosniak · Post by **bosniak** » 10/02/2005 15:51

ludacha

jokeren · Post by **jokeren** » 10/02/2005 19:51

Meyra wrote: ... ZASTO ZIVJETI SA ZENOM U KOJU NEMAS NI MALO POVJERENJA??????

Meyra

Za one sto pitaju: "ZAsto uopste vjencati nekog ako mu ne vjerujes?"
Ja ne vjerujem onom drugom ("prijatelju"), a ne svojoj zeni. Toj drugoj osobi ne vjeruje ni moja naze. Stvar je potpuno identicna i kada sam u pitanju ja i druge zene.
Dakle, nije u pitanju da nas dvoje ne vjerujemo jedno drugome, nego nas dvoje ne vjerujemo u iskrenost i dobru namjeru onih koji nas pozivaju nasamo i zele takvo druzenje sa nama. A vi, koji ste najvecim dijelom tek juce poceli zivjeti svoj zivot, imate pravo da mislite kako smo nas dvoje zaostali, ali jedna stvar bi trebalo da vam je vec sada jasna - ovce za sisanje zasigurno nismo. Nijedno. A jos manje nam nedostaje (samo)pouzdanja. Mi imamo jedan set pravila kojih se pridrzavamo u nasem, sada vec decenijskom, zajednickom zivotu i ta pravila vrijede podjednako za nas oboje.

Za kraj, zelim samo jos da vam kazem, da slijepo vjerovati ne treba nikome, jer to uopste nije pametno. No, sta cete vi, i kako - do vas je. Izbor je vas i hvala Bogu da je tako...

Fair Life · Post by **Fair Life** » 10/02/2005 20:17

jokeren wrote:
Fair Life wrote: Nisam primijetio da je Zlilin post na koji si reagovao na ovaj, "za pravog muskarca" nadasve mizeran nacin bio upucen konkretno na bilo ciju adresu, pa samim tim ni na tvoju, mada tvoja reakcija u replici je nedvosmisleno upucena na njezinu adresu.
PS__Zili, slicnih smo razmisljanja i pogleda na sebe i oklolinu, cini mi se?
NAravno da nisi primjetio, jer ti imas obicaj da citas odazada i samo ono sto ti odgovara. Evo, ja cu ti pomoci da saznas cime je 'dama' zasluzila moju reakciju. Rijec je o njenom pretposlednjem postu, a kojeg si ti igrom slucaja(?) previdio. Nije ti ovo prvi put da vidis sto zelis, a ne vidis sto ne zelis. Znamo se FAir Life. Sta Fair? Very FAir Life.
zili wrote: kako, KAKO, likovi poput vas uopšte nađu žene koje će pristati na takav odnos? U koju zabit, u koji patrijarhalni (ću)špajz se morate zavlačiti da ih nađete? i šta onda uopšte radite sa tim jadnim istraumiranim ženama? mislim, kako nekoga ubjeđivati da nije dostojan vašeg povjerenja i onda očekivati da ćete skupa biti sretni?

Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.

jokeren · Post by **jokeren** » 10/02/2005 20:27

Fair Life wrote: Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.

Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.

p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.

margareta · Post by **margareta** » 10/02/2005 20:55

jokeren wrote:
Fair Life wrote: Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.
Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.

p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.

Samo se malo prevario.Dogadja se.
Jokeren je divan momak, kulturan, obrazovan, pametan i istice se lijepim manirima, zar ne jokeren?

jokeren · Post by **jokeren** » 10/02/2005 22:39

margareta wrote:
jokeren wrote:
Fair Life wrote: Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.
Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.

p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.
Samo se malo prevario.Dogadja se.
Jokeren je divan momak, kulturan, obrazovan, pametan i istice se lijepim manirima, zar ne jokeren?

To bih radije ostavio drugima na sud.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 10/02/2005 23:13

Fair Life wrote:Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.

jokeren wrote:Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.

p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.

Ipak ti "djecji fazoni" nisu za Nailovu mater.

Haj' bolan ne insistiraj toliko...

jokeren · Post by **jokeren** » 10/02/2005 23:19

izvini, ali ko insistira i na cemu?

i razmisljaj prije nego sto pises i izjasnjavas se uopste. ovim si me podsjetio na onu temu sa "Umjetnost zivljenja" i situaciju sa onim profesorom. Sjecas se? Naravno da se sjecas.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 10/02/2005 23:24

jokeren wrote:izvini, ali ko insistira i na cemu?

Na vrijedjanju jokeren, na vrijedjanju poput onoga koje si uputio na adresu Zili.

Nema potrebe za tim.

jokeren · Post by **jokeren** » 10/02/2005 23:29

Fair Life wrote:
jokeren wrote:izvini, ali ko insistira i na cemu?
Na vrijedjanju jokeren, na vrijedjanju poput onoga koje si uputio na adresu Zili.

Nema potrebe za tim.

Slusaj prijatelju,
ta Zili, a i svi ostali, rade to sami sebi. JA im samo na to ukazujem i nazivam ih, za takve osobe vec postojecim, imenima u nasem bosanskom jeziku. A to sto ih fakat vrijedja, van je moje jurisdikcije. Meni ne pada na pamet da tako sitnim kalibrima presutim. A da ni ne pominjem koliko je uvreda i ruznih rijeci sasvim nepotrebno uplaceno na moj konto.

JA nemam apsolutno nista ni protiv tebe, niti bilo koga drugog. OK?

zili · Post by **zili** » 11/02/2005 16:28

Fair, hvala na zalaganju, ali ne zamaraj se, pusti ga neka vrijeđa, ne smeta meni to, ionako mu je sitan... ovaj... kalibar

Zreli · Post by **Zreli** » 11/02/2005 16:35

jokeren wrote:
Zreli wrote:Ma zene su ko ptice, potpuno bez smijera i cilja, nepredvidljive, cudljive, moras je drzat zatvorenu u kavezu ili je dobro izdresirati. Kakve crne kafe, nisam lud ...
zreli, nije nista nacionalno, ali pokenjam ti se na tastaturu ako fakat tako mislis.

niej nista nacionalno, ali jebo te tvoj Kiseljak...

Ja sam GLEDAO kako zene odlete, kad ih malo covjek pusti. Zene su djavoli.

mrmot · Post by **mrmot** » 11/02/2005 16:40

Moram priznati da se ibretim stavovima mladog svijeta prema braku, i prema odnosima žena i muškaraca.
Od čega li ta bolest dolazi? (možda od gluposti prije svega)

pitt · Post by **pitt** » 11/02/2005 16:45

A sto je najgore...glupost i zatucanost je nasljedna

mrmot · Post by **mrmot** » 11/02/2005 16:51

Radi se izgleda o mladim ljudima koji su bijesni i frustrirani, i onda taj svoj bijes iskaljuju kako kad, nekad na drugim nacijama, nekad na vjerama, nekad na rasama, različitim seksualnim grupama, etc. Ali zanimljivo, to obavljaju permamentno i na drugom spolu - i to se pretežno radi o muškićima kojima su valjda jedan od glavnih krivaca za sve što im ne valja na svijetu - žene.

pitt · Post by **pitt** » 11/02/2005 17:03

To je zanimljiv fenomen u istoriji covjecanstva

Zena je od pamtivjeka bila podredjena muskarcu i u nekim drustvima se to jos nije promjenilo. Cak i u nekim savremenim i zaoadnjackim drustvima pojava je prisutna i dan danas (u manjoij mjeri doduse). Neki su iznenadjeni da su u Americi zene tek dobila neka prava 1297. Npr, u Pennsylvaniji do tada, po zakonu zene nisu smjele glasati, nisu imale pravo da posjeduje bilo kakvu imovinu, nisu imale pravo da ostave nasljedstvo djeci i sl. Cak su se i pisanim zakonskim dokumentima nazivale "objektima" a ne ljudskim bicima. Neki za to okrivljuju crkvu jer je pod okriljem crkve izbacena i odrzavana teza o inferiornosti zene.
Helem, kad zivis u nekom tradicionalnom okruzenju (cijelo drustvo ili samo porodica) koji zenu tretiraju na slican nacin kroz generacije..i ti ces 99.99% biti isti kao i tvoji prethodnici, a to je zalosno

ViTeZ93 · Post by **ViTeZ93** » 11/02/2005 18:33

pitt wrote: Neki su iznenadjeni da su u Americi zene tek dobila neka prava 1297.

hehe pitt pa zar je usa toliko stara???
mozda mislis na 1920-tu i na 19-sti amendment??!!

St.Germain · Post by **St.Germain** » 12/02/2005 10:41

pitt wrote:To je zanimljiv fenomen u istoriji covjecanstva Zena je od pamtivjeka bila podredjena muskarcu i u nekim drustvima se to jos nije promjenilo. Cak i u nekim savremenim i zaoadnjackim drustvima pojava je prisutna i dan danas (u manjoij mjeri doduse). Neki su iznenadjeni da su u Americi zene tek dobila neka prava 1297. Npr, u Pennsylvaniji do tada, po zakonu zene nisu smjele glasati, nisu imale pravo da posjeduje bilo kakvu imovinu, nisu imale pravo da ostave nasljedstvo djeci i sl. Cak su se i pisanim zakonskim dokumentima nazivale "objektima" a ne ljudskim bicima. Neki za to okrivljuju crkvu jer je pod okriljem crkve izbacena i odrzavana teza o inferiornosti zene.
Helem, kad zivis u nekom tradicionalnom okruzenju (cijelo drustvo ili samo porodica) koji zenu tretiraju na slican nacin kroz generacije..i ti ces 99.99% biti isti kao i tvoji prethodnici, a to je zalosno

samo da u vezi ovoga spomenem i svojevrstan kuriozitet : zene nisu mogle birati u jednom manjem dijelu Svicarske sve do 1990.

uzrok ovog sto u svom prvom postu naskraba bosniak (ono u vezi brata je stvarno FUJ) jeste u biti bolesna ljubomora i krkansko patrijarhalno drustvo u kojem smo zivjeli i koje muskarca vidi samo kao potencijalnog osjemenjivaca zenskih jajnih celija a zenu kao majku kojoj je mjesto kuci i objekat izzivljavanja nezadovoljenog super ega i svijesti o nemoci prije svega intelektualnog i seksualnog nezadovoljovanja potreba bracnog partnera

mrmot · Post by **mrmot** » 12/02/2005 10:48

Tačno, plus još dodaš šarolike socijalne devijacije i frustracije koje se opet slamaju na najbližem i najnezaštićenijem biću - sopstvenoj ženi.

nikita · Post by **nikita** » 12/02/2005 11:22

Ma takvo misljenje je samo kod muskaraca koji vrlo dobro znaju na kakve su prljavstine spremni oni sami...ja ovo zbog spominjanja onog brata

Zbog njihovih prljavih projekcija zena koja izlazi je isprofanisana, pa valjda zlocince pod kljuc a ne zrtve

A da, zrtva je sama trazila ....bljaka

bosniak · Post by **bosniak** » 12/02/2005 13:00

ma nemate vi pojma

zili · Post by **zili** » 12/02/2005 13:03

jedino mi nije jasno gdje je to patrijarhalno društvo bilo prije 50 godina, jer moju nanu niko nije ovako tretirao

tako da ovo nije vraćanje 50 god. unazad, ovo je čista izopačenost

pih...

zena-muskarac a da nisu rodjaci

#226

#227

#228

#229

#230

#231

#232

#233

#234

#235

#236

#237

#238

#239

#240

#241

#242

#243

#244

#245

#246

#247

#248

#249

#250