Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#426 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

_veleposlanik wrote:sto se tice cijene (koja je vrhunac kritike prema autoru i samom Zeitgeistu), da je kapitalistickog duha, umjesto 10 bila bi 9,95 ili 9,99€, nikada 10 okruglo :-) :)
a chinjenica je da su sva prava dozvoljena osim zarade na racun dokumentarca :) bash kada se dozvoli puno pravo downloada, sto je izuzetno rijetko jer kapitalizam bi nam prodavao i O2 da ima pravo na njega, pored piraterijskog obilja, raja ce uzeti da kupuje DVDove :-)

@stari :thumbup: , svakako slabo poznajem(o) nas jezik...


Samo se ti tjeshi ;-)



... a mozes u slobodno vrijeme razraditi matematiku da vidish koliki su mu "troskovi".
(CD $0.08, energija $0.001, NRE $0.20, labor/time $0.10, upakivanje $1.00)???
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#427 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

ahuseino wrote:
_veleposlanik wrote:sto se tice cijene (koja je vrhunac kritike prema autoru i samom Zeitgeistu), da je kapitalistickog duha, umjesto 10 bila bi 9,95 ili 9,99€, nikada 10 okruglo :-) :)
a chinjenica je da su sva prava dozvoljena osim zarade na racun dokumentarca :) bash kada se dozvoli puno pravo downloada, sto je izuzetno rijetko jer kapitalizam bi nam prodavao i O2 da ima pravo na njega, pored piraterijskog obilja, raja ce uzeti da kupuje DVDove :-)

@stari :thumbup: , svakako slabo poznajem(o) nas jezik...


Samo se ti tjeshi ;-)



... a mozes u slobodno vrijeme razraditi matematiku da vidish koliki su mu "troskovi".
(CD $0.08, energija $0.001, NRE $0.20, labor/time $0.10, upakivanje $1.00)???
ovaj, chini mi se da je DVD, al mi i taj CD jako jeftin, ne vjerujem da ih naruchuju po shleperima :-) :D
upakivanje, sa "case", plastificiranje (treba i aparat, pa amortizacija :-) )


NIJE SVE U PARAMA kolega ahuseino :D, iako je to glavna osnovica u kapitalizmu. meni je chesto vrijednija lijepa rijec od recimo 10€ novchanice :P :D
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#428 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

_veleposlanik wrote:
ahuseino wrote:
_veleposlanik wrote:sto se tice cijene (koja je vrhunac kritike prema autoru i samom Zeitgeistu), da je kapitalistickog duha, umjesto 10 bila bi 9,95 ili 9,99€, nikada 10 okruglo :-) :)
a chinjenica je da su sva prava dozvoljena osim zarade na racun dokumentarca :) bash kada se dozvoli puno pravo downloada, sto je izuzetno rijetko jer kapitalizam bi nam prodavao i O2 da ima pravo na njega, pored piraterijskog obilja, raja ce uzeti da kupuje DVDove :-)

@stari :thumbup: , svakako slabo poznajem(o) nas jezik...


Samo se ti tjeshi ;-)



... a mozes u slobodno vrijeme razraditi matematiku da vidish koliki su mu "troskovi".
(CD $0.08, energija $0.001, NRE $0.20, labor/time $0.10, upakivanje $1.00)???
ovaj, chini mi se da je DVD, al mi i taj CD jako jeftin, ne vjerujem da ih naruchuju po shleperima :-) :D
upakivanje, sa "case", plastificiranje (treba i aparat, pa amortizacija :-) )


NIJE SVE U PARAMA kolega ahuseino :D, iako je to glavna osnovica u kapitalizmu. meni je chesto vrijednija lijepa rijec od recimo 10€ novchanice :P :D

Ignorance is bliss... pa i ako je selektvno...
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#429 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

ahuseino wrote:
UnscarD wrote:
ahuseino wrote:

Jedine tvrdnje sto se zasnivaju na istini sa istinitim ishodom su (istinite) teorije o the economic assasin...

Sve ostalo je impresivni crtani koji izgleda kao dokumentarac onome ko ne razumije (mozda malo dublje) kako i zasto su neke stvari onakve kakve su... u stvarnom svijetu... (ekonomiji, fizici...)

Mozda ti je promaklo da bekani naruche i plachaju reditelju $10 po CD-u... i to s dragosti. Profitira od sistema propagirajuchi novi :-)
Marketing shema, i niche market vrijedni pomena.

Da bi se edukovano moglo raspravljati o fractional reserve sistemu trebalo bi prvo saznati sta je svrha monetarnih nota...

Da bi se raspravljalo o utopijskom resource based (socijalnom) sistemu trebalo bi prvo saznati kako praktichno stichi do istoga i sta je sve STVARNO moguche...

Pricham ti prichu...
Sta je nemoguce u predlozenoj vecoj implementaciji obnovljivih energetskih resursa osim sto mi sami nismo u stanju da se odupremo "zgrtacima" pa i po cijenu ekoloske katastrofe na planeti ?

Sto se tice cijene od 10 USD, da je neko na filmu zelio da pravi profit, pa valjda ga ne bi ponudio besplatno za download sa oficijelne stranice. Sta treba da besplatno salju DVD-ove i finasiraju stvar iz svoga dzepa?

I u zadnjoj recenici si obrnuo teze, jer da bi znali kako prakticno stici do novog sistema, valjda prvo treba nadugacko i nasiroko raspravljati a ne obratno kako si napisao.
1. Sve je nemoguche u predlozenoj...
Sta je nemoguche u utopiji????

2. U tome i jeste genije... zato kazem EPP... genijalan. Ni Holivud mu nije ravan, a eto jevrejski...

3. Valjda treba znati granice moguchnosti da bi nazvao nesto validnim (teza, teorija, test, zakon). Po meni ona prikazana utopija je cool graphic design na fazi TEZE, nije chak ni teorija, jer bi se do tada vech raspala. Sva se pricha zasniva da je energija tu, postoji... ali SVE je energija, sve sto ima masu, kako je efikasno pretvoriti u energiju? Dakle, kako stichi do cilja?
Da su majmuni ovako razmisljali, danas bi jos bili na drvecu.
vangogh87
Posts: 65
Joined: 07/03/2008 00:00

#430 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by vangogh87 »

pregledao sam oba zeitgeist filma i moram priznati da sam bio sokiran, zabrinut i prestrasen :-D ......predobari filmi koji ne prosipaju praznu pricu vec daju itekako cvrste dokaze koji podupiru ono o cemu govore
User avatar
KemooSA
Posts: 459
Joined: 01/05/2008 16:26

#431 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by KemooSA »

Prenosimo Vam u celini govor Benjamina H. Freedmana koji je održan pred skupom patriota 1961. godine u hotelu “Willard” u Vašingtonu u korist tadašnjih patriotskih novina “Common Sense” čiji je vlasnik bio Conde McGinley.
Benjamin H. Freedman je bio jedna od najinteresantnijih, najzapanjujućih ličnosti 20 veka. Rođen je 1890. godine i bio je uspešni jevrejski bizmismen iz Njujorka. Živeo je u bogatstvu od najmanje 2.500.000 dolara i dobar deo života posvetio otkrivanju zavere koja se odvijala u SAD.
U govoru koji prenosimo, on nam otkriva jednu sasvim drugačiju sliku o Prvom i Drugom svetskom ratu.

Ovde u SAD-u, Cionisti imaju potpunu kontrolu nad našom vladom. Iz mnogo razloga, isuviše komplikovano je bilo ući u nju, u to vreme, jer su Cionisti upravljali Sjedinjenim državama , kao apsolutni vladari ove zemlje. Vi ćete sada reći da je ova tvrdnja tačna, ali dozvolite mi da vam ispričam šta se dešavalo dok smo mi spavali.

Šta se desilo?

Prvi svetski rat je objavljen leta 1914. Još uvek ima par ljudi mojih godina koji se toga sećaju. Taj rat se vodio između Velike Britanije, Francuske i Rusije na jednoj strani i Nemačke, Austro-ugarske i Turske na drugoj. Nakon dve godine rata, Nemačka je dobijala rat, ne samo da je bila bolja nego je i zaista pobeđivala. Nemačke podmornice su iznenadile svet i Nemačka je sve svoje konvoje prebacila sa Atlanskog okeana. Velika Britanija je mirovala bez municije za svoje vojnike sa rezervama hrane za jednu sedmicu i posle toga ih je očekivalo gladovanje. U to vreme Francuska vojska se pobunila. Oni su imali gubitke od oko 600.000 najboljih francuskih mladića zarad odbrane Verduna na Somi. Ruska armija je bila obmanjena pa su pokupili svoje igračke i otišli kući, jer više nisu hteli da se igraju rata - oni nisu voleli cara; i Italijanska vojska je doživela neuspeh.

Nijedan metak nije ispaljen na Nemačkoj teritoriji. Nijedan neprijateljski vojnik nije prešao Nemačku granicu, pa ipak je Nemačka ponudila Engleskoj mirovni sporazum. Oni su ponudili Engleskoj mirovne pregovore, tipa quo ante basis, kako kažu advokati. To znači: “Zaustavimo rat i pustimo sve da bude kao što je bilo pre nego je rat počeo”. Engleska, u leto 1916 je to ozbiljno shvatila, jer nisu imali izbora. Bilo je pitanje da li da se prihvate mirovni pregovori koje je njima Nemačka velikodušno ponudila ili u suprotnom da se rat nastavi i da Engleska doživi potpuni poraz.

U međuvremenu, dok se to dešavalo Cionisti u Nemačkoj, koji su predstavljali Cioniste iz Istočne Evrope, su otišli do Britanskog kabineta rata - i sam sam bio zbunjen - to je duga priča, ipak imam sve potrebne dokumente koji dokazuju svaku moju izjavu - rekli su: “Gledajte! Još uvek možete pobediti u ovom ratu. Ne morate se predati. Ne morate da prihvatite mirovne pregovore koje vam sad nudi Nemačka. Možete pobediti u ovom ratu, ako Sjedinjene države uđu u rat kao vaš saveznik”. U to vreme, Sjedinjene države još nisu bile u ratu. Bili smo sveži, mladi, bogati i moćni. Oni su rekli Engleskoj: “Garantujemo da ćemo uvesti Sjedinjene države u rat kao vašeg saveznika, da se bore na vašoj strani, ako nam zauzvrat obećate Palestinu posle vaše pobede u ovom ratu”.
Drukčije rečeno, oni su postigli dogovor: “Mi ćemo uvesti SAD u ovaj rat kao vašeg saveznika. Zauzvrat, nakon vaše pobede i poraza Nemačke, Austrougarske i Turske, morate nam dati Palestinu”. Engleska je imala isto toliko pravo da nekome obeća Palestinu koliko i SAD da Japan obećaju Irskoj. To je potpuno besmisleno da Velika Britanija, koja nije imala niti kakve veze niti interesa niti prava, na ono što je poznato kao Palestina, ponudi Palestinu kao sredstvo za trgovinu sa Cionistima za uvođenje SAD u rat.

Kako god bilo, oni su oktobra 1916. to i obećali. Malo nakon toga su, ne znam koliko se vas toga seća, SAD, koje su pretežno bile naklonjene Nemačkoj, ušle u rat kao saveznici Velike Britanije.

Ja sam rekao da su SAD bile veoma naklonjene Nemačkoj, jer su ovdašnje novine kontrolisali Cionisti, banke su bile u njihovim rukama, sva sredstva javnog informisanja, sve su kontrolisali Cionisti, a Cionisti su bili veoma naklonjeni SAD. Jevreji su bili naklonjeni Nemačkoj, jer su mnogi od njih došli iz Nemačke, a i pored toga želeli su da Nemačka obori cara. Oni nisu voleli cara, i nisu želeli da Rusija pobedi u ovom ratu. Ovi nemački judeo-bankari kao što su Kuhn Loeb i druge velike bankarske firme po SAD-u, nisu hteli da daju ni jedan jedini dolar, ni Francuskoj, ni Engleskoj. Oni su stali u stranu i rekli: “Dokle god su Engleska i Francuska u saradnji sa Rusijom nećemo dati nijednog centa”. Ali oni su uložili novac u Nemačku, zajedno sa Nemačkom su se borili protiv Rusije, pokušavajući da obore carski režim.

Dakle, ti isti ljudi, kada su videli mogućnost da prisvoje Palestinu, su otišli u Englesku i postigli taj dogovor. Tada se odjednom sve promenilo, kao kad se svetlo na semaforu sa crvenog promeni na zeleno. Novine koje su do tada bile izuzetno naklonjene Nemačkoj su govorile o poteškoćama koje ima Nemačka u ekonomskoj borbi protiv Velike Britanije, i na drugim poljima je sve odjednom bilo protiv Nemačke.

Oni su bili nitkovi. Oni su bili Huni. Ubijali su i medecinske sestre iz Crvenog krsta. Bebama su odsecali ruke. Oni nisu donosili ništa dobro.

Malo nakon toga, gospodin Wilson je objavio rat Nemačkoj.
Londonski Cionisti su poslali telegram SAD-u, sudiji Brandeis, govoreći: “Idi i završi posao sa predsednikom Vilsonom. Dobili smo od Engleske ono što smo tražili. Sada idi kod predsednika i uvuci SAD u rat.” Tako su SAD ušle u rat. Mi više nismo imali interesa za to, mi više nismo imali prava da budemo u tome, pre smo trebali da budemo na Mesecu nego u tome. Nije bilo nikakvog razloga da Prvi svetski rat bude naš rat. Mi smo se uvukli unutra samo da bi međunarodni Cionisti dobili Palestinu. To je nešto što ljudima iz SAD nikada nije rečeno. Oni nikada nisu saznali zašto smo mi ušli u Prvi svetski rat.

Pošto smo ušli u rat, Cionisti su otišli u Veliku Britaniju i rekli: “Dobro, mi smo ispunili naš deo dogovora. Mogli biste sada da napravite neki pisani dokumenat koji će garantovati da ćete održati vaš deo dogovora i da ćete nam predati Palestinu kada budete dobili rat”. Oni nisu znali da li će taj rat trajati još godinu ili narednih deset godina. Stoga su oni počeli da rade i preko dogovora. Potvrda je uzela oblik pisma, koje je bilo ispisano vrlo tajnim jezikom tako da ostali svet nije znao o čemu se radi. To je nazvano Balfourska deklaracija.

Ova deklaracija je bila samo obećanje Velike Britanije da će se odužiti Cionistima u skladu sa dogovorom, kao nagradu za uvođenje SAD u rat. Dakle, ta deklaracija o kojoj se toliko priča, je samo jedna obična prevara kao što je to i novčanica od tri dolara. Ne znam mogu li ovo bolje naglasiti nego ovako.

Tada su sve nevolje počele. SAD su ušle u rat i slomile Nemačku. I sami znate šta se tada desilo. Kada se 1919. rat završio, Nemačka je otišla u Pariz na mirovnu konferenciju gde je bilo 117 Jevreja kao delegacija koja je predstavljala same Jevreje i koju je vodio Bernard Baruch. Ja sam bio tamo, morao sam znati. Dakle, šta se tada desilo?

Cionisti su na toj konferenciji rasparčali Nemačku i skroz rasparčali Evropu svim onim nacijama koje su dobile pravo na određene delove evropske teritorije, i napokon rekli: “Kako bi bilo da mi sada dobijemo Palestinu?”

I tada su oni, po prvi put na znanje Nemaca, sproveli Balfoursku deklaraciju. Tek tada su Nemci shvatili: “Oh, u tome je bila poenta! Zbog toga su Sjedinjene države ušle u rat.” Nemci su tada shvatili da su oni poraženi zato što su Cionisti zahtevali Palestinu i bili spremni na sve da bi je dobili.

To nas dovodi do jednog drugog veoma zanimljivog dela. Kada su Nemci ovo shvatili, oni su to, naravno, odbili. Do tada, Jevrejima nije nigde bilo bolje nego što im je bilo u Nemačkoj.
Tu je bio gospodin Rathenau, koji je bio možda 100 puta značajniji industrijski i finansijski stručnjak nego što je to bio Bernard Baruch u ovoj zemlji. Tu je bio gospodin Balin koji je posedovao dve velike parobrodske linije, severnonemački “Lioyd” i “Hamburg - American lines” . Tu je bio i Bleichroder koji je bio bankar za porodice Hohenzollern. Tu je bio i “Warburgc” u Hamburgu, koji je bio veliki bankar - trgovac, najveći u svetu. Njima je veoma dobro išlo u Nemačkoj. Tu nema zbora. Nemci su se razočarali: “Pa, to je bila potpuna izdaja”.

To je bila izdaja koja bi se mogla hipotetički uporediti sa sledećom situacijom: pretpostavimo da su SAD bile u ratu sa SSSR-om. I SAD su pobeđivale. I SAD su rekle Sovjetima: “Pa, hajde da prekinemo. Mi vam nudimo mirovne uslove. Dajte da zaboravimo celu stvar”. I iznenada komunistička Kina ulazi u rat kao saveznik Sovjetima. I njihov ulazak u rat nama donosi poraz. Strašan poraz sa rasparčavanjima koja čovek ne može ni zamisliti.
Zatim zamislite, posle poraza, ako bi samo saznali da su nas Kinezi, koji žive u našoj zemlji, naši kineski građani, za koje smo sve vreme mislili da su odani građani koji su bili na našoj strani, prodali SSSR-u i da je zbog njih komunistička Kina ušla u rat protiv nas. Šta bismo mi u SAD, tada osećali prema Kinezima? Mislim da se niko od njih ne bi usudio da promoli nos na nekom javnom mestu. Ne bi bilo dovoljno zgodnih uličnih svetiljki za njih. Zamislite kako bismo se mi osećali.

Pa, to su tada Nemci osećali prema njima. Oni su bili tako dobri prema njima - od 1905, kada je propala prva Ruska komunistička revolucija i kada su Jevreji morali pobeći iz Rusije, svi su pobegli u Nemačku. Nemačka im je dala utočište. I prema njima se ophodila vrlo ljubazno. I sada su oni prodali Nemačku, na milost i nemilost, samo zato što su želeli Palestinu.
U ono doba, Nahum Sokolow i ostale velike vođe i značajne ličnosti o kojima ste čitali u vezi sa Cionizmom danas, 1919, 1920, 1921, 1922 i 1923. godine, pisalo je u svim njihovim novinama da je mržnja prema Jevrejima u Nemačkoj uslovljena činjenicom da su oni shvatili da je do velikog poraza Nemačke došlo zbog Cionističkog zauzimanja za uvođenje SAD u rat. Jevreji su to sami priznali. Nisu bila u pitanju osećanja uslovljena religijom. Nije došlo do ispoljavanja mržnje prema ovim ljudima na račun njihovih religijskih shvatanja. Sve je bilo na političkoj osnovi. Bilo je i na ekonomskoj osnovi. Bilo je zbog svega drugog samo ne zbog religije. Nikoga u Nemačkoj nije interesovalo da li će Jevrejin kada dođe kući da padne u senku uz reči “Shema’Yisroel” ili “Oče naš”. Do ovog rasta besa je došlo jer su Nemci Jevreje smatrali odgovornim za svoj poraz.

I Prvi svetski rat je započet protiv Nemačke bez razloga za koji bi Nemačka bila odgovorna. Nizašta nisu bili krivi. Samo zbog postignutog ekonomskog uspeha. Izgradili su jaku mornaricu. Razvili su svetsko tržište. Setite se da se Nemačka za vreme Francuske revolucije sastojala od 300 malih gradova - država, kneževina, vojvodstava itd. I u to vreme, između Napoleona i Bizmarka, oni su se učvrstili u jednu državu i nakon tih 50 godina oni su postali jedna od velikih svetskih sila. Njihova mornarica je bila takmac mornarici Velike Britanije, oni su obavljali poslove svuda po svetu, mogli su potkupiti svakoga, mogli su da naprave bolje proizvode. Šta se dogodilo kao rezultat toga?

Postojao je dogovor između Engleske, Francuske i Rusije da sruše Nemačku. Ne postoji nijedan istoričar na svetu koji bi mogao da pronađe valjan razlog zbog kojeg su ove tri zemlje odlučile da izbrišu Nemačku sa političke karte.

Kada je Nemačka shvatila da su Jevreji odgovorni za njihov poraz, oni su se pobunili protiv njih. Ali ni jedna dlaka sa glave nije zafalila nijednom Jevrejinu. Profesor Tansill sa univerziteta “Georgetown”, koji je imao pristup svim tajnim dokumentima Stejt deparmenta, je napisao u svojoj knjizi i sitirao dokumenta Stejt Deparmenta koje je napisao Hugo Schoenfelt, Jevrejin, koga je Cordell Hull poslao u Evropu 1933. da ispita takozvane logore za političke zatvorenike, koji im je u odgovoru napisao da ih je zatekao u veoma dobrom stanju. Oni su bili u dobroj formi i dvi su se dobro ophodili prema njima. Bili su puni komunista od kojih su mnogi bili Jevreji, zato što sedesilo da Jevreji čine oko 99% komunista u tadašnjoj Evropi. Tu je bilo i nešto sveštenika, ministara, vođa radničkog pokreta, masona i drugih međunarodnih zvaničnika.

Naravno neki povodi su istinski: 1918-1919. komunisti su preoteli Bavarsku za samo nekoliko dana. Roza Luksemburg i Karl Liebknect i grupa ostalih Jevreja su preeuzeli vlast u roku od tri dana. Zapravo, kada je Kajzer zaustavio rat, pobegao je u Holandiju, jer je mislio da će komunisti osvojiti Nemačku kao što su i Rusiju, i da će ga zadesiti ista sudbina kao što je zadesila i samog cara. Zato je on pobegao u Holandiju na sigurno. Nakon otklanjanja komunističke opasnosti u Nemačkoj, Cionisti su i dalje radili, pokušavajući da povrate svoj raniji položaj, i Nemci su im se suprostavljali na sve moguće načine a da im nije falila dlaka sa glave. Oni su se, toj zemlji, borili sa njima kao što su se prohibicionisti borili sa svakim ko je bio zainteresovan za alkohol. Nisu se borili pištoljima. To je bio način na koji su se borili protiv njih u Nemačkoj. I u to vreme, setite se, bilo je oko 80 do 90 miliona Nemaca i samo 460 000 Jevreja. Otprilike oko 0,5% od ukupnog stanovništva. Pa opet su tada kontrolisali svu štampu i veći deo ekonomije zato što su došli sa novcem, kada je vrednost marke pala, i tada su kupili gotovo sve.

Jevreji su pokušali da sakriju ovu činjenicu. Oni nisu želeli da svet sazna da su oni prodali Nemačku i da je to razljutilo Nemce.

Nemci su preuzeli odgovarajuće mere protiv Jevreja. Oni su ih raskrinkavali gde god su mogli.
Posle izvesnog vremena, međunarodno Jevrejstvo je sazvalo sastanak u Amsterdamu. Jevreji iz svih država na svetu su jula 1933. prisustvovali ovom sastanku. I oni su rekli Nemačkoj: “Oborite Hitlera, i vratite svakog Jevrejina u njegov pređašnji položaj, bez obzira da li je bio komunista ili bilo šta drugo. Ne možete se više ovako ophoditi prema nama, mi, međunarodno Jevrejstvo vam postavljamo ultimatum”. Možete zamisliti kako su im Nemci odgovorili. Pa šta su uradeli Jevreji?

1933. godine, kada je Nemačka odbila da se preda svetskoj konferenciji Jevreja u Amsterdamu, konferencija se rastala i gospodin Samuel Untermajer, koji je bio predstavnik američke delegacije i predsedavajući cele konferencije, se vratio u SAD i odmah sa parobroda otišao pravo do studija “Columbia Broadcasting System” i radiom raširio poruku kroz SAD u kojoj je on nadahnuto rekao: “Međunarodno Jevrejstvo objavljuje SVETI RAT protiv Nemačke. Mi smo sada ušli u svetu borbu protiv Nemačke. I mi ćemo je izgladnjivati dok se ne predaju. Organizovaćemo bojkote protiv njih širom sveta. To će ih uništiti jer oni zavise od svog izvoza”. Činjenica je da se dve trećine Nemačkih zaliha hrane moralo uvoziti, a to se jedino moglo uvesti kao rezultat njihovog izvoza. Stoga, ako Nemačka ne bi mogla uvoziti, dve trećine njenog stanovništva bi moralo da gladuje. Dakle, u toj objavi, koju ja sada ovde imam, i koja je bila štampana u Nju Jork Tajmsu koji je izašao 7. avgusta 1933, gospodin Untermajer je drsko izjavio da je ovaj bojkot naš način samoodbrane. Presednik Ruzvelt je podržao ovo u National Recovery Administration, čega se neki od vas sećaju, gde je bio bojkotovan svako ko se nije pridržavao pravilnika koji je izneo NEW DEAL i koga je Vrhovni sud tog vremena proglasio nezakonitim. Bez obzira na to, svi Jevreji su proglasili bojkot protiv Nemačke i to je bilo toliko uspešno da nigde, ni u jednoj prodavnici u svetu, niste mogli naći stvar na kojoj piše “Proizvedeno u Nemačkoj”. U stvari, izvršilac kompanije Woolworth mi je rekao da oni moraju da bace u reku grnčarije i posuđe vrednih milione dolara, pošto bi njihove radnje bile bojkotovane ako bi neko ušao i našao artikal proizveden u Nemačkoj. U radnji koja je pripadala lancu R.H.MACY, koji je posedovala porodica Strauss, koji su slučajno isto bili Jevreji, jedna žena je pronašla čarape koje su iz Chemintiza sa etiketom “”Proizvedeno u Nemačkoj”. Tada je bojkotovan MACY, od stotina ljudi koji su hodali sa parolama kao što su: “ubice”, “hitlerovci” itd. U to vreme ipak nije falila nijedna jedina dlaka sa glave nijednom Jevrejinu u Nemačkoj. Nije bilo patnje, nije bilo gladovanja, nije bilo ubistava, nije bilo ničega.

Nemci su tada rekli “Ko su ti ljudi da objavljuju bojkot protiv nas i da zbog njih svi naši ljudi ostanu bez posla i naprave zastoj za našu industriju? Ko su oni da nam to urade?” Nemci su to odbili. Sigurno je da su crtali “svastike” na radnjama čiji su vlasnici bili Jevreji. Zašto bi Nemac tu ulazio i davao svoj novac prodavcu koji je bio deo tog velikog bojkota koji bi trebalo da izgladni Nemačku i natera je da se preda.

Bojkot se nastavio još neko vreme, ali su tek 1938., kada je mladi Jevrejin iz Poljske ušetao u Nemačku ambasadu u Parizu i ubio Nemačkog zvaničnika, Nemci stvarno počeli sa grubostima prema Jevrejima. I tada ćete ih moći opaziti kako razbijaju prozore, tuku ih, itd.
U međuvremenu, živeo sam u Nemačkoj i znao sam da su Nemci odlučili da Evropa mora biti ili hrišćanska ili komunistička, ili jedno ili drugo. I Nemci su odlučili da, ako budu mogli, ipak sačuvaju Hrišćanstvo i ponovo su se počeli naoružavati.

Novembra 1933., SAD su priznale SSSR. SSSR je postao veoma moćan i Nemačka je shvatila “”približava nam se naša propast, osim ako ne budemo bili jaki”. Ista rečenica koju mi danas izgovaramo u našoj zemlji (Americi). Naša vlada troši 833 ili 844 milijardi dolara godišnje za odbranu. Odbranu od koga? Odbranu od 40 000 Jevreja u Moskvi koji su preuzeli Rusiju, a zatim i kontrolu nad mnogim drugim zemljama. Ova zemlja je bila na ivici Trećeg svetskog rata, iz kojega mi ne možemo izaći kao pobednici. Svaki tračak nade je samo mašta. Znam da se nuklearne bombe mere u megatonama. Megatona je izraz koji se koristi za milion tona TNT. Naše nuklearne bombe su bile zapremine od 10 megatona kada su napravljene (ili 10.000.000 tona TNT-a). Sada su dostigle sigurno zapreminu od 200 megatona i samo nebo zna koliko megatona nuklearnih bombi ima SSSR? Sa čime se mi sada suočavamo? Ako mi započnemo sledeći svetski rat koji lako može da se razvije u nuklearni rat, to će biti kraj čovečanstva. Zašto se raspravlja o mogućnosti rata? To će se pokazati kada se zavesa podigne za početak trećeg čina.

1. čin je bio Prvi svetski rat
2. čin je bio Drugi svetski rat
3. čin će biti Treći svetski rat

Cionisti i svi njihovi saplemenici su odlučili da će ponovo upotrebiti SAD da im pomogne da trajno prisvoje Palestinu kao oslonac za svoju vladavinu svetom. To je istinito kao i činjenica da ja sada stojim ovde. Nisam samo ja to pročitao, već su mnogi od vas to pročitali i to je poznato celom svetu.

Šta ćemo mi uraditi? Živote koje ćete spasiti mogu da budu životi vaših sinova. Vaši momci su možda već večeras na putu ka tom ratu, a vi ne znate ništa osim onoga što ste znali da su u Londonu 1916. Cionisti postigli dogovor sa Britanskim ratnim kabinetom i poslali vaše sinove u Evropu da ratuju. Da li ste to tada znali? Niko u SAD to nije znao. Vama nije bilo dozvoljeno da znate. Ko je to znao? Predsednik Vilson je to znao. Znali su to i ostali koji su u tome učestvovali.

Da li sam ja to znao? Ja sam imao veoma dobru sliku toga što se dešavalo. Bio sam povezan sa Henry Morganthaujem, za vreme kampanje 1912. kada je izabran presednik Vilson i tada su kružile priče po kancelariji. Henry Morganthau, koji je bio presednik finansijske komisije, me je smatrao za pouzdanog čoveka, bio sam veza između njega i blagajnika po imenu Rollo Wels. Prisustvovao sam tim sastancima i sedeo na čelu stola sa presednikom Vilsonom i sa svima drugima i tada sam čuo kako bombarduju mozak presednika Vilsona zagarantovanim prihodima i šta je postala Federalna rezerva i takođe sam čuo o njegovoj saradnji sa Cionističkim pokretom. Sudija Brandeis i presednik Vilson su bili toliko bliski koliko i dva prsta na ovoj ruci. Presednik Vilson je bio nesposoban da otkrije šta se dešava koliko i jedno novorođenče. Tako su nas uveli u Prvi svetski rat dok smo mi još spavali. Oni su poslali naše momke da budu ubijeni. Zbog čega? Da bi Cionisti mogli da dobiju Palestinu kao svoju državu. Oni su vas toliko namagarčili da vi niste sigurni da li treba krenuti ili ostati po strani. Svaki sudija, kada se obrati poroti kaže: “Gospodo, kada primetite da je bilo koji svedok rekao barem jednu laž, možete da zanemarite celo njegovo svedočenje”.

Koje su činjenice u vezi Jevreja? (Ja ih zovem Jevreji zbog vas, jer ih vi znate pod tim imenom. ja ih tako ne zovem. Pričam o njima kao o takozvanim Jevrejima, zato što ja znam ko su i šta su oni). Istočno-evropski Jevreji, koji sačinjavaju 92% ukupnog broja onih ljudi koji sebe nazivaju Jevrejima, su u stvari Kazari (odnosno Hazari). Oni su bili ratoborno pleme koje je živelo duboko u srcu Azije. I oni su bili toliko ratoborni da su ih čak i sami Azijati proterali iz Azije u Istočnu Evropu. Oni su stvorili veliko Kazarsko kraljevstvo veličine od oko 800.000 kvadratnih milja. U to vreme Rusija nije postojala, niti mnoge druge Evropske zemlje. Kazarsko kraljevstvo je bila najveća zemlja u celoj Evropi - tolilo velika i moćna da kada bi neki vladari želeli da idu u rat, Kazari bi im pozajmili po 40.000 vojnika. Bili su toliko veliki i moćni.

Oni su bili obožavaoci falusa što je bilo toliko sramotno da ja ne bih želeo da ulazim u detalje. Ali to je bila njihova religija, kao što su bile religije mnogih drugih paagana svuda u svetu. Kazarskom kralju se smučilo da gleda degeneraciju svog kraljevstva, pa je odlučio da usvoji neku jednobožačku veru, ili Hrišćanstvo ili Islam ili ono što je danas poznato kao Judaizam, što je u stvari Talmudizam. Posle slušanja vrhovnih poglavara tih religija i birajući po principu “eci, peci, pec” on je izabrao takozvani Judaizam. To je postala državna religija. Otišao je do Talmudskih škola Pumbedita i Sura i doveo hiljade rabina i otvorio sinagoge i škole i njegovi ljudi su postali ono što mi danas zovemo Jevrejima. Nijednom od njih predak nije, ni nožnim prstom, ni zgazio, na “Svetu zemlju”. Ne samo u istoriji Starog zaveta, već nikada. Nijedan od njih! Pa ipak oni dolaze kod hrišćana i traže podršku za njihov oružani ustanak u Palestini govoreći: “Vi želite da se božiji izabrani narod vrati u svoju obećanu zemlju - zemlju svojih predaka, zar ne? To je vaša hrišćanska dužnost. Mi smo vam dali jednog od naših mladića kao vašeg Gospoda i Spasitelja. Vi nedeljom idete u crkvu i klečite i molite se Jevrejinu, i mi smo Jevreji”. Ali oni su u stvari paganski Kazari koji su primili Judaizam isto kao što su se i Irci preobratili.

Smešno je da ih nazivamo “ljudi sa svete zemlje”, što bi bilo isto kao kada bi smo zvali “arapima” 54. Miliona kineskih muslimana. Muhamed je umro 620. nove ere i od tada je 54.000.000 Kineza primilo Islam kao svoju veru. Sada zamislite Kinu, 2.000 milja daleko od Arabije, od Meke i Muhamedovog rodnog mesta. Zamislite kada bi 54.000.000 Kineza odlučilo da sebe naziva Arapima. Vi biste morali reći da su oni poludeli. Svako ko poveruje da su tih 54.000.000 Kineza u stvati Arapi, mora da je skrenuo sa pameću. Sve što su oni uradeli jeste usvajanje religijskih ubeđenja koja potiču iz Meke, u Arabiji. Isto kao i Irci. Kada su Irci postali Hrišćani, niko ih nije bacio na okean i uvozio na “Svetu zemlju” kao novu grupu stanovnika. Oni se nisu promenili. Oni su ostali isti narod ali su prihvatili Hrišćanstvo kao svoje versko ubeđenje.

Ovi Kazari, ovi pagani i azijati, ovi Turko-finci, su bili Mongoloidna rasa koja je izbačena iz Azije u Istočnu Evropu; zato što je njihov kralj prihvatio Talmudizam oni u stvari nisu imali izbora. Isto kao u Španiji: ako je kralj bio katolik svi su morali biti katolici. Ako neko nije hteo da bude katolik, morao je biti izbačen iz Španije. Tako su Kazari postali ono što mi danas nazivamo Jevrejima. Sada zamislite koliko je bilo glupo od velikih hrišćanskih zemalja što su rekle: “Mi ćemo upotrebiti svu našu moć i uticaj da vratimo Božiji odabrani narod na zemlju njihovih predaka, na njima obećanu zemlju”. Da li postoji veća laž od ove? Zato što kontrolišu dnevne novine, časopise, radio, televiziju, izdavačke kuće i zato što ministri i političari pričaju istim jezikom, ne iznenađuje me da vi verujete u tu laž. Poverovali bi ste i kada bi pričali da je crno zapravo belo, ako bi to dovoljno često slušali. Sigurno ne bi ste više crno zvali crnim već bi ste ga počeli zvati belo. Niko ne može da vas krivi zbog toga.
To je jedna od velikih istorijskih laži. Ovo je osnov za sve nesreće koje se dešavaju na svetu. Ne zaboravimo da Talmud uči da kad god treba da položite neki zavet ili obećanje treba da se setite molitve “Kol Nidre” koja se recituje na “Dan iskupljenja”. Tada se čovek oslobađa potrebe za ispunjenjem obećanja. Koliko se onda možemo pouzdati u data nam obećanja? Amerika će patiti isto koliko su patili i Nemci i to iz tog istog razloga.
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#432 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

svo ovo vrijeme sto plivam po zavjerama i preskochio sam ovako kljucan dokument!!!! :shock: :roll: :roll: :roll:

provjerio sam dio navoda, uporedio sa dosadasnjim saznanjem.............. ljudi, ovo svi morate obavezno procitati!

jednostavno UN-FUCKING BELIEVABLE!

molim iskreno ahuseino, Mogly, jefferson i svi ostali komentare......
UnscarD, jesi li ti znao za ovo?

hvala ti KemooSA
:thumbup:
Vokri
Posts: 79
Joined: 20/02/2007 08:42

#433 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Vokri »

ima li ko vrijedniji od mene da otvori grupu na facebook-u, koja bi se bavila svim ovim...ocito nas ima dovoljno koji bi se prijavili...a ja pisem kao posmatrac, koji uziva u svakom novom postu....i dnevno skine sa interneta gigu materijala :)
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#434 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

ja ne bih da ostavljam IP na americkom serveru, iako to ne znaci nista, ali nesto ne bih...

mislim da je dovoljno dobar SAX forum i da se raja masovno javlja na ovu i slicne teme. mislim da materijala ima na pretek, ima i ljudi koji chitaju. samo treba da stvorimo generalnu debatu i preskochimo provokaciju i oficijalizam. ovi sto za 11. septembar jos uvijek ( :cry: :roll: ) smatraju krivcima neke nesretne talibane, sto smatraju da znaju sta se desilo I i II Svjetskog Rata, u Vijetnamu, Kennediju.......... ako nemaju ozbiljan prilog treba samo ignorirati.

zalim sto ovo nikada nece postati mainstream tema cijelog svijeta, time mnogi nikada nece saznati koliko su njihovi zivoti besmisleni i bezvrijedni... postace tema kada bude kasno, kao sto prilichi covjeku...
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#435 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

_veleposlanik wrote:svo ovo vrijeme sto plivam po zavjerama i preskochio sam ovako kljucan dokument!!!! :shock: :roll: :roll: :roll:

provjerio sam dio navoda, uporedio sa dosadasnjim saznanjem.............. ljudi, ovo svi morate obavezno procitati!

jednostavno UN-FUCKING BELIEVABLE!

molim iskreno ahuseino, Mogly, jefferson i svi ostali komentare......
UnscarD, jesi li ti znao za ovo?

hvala ti KemooSA
:thumbup:
Nisam znao za ovaj govor. Neke stvari se uklapaju o ono sto sam vec znao a neke stvari bi trebalo provjeriti kao sto je polozaj Jevreja u Njemackoj prije Velikog rata i izmedju dva rata. Oduvijek me zanimao korijen mrznje nacista prema Jevrejima i ovakvo zabijanje noza u ledja bi moglo biti dobro objasnjenje, stim sto mi ipak nije jasno zasto bi Njemci nakon ovako jasnog politickog razloga za netrpeljivost prema Javrejima, odlucili da je maskiraju u razne rasne teorije, recimo. Za to onda ipak nije bilo potrebe.
Inace kod samih Jevreja, postoje dva stava po pitanju Izraela. Pravi Jevrejski vjernici su snazno protiv drzave Izrael jer u svetim knjigama pise da je to ili predznak sudnjeg dana ili pise da ce Jevreji biti bez svoje zemlje za vijeke vijekova (nisam siguran tacno sta pise pa mozda neko ko jeste moze da me dopuni) i onda se sa postojanjem Izraela negiraju te svete knjige.
Stvari koje se pominju u textu o uvlacenju SAD-a u rat, o utjecaju na javno mjenje i kako su uspjeli za kratko vrijeme okrenuti isto protiv Njemacke, zatim kreditiranje bankrotirane Engleske za nastavak rata su stvari o kojima smo diskutovali i ranije i to su zaista cinjenice koje stoje. Prvo ministarstvo propagande u svijetu je osnovano u Britaniji sa jedinim ciljem da uvuku SAD u Veliki rat.
Kada se ove stvari uvaze, postaje jasno da su Americki mladici ginuli po evropskim ratistima bez ikakve potrebe odnosno kako bi zastitili interese nekolicine bankara odnosno u ovoj teoriji ti bankari su dio sireg plana koji je ukljucivao i stvaranje Izraela kao drzave.
I tu se vracamo ponovo na ono sto je ocigledno a sto USA - "resident" diskutanti uporno negiraju, a to je da Americka politika, iako bi obirom da je u pitanju demokratija trebala da sluzi prvenstveno interesima Americkih gradjana, ona ipak sluzi interesima veoma uske grupe ljudi dok pri tome Americki gradjani placaju visoku cijenu u svojim zivotima.
To je ono sto se naziva Kontrolosana Demokratija.
User avatar
Mogly
Posts: 374
Joined: 31/12/2007 11:34

#436 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Mogly »

Читао сам до пола, за даље стварно нисам имао стомак. Нема логике у овоме што пишете. Као да ја финансирам иѕградњу насеља и суверено одлучујем ко ће добити тендер, а ѕа узврат тражим да се мени обеѕбиједи стан од 50 квадрата. Па могли су онда купити Палестину и беѕ велике помпе и гунгуле. Ово вам је, претпостављам, један релевантан мислилац :roll:
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#437 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

Mogly wrote:Читао сам до пола, за даље стварно нисам имао стомак. Нема логике у овоме што пишете. Као да ја финансирам иѕградњу насеља и суверено одлучујем ко ће добити тендер, а ѕа узврат тражим да се мени обеѕбиједи стан од 50 квадрата. Па могли су онда купити Палестину и беѕ велике помпе и гунгуле. Ово вам је, претпостављам, један релевантан мислилац :roll:
Pa nije to bas lizalo na polici u samoposluzi da moze da se kupi tako jedna citava zemlja.

U ovoj tvojoj analogiji sa naseljem, morao bi da stvari postavis ovako :

Naselje je gotovo i sagradjeno i u njemu zive stanari a ti nemas gdje da zivis nego spavas ispred zgrade. I tako godinama. E sad su neki stanari medjusobno posvadjali a ti nagovaras jedne da isjeraju druge da bi ti mogao da uselis u stan koji ovi orginalni stanari niposto nisu htjeli da prodaju jer je broj stanova ogranicen pa znaju da bi onda oni morali da spavaju ispred zgrade.
User avatar
Mogly
Posts: 374
Joined: 31/12/2007 11:34

#438 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Mogly »

UnscarD wrote: Naselje je gotovo i sagradjeno i u njemu zive stanari a ti nemas gdje da zivis nego spavas ispred zgrade. I tako godinama. E sad su neki stanari medjusobno posvadjali a ti nagovaras jedne da isjeraju druge da bi ti mogao da uselis u stan koji ovi orginalni stanari niposto nisu htjeli da prodaju jer je broj stanova ogranicen pa znaju da bi onda oni morali da spavaju ispred zgrade.
Имам пара да купим цијелу зграду а спавам испред ње? Опет нема логике.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#439 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

Mogly wrote:
UnscarD wrote: Naselje je gotovo i sagradjeno i u njemu zive stanari a ti nemas gdje da zivis nego spavas ispred zgrade. I tako godinama. E sad su neki stanari medjusobno posvadjali a ti nagovaras jedne da isjeraju druge da bi ti mogao da uselis u stan koji ovi orginalni stanari niposto nisu htjeli da prodaju jer je broj stanova ogranicen pa znaju da bi onda oni morali da spavaju ispred zgrade.
Имам пара да купим цијелу зграду а спавам испред ње? Нема логике у твојој поставци.
Ako je zgrada planeta zemlja, a stanovi drzave, nema veze koliko imas para jer nece niko da ti proda stan da zivis u njemu ni za kakve pare jer znaju da ti koji ti prodaju stan onda moraju da se potucaju i da nisu svoj na svome.

Idealna analogija ovoga gore sto pise je :
Ti nemas svoj stan u toj zgradi. Drugih zgrada nema. Zivis kod raznih komsija koji su te primili na spavanje. Jedan od tih komsija je izuzetno ljubazan i primio te da zivis u njegovom stanu. Taj komsija se posvadja sa drugim komsijom i taman kada su htjeli da se pomire, ti i pored toga sto su te lijepo ugostili, odes kod tog drugog komsije i kazes mu da ces mu pomoci da porazi tvoga domacina a da za uzvrat on istjera iz stana onu dole jadnu porodicu sa prvoga sprata. Komsija pristane, ti izdas svoga domacina i onda taj zajebani komsija naredi toj porodici da je od sada pola njihovog stana tvoje.
Ti se lijepo uselis i onda treci dan okupiras i kuhinju i dnevni boravak. Ostale komsije sa prvog sprata koji su sa starosjediocima u dobrim odnosima ti kazu da to nije u redu i cak zaprijete ali ti onda isamaras njih sve redom i ostanes da zivis u tom stanu pri tom maltretirajuci starosjedioca pri svakom njegovom odlasku u wc....

Evo da ne citas citav text, to ti je to otprilike.
User avatar
Mogly
Posts: 374
Joined: 31/12/2007 11:34

#440 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Mogly »

_veleposlanik wrote:ja ne bih da ostavljam IP na americkom serveru, iako to ne znaci nista, ali nesto ne bih...
Немој да се завараваш, амери су администратори www и кад си год на интернету, ти си отворена књига.

Не би се звала болест да пацијент није увјерен да је у праву. А ја очито поред добре воље, немам потребно знање да вам помогнем.

Позз
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#441 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

Mogly wrote:
Не би се звала болест да пацијент није увјерен да је у праву. А ја очито поред добре воље, немам потребно знање да вам помогнем.

Позз
Tacno tako.

Nemam obicaj da ovako odgovaram na postove ali obzirom da nas nazivas bolesnicima, umjesto da diskutujes, nema mi druge.
User avatar
Mogly
Posts: 374
Joined: 31/12/2007 11:34

#442 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Mogly »

UnscarD wrote:
Mogly wrote:
Не би се звала болест да пацијент није увјерен да је у праву. А ја очито поред добре воље, немам потребно знање да вам помогнем.

Позз
Tacno tako.

Nemam obicaj da ovako odgovaram na postove ali obzirom da nas nazivas bolesnicima, umjesto da diskutujes, nema mi druge.
Са менталним болесницима може да дискутује само психијатар.
Aviaticar
Posts: 36
Joined: 21/04/2008 22:10

#443 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Aviaticar »

Nekako ovi postovi lagano kreću u pravcu govora mržnje protiv jevreja. Mislim da se time gubi poenta poruke autora Zeitgeista. Religija je opijum za mase o bilo kojoj religiji da se radi.
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#444 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

UnscarD wrote: ...stim sto mi ipak nije jasno zasto bi Njemci nakon ovako jasnog politickog razloga za netrpeljivost prema Javrejima, odlucili da je maskiraju u razne rasne teorije, recimo. Za to onda ipak nije bilo potrebe.
eh, tu ulazi ono sto sam govorio na raznim temama i zbog chega me je grupa forumskih mislilaca etiketirala nazi fashistom. Hitler je trazio porijeklo svoje rase, izucavao korijene i to stoji u mnogim dokumentima koje nisu kreirali cionisti vec relevantne licnosti nazi ideologije. a pored toga, lobi o Holokaustu i kako smo svi (s)lijepo povjerovali u isti je sustina koja objasnjava sve: ko je zapravo sta maskirao? ko nam je pravio udzbenike historije? nazi ideologija odnosno Hitler? ...............

rasizam je pobijen chinjenicom da je Jesse Owens u svojoj biografiji rekao kako je imao vece gostoprimstvo i postovanje u nazi Njemackoj nego kod kuce u SADu, gdje su u imali posebne autobuse za crnce i bijelce....... Hitler mu je licno cestitao na pobjedi ali o tom nijedan cionisticki medij (odnosno svi) nije govorio...

Mogly care, odgovorio bih ti chirilicom da je imam, chitao si do pola, a covjek ti nije relevantan... jaki bivsi cionisticki biznismen nije relevantan, TI jesi... :-) :run:

mislio sam da imas potencijala ali srecom sada tek vidim gdje se zavrsava tok tvoje rijeke...
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#445 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

Aviaticar wrote:Nekako ovi postovi lagano kreću u pravcu govora mržnje protiv jevreja. Mislim da se time gubi poenta poruke autora Zeitgeista. Religija je opijum za mase o bilo kojoj religiji da se radi.
grijesis Aviatichar, iz mnogih uglova, jedan od njih jeste da ne znas sta zapravo mi ovdje zelimo reci sa "jevrej". govori se o ashkenazi bankarima koji Zeitgeist, iz razumljivih razloga nije prezentirao, jer postoji istina mnogo opasnija od samog 11. septembra. postenog jevreja ovdje niko nije spomenuo, vec bankarsku elitu koja nam svima kroji sudbine i koja se stiti tragedijom Holokausta, izmisljenom i dokazanom prevarom iz svakog aspekta.

kao sto rebe Benjamin, uopste ne ulazi u pitanje religija. a Protokoli dobro govore o cemu se radi...
Aviaticar
Posts: 36
Joined: 21/04/2008 22:10

#446 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Aviaticar »

Upravo tako,prosječan čitalac ne zna šta vi želite reći sa riječju ''jevrej'' a onda to vodi generalizaciji i govoru mržnje kome smo mi balkanci tako skloni. Moje je mišljenje da to nije poenta dokumentarca.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#447 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

Iako istoriju pisu pobjednici, iako i ja vjerujem da su odredjene stvari oko WW2 a pogotovo oko WW1 fabrikovane, ipak nikako ne bih mogao Hitlera niti u jednoj varijanti proglasiti pozitivnim likom.
Progon jevreja je dokumentovan i desio se 100% i po meni za takvo nesto opravdanje ne postoji cak i da je u detalj tacno ovo iz gornjeg duzeg posta.
Ono sto ja mislim jeste da jednog Rotchilda, stradanje nekog jadnog Jakova (koji mu je sunarodnik) nije uopste uzbudjivalo. Uopste ne mislim da ti ljudi imaju percepciju prema naciji, vjeri ili rasi...njih te podijele ne interesuju...to ostavljaju nama obicnim ljudima da se sa njima zanimamo i da zbog njih ginemo.
Oni koliko sam shvatio ne smatraju da su svi ljudi stvoreni isti nego otprilike na obicne ljude gledaju kao na mrave koje ako malo i zgazis, pa sta ostat ce ih dovoljno.
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#448 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

UnscarD wrote:

Da su majmuni ovako razmisljali, danas bi jos bili na drvecu.

Opet ne primjechujesh... majmuni su josh uvijek na drvechu...

Interesantno je da se ti (iz svog kampa) dotichesh teme o kompeticiji.

Ne da mi se pisati, ali ako povezes tochkice, obratish paznju na smisao zivota i drustva, odgovor che ti se sam ukazati da je upravo taj truhli KAPITALIZAM protiv kojeg zagovarate, olichenje kompeticije, time shampion "napretka", ali po istom machu i utrke ka samounishtenju.
User avatar
Mogly
Posts: 374
Joined: 31/12/2007 11:34

#449 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Mogly »

Aviaticar wrote:Upravo tako,prosječan čitalac ne zna šta vi želite reći sa riječju ''jevrej'' a onda to vodi generalizaciji i govoru mržnje kome smo mi balkanci tako skloni. Moje je mišljenje da to nije poenta dokumentarca.
Ма ја, ми смо Г8 земље што ведре и облаче, мјерењем к..ца нисмо у стању да уредимо друштво, водимо земљу у пропаст, а кад нас питају што смо тако неспособни рећи ћемо то су они јеврејски банкари пи.ка им материна они све нешто око пара још од фараона.
Конформизам, мало је рећ..
Last edited by Mogly on 18/12/2008 16:11, edited 1 time in total.
Vokri
Posts: 79
Joined: 20/02/2007 08:42

#450 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Vokri »

Torrent site sa dnevnim upload-om tri najaca radio show-a protiv NWO u Americi:
Jeff Rense Radio show:
Intelligence Report; Mark Koernke
i naravno:
Alex Jones Show:

http://thepiratebay.org/user/chakra71
Post Reply