Bosanac HR, mislim da si dobronamjeran ali nisi shvatio poentu.
Prije 1878. g u Bosni nije bilo ni Srba ni Hrvata, vec su svi bili Bosnjaci (muslimanske, pravoslavne, katolicke vjeroispovjesti). To je istorijska cinjenica, procitaj o fra Petru Jukicu i inim "hrvatima" tog doba koji su se deklarisali kao Bosnjaci. Kad za sebe kazes da si Hrvat ili Srbin nesvjesno tvrdis da su tvoji preci doselili u Bosnu iz ssusjednih nam drzava. Jer Bosna nikad nije bila ni Srbija ni Hrvatska pa da bi Srbi i Hrvati bili domicilni ovdje. Ta imena su ovdje prisutna zadnjih cca 130 godina i nastala su kao konstrukcija nasih susjeda u nastojanjima da ostvare svoje veliodrzavne ideje.
Bosnjaci je naziv nacionalnosti koja je bila u Bosni za vrijeme Turaka, a prije njih naziv naseg naroda je bio Bosnjani (cuo si za "dobre Bosnjane"?).
A da drzava nije skrojena po mjeri "nasih" S i H to je jasno cim rade protiv nje. E sad je pitanje da li je pogresna drzava ili mjera? Zbog tih "mjera" je ubijeno na desetine hiljada ljudi (mahom Bosnjaka) u raznim genocidnim akcijama, logorima i sl. Hvala Bogu pa nije skrojena po tim mjerama.
Ajde najprije pitanje:
1) Po kojem popisu ti možeš tvrditi ko je živio u državi Bosni?Kada su se
to stanovnici Bosne izjašnajvali Bošnjanima?Ako pogledaš povijesna
vrela vidjeti ćeš da stanovnike Bosne uvijek netko drugi naziva
Bošnjanina i to kao stanovnika države Bosne .Noel Malcolm kojeg dr.
namjerno krivo reintepretira je decidiran kada kaže da se ni po
čemu ne može tvrditi da Bošnjanin označava u to doba etničku
odrednicu( odite na
http://www.islam-bih.net odaberite knjige i naći ćete
njegovu kratku povijest)...
2) totalno zanemarujete širenje Bosne uglavnom prema zapadu.Ovo
smatram već pomalo i zlonamjernim jer se karte razvoja Bosne
mogu vidjeti na
http://www.zemljbosna.com a i taj isti Malcolm jasno tvrdi
da se Bosna dobrano proširila na zapadu na račun Hrvatske.Da se
razumijemo ja ta širenja smatram normalnim za to doba.Granice i jesu
rezultat "ratnih igara" srednjovjekovnih i novovjekovnih vladara.Ne
možemo se danas pozivati na prava iz stoljeća sedmog.No barem bi
trebali uvažiti da su ta širenja države donijela u sastav države Bosne
i stanovništvo koje nije imalo veze sa Bosnom ni sa Bošnjanima a
ipak su tako nazivani.Zna se koje je područje prvotne etnogeneze....
3) Nikako da se odlučite što bi sa tim franjevcima.Jednom križari i
tlačitelji ,drugi put bosanski patrioti kroz citiranje Ivana Jukića aka
Slavoljuba Bošnjaka.No ja baš kroz franjevce vidim ključnu stvar.
Poznato je da su franjevci došli u Bosnu,zar ne i to 1291!!Znači nisu
originalno iz Bosne a širili su bosansku svijest.OK...vjerovatno su
svojim misionarenjem pridobili u svoje članstvo lokalce ali ipak kroz
njihov primjer se vidi koliko u to davno doba uopće nacionalna
svijest ,ako je uopće postojala ,bila promjenljiva varijabla.
Bosanac_HR vam je jednom napisao ključnu stvar,da u to doba ne postoje ni Srbi ni Hrvati ni Bošnjaci u modernom smislu već skupine ljudi sa svojim etnokulturološkim obilježjima koja su kasnije bila presudna u nacionalnom oblikovanju,a ne nikakva propaganda iz Hrvatsk i Srbije.
Nema te propagande koja može promijeniti nacionalni osjećaj ako netko stvarno živi za taj osjećaj.
3) Apsolutno se zanemaruju iznimno velike migracije nastale Osmanskim prodiranjem.Pa bili su na ovim prostorima 500 godina.O ovome bi se moglo poprilično pisati no jedno je sigurno.Stanovništvo je kroz taj period toliko migriralo da je teško više razabrati tko ima kontinuitet na odrđenom području.
Danas mislimo svoim glavama, a ne komunjarskim, CK-ovskim!!
