ZASTO SU BOSANCI I HERCEGOVCI NESTALI IZ BH

[Ahmmed]

Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.

Lijepo što si Bosanac. Bosanstvo mi je draže od Bošnjaštva, ako ništa....zbog lingvističko-estetskih razloga(dragi sulesavic nadam se da nisam lupio odveć veliku glupost ).

No, prelako potežete ove paralele sa Karadžićem i Mladićem, uprošćujete stvari, relativizirate.....

Glede Srba( ne znam smije se li se ovo ovako napisati ) i "tvog pogleda" šta ko više voli da čuje.....No comment.Jer nisam siguran da je nekima drago čuti i jedno i drugo...Jer se Bosanski brod nije zvao Bošnjački Brod, kao ni Bosanska Gradiška, Bosanski Novi, Bosanska Kostajnica, Bosanska Dubica....

[d2]

Bosanac i Hercegovac (e pluribus unum )

[colt]

Dobro, pisat si naucio..Idemo dalje Kako ta nacija Bosnjaka (u kojoj su sami muslimani, neka izgleda imaginarna) moze potpisati bilo kakav drugi ugovor recimo, s nacijama Francuza, Spanjolaca, Iraca ili Njemaca (koji isto imaju etnicke Bavarce, Saksonce, itd..,)? Gdje je ta nacija? Ako BiH potpise takav ugovor, to moze biti i ne-musliman koji ce potpisati, etnicki Srbin ili Hrvat. A potpisuje u ime Bosne i Hercegovine.

Na Sandzaku zive Srbijanci, religija koja dominira je vise manje Islam. Ima i neka etnicka zajednica koja se naziva Bosnjacima. Okupili su se vecinom oko religijskih ubjedjenja.

Ti covjece ne znas ni kako funkcionise deytonska BiH ni kakav mu je Ustav..Naravno da moze potpisat uz saglasnost druga dva naroda . . .

Provjeri me sto se tice Ustava
Problem je iz tvojih definicija sto ti nemas razumjevanje o tome sta je nacija, sta narod a sta religija. Rekao si- a sta sa ateistima kad musliman ne moze biti ateist Valjda si mislio da li Bosnjak moze biti ateist ako je po tvom nekom defaultu Bosnjak odmah musliman. Iz toga se vidi da ne pravis razliku izmedju religije i pripadnosti narodu, etnosu. A samim tim kad si napisao ono sto sam citirao prije o teritoriji, naciji i religiji, gdje si ukljucio Sandzak, govori da ne znas ni sta je nacija, odnosno drzava. Zato sam pricao o onim ugovorima.

Sto se tice musliman ateist to ti govorim jer je tako bilo i tako su se izjasnjavali 1991 g i ti susjedi su stalno ubacivali neke konfuzije.Musliman- ateist su komunisti uveli a ne moze musliman biti ateist. . . .
Musliman je sljedbenik islama a ovamo i ateist . . . valjda znas o cemu govorim.Sad sto su se pravoslavci i katolici iskljucili iz Bosnjastva i sadasnji Bosnjaci ne trebaju ispastat sto su po defaultu samo muslimani
Sto se tice Sandžaka govorio sam o teritorijalnoj pripadnosti.Teritorijalna pripadnost nije striktno i drzava.Sama Bosna nije drzava kao ni sama Hercegovina pa tako ni Sandžak . . .(zato sam stavio zareze. Obrati paznju na detalje).

[nikad_izvini]

Ti covjece ne znas ni kako funkcionise deytonska BiH ni kakav mu je Ustav..Naravno da moze potpisat uz saglasnost druga dva naroda . . .

Provjeri me sto se tice Ustava
Problem je iz tvojih definicija sto ti nemas razumjevanje o tome sta je nacija, sta narod a sta religija. Rekao si- a sta sa ateistima kad musliman ne moze biti ateist Valjda si mislio da li Bosnjak moze biti ateist ako je po tvom nekom defaultu Bosnjak odmah musliman. Iz toga se vidi da ne pravis razliku izmedju religije i pripadnosti narodu, etnosu. A samim tim kad si napisao ono sto sam citirao prije o teritoriji, naciji i religiji, gdje si ukljucio Sandzak, govori da ne znas ni sta je nacija, odnosno drzava. Zato sam pricao o onim ugovorima.

Sto se tice musliman ateist to ti govorim jer je tako bilo i tako su se izjasnjavali 1991 g i ti susjedi su stalno ubacivali neke konfuzije.Musliman- ateist su komunisti uveli a ne moze musliman biti ateist. . . .
Musliman je sljedbenik islama a ovamo i ateist . . . valjda znas o cemu govorim.Sad sto su se pravoslavci i katolici iskljucili iz Bosnjastva ne trebaju ispastat sto su po defaultu samo muslimani
Sto se tice Sandžaka govorio sam o teritorijalnoj pripadnosti.Teritorijalna pripadnost nije striktno i drzava.Sama Bosna nije drzava kao ni sama Hercegovina pa tako ni Sandžak . . .

Nisi u pravu na žalost.Bošnjački/muslimanski sabor,93 u opkoljenom Sarajevu.Uvedeno Bošnjaštvo.Automatski su isključeni ostali narodi.I nije im data uopšte neka druga mogućnost osim da budu bosanski Srbi ili Hrvati.To je na žalost činjenica.

[colt]

@nikad izvini

Srbi i Hrvati su davno uzeli svoju mogucnost i davno su se odrekli Bosnjastva (jos u vrijem A-U)a Bosnjaci su (1993) vratili stari naziv i prvobitno su se zvali Bosnjaci-muslimani pa je s vremenom ono "muslimani" izbrisano .

[nikad_izvini]

@nikad izvini

Srbi i Hrvati su davno uzeli svoju mogucnost i davno su se odrekli Bosnjastva (jos u vrijem A-U)a Bosnjaci su (1993) vratili stari naziv i prvobitno su se zvali Bosnjaci-muslimani pa je s vremenom ono "muslimani" izbrisano .

Da se razumijemo da ne pravdam srpsku i hrvatsku hegemonističko-genocidnu ideologiju i politiku.Kad smo to riješili,da nastavim:
Logično da su se odrekli,kad su Turci uveli izraz Bošnjaci.To nije ništa čudno.
Logično bi bilo da smo Bosanci kao narod.

[Bosanac_21]

@nikad izvini

Srbi i Hrvati su davno uzeli svoju mogucnost i davno su se odrekli Bosnjastva (jos u vrijem A-U)a Bosnjaci su (1993) vratili stari naziv i prvobitno su se zvali Bosnjaci-muslimani pa je s vremenom ono "muslimani" izbrisano .

Da se razumijemo da ne pravdam srpsku i hrvatsku hegemonističko-genocidnu ideologiju i politiku.Kad smo to riješili,da nastavim:
Logično da su se odrekli,kad su Turci uveli izraz Bošnjaci.To nije ništa čudno.
Logično bi bilo da smo Bosanci kao narod.

To nisu Turci uveli, vec je bio naziv i prije Turaka johoho! Od Dobrih Bosnjana do Bosnjaka. Bosanska kraljevina se sastojala od Bosnjaka sve tri vjere, pa veliki Husein Kapetan Gradascevic - Zmaj od Bosne, sa svojim Bosancima i Hercegovcima/Bosnjacima poce borbu za autonomiju ove nam ponosne seher Bosne i Hercegovine i dodje do te zasluzene autonomije.

[location]

Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.

Hajde poklopi se, ili udari glavom od zid.

a zasto?

[incognito071]

Ja bio Bosanac i ostao. U diaspori me napadnu kada kazem da sam bosanac, ispravljaju me da sam bosnjak . Ko god je izmislio da trebamo biti bosnjaci je na istoj meti za mene sa karadzicem i mladicem. U mome pogledu i Srbi vise vole da cuju da sam Bosnjak nego Bosanac, jer ako nema Bosanca nema one istinske Bosne. Bosnjastvo=smrt Bosne, naravno i ostali faktori ulaze u igru.

Hajde poklopi se, ili udari glavom od zid.

a zasto?

Ne mozes zadrtom 'busenu', seljacini, primitivcu, nacionalisti to objasniti.

Peace out.

[popajic]

Joj opet isprana tema

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

Tema ti se cini isprana,jer je bilo slicnih diskusija.Nikad stvarnih odgovora.
Sjecas li se da se moglo izjasnjavati kao jugosloven.Ne znam jel bilo po geografskom ili nekom drugom pojmu,ali je bila zakonska opcija.
BH u svemu izuzetak !
Znam da sam i u Evropi i u Americi oduvijek bio bosanac.Samo u vlastitoj zemlji moram biti nesto sto ili necu ili nisam. Zasto? Kako nas to novokomponovana politika (a zna se i zasto)pokusava ubijediti da bosanski narod nikad nije ni postojao.
Ja i mnogi drugi znaci ne postojimo.Drzavu imamo,zivimo u njoj ,ali ne postojimo.Jer AKO se izjasnis da si bos. ili herc. nema ladice za tebe,maltene drzavni neprijatelj ,u vlastitoj zemlji !

Nemam pojma ko je optuzivao bosnjake za rat,odakle ti to!? Znam da ja nisam.

A sto ti toliko imas protiv Bosnjacke nacije? Nemoj se brate osjecat Bosnjakom, niko te ne tjera. A sta je bosanski narod danas? Jel obuhvata i Hercegovce? Jel i Srbi i Hrvati spadaju u njega? Sta ako oni mrze tu bosansku naciju isto kao sto ti mrzis bosnjacku? Hocemo onda Bosnjake proglasit Bosancima i onda opet bit optuzeni da svojatamo ovu drzavu?

Ako se zalazes za bosansku naciju onda definisi ogovore na ta sporna pitanja. Ne mozes graditi bosansku naciju samo na ledjima bosnjaka koji se stide pripadnosti svom narodu (a cini mi se da ih najvise prica sa udaljenosti od par hiljada km od BiH).

Potpuno si me pogresno shvatio.Bice da je do mene.Pitanja koja sam postavio su bila iz zelje da shvatim zasto ne mogu u drzavi Bosni biti jednostavno Bosanac.A ne mogu.Ne postoji.Jugosloven je postojalo kao sto postoji i Englez,Holandjanin,Francuz i.t.d.
Sta imam protiv Bosnjaka? Apsolutno nista.Iz prethodnih komentara naucih da je Bosnjak ime za BH muslimane.A musliman ne moze biti ateista.Ja sam ateista.Nista protiv vjernika nemam,ali eto ja to nisam.Sta sam onda? Shvatas?
Kod nas je narodnost potpuno izjednacena sa vjerom pa onda imamo to sto imamo.Zar nije vjersko opredjeljenje privatna stvar svakog covjeka? Niti ga se treba stidjeti niti naturati i time se medjusobno dijeliti.Mrzim podjele jer su nas i dovele do svega ovoga.
Za mene je i dalje enigma kako se pravoslavci i katolici rodjeni u BH vise osjecaju Hrvatima i Srbima.Narodnost=vjeroispovjest.Podjele.Mrznja.Pa sad sto oni neki ne osjecaju BH kao svoju zemlju moram i ja po njihovom principu zivjeti !?
Valjda zbog svega ovoga ja i nisam nista drugo nego Bosanac.U dusi.Zvanicnici mi nedaju da to budem.Ko sam ja onda po tebi?

[osa]

Da nije bilo fasisticke/nacionalisticke Srpske i Hrvatske politike u kojem uvijek bacaju prste na BiH danas bi se mi svi izjasnjavali kao Bosnjaci (ono sto smo oduvijek bili). Vjerska pripadnost bi bila privatna stvar u kojem bi zivjeli u drzavi Bosni i Hercegovini. Istocni i zapadni susjedi su izazvali ovu konfuziju koju danas imamo.
Ova politika nasih susjeda traje dugo i dugo i nikad prestat nece . . .

Ima li još netko kriv:austtro-ugarska, turska, njemačka, amerika, jebote cijeli svijet se urotio protiv bosne i bošnjaka, svi krivi samo bošnjaci pravi, ne izgleda li to malo iluzorno.

Zna se ko je svojatao Bosnu i ko je htio unistiti

Naravno da se zna: hrvati, srbi, domaći izdajnici, turci, ugri, austrija, švabe, mleci, a nigdje nafte ili sličnih stvari, mora da je u pitanju nešto drugo, možda geostrategija iako sumnjam ipak smo mi jedno obično slijepo crijevo europe, svijet da ni ne spominjem, i zašto onda svi toliko mrze bosnu, stvarno ne vidim, možda bi se trebalo pogledati u ogledalo.

[DaysleepeR]

Joj opet isprana tema

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

šta je sa Bošnjacima Sandžaka, Srbije, Hrvatske, Kosova?

Znači ljudima koji su rođeni na tim prostorima i čiji su preci stotinama godina sa tih prostora?

Da li se i oni vežu za "svoju" zemlju?

Na budi naivan.

Naziv Bošnjak je nametnut i uveden da bi se ova zemlja jednog dana podjelila.

A ti ćeš biti taj koji će skontati kako si naivan bio kad je konačno podjele.

[osa]

koji god naziv da je sadašnje bošnjačko stanovništvo uzelo kao svoj nacionalni prefiks, problemi bih bi bili isti, nije to razlog za "podjelu" bih, razlozi su povijesni, osvajanja, migracije stanovništva, nestabilnost šireg područja kroz duže povijesno razdoblje itd.

[DaysleepeR]

koji god naziv da je sadašnje bošnjačko stanovništvo uzelo kao svoj nacionalni prefiks, problemi bih bi bili isti, nije to razlog za "podjelu" bih, razlozi su povijesni, osvajanja, migracije stanovništva, nestabilnost šireg područja kroz duže povijesno razdoblje itd.

nije ga uzelo nego mu je isto nametnuto od strane makismalno 50 ljudi

ne sjecam se da nas je iko pitao kako zelimo da se zovemo, nije bio referendum, nista

samo su taj naziv jednog dana uveli

nametnuto i formalno i prakticno

[xon_sa]

Dobro Bosanci, eto Bosnjaci su krivi za rat i Bosnjaci su krivi sto "ce se BiH podijeliti". Vidimo se kad na ljeto dodjete na godisnji ovamo

[DaysleepeR]

Dobro Bosanci, eto Bosnjaci su krivi za rat i Bosnjaci su krivi sto "ce se BiH podijeliti". Vidimo se kad na ljeto dodjete na godisnji ovamo

gdje, u Svedsku?

Bošnjaci bi trebali biti vezivni faktor Bosne što trenutna politika polako odbacuje.

Slijep si ako ne vidis svakodnevne naslove u novinama o novom ustroju BiH.

Gdje se odrzavaju ti razgovori?

Iz zatvorenih vrata naravno.

Reci ti meni, ako nisu za podjelu BiH, zasto bosnjacki politicari onda uopste razgovaraju na tu temu?

Ja ne vidim Dodika da razgovara na temu ukidanja RS...

Kad nesto ne zelis o tome ni ne razgovaras

Al hajd progledaces i ti.

I nauci vec jednom da citas, niko Bosnjake ne optuzuje za navedeno, vec politicare koji su na vlasti

[komentar]

Eeeee, teško je usađivati nekom nacionalnu svijet kada je istu mjenjao kako vjetar puhne.

Pa zar se jedno vrijeme nismo se izjašnjavali kao Turci pod Otomanskom imperijom.

[nikad_izvini]

@nikad izvini

Srbi i Hrvati su davno uzeli svoju mogucnost i davno su se odrekli Bosnjastva (jos u vrijem A-U)a Bosnjaci su (1993) vratili stari naziv i prvobitno su se zvali Bosnjaci-muslimani pa je s vremenom ono "muslimani" izbrisano .

Da se razumijemo da ne pravdam srpsku i hrvatsku hegemonističko-genocidnu ideologiju i politiku.Kad smo to riješili,da nastavim:
Logično da su se odrekli,kad su Turci uveli izraz Bošnjaci.To nije ništa čudno.
Logično bi bilo da smo Bosanci kao narod.

To nisu Turci uveli, vec je bio naziv i prije Turaka johoho! Od Dobrih Bosnjana do Bosnjaka. Bosanska kraljevina se sastojala od Bosnjaka sve tri vjere, pa veliki Husein Kapetan Gradascevic - Zmaj od Bosne, sa svojim Bosancima i Hercegovcima/Bosnjacima poce borbu za autonomiju ove nam ponosne seher Bosne i Hercegovine i dodje do te zasluzene autonomije.

Ništa ja ne sporim.Samo sam odgovorio @coltu na njegovu konstataciju da se pravoslavci i katolici ne osjećaju Bošnjacima.
Pogledaj malo bolje,Turci su uveli Bošnjaci.Garant

[nikad_izvini]

koji god naziv da je sadašnje bošnjačko stanovništvo uzelo kao svoj nacionalni prefiks, problemi bih bi bili isti, nije to razlog za "podjelu" bih, razlozi su povijesni, osvajanja, migracije stanovništva, nestabilnost šireg područja kroz duže povijesno razdoblje itd.

nije ga uzelo nego mu je isto nametnuto od strane makismalno 50 ljudi

ne sjecam se da nas je iko pitao kako zelimo da se zovemo, nije bio referendum, nista

samo su taj naziv jednog dana uveli

nametnuto i formalno i prakticno

Bravo majstore.Tačno tako

[nikad_izvini]

Joj opet isprana tema

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

Naziv Bošnjak je adekvatan? Mi naime živimo u Bosni,analogija tome je BOSANAC,pa bi tek onda trebala da ide vjera.Doduše,mi smo vazda jebana strana pa se ne čudim.Ali shvati da su Alija i ekipa to uveli 93,na Bošnjačkom saboru u okupiranom Sarajevu.To je ono vrijeme kada su pokušali da ukinu Djed Mraza,radikalizacije i čistke u komandnom kadru Armije BiH itd.
Dobro je čovjek pitao,ateista je,ne može biti Bošnjak,šta je onda? To je bit Aljine politike bio,nek si vjernik pa makar i lopov.Ako nisi vjernik.Ko te jebe.

PS Ja iz inata nisam Bošnjak,ne želim da mi lopovi uvode šta sam ja.Ja sam BOSANAC MUSLIMANSKE VJEROISPOVJESTI

[colt]

@nikad_izvini

Ne citas ispocetka i ne pisi nesto to ne znas.Bosnjake nije uveo Turcin nego je to bilo prije Turaka i za vrijema Turaka a u vrijeme A-U je ukinut.Daj ljudi malo citajte . . .

[colt]

Joj opet isprana tema

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

šta je sa Bošnjacima Sandžaka, Srbije, Hrvatske, Kosova?

Znači ljudima koji su rođeni na tim prostorima i čiji su preci stotinama godina sa tih prostora?

Da li se i oni vežu za "svoju" zemlju?

Na budi naivan.

Naziv Bošnjak je nametnut i uveden da bi se ova zemlja jednog dana podjelila.

A ti ćeš biti taj koji će skontati kako si naivan bio kad je konačno podjele.

Naziv Bosnjak nije nametnut nego vracen zato sto je nasilno ukinuta.Naziv Srbin i Hrvat je nametnit da bi se podijelilo.Zasto.Zato sto taj pojam nije postojao da bi se uvezao od susjeda i proglasilo Bosnu Srpskim i Hrvatskim teritorijem.Bosnjaci su bili jedini ponosni i nisu htjeli termin Srbin i Hrvat kao svoje.Kako to ne kuzite

[nikad_izvini]

@nikad_izvini

Ne citas ispocetka i ne pisi nesto to ne znas.Bosnjake nije uveo Turcin nego je to bilo prije Turaka i za vrijema Turaka a u vrijeme A-U je ukinut.Daj ljudi malo citajte . . .

Nije,nije,nije i nije. Bošnjani i Bošnjaci nisu iste riječi.Čitam.čitam
Opkladu stavljam Turci su uveli izraz Bošnjaci Barem prema zvaničnoj literaturi.

[colt]

U čuvenom razgovoru sa Turskim beglerbegom, kada mu je Turski beglerbeg rekao: "Nema više Bosne, a neće biti ni Bošnjaka, Huseine... Gineš za državu koja nikad nije postojala niti će." Husein Kapetan Gradaščević mu je odgovorio sljedećim riječima: "Ima Bosne, beglerbeže i Bošnjaka u njoj! Bili su prije vas i ako Bog da, biti će i poslije vas!"


Čitav ovaj fenomen, u svojoj čuvenoj pjesmi "Pjesma Bošnjaku," koju je objavio list Bošnjak 2. VII. 1891. godine, opisao je i Safvet-beg Bašagić riječima:
Znas Bošnjače, nije davno bilo, / Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta, / Kad u našoj Bosni ponositoj, / I junačkoj zemlji Hercegovoj, / Od Trebinja do Brodskijeh vrate, / Nije bilo Srba ni Hrvata. / A danas se kroz svoje hire, / Oba stranca ko u svome šire. [...] Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago, Naše ime ponosno i drago.


Bošnjački katolik Fra. Ivan Frano Jukić (1818-1857), koji je koristio pseudonim Slavoljub Bošnjak, je u svom proglasu 1848. godine zapisao:
"Mi Bošnjaci njekad slavni narod sad jedva da smo živi nas samo kao očenutu glavu od stabla slavjanskog gledaju priatelji naukah i žale nas.... Vrime je da se i probudimo od dugovične nemarnosti; dajte pehar, te carpite iz studenca pomnje mudrost, i nauk; nastojte da najpred naša serca očistimo od predsudah, fatajmo za knjige i časopise, vidimo što su drugi uradili, te i mi ista sredstva poprimimo, da naš narod prosti iz tminah neznanstva na svitlost isitne izvedmo



U BOSNI SU ZIVJELI BOSNJACI-KATOLICI, BOSNJACI-MUSLIMANI, BOSNJACI PRAVOSLAVCI

[DaysleepeR]

Joj opet isprana tema

U BiH su se njeni gradjani katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti poceli izjasnjavati Hrvatima i Srbima prije vise od 100 godina. Jedini takoreci bez nacije su bili danasnji Bosnjaci. Tek nakon decenija borbe data im je mogucnost da se izjasne kao Muslimani, sto je vjerska odrednica te samim tim nije adekvatna za naziv naroda. Kada su se stekli uslovi da taj narod konacno sebi odredi ime, gledalo se da kao sto je to uglavnom svugdje u svijetu da se narod nazove tako da ga ime veze za svoju zemlju. Eh vec pri samoj pomisli da se nazovu jednostavno Bosancima i Hercegovcima doslo je do otpora od strane Srba i Hrvata, jer se smatralo da se time svojata ova drzava. Uz to vjestacko pravljenje dvije "nacije" Bosanaca i Hercegovaca je totalno besmisleno i neutemeljeno. Naziv Bosnjak je bio sasvim adekvatan, jer u nazivu iskazuje pripadnost ovoj zemlji, a istovremeno se ne poistovjecuje sa geografskim pojmom Bosanac i Hercegovac, pod koji potpadaju svi stanovnici ove zemlje.

Optuzivanje Bosnjaka da su radi toga sto su konacno formirali svoju naciju krivi za rat je obicno podvaljivanje kukavicjeg jajeta, podlo, bezobrazno i licemjerno.

šta je sa Bošnjacima Sandžaka, Srbije, Hrvatske, Kosova?

Znači ljudima koji su rođeni na tim prostorima i čiji su preci stotinama godina sa tih prostora?

Da li se i oni vežu za "svoju" zemlju?

Na budi naivan.

Naziv Bošnjak je nametnut i uveden da bi se ova zemlja jednog dana podjelila.

A ti ćeš biti taj koji će skontati kako si naivan bio kad je konačno podjele.

Naziv Bosnjak nije nametnut nego vracen zato sto je nasilno ukinuta.Naziv Srbin i Hrvat je nametnit da bi se podijelilo.Zasto.Zato sto taj pojam nije postojao da bi se uvezao od susjeda i proglasilo Bosnu Srpskim i Hrvatskim teritorijem.Bosnjaci su bili jedini ponosni i nisu htjeli termin Srbin i Hrvat kao svoje.Kako to ne kuzite

tebi nije isto kad se bosanci katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti prozovu hrvatima i srbima kao i kad se srbijanci, hrvati, kosovari i crnogorci islamske vjeroispovjesti prozovu bošnjacima?

zar to nije onda legaliziranje i prihvatanje koncepta o maticnim drzavama upravo od strane bosnjaka?

prihvatanje i legaliziranje teorije kako su bosanski srbi i hrvati ustvari dijaspora susjednih drzava

hajd malo razmisli o tome