Zasto ste glasali za SDA/SBIH?

hind · Post by **hind** » 04/04/2007 11:40

Glasala sam za SzBiH i glasat ću za njih sve dok budu na izbornim listama.
Rodjena sam u Sarajevu i svi moji ikad su rodjeni ovdje.
Neću nabrajati sada razloge zašto, jer KO to ima pravo da me pita za koga sam glasala i ZAŠTO i da me uz to malovažava !?!
Inače gasala bih prije za Dodika nego za Lagumdžiju!

seln · Post by **seln** » 04/04/2007 11:44

hind wrote:Glasala sam za SzBiH i glasat ću za njih sve dok budu na izbornim listama.
Rodjena sam u Sarajevu i svi moji ikad su rodjeni ovdje.
Neću nabrajati sada razloge zašto, jer KO to ima pravo da me pita za koga sam glasala i ZAŠTO i da me uz to malovažava !?!
Inače gasala bih prije za Dodika nego za Lagumdžiju!

Za koji moj se onda javljas na temu ako ne zelis da kazes zasto si glasala?
Pa opet nisi izdrzala, jer tvoja zadnja recenica sve objasnjava:
nisi ti glasala za SBiH, vec protiv SDP:

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 04/04/2007 11:47

hind wrote:Glasala sam za SzBiH i glasat ću za njih sve dok budu na izbornim listama.
Rodjena sam u Sarajevu i svi moji ikad su rodjeni ovdje.
Neću nabrajati sada razloge zašto, jer KO to ima pravo da me pita za koga sam glasala i ZAŠTO i da me uz to malovažava !?!
Inače gasala bih prije za Dodika nego za Lagumdžiju!

Vrlo bitno prilikom izbora onih za koje se glasa!

seln · Post by **seln** » 04/04/2007 11:48

Vodenjak wrote:
hind wrote:Glasala sam za SzBiH i glasat ću za njih sve dok budu na izbornim listama.
Rodjena sam u Sarajevu i svi moji ikad su rodjeni ovdje.
Neću nabrajati sada razloge zašto, jer KO to ima pravo da me pita za koga sam glasala i ZAŠTO i da me uz to malovažava !?!
Inače gasala bih prije za Dodika nego za Lagumdžiju!
Vrlo bitno prilikom izbora onih za koje se glasa!

A osim toga, message svim provincijalcima....

hind · Post by **hind** » 04/04/2007 12:00

Molim vas,
nisam jeko opterećena politikom ali... Ako vi zaista vjerujete i sigurni ste i znate da su članovi SzBiH puno lošiji od ostalih kojima sam mogla dati glas, molim vas primite ispriku za moje neznanje.

seln · Post by **seln** » 04/04/2007 12:02

hind wrote:Molim vas,
nisam jeko opterećena politikom ali... Ako vi zaista vjerujete i sigurni ste i znate da su članovi SzBiH puno lošiji od ostalih kojima sam mogla dati glas, molim vas primite ispriku za moje neznanje.

Kako ovo sve stavi pod isti krov, Hareta ti?

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 04/04/2007 12:09

seadp wrote:Ja jos nisam vidio nijedan argument koji govori za SDPa.

Nasli su se nekoliko "ujedinjenih" oko transvestita Lagumdzije da brani njegovu politiku naguzivanja Dodiku ... a jos nijedan nije pokrepio niti jednu ozbiljnu cinjenicu zasto se zalazu za to.

Osim naravno, ako ta 'ozbiljna cinjenica' ne govori i o njihovim transvestitskim mastama?

Jesil primjetio da tema apsolutno nije SDP? Tema o SDP-u postoji, sa ni manje ni vise nego 37 stranica:

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=33201

Drzi se ove teme ili se seli na SDP-ovu.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 04/04/2007 12:26

seadp wrote:
seln wrote:Slusaj, seadp (ovo "p" na kraju nicka ti pravo dobro stoji)
hajde ti nama fino reci na koji nacin si ti hajrovo od Osnivaca?
Ako me pocnes ubjedjivati kako je to sad zdrav razum, opstanak Bosne, qrac-palac...ne trudi se. Ne vjerujem da neko ko moze startati comp zbilja misli da je Hare dobar za Bosnu(osim ako nije dobio hurme)
Hmm..
Tvoje pitanje ima nekoliko nejasnoca.
kao na primjer,, ,sta mislis sa "osnivac" ?

Sta sam ja hajrovo od Harisa?
Evo da odgovorim sta mi je najvaznije.
Kao prvo, Hare je blokirao cementiranje podjele drzave.
Kao drugo, Hare se jos uvijek zalaze za multietnicku, multikulturalnu drzavu gdje vrsta religije ne oznaceva koje poziciju ces imati u firmi .
Kao trece, Hare je human covjek, napredan, Intelektualac sa sharmom melankosti koja nam je potrebna u ovom najvaznijem vremenu za nase drustvo i nasu drzavu.
U poredjenu sa recimo Lagumdzijom koji ozbiljno izgleda kao da cese fasisticku guzicu onoj mrcini Dodiku.

Da li si gledao emisiju u Banja Luci prije 3 mjeseca kada je Lagumdzija caskao Dodiku sa nazivima "Micho"?
te Micho ovo,, te Micho ono.
Izgledao je kao mali slatki ljubavnik velikom medjedu Dodiku .

I da ja takvom covjeku ponudim sudbinu vlastite drzave ?

Molim.... produzi,, i ti i tvoj SDP.

Lijepo sroceno, skoro pjesnicki ali opipljivog argumenta nigdje ni na mapi. Znas i Alija je rekao da cemo jesti "zlatnim kasikama" a pola stanovnistva danas niti ima kasika niti ima sta da jede. Haris je kao prvo ucesnik Dejtonskog sporazuma i kao takav nije cementirao nego podjelio drzavu a sto se tice cementiranja jedino je zacimentirao sebe u politici pa nikako da nas popusti. Po tvojoj prici Hare je u ravni sa pokojnom Majkom Terezom po svom merhametluku pa kad je tako merhametli sto se porodicno nije solidarisao sa gradjanima Sarajeva pa zajedno sa svojom porodicom proveo najteze godine u tom gradu. Haris je jedan najobicniji narcisoidni cinik, zeljan vlasti kao mnogi sa njim i mnogi oko njega. Nije samo dovoljno biti pametan da bi vodio drzavu moras malo biti i mudar i moras biti covjek od rijeci a Haris je ove izbore dobio na cistoj lazi isto kao i Dodik. Bolje je i Dodiku govoriti "Mico" nego pljuvati po covjeku koji je bio borac A BiH od prvog dana i "zlatni ljiljan" samo zato sto se ne uklapa u Harisov nacionalisticki milje koji ga okruzuje. Naravno mislim na Zeljka Komsica. I ti mora da si homoseksualac ako vidis sarm u jednom narcisoidnom i danonocno namrgodjenom covjeku, koji nema trunke smisla za opustenu pricu i koji misli da je on na vrhu a svi ispod njega.
Sto se tice Zlatka ja sam svoje misljenje rekao nekoliko puta i opet ponavljam da izmedju njih dvojice u globalu su male razlike ali u politickoj objektivnosti ogromne. I upravo se to i poklapa sa onim sto sam rekao da niko ko je bio u vlasti zadnjih 15 godina vise ne bi smio da prismrdi niti jednoj fotelji iz koje se odlucuje o ovoj drzavi a narocito onima koji su samo klonirali svoja politicka opredjeljenja kao i stranke.

Pasiflora · Post by **Pasiflora** » 04/04/2007 14:23

Ma dajte vise prestanite sa Haretom i ostalim idiotima!!!!!!! Drzava nam ode u PM, a vi i dalje podrzavate loosere!!!! Pa pogledajte sto se dogadja od 1990!!!!!
Isti Haris, Lagumdzija, Dodik, Jelic, Covic.... sve isto - a ZEMLJA TOOOOOONE... Ljudi pa zar niko ne vidi kakva je situacija: osjecate li smrad nacionalizma i (nedaj boze) novog rata, jeste li gluhi, slijepi??????

HITNO nam treba neko da nas izvadi!!!!! Komsic je divna promjena - COVJEK RADI ZA BIH!!!! Napokon neko!!!!! Za razliku od ostale dvojice...

Ovi usklicnici i velika slova ZNACE da vicem!!!! Stvarno sam ljuta.
A sad smireno: mislim da se treba izboriti za promjenu ustava i JEDNOG PREDSJEDNIKA. Glavno mjerilo za odabir predsjednika bi trebao biti program vanjske politike i neovisno od politickih stranaka (znaci samo prema kvalifikacijama) kvalitetan premijer.
A sada opet malo galame: LOVA NAM TREBA, A NE NACIONALIZAM!!!!!

Eshek · Post by **Eshek** » 04/04/2007 17:27

nineac wrote:E vidis taj kontigent oruzja je prodat kamerunu, koji je poslije to trebao prodati Izraelu. Sada, mi smo uvozili oruzje iz jos zemalja a ne samo Irana (koje smo placali) i kada bi tako reagovali onda niko niko nebi nista prodavao.

Uvozili smo i iz drugih zemalja, ali nam je ipak Iran dao najveću podršku u tom obliku. Kada bi svi tek tako prodavali svima, tek onda niko nikome ne bi prodavao.

Ne znam kako da ti to dočaram, ali svaka kupoprodaja ima svoje uslove. Ja sam bio distributer jedne firme iz Turske i raskinuo sam sve odnose sa njima samo zato što sam saznao da su razgovarali sa još jednom firmom iz BiH. Zašto? Zato što mi se dalja saradnja mogla obiti o glavu, a imao sam dovoljno drugih opcija, koje me nisu stavljale u tu opasnost. I stan kad izdajem, izdajem ga pod određenim uslovima. Svugdje je primjenjivo.

sad da ja tebe pitam, hoce li Pretis onda obustaviti isporuku granata za americku vojsku zato sto se time gadjaju Iracki ciljevi?

Nije baš prikladno porediti namjensku proizvodnju za USA sa prodajom gotovog naoružanja Izraelu.

Zato sto je amerikancima lakse kupiti takve granate od nas, bugara itd, i transportovati ih do Iraka a ne iz amerike.

Nije tačno. Lakše i jeftinije je transportovati nešto iz USA za Irak, nego iz BiH ili Bugarske. Ako hoćeš detaljne razloge, daću ti ih, jer sam se bavio upravo tim poslom.

E sad mi cijeli svoj zivot trebamo paziti da irance ne uvrjedimo!

Niko to nije rekao. Ali treba imati barem osnovnog smisla za međunarodnu politiku i diplomatiju.

I kakav je to sentiment kod naroda bio? Tihic je dosao poceo srati o tome i o budzetu za borce koji je trebao iznositi 330 ili 350 miliona (sad se nemogu tacno sjetiti), kako je to samar borcima itd, itd.
E kad su pobjedili an izborima donjeli su budzet za borce u iznosu od 270 miliona, i niko nista, nigdje demonstracija itd.

Ovo stoji i istina je, ali ja o tome nisam govorio. Samo sam se osvrnuo na spornu isporuku oružja.

Meni bi bilo draze da prodamo nas visak oruzja nego da ga unistavamo i nesto zaradimo ili smo najedno andjeli postali?

Mislim da bi se barem ova zemlja i ovi ljudi, koji još uvijek imaju gorak okus rata, mogli suzdržati od zarađivanja krvavih para. To je samo moje lično mišljenje.

Realno, mislim da nije zarađena značajna suma tom prodajom, pogotovo u kontekstu štete ugledu koju nam je nanijela.

Treba imati petlju i priznati da je prodaja tog oružja bila greška, iako mislim da nema dovoljnu težinu da izbacuje nekog (bio to Lagumdžija ili neko treći) sa domaće političke scene, kao što bi neki željeli.

Eshek · Post by **Eshek** » 04/04/2007 17:28

_BosanaC wrote:Izvini, ali i meni taj sentiment naroda cesto padne na pamet. I onda skontam da je taj sentiment u koliziji s nacinom funkcionisanja bilo kojeg drustvenog sistema. Zasto? Zato sto taj isti narod vlast bire vec 17 godina po sentimentu a na po nekim programima i politickim ciljevima, a onda je naredne dvije ili cetiri godine opet jako sentimentalan pa kuka na sav glas jer ih eto neko pokrade ali ne znaju ko. A kada se izbori priblize, dodju reis, vladika, kardinal, i naravno Radoncic, i odaberu opet i opet sentiment naroda kao kartu za pobjedu na izborima.

I tako u krug.

Sentiment naroda nije da se Krivaja razhebe, raskomada i proda. Isto tako i Naftna industrija, zatim Energopetrol... I ko upita sta narod?

U potpunosti se slažem

nineac · Post by **nineac** » 04/04/2007 17:58

Pegasus317 wrote:
nineac wrote:E vidis taj kontigent oruzja je prodat kamerunu, koji je poslije to trebao prodati Izraelu. Sada, mi smo uvozili oruzje iz jos zemalja a ne samo Irana (koje smo placali) i kada bi tako reagovali onda niko niko nebi nista prodavao.
Uvozili smo i iz drugih zemalja, ali nam je ipak Iran dao najveću podršku u tom obliku. Kada bi svi tek tako prodavali svima, tek onda niko nikome ne bi prodavao.

Ne znam kako da ti to dočaram, ali svaka kupoprodaja ima svoje uslove. Ja sam bio distributer jedne firme iz Turske i raskinuo sam sve odnose sa njima samo zato što sam saznao da su razgovarali sa još jednom firmom iz BiH. Zašto? Zato što mi se dalja saradnja mogla obiti o glavu, a imao sam dovoljno drugih opcija, koje me nisu stavljale u tu opasnost. I stan kad izdajem, izdajem ga pod određenim uslovima. Svugdje je primjenjivo.

sad da ja tebe pitam, hoce li Pretis onda obustaviti isporuku granata za americku vojsku zato sto se time gadjaju Iracki ciljevi?
Nije baš prikladno porediti namjensku proizvodnju za USA sa prodajom gotovog naoružanja Izraelu.
Zato sto je amerikancima lakse kupiti takve granate od nas, bugara itd, i transportovati ih do Iraka a ne iz amerike.
Nije tačno. Lakše i jeftinije je transportovati nešto iz USA za Irak, nego iz BiH ili Bugarske. Ako hoćeš detaljne razloge, daću ti ih, jer sam se bavio upravo tim poslom.

E sad mi cijeli svoj zivot trebamo paziti da irance ne uvrjedimo!
Niko to nije rekao. Ali treba imati barem osnovnog smisla za međunarodnu politiku i diplomatiju.

I kakav je to sentiment kod naroda bio? Tihic je dosao poceo srati o tome i o budzetu za borce koji je trebao iznositi 330 ili 350 miliona (sad se nemogu tacno sjetiti), kako je to samar borcima itd, itd.
E kad su pobjedili an izborima donjeli su budzet za borce u iznosu od 270 miliona, i niko nista, nigdje demonstracija itd.
Ovo stoji i istina je, ali ja o tome nisam govorio. Samo sam se osvrnuo na spornu isporuku oružja.

Meni bi bilo draze da prodamo nas visak oruzja nego da ga unistavamo i nesto zaradimo ili smo najedno andjeli postali?
Mislim da bi se barem ova zemlja i ovi ljudi, koji još uvijek imaju gorak okus rata, mogli suzdržati od zarađivanja krvavih para. To je samo moje lično mišljenje.

Realno, mislim da nije zarađena značajna suma tom prodajom, pogotovo u kontekstu štete ugledu koju nam je nanijela.

Treba imati petlju i priznati da je prodaja tog oružja bila greška, iako mislim da nema dovoljnu težinu da izbacuje nekog (bio to Lagumdžija ili neko treći) sa domaće političke scene, kao što bi neki željeli.

Ova tema je otisla u P... materinu!
Sto se tice prodaje naoruzanja, jel ti pojedinacno stavljas u ugovor kome se smije prodat a kome nesmije.
Po tome, ako mi prodamo granate americi, i oni tim granatama nekad mozda budu gadjali iran, ali to je OK jer je to namjenska proizvodnja. Ali ako im npr. prodamo tenk ili haubicu kojom ce ispaljivati one iste granata, e to onda nije OK!
Druga stvar, to oruzje nije prodato izraelu nego kamerunu koliko se sjecam!

Eshek · Post by **Eshek** » 04/04/2007 18:07

Vidim da me ne kontaš, a temu ide u 3PM...

Samo zaboravi šta sam rekao...

nineac · Post by **nineac** » 04/04/2007 21:29

Ma razumijemo se mi upotpunosti. oruzje nemozes prodavati kao kontejner krompira, razumijem sta hoces reci.
Ono stoja hocu reci, a to si pitanje ti potegnuo jeste sentiment ljudi. SDA je iskoristila ljude i taj sentiment oko prodaje oruzja (te budzeta za borce) te po njima ispade da je SDP a i SBIh (to se nesmije zaboraviti) ubijala palestince. Svi su se okomili na SDP ,a niko nije pitao Harisa Silajdzica ili Beriza Belkica gdje je njihova odgovornost u tome. Nego su hodze po dzamijama opalile po "komunjarama" kako ubijaju palestince.
E pa, amerika je najveci pomagac palestine (najvise donacija i humanitarne pomoci) te najveci pomagac i izvoznik oruzja Izraelu. Ali mi se uhvatimo nekog problema, koji uopce nema veze sa nasom stvarnoscu i gradnjom drzave BiH kao pijani plota, pa ko ziv ko mrtav. Toliko Tihica i ostale brine Palestina da su je ejdnostavno zaboravili, a kad ih vec brinu muslimani pos svijetu, sto nisu odmah skupili pomoc za zrtve cunamija, nego tek nekon prozivki po novinama nesto se para odvojilo.
O onom komentaru kako SBiH garantuje opstojnost BIH stvarno nemam komentara, a samo bi pitao forumasicu gdje sta je Haris radio u Daytonu?

amko_sa · Post by **amko_sa** » 04/04/2007 22:03

Ja licno nisam glasao ni za koga a da jesam to bi bio Silajdzic ili da se moglo Adnan Terzic.Glasao bih za Silajdzica jer djeluje najpostenije a covjek nije imao priliku da nesto uradi i sad je dobio.Ako i on nista ne uradi sigurno nece potrajati.Za Adnana Terzica bi najradije glasao ako se kandiduje iz razloga sto covjek zna da prica sa cetnicima sa visine i boli ga k.... sve kaze kako treba bez da mu stane knedla u grlu.Tip je dzonas ali je dobar.

U globalu nasa drzava je u vrlo velikom glibu i ljudi gube nadu da ce biti bolje i sto je najgore s razlogom.Dok god srbi koce bilo kakve promjene nikad ni njima ni nama nece biti bolje ko god da bude na vlasti.Drzim da je to glavni problem ove drzave.Ali sta je tu je ljudi svercujte prodajite radite i koristite svaku rupu u zakonu ove drzave da prezivite.Glavno pravilo u ovakvoj situaciji gledaj sebe i kako da prezivis a politicari ce svakako biti tu i brinut se za sebe.Velike promjene necomo mi jos dugo docekati ko god da dodje na vlast.

Corto Maltese · Post by **Corto Maltese** » 04/04/2007 22:22

amko_sa wrote:Ja licno nisam glasao ni za koga a da jesam to bi bio Silajdzic ili da se moglo Adnan Terzic.Glasao bih za Silajdzica jer djeluje najpostenije a covjek nije imao priliku da nesto uradi i sad je dobio.Ako i on nista ne uradi sigurno nece potrajati.Za Adnana Terzica bi najradije glasao ako se kandiduje iz razloga sto covjek zna da prica sa cetnicima sa visine i boli ga k.... sve kaze kako treba bez da mu stane knedla u grlu.Tip je dzonas ali je dobar.

U globalu nasa drzava je u vrlo velikom glibu i ljudi gube nadu da ce biti bolje i sto je najgore s razlogom.Dok god srbi koce bilo kakve promjene nikad ni njima ni nama nece biti bolje ko god da bude na vlasti.Drzim da je to glavni problem ove drzave.Ali sta je tu je ljudi svercujte prodajite radite i koristite svaku rupu u zakonu ove drzave da prezivite.Glavno pravilo u ovakvoj situaciji gledaj sebe i kako da prezivis a politicari ce svakako biti tu i brinut se za sebe.Velike promjene necomo mi jos dugo docekati ko god da dodje na vlast.

Uh, ovo je dobar prebačaj. Haris Silajdžić, jedini faktor svake vlasti u posljednjih 17 godina nije imao priliku ništa da uradi!?
Pa čovjek je do sada obavljao svaku funkciju na državnom i entitetskom nivou, jedino još nije bio predsjednik RS-a!
Bio bi red bar malo se informisati prije nego se uključiš u neku polemiku.

seadp · Post by **seadp** » 04/04/2007 22:27

Corto Maltese wrote:[
Uh, ovo je dobar prebačaj. Haris Silajdžić, jedini faktor svake vlasti u posljednjih 17 godina nije imao priliku ništa da uradi!?
Pa čovjek je do sada obavljao svaku funkciju na državnom i entitetskom nivou, jedino još nije bio predsjednik RS-a!
Bio bi red bar malo se informisati prije nego se uključiš u neku polemiku.

Zadnja recenica vazi i za tebe.

Koju je funkciju Hare imao u vlasti prije recimo 4 godine ?

amko_sa · Post by **amko_sa** » 04/04/2007 22:32

Mislim da covjek nikada nije bio na samom vrhu sa svojom strankom kao recimo sda i sdp o tome govorim i zato sad kad moze djelovat na pravi nacin zelim da vidim sta ce uraditi.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 04/04/2007 22:34

amko_sa wrote:Mislim da covjek nikada nije bio na samom vrhu sa svojom strankom kao recimo sda i sdp o tome govorim i zato sad kad moze djelovat na pravi nacin zelim da vidim sta ce uraditi.

nineac · Post by **nineac** » 04/04/2007 22:45

amko_sa wrote:Mislim da covjek nikada nije bio na samom vrhu sa svojom strankom kao recimo sda i sdp o tome govorim i zato sad kad moze djelovat na pravi nacin zelim da vidim sta ce uraditi.

amko_sa · Post by **amko_sa** » 04/04/2007 23:18

Član Predsjedništva BiH Haris Sijaldžić izjavio je da je njegov krajnji politički cilj ukidanje Republike Srpske. Svoj cilj on obrazlaže tvrdnjom da je Srpska "nastala na genocidu".

"Podjela BiH na dva entiteta je posljedica genocida, ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti u BiH"

Ja mislim da je narod glasao za njega samo zbog ove izjave.Ova situacija u kojoj se nalazimo bit ce tu dok se ne ukine RS.Mislim da svi zaboravljamo sta nam se desilo i kako su nastale ove granice FBiH i RS-a.Njegova izjava na vrhu govori o tome da covjek zna gdje zivimo za razliku od ostalih politicara koji su se uklopili u pricu izbjegavanja istine.Covjek je sasvim normalan i tako se ispoljava prema javnosti.Ljudi koji hoce da vide istinu i vidjece je."Lopovluk u ovakvoj situaciji ce cvjetati sa bilo kojom vlasti.Razvoja ove drzave nema dok postoji RS ko god da bude na vlasti"A SDP zaista ne podnosim jer Lagumdziju drzim za najveceg supljatora koji kad dodje na vlast ne zna sta da prica jer mu nije vise aktuelan tekst o SDA HDZ odnosno nije vise u opoziciji pa nema koga da optuzuje a sve mu se svodilo na to citava predizborna kampanja.Covjek ostane bez teksta.

zzzzz · Post by **zzzzz** » 04/04/2007 23:30

Nisam glasao ali recimo da moram izabrati izmedju ovih opcija najblizi bi mi bio SBiH.

Kratko i jasno, jer sam klasicni Balkanac, drazi mi je lazov koji me salta da ce ukinuti RS ako je sa druge strane alternativa SUPAK koji na drzavnoj televiziji sapuce na uho Dodo, Dodano....

Slihtere i beskicmenjake ne volim, nikad ih nisam volio, drazi su mi lopovi, ubice, prevaranti....

nineac · Post by **nineac** » 04/04/2007 23:33

amko_sa wrote:Član Predsjedništva BiH Haris Sijaldžić izjavio je da je njegov krajnji politički cilj ukidanje Republike Srpske. Svoj cilj on obrazlaže tvrdnjom da je Srpska "nastala na genocidu".

"Podjela BiH na dva entiteta je posljedica genocida, ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti u BiH"

Ja mislim da je narod glasao za njega samo zbog ove izjave.Ova situacija u kojoj se nalazimo bit ce tu dok se ne ukine RS.Mislim da svi zaboravljamo sta nam se desilo i kako su nastale ove granice FBiH i RS-a.Njegova izjava na vrhu govori o tome da covjek zna gdje zivimo za razliku od ostalih politicara koji su se uklopili u pricu izbjegavanja istine.Covjek je sasvim normalan i tako se ispoljava prema javnosti.Ljudi koji hoce da vide istinu i vidjece je."Lopovluk u ovakvoj situaciji ce cvjetati sa bilo kojom vlasti.Razvoja ove drzave nema dok postoji RS ko god da bude na vlasti"A SDP zaista ne podnosim jer Lagumdziju drzim za najveceg supljatora koji kad dodje na vlast ne zna sta da prica jer mu nije vise aktuelan tekst o SDA HDZ odnosno nije vise u opoziciji pa nema koga da optuzuje a sve mu se svodilo na to citava predizborna kampanja.Covjek ostane bez teksta.

wtf

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 04/04/2007 23:34

nineac wrote:
amko_sa wrote:Član Predsjedništva BiH Haris Sijaldžić izjavio je da je njegov krajnji politički cilj ukidanje Republike Srpske. Svoj cilj on obrazlaže tvrdnjom da je Srpska "nastala na genocidu".

"Podjela BiH na dva entiteta je posljedica genocida, ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti u BiH"

Ja mislim da je narod glasao za njega samo zbog ove izjave.Ova situacija u kojoj se nalazimo bit ce tu dok se ne ukine RS.Mislim da svi zaboravljamo sta nam se desilo i kako su nastale ove granice FBiH i RS-a.Njegova izjava na vrhu govori o tome da covjek zna gdje zivimo za razliku od ostalih politicara koji su se uklopili u pricu izbjegavanja istine.Covjek je sasvim normalan i tako se ispoljava prema javnosti.Ljudi koji hoce da vide istinu i vidjece je."Lopovluk u ovakvoj situaciji ce cvjetati sa bilo kojom vlasti.Razvoja ove drzave nema dok postoji RS ko god da bude na vlasti"A SDP zaista ne podnosim jer Lagumdziju drzim za najveceg supljatora koji kad dodje na vlast ne zna sta da prica jer mu nije vise aktuelan tekst o SDA HDZ odnosno nije vise u opoziciji pa nema koga da optuzuje a sve mu se svodilo na to citava predizborna kampanja.Covjek ostane bez teksta.
wtf

amko_sa · Post by **amko_sa** » 04/04/2007 23:34

Sve i nek Silajdzic laze reci mi ko je jos poveo temu o ukidanju rs-a osim njega

Zasto ste glasali za SDA/SBIH?

Zasto ste glasali za SDA/SBiH?

#151

#152

#153

#154

#155

#156

#157

#158

#159

#160

#161

#162

#163

#164

#165

#166

#167

#168

#169

#170

#171

#172

#173

#174

#175