Zasto se navija za Chelsea?
Moderators: Charuga, Tomahawk11
-
Basta
- Posts: 111
- Joined: 03/04/2009 13:02
#26 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Ja nekontam one sto navijaju za Barsu. Pa to je secesionisticka ekipa. To je identifikacija jednog prostora koji zeli da se otcijepi od Spanije.
-
Risto Kuglarić
- Posts: 886
- Joined: 15/02/2008 09:30
#27 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Tako je! Barsa == IgokeaBasta wrote:Ja nekontam one sto navijaju za Barsu. Pa to je secesionisticka ekipa. To je identifikacija jednog prostora koji zeli da se otcijepi od Spanije.
- ProbuseniDolar
- Posts: 1007
- Joined: 13/05/2008 00:18
- Location: Rajvosa
#28 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Tema je glupa do bola. Zar trebaju titule da bi se navijalo za neki klub. Neku djecu pominjes, a upravo djeca navijaju za "onoga ko pobijedi". Kad navijas za neki klub, ne treba ti razlog za tavo nesto. Ljubav i strast prema necemu se ne mogu objasniti. Ja licno navijam za ManU, ali takodje navijam za sve engleske timove. Igrao Millval protiv Reala, Juventusa ili bilo kog giganta, ja navijam za Milval. Za takvo nesto mi ne treba razlog. Imam havera koj zivi za Everton. Lik je prosto lud za tim klubom, narucuje preko neta majice, dresove, rekvizite, zastave Evertona. Sta bi za njega rekao???
Govoris protiv igraca Chelsea. A sta bi rekao za Henrya koji je u Arsenalu bio Bog, a otisao je za pare. Govoris o nekom antifudbalu. Ja sam taj fudbal sinoc od Barse vidio, 93. minute nisu uputili udarac u okvir gola, potplatili su sudiju. (imas naIndex.hr clanak o sudiji, uglavnom onaj sudija je u karijeri sudio tek 3-4 kvalifikacijske utakmice, kao i 2 na proslom Evropskom prvenstvu, od cega je jednu zajebo. Tog sudiju Uefa izgleda cuva za potrebe kad treba namjestiti tekmu). Ali ima pravde, ima Boga, a BOg se zove Manchester United. Pregazicemo Barcu u Rimu
Glory, glory Man Utd ...
Govoris protiv igraca Chelsea. A sta bi rekao za Henrya koji je u Arsenalu bio Bog, a otisao je za pare. Govoris o nekom antifudbalu. Ja sam taj fudbal sinoc od Barse vidio, 93. minute nisu uputili udarac u okvir gola, potplatili su sudiju. (imas naIndex.hr clanak o sudiji, uglavnom onaj sudija je u karijeri sudio tek 3-4 kvalifikacijske utakmice, kao i 2 na proslom Evropskom prvenstvu, od cega je jednu zajebo. Tog sudiju Uefa izgleda cuva za potrebe kad treba namjestiti tekmu). Ali ima pravde, ima Boga, a BOg se zove Manchester United. Pregazicemo Barcu u Rimu
Glory, glory Man Utd ...
- Charuga
- Globalni moderator
- Posts: 24693
- Joined: 26/08/2007 17:10
#29 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Pocnes normalno da pises a onda na kraju pokvaris sve to pricom o potplacivanju sudije ...ProbuseniDolar wrote:Tema je glupa do bola. Zar trebaju titule da bi se navijalo za neki klub. Neku djecu pominjes, a upravo djeca navijaju za "onoga ko pobijedi". Kad navijas za neki klub, ne treba ti razlog za tavo nesto. Ljubav i strast prema necemu se ne mogu objasniti. Ja licno navijam za ManU, ali takodje navijam za sve engleske timove. Igrao Millval protiv Reala, Juventusa ili bilo kog giganta, ja navijam za Milval. Za takvo nesto mi ne treba razlog. Imam havera koj zivi za Everton. Lik je prosto lud za tim klubom, narucuje preko neta majice, dresove, rekvizite, zastave Evertona. Sta bi za njega rekao???
Govoris protiv igraca Chelsea. A sta bi rekao za Henrya koji je u Arsenalu bio Bog, a otisao je za pare. Govoris o nekom antifudbalu. Ja sam taj fudbal sinoc od Barse vidio, 93. minute nisu uputili udarac u okvir gola, potplatili su sudiju. (imas naIndex.hr clanak o sudiji, uglavnom onaj sudija je u karijeri sudio tek 3-4 kvalifikacijske utakmice, kao i 2 na proslom Evropskom prvenstvu, od cega je jednu zajebo. Tog sudiju Uefa izgleda cuva za potrebe kad treba namjestiti tekmu). Ali ima pravde, ima Boga, a BOg se zove Manchester United. Pregazicemo Barcu u Rimu
Glory, glory Man Utd ...
-
profesor71
- Posts: 113
- Joined: 23/04/2007 10:35
#30 Re: Zasto se navija za Chelsea?
the_stick wrote:znate ono kad citate neki clanak... i pocetak clanka ima neke ok argumente... tok clanka sasvim ok... iako se mozda ne slazete sa piscem, spremni ste reci da fino argumentuje... i onda na kraju odlomak koji vam kaze da je pisac ustvari najobicnij isfrustrirani kreten...
i tako ovdje... sve nekako ok... i onda igrace nazove 'placenicima' i razvije filozofiju o tome kako su igraci sugavi jer su presli u klub koji im nudi vise para... jer, kao sto svi znamo, u barceloni i manchesteru svi igrajci imaju neki osnovni dzeparac tek tako da mogu prezivjeti, a igraju, naravno, iz ljubavi prema klubu... i sreca pa mi je ovaj 'pametni' pisac razvio svijest... upravo sam skontao koliko je necovjek i placenik onaj moj jaran koji je kao student radio u restoranu, a kada je zavrsio posao presao u jednu ozbiljnu firmu, ne da radi svoj posao, nego da uzme vise para... koji kreten!
salu na stranu... ja mogu samo zakljuciti da je pokretac teme najobicnij maloumni kreten... i ne osjecam se nimalo lose sto vrijedjam, jer ovakvi ne zasluzuju nista drugo nego krkanluk
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#31 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Ti si sigurno jedan od onih "pravih" navijaca koji su rodjeni pored prosotorija Chelsea i navijas za njega od njegovog nastanka. Izvini nismo te prepoznali odmahsinus wrote:Ja bar navijam za Chelsea koji je bio i bez Abramovića Dobra i solidna ekipa...Šta ja jednom navijaču BArce, Reala, ManUtd i sličnih imam da se pravdam što ja navijam za Chelsea ( a pogotovo ovoj balavurdiji što navijaju za VELIKE klubove,a 96' su imali 3 godine). Sve kvazi navijači koji navijaju za ekipe kako koji igrač prelazi u njih, pa zbog Ronalda navijaju i za Bracu, i za Inter, i za Real,...a takvih ima mali milion...
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#32 Re: Zasto se navija za Chelsea?
ma 8 penala i 4 crvenascheph wrote:Niko nije ni rekao da voli Chelsea i Abramovicha. Ja ne simpatisem Chelsea, ali mrzim nepravdu i kradju. Tvoj je problem sto je vecina priznala kakva se kradja sinoc desila. Sta sad, trebali su svi u glas reci: super sudjenje, Barsa prosla sasvim zasluzeno dalje a prvi udarac na gol uputili u 93.min, 3 cista penala nisu sudjena...nidje veze. Danas je izgleda vaznije nekoga mrziti i pljuvati nego simpatisati, valjda takav nam vakat dosao. Poslije ovakvih utakmica covjeku dodje da vise nikad ne pogleda fudbal i ligu sampiona. Ali za mene, najbolja utakmica je vec odigrana u cetvrtfinalu (CHE-LIV 4:4) tako da finale ne moram ni gledati.
- sinus
- Posts: 1724
- Joined: 22/01/2007 23:33
- Location: 위치 알 수없는 추가 통보가있을 때까지
- Contact:
#33 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Ma gdje si mangupe nisam te prepoznao...Ti si sigurno iz Carskih muda ispao...nemoj me više provaljivat majke ti...Krigla_Sa wrote:Ti si sigurno jedan od onih "pravih" navijaca koji su rodjeni pored prosotorija Chelsea i navijas za njega od njegovog nastanka. Izvini nismo te prepoznali odmahsinus wrote:Ja bar navijam za Chelsea koji je bio i bez Abramovića Dobra i solidna ekipa...Šta ja jednom navijaču BArce, Reala, ManUtd i sličnih imam da se pravdam što ja navijam za Chelsea ( a pogotovo ovoj balavurdiji što navijaju za VELIKE klubove,a 96' su imali 3 godine). Sve kvazi navijači koji navijaju za ekipe kako koji igrač prelazi u njih, pa zbog Ronalda navijaju i za Bracu, i za Inter, i za Real,...a takvih ima mali milion...
P.S.
Nadam se da si toliko pismen pa da vidiš da ja nigdje nisam napisao da ja navijam za Chelsea od njegovog postanka niti da sam ja pravi navijač...Sigurno to o sebi misliš čim meni to negiraš iako to nisam napisao
P.P.S
Zašto o sebi govoriš u množini ?
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#34 Re: Zasto se navija za Chelsea?
joj pricesinus wrote:Ma gdje si mangupe nisam te prepoznao...Ti si sigurno iz Carskih muda ispao...nemoj me više provaljivat majke ti...Krigla_Sa wrote:Ti si sigurno jedan od onih "pravih" navijaca koji su rodjeni pored prosotorija Chelsea i navijas za njega od njegovog nastanka. Izvini nismo te prepoznali odmahsinus wrote:Ja bar navijam za Chelsea koji je bio i bez Abramovića Dobra i solidna ekipa...Šta ja jednom navijaču BArce, Reala, ManUtd i sličnih imam da se pravdam što ja navijam za Chelsea ( a pogotovo ovoj balavurdiji što navijaju za VELIKE klubove,a 96' su imali 3 godine). Sve kvazi navijači koji navijaju za ekipe kako koji igrač prelazi u njih, pa zbog Ronalda navijaju i za Bracu, i za Inter, i za Real,...a takvih ima mali milion...
Pa nisi ni trebao posebno naglasavati, posto prozivas raju da su poceli navijati za barcu zbog npr. ronalda pa kontam da si ti sigurno rodjen pored prostorija chelsea i da navijas za njih od njihovog nastanka.]P.S.
Nadam se da si toliko pismen pa da vidiš da ja nigdje nisam napisao da ja navijam za Chelsea od njegovog postanka niti da sam ja pravi navijač...Sigurno to o sebi misliš čim meni to negiraš iako to nisam napisao
Last edited by Krigla_Sa on 07/05/2009 15:58, edited 1 time in total.
- sinus
- Posts: 1724
- Joined: 22/01/2007 23:33
- Location: 위치 알 수없는 추가 통보가있을 때까지
- Contact:
#35 Re: Zasto se navija za Chelsea?
@ Krigla_Sa
Nisi mi odgovorio na pitanje. Zašto o sebi u množini govoriš?
A ja ne mogu ništa nisam ja mangup nego ti.
Nisi mi odgovorio na pitanje. Zašto o sebi u množini govoriš?
A ja ne mogu ništa nisam ja mangup nego ti.
- sinus
- Posts: 1724
- Joined: 22/01/2007 23:33
- Location: 위치 알 수없는 추가 통보가있을 때까지
- Contact:
#36 Re: Zasto se navija za Chelsea?
A usput još moram da ti kažem da ti je priča glupa jarane...ja se nisam na tebe kačio, a ti kao ono lafo šega, manga i ti fazoni pa mene kao provaljuješ...Da se nisi našao u tome pa ti nešto smeta...
A opet da si čitao kako treba, a nisi, vidio bi da sam napisao da takvih ima mali milion ( što bi bilo asocijacija za veliki broj) ne za sve...
Ali eto najlakše se praviti jeben da ispadneš faca među rajom...
A opet da si čitao kako treba, a nisi, vidio bi da sam napisao da takvih ima mali milion ( što bi bilo asocijacija za veliki broj) ne za sve...
Ali eto najlakše se praviti jeben da ispadneš faca među rajom...
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#37 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Govorim i u ime ove "balavurdije" koju ti prozivas jer su poceli navijazi za barcu zbog ronalda.sinus wrote:@ Krigla_Sa
Nisi mi odgovorio na pitanje. Zašto o sebi u množini govoriš?
A ja ne mogu ništa nisam ja mangup nego ti.
A ja ne vidim da sam igdje rekao da sam mangup,ili da sam se svojim komentarima predstavljao kao neki mangup,ali dobro,ako me vec ti tako dozivljavas sta cu...
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#38 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Nasao sam se u tome jer govoris da kao nisi jeddan od onih navijaca koji su kao poceli navijati za barcu zbog ronalda, eto ja sam zbog romaria,ronalda i kodre poceo za barcu sto sam i spomenuo u ovoj temi i osjetio sam se prozvanim. Zato i kazem da si sigurno jedan od onih sto svoj chelsea voli od nastanka.sinus wrote:A usput još moram da ti kažem da ti je priča glupa jarane...ja se nisam na tebe kačio, a ti kao ono lafo šega, manga i ti fazoni pa mene kao provaljuješ...Da se nisi našao u tome pa ti nešto smeta...
A opet da si čitao kako treba, a nisi, vidio bi da sam napisao da takvih ima mali milion ( što bi bilo asocijacija za veliki broj) ne za sve...
Ali eto najlakše se praviti jeben da ispadneš faca među rajom...
- sinus
- Posts: 1724
- Joined: 22/01/2007 23:33
- Location: 위치 알 수없는 추가 통보가있을 때까지
- Contact:
#39 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Jebi ga tebi se stvarno mora objašnjavati:Krigla_Sa wrote:Nasao sam se u tome jer govoris da kao nisi jeddan od onih navijaca koji su kao poceli navijati za barcu zbog ronalda, eto ja sam zbog romaria,ronalda i kodre poceo za barcu sto sam i spomenuo u ovoj temi i osjetio sam se prozvanim. Zato i kazem da si sigurno jedan od onih sto svoj chelsea voli od nastanka.sinus wrote:A usput još moram da ti kažem da ti je priča glupa jarane...ja se nisam na tebe kačio, a ti kao ono lafo šega, manga i ti fazoni pa mene kao provaljuješ...Da se nisi našao u tome pa ti nešto smeta...
A opet da si čitao kako treba, a nisi, vidio bi da sam napisao da takvih ima mali milion ( što bi bilo asocijacija za veliki broj) ne za sve...
Ali eto najlakše se praviti jeben da ispadneš faca među rajom...
Vidiš li ti ovdje i za Barcu, i za Inter, i za Real?Sve kvazi navijači koji navijaju za ekipe kako koji igrač prelazi u njih, pa zbog Ronalda navijaju i za Bracu, i za Inter, i za Real,...a takvih ima mali milion...
Što bi značilo da ima likova koji su navijali za pojedini klub kako je igrač išao iz jednog u drugi... Jel sad jasnije?
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#40 Re: Zasto se navija za Chelsea?
inace smatram potpunom idiotarijom navijati strastveno za strane klubove koje neces imati prilike u zivotu jednom gledati osim ako neku nagradnu igru ne klepis (bosanska perspektiva), i to sa takvom strascu da bi im pozavidjeli i domicilni, volim ovaj jad od premijer lige vise nego milion vrhunskih klubova preko lcd ekrana..., ovo se moze prekopirati na sve teme o evropskim gigantima...
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#41 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Da,zanimljivo je kako samo spominjes navijace barcelone,intera,reala...sinus wrote:Jebi ga tebi se stvarno mora objašnjavati:Krigla_Sa wrote:Nasao sam se u tome jer govoris da kao nisi jeddan od onih navijaca koji su kao poceli navijati za barcu zbog ronalda, eto ja sam zbog romaria,ronalda i kodre poceo za barcu sto sam i spomenuo u ovoj temi i osjetio sam se prozvanim. Zato i kazem da si sigurno jedan od onih sto svoj chelsea voli od nastanka.sinus wrote:A usput još moram da ti kažem da ti je priča glupa jarane...ja se nisam na tebe kačio, a ti kao ono lafo šega, manga i ti fazoni pa mene kao provaljuješ...Da se nisi našao u tome pa ti nešto smeta...
A opet da si čitao kako treba, a nisi, vidio bi da sam napisao da takvih ima mali milion ( što bi bilo asocijacija za veliki broj) ne za sve...
Ali eto najlakše se praviti jeben da ispadneš faca među rajom...
Vidiš li ti ovdje i za Barcu, i za Inter, i za Real?Sve kvazi navijači koji navijaju za ekipe kako koji igrač prelazi u njih, pa zbog Ronalda navijaju i za Bracu, i za Inter, i za Real,...a takvih ima mali milion...
Što bi značilo da ima likova koji su navijali za pojedini klub kako je igrač išao iz jednog u drugi... Jel sad jasnije?
Mogao si onda slobodno spomenuti i ove kvazi navijace chelsea koji su poceli navijati za njega od kad je abramovic poceo kupovati sve sto se moze kupiti.
- sinus
- Posts: 1724
- Joined: 22/01/2007 23:33
- Location: 위치 알 수없는 추가 통보가있을 때까지
- Contact:
#42 Re: Zasto se navija za Chelsea?
@ Krigla_Sa
Ja sam u svoje ime govorio i pisao...što možeš da vidiš. Normalno je da ima onih koji su počeli da navijaju za Chelsea kada ih je kupio Abramović, ali kada neko kaže svi navijači Chelsea na ovom forumu navijaju za Chelsea tek od Abramovića, nije ništa do obični bezobrazluk i pokazivanje mentalnog sklopa koji posjeduje taj koji tako piše posebno što ne poznaje ljude o kojima govori...
Ja nisam ni znao ko je Abramović niti sam za njega kad čuo dok nije kupio Chelsea, ali sam odlično znao ko je Chelsea i ko igra za njih...Tako da sve što sam napisao je u svoje ime...nisam ničiji glasnogovornik.
I neka me neko demantuje za ovo što sam napisao da ima veliki broj ljudi koji navijaju za klubove kako jedan njima drag igrač prelazi u iste...igrom slučaja naveo sam Ronalda i njegove klubove. Možeš to isto i sa Ibrahimovićem Ajax-Juventus-Inter itd sa nekim drugim igračima...A obično takvi navijači/simpatizeri seru najviše po ovim temama...
A šta da radimo sa novim generacijama koje su spoznale nogomet od 2000 godine...sad njima treba neko da sere kako oni navijaju za Chelsea jer ih je kupio Abramović...ili neki treći klub nebitno. To je smiješno i nebulozno...Pa šta kad mi pomremo? Od ove današnje djece niko nema pojma za rezultate od prije 50 godina neke ekipe, a kamo li da ih je pratio tada...i šta sad za koga onda oni da navijaju...šta njima znači ta istorija pojedinih klubova...Ništa eto šta im znači...Ni ti, a ni ja nismo imali pojma šta je to neki klub nekad bio, nego smo igrom slučaja iz nekog razloga zavoljeli ekipu, a naknadno saznali ko su oni i šta su...Sad izgleda djeci prvo treba dati da pročitaju istorije svih klubova pa da se onda opredjeljuju za koga će da navijaju...a ne da to odrede srcem...
Ja sam u svoje ime govorio i pisao...što možeš da vidiš. Normalno je da ima onih koji su počeli da navijaju za Chelsea kada ih je kupio Abramović, ali kada neko kaže svi navijači Chelsea na ovom forumu navijaju za Chelsea tek od Abramovića, nije ništa do obični bezobrazluk i pokazivanje mentalnog sklopa koji posjeduje taj koji tako piše posebno što ne poznaje ljude o kojima govori...
Ja nisam ni znao ko je Abramović niti sam za njega kad čuo dok nije kupio Chelsea, ali sam odlično znao ko je Chelsea i ko igra za njih...Tako da sve što sam napisao je u svoje ime...nisam ničiji glasnogovornik.
I neka me neko demantuje za ovo što sam napisao da ima veliki broj ljudi koji navijaju za klubove kako jedan njima drag igrač prelazi u iste...igrom slučaja naveo sam Ronalda i njegove klubove. Možeš to isto i sa Ibrahimovićem Ajax-Juventus-Inter itd sa nekim drugim igračima...A obično takvi navijači/simpatizeri seru najviše po ovim temama...
A šta da radimo sa novim generacijama koje su spoznale nogomet od 2000 godine...sad njima treba neko da sere kako oni navijaju za Chelsea jer ih je kupio Abramović...ili neki treći klub nebitno. To je smiješno i nebulozno...Pa šta kad mi pomremo? Od ove današnje djece niko nema pojma za rezultate od prije 50 godina neke ekipe, a kamo li da ih je pratio tada...i šta sad za koga onda oni da navijaju...šta njima znači ta istorija pojedinih klubova...Ništa eto šta im znači...Ni ti, a ni ja nismo imali pojma šta je to neki klub nekad bio, nego smo igrom slučaja iz nekog razloga zavoljeli ekipu, a naknadno saznali ko su oni i šta su...Sad izgleda djeci prvo treba dati da pročitaju istorije svih klubova pa da se onda opredjeljuju za koga će da navijaju...a ne da to odrede srcem...
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#43 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Jao teme, Bože sačuvaj. Kao nekome treba opravdanje zašto navija za klub
Haj, evo ja ću ipak s tobom podjelit svoja "opravdanja"
.
Naime, pratim fudbal od ljeta 1996. godine (EP u Engleskoj) i obrazirem se samo na period od tada pa do danas. Priče o mitskim Bogom danim velikim klubovima iz davnina, mene nikad nisu interesirale, jer fudbal se igra danas, a kako su Bobby Charlton, Giuseppe Meazza i Alfredo di Stefano nekad zabijali stvarno mi ne predstavlja nikakvu referencu. Tu se također krije i licemjernost ovih "ljubitelja historije i tradicije". Elem, ne vidjeh baš gomile navijača Nottinghama, St Etiennea, Napolija, Leedsa i dr. klubova koji po vašim kriterijima "imaju historiju". A razlog je samo taj što su ti klubovi trenutno kurcu za ušima. Dakle, ne kažem da među navijačima Chelsea nema instant navijača, ali kažem da i oni koji navijaju za Barcu, Real, Milan, Liverpool itd, a sve pod plaštom nekakve tradicije, nisu ništa bolji. Takvi ljudi jednostavno navijaju za one koji pobjeđuju, sve ostalo je šuplja priča.
Moje gledanje na fudbalski svijet i moja filozofija što se tiče svega ipak se razlikuje od većine. Od početka sam mrzio skoro sve velike klubove i gotovo uvjek navijo za slabije. Od ove "evropske kreme" nešto su mi podnošljiviji Bayern i Inter, te Real nekad davno. Sve ostalo - FUJ, držim im fige da propadnu
. Pa sam tako vazda gotivio neke manje i neke solidnije timove, među kojima je najjači i tad bio Chelsea. Za primjer, evo ostalih mojih favorita: Extremadura, Osasuna, Rayo Vallecano, Hertha Berlin, Energie Cottbus, Saint Etienne, Lens, Cagliari, Livorno, Caen, Nürnberg, Stoke, Espanyol...
, dakle klubovi koje simpatišem više od prosjeka, bez nekog logičnog razloga. U početku na ovoj listi je bio i Chelsea, no, jednostavno Zolina generacija mi je bila daleko simpatičnija od svih ostalih, pa već u periodu kada Chelsea osvaja Kup Kupova i Super Kup Evrope (protiv Reala 1:0, Gustavo Poyet), Chelsea mi postaje najdraži strani klub. U tom periodu je Chelsea bio među 5 najjačih eneglskih klubova i niko ne može reći da su se izdigli preko noći. Igrali su četvrtfinale Lige Šampiona, i nakon što su demolirali Barselonu u prvoj utakmici (3:1), u drugoj je bilo kontra stanje, pa je Barsa prošla na penale (ustvari spasio ih gol meni se čini Figa u gostima)
. Nakon toga slijedi sezona gdje Chelsea ispada od Vikinga iz Stavangera u 1. kolu Kupa UEFA, ali svejedno, ja sam se i dalje držo Chelsea, mada je to bio period depresije, smjene Zoline i kasnije ove sadašnje generacije. Nakon toga Chelsea je izborio Ligu Prvaka, a to ljeto dolazi Roman i kupuje klub. E, onda kontam, ako sam mogo navijat za solidan engleski klub, zašto ne bi mogo i za klub koji je jedan od najjačih na svijetu, a i bilo mi je drago da ću napokon imat nekog za koga navijam da se suprostavi ovim mrskim mi "velesilama". I tako, prošli Ranieri, Mourinho, Avram, Scolari i evo Hiddink, Chelsea me i oduševljavo i razočaravo, ali ostao mi je najdraži strani klub. Naravno, nikad preko FK Sarajeva (dakle nisam mali plavi
), al to je već neka druga storija.
A što se tiče "antifudbala", to što Chelsea gaji drugačiji stil od Barce ne znači da to nije fudbal. Inače, bodreći autsajdere, naviko sam navijat za raznorazne bunkere da izdrže, tako da mi nije ni najmanje mrska taktička igra Chelsea u ponekim utakmicama. Ali vala previše serete, da Chelsea zna samo uništavat igru. Pa bilo je bezbroj lijepih utakmica Chelseja, ali ne može svaka biti takva, niti se svakoj može pristupiti isto. A što nažalost neki ne znaju objektivno razmišljat to je druga stvar. Samo da ovim "sladokuscima" poželim ovako lijep FUDBAL Barcelone i u finalu
, kojeg sam ja odlučio ne gledat
PS Moram se dodatno osvrnut na argument: "kako možete na vijat za njih, pa samo su jednu titulu osvojili". Kontrapitanje: koliko jadan moraš biti da bi ti kriterij za navijanje bio broj osvojenih titula?
Haj, evo ja ću ipak s tobom podjelit svoja "opravdanja"
Naime, pratim fudbal od ljeta 1996. godine (EP u Engleskoj) i obrazirem se samo na period od tada pa do danas. Priče o mitskim Bogom danim velikim klubovima iz davnina, mene nikad nisu interesirale, jer fudbal se igra danas, a kako su Bobby Charlton, Giuseppe Meazza i Alfredo di Stefano nekad zabijali stvarno mi ne predstavlja nikakvu referencu. Tu se također krije i licemjernost ovih "ljubitelja historije i tradicije". Elem, ne vidjeh baš gomile navijača Nottinghama, St Etiennea, Napolija, Leedsa i dr. klubova koji po vašim kriterijima "imaju historiju". A razlog je samo taj što su ti klubovi trenutno kurcu za ušima. Dakle, ne kažem da među navijačima Chelsea nema instant navijača, ali kažem da i oni koji navijaju za Barcu, Real, Milan, Liverpool itd, a sve pod plaštom nekakve tradicije, nisu ništa bolji. Takvi ljudi jednostavno navijaju za one koji pobjeđuju, sve ostalo je šuplja priča.
Moje gledanje na fudbalski svijet i moja filozofija što se tiče svega ipak se razlikuje od većine. Od početka sam mrzio skoro sve velike klubove i gotovo uvjek navijo za slabije. Od ove "evropske kreme" nešto su mi podnošljiviji Bayern i Inter, te Real nekad davno. Sve ostalo - FUJ, držim im fige da propadnu
A što se tiče "antifudbala", to što Chelsea gaji drugačiji stil od Barce ne znači da to nije fudbal. Inače, bodreći autsajdere, naviko sam navijat za raznorazne bunkere da izdrže, tako da mi nije ni najmanje mrska taktička igra Chelsea u ponekim utakmicama. Ali vala previše serete, da Chelsea zna samo uništavat igru. Pa bilo je bezbroj lijepih utakmica Chelseja, ali ne može svaka biti takva, niti se svakoj može pristupiti isto. A što nažalost neki ne znaju objektivno razmišljat to je druga stvar. Samo da ovim "sladokuscima" poželim ovako lijep FUDBAL Barcelone i u finalu
PS Moram se dodatno osvrnut na argument: "kako možete na vijat za njih, pa samo su jednu titulu osvojili". Kontrapitanje: koliko jadan moraš biti da bi ti kriterij za navijanje bio broj osvojenih titula?
-
TheMule
- Posts: 4026
- Joined: 04/05/2009 03:34
#44 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Pa niko nije reko da je to kriterij, samo sam reko da je to jedan od znakova da je to mali klub, a prave se valiki, i to ih pravi arogantnim, sto mi je odvratno, kao i sve ostalo kod njih.cyprus wrote:
PS Moram se dodatno osvrnut na argument: "kako možete na vijat za njih, pa samo su jednu titulu osvojili". Kontrapitanje: koliko jadan moraš biti da bi ti kriterij za navijanje bio broj osvojenih titula?
Nekoliko vas se javilo govoreci da ih simpatisete i od prije, i to je u redu, al' ovo moje pitanje je za ove "nove", nema sanse da su svi od prije.
Last edited by TheMule on 07/05/2009 18:13, edited 1 time in total.
-
TheMule
- Posts: 4026
- Joined: 04/05/2009 03:34
#45 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Znam, al to se zove biti ljubitelj fudbala. Ja gledam sve velike klubove koje mogu stici, volim gledati Maldinija, Pirla, Messija, Ibrahimovica i co. ali necu njihove klubove sad simpatisati, kupovati dresove ovo on zbog toga.cikcanga wrote:Dragi pokretacu teme,jesi l' ikad cuo za "Headhunterse"?
Cuj ne moze se simpatisat zbog nekog igraca.(nije da ih ja simpatisem)
Milina je gledati Essiena.Ono je umjetnost kako covjek igra.Stvarno sam se zestoko iznenadio kad ga Arsenal nije
uspio dovesti prije Chelskija.
Koliko god ne volili Drogbu,mora se priznati da je Eto'o mala maca za njeg.
Gledajuci u ovo gore, izgleda ti se se nesto isfrustriro pravo, koji dio te unistio? Izgleda da ti logika nije jaca strana, ako je uopse imas. Koja je razlika izmedju velike plate u Arsenalu i velike u Celsiju za Ashley Cola recimo? Nemoj mi reci da je Cole bio siromasan prije ovog transfera? Drugi put procitaj gluposti koje si napiso, nemas nikakvih argumenata, nesto te je izivciralo izgleda?the_stick wrote:znate ono kad citate neki clanak... i pocetak clanka ima neke ok argumente... tok clanka sasvim ok... iako se mozda ne slazete sa piscem, spremni ste reci da fino argumentuje... i onda na kraju odlomak koji vam kaze da je pisac ustvari najobicnij isfrustrirani kreten...
i tako ovdje... sve nekako ok... i onda igrace nazove 'placenicima' i razvije filozofiju o tome kako su igraci sugavi jer su presli u klub koji im nudi vise para... jer, kao sto svi znamo, u barceloni i manchesteru svi igrajci imaju neki osnovni dzeparac tek tako da mogu prezivjeti, a igraju, naravno, iz ljubavi prema klubu... i sreca pa mi je ovaj 'pametni' pisac razvio svijest... upravo sam skontao koliko je necovjek i placenik onaj moj jaran koji je kao student radio u restoranu, a kada je zavrsio posao presao u jednu ozbiljnu firmu, ne da radi svoj posao, nego da uzme vise para... koji kreten!
salu na stranu... ja mogu samo zakljuciti da je pokretac teme najobicnij maloumni kreten... i ne osjecam se nimalo lose sto vrijedjam, jer ovakvi ne zasluzuju nista drugo nego krkanluk
Tacno tako. Kao sto neko rece, mogu samo zamisliti da je u pitanju potraga za slavom i timom koji pobjedjuje, i onda se nesto naljute kad ne pobjede, jer nisu navikli na to.fini dečko wrote:Upravo dok je igrao Zola bili su mi simpatični, ali dolaskom Abramoviča su mi baš off, slažem se s tobom, ovi novokomponovani navijači mi nisu jasni. Ne volim ništa na silu, a kao što uvodničar na temi reče, oni na silu žele da su veliki klub, ali su daleko od toga. Bogat klub jesu, ali da su veliki klub, e to nisu.Krigla_Sa wrote:Ne znam,ali ja jedino mogu shvatiti da je nego zavolio chelsea kroz nekog igraca, kao sto znam lika da mu je idol bio Zola i da je kroz njegove igre zavolio chelsea, ove novokomponovane navijace fakat ne shvacam.
Ja sam npr Barcu zavolio kroz igre Romaria, pa poslije je tu bio Kodro,Ronaldo,luis Enrique... A u ovoj ekipi chelsea ne znam ko bi mi fakat mogao biti drag, sve ih posmatram nekako kao sto posmatram negativce u filmovima
Last edited by TheMule on 07/05/2009 18:15, edited 2 times in total.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 52341
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#46 Re: Zasto se navija za Chelsea?
mrsko mi čitati ostale postove, samo sam pročitao uvodni. samo u par rečenica:
onom ko je pokrenuo ovu temu, živ bio, valjaš gluposti. cikcanga je autoritet za tebe. otkud TEBI pravo da govoriš nekome da je plaćenik, cigan ili šta već, i da se TEBI neko pravda za koga da navija.
kao što su ljudi rekli Chelsea je bio baš simpatična ekipa u vrijeme Zole (mislim da mu i moja draga može pitu s glave jesti
), Haselbanka, ko se još sjeća onog lika Flo mislim da se zvao...
nešto voliš ili ne voliš. i to je to.
na stranu to što se Chelsea ponaša kao neki klub koji ima veliku historiju, a istini za volju trajaće toliko koliko bude trajao Abramovič (ako hoće opet ne bih imao ništa protiv), isto je tako istina da su znali biti ogromni *upci kad su trebali igrati protiv ove iste Barce (preoravanje terena, lomljenje Messija), istina je i kad Chelsea ne bude tako jaka ekipa da neće imati ovoliko navijača po forumu (kao i svi na kraju krajeva), istina je da je sinoć najveći gospodin bio Terry zbog kojeg i Chelsea imao odličnu šansu da prođe Barcu, kao vođa odbrane, a istina je da je najveći divljak bio Drogba koji je hladno mogao dobiti žuti zbog inzagijevskog valjanja i koji je najviše galamio na sudiju a ON je najveći krivac što su ispali jer imao u dvije utakmice dvije 100% šanse.
ALI isto je istina da je sinoć bila nepravda prema njima. kad kažem njima mislim na komplet ekipu a najviše navijače. jer je na kraju navijačima najgore...
da zaključim, svaka čast Chelsea zbog herojske borbe i žao mi je zbog ovakvog ispadanja. ali moram i ovo reći. minorizirati Barcelonu kao klub je u najmanju ruku idiotski. to mogu samo ljudi kojima je prvi susret sa tim klubom bio i prvi s Ronaldinhom istovremeno. isto kao da za njih nikada nisu igrali Figo, Guardiola, Rivaldo, Ronaldo u najboljim danima, Stoichkov, Hadji, Bebeto, Romario, Luis Enrique, pa i Mehoni Kodro
(kad se samo sjetim lica mog jarana Daniella kako mu se lice ozarilo na pomen Mehinog imena
tad mi je bilo drago što sam Bosanac) 
P.S. par rečenica al u Limburgu

onom ko je pokrenuo ovu temu, živ bio, valjaš gluposti. cikcanga je autoritet za tebe. otkud TEBI pravo da govoriš nekome da je plaćenik, cigan ili šta već, i da se TEBI neko pravda za koga da navija.
kao što su ljudi rekli Chelsea je bio baš simpatična ekipa u vrijeme Zole (mislim da mu i moja draga može pitu s glave jesti
nešto voliš ili ne voliš. i to je to.
na stranu to što se Chelsea ponaša kao neki klub koji ima veliku historiju, a istini za volju trajaće toliko koliko bude trajao Abramovič (ako hoće opet ne bih imao ništa protiv), isto je tako istina da su znali biti ogromni *upci kad su trebali igrati protiv ove iste Barce (preoravanje terena, lomljenje Messija), istina je i kad Chelsea ne bude tako jaka ekipa da neće imati ovoliko navijača po forumu (kao i svi na kraju krajeva), istina je da je sinoć najveći gospodin bio Terry zbog kojeg i Chelsea imao odličnu šansu da prođe Barcu, kao vođa odbrane, a istina je da je najveći divljak bio Drogba koji je hladno mogao dobiti žuti zbog inzagijevskog valjanja i koji je najviše galamio na sudiju a ON je najveći krivac što su ispali jer imao u dvije utakmice dvije 100% šanse.
ALI isto je istina da je sinoć bila nepravda prema njima. kad kažem njima mislim na komplet ekipu a najviše navijače. jer je na kraju navijačima najgore...
da zaključim, svaka čast Chelsea zbog herojske borbe i žao mi je zbog ovakvog ispadanja. ali moram i ovo reći. minorizirati Barcelonu kao klub je u najmanju ruku idiotski. to mogu samo ljudi kojima je prvi susret sa tim klubom bio i prvi s Ronaldinhom istovremeno. isto kao da za njih nikada nisu igrali Figo, Guardiola, Rivaldo, Ronaldo u najboljim danima, Stoichkov, Hadji, Bebeto, Romario, Luis Enrique, pa i Mehoni Kodro
P.S. par rečenica al u Limburgu
-
LFC4EVER
- Posts: 167
- Joined: 13/05/2008 09:50
- Location: Usa
- Contact:
#47 Re: Zasto se navija za Chelsea?
There's only one club...
A evo, čak i Barçini navijači znaju šta valja
:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NlIMM7ok ... re=related[/youtube]
A evo, čak i Barçini navijači znaju šta valja
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NlIMM7ok ... re=related[/youtube]
- Ajatolah_
- Posts: 8609
- Joined: 11/02/2009 15:21
#48 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Ne bih mogao da te ne ispravim - nije ćemer već čemer.a što se tiče navijača, koji su to debili, oni pušu na transparentima Pride of London, kako ih nije stid, do prije nekoliko godina se nije znalo za njih, a sada su već neki ponos, jad i ćemer
Drugo, kada bi se osnovao neki novi klub u Sarajevu, i za deset godina nekim čudom prođe u Ligu prvaka, pa onda prođe i grupnu fazu, taj klub ne bi bio ponos Sarajeva?
EDIT: Otkud ja na sportskom forumu, niti se zanimam i za jedan sport, niti navijam za koga, niti sam gledao ijednu utakmicu (osim što sam znao gledati reprezentaciju)
-
bhpatriot
- Posts: 67
- Joined: 11/02/2007 17:18
#49 Re: Zasto se navija za Chelsea?
ko navija za to rusko smece koje igra sa 11 igraca u svom sesnaestercu????????????
-
erx
- Posts: 107
- Joined: 06/08/2007 17:27
#50 Re: Zasto se navija za Chelsea?
Kako li onda stvorise onolike sanse i nedosudjene penale?
Nisu se makli iz 16 metara XD Suto Cech 7 puta na gol Barce XD how yes no XD
