Zasto ovaj tekst nikad nije objavljen?

Prenj · Post by **Prenj** » 02/02/2006 08:41

Tarih Haveric je poslao ovaj briljantni tekst mnogim BH redakcijama.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=22893
Niko ga nije objavio.
Zasto?
Kakva su vasa razmisljanja?

manijak1 · Post by **manijak1** » 02/02/2006 08:44

Možda je tražio previše para ?
1. Zašto ovaj tekst nije nigdje objavljen

2. Zašto ovaj tekst nije niko objavio

3. Ispravi naslov topica

Prenj · Post by **Prenj** » 02/02/2006 08:46

Naslov ispravljen.
Odmah je jasno zasto ga BH Dani nisu objavili, jer u tekstu pise i ovo:
"Treba li napominjati da se i denuncijant-šaljivčina Senad Pećanin, zagovornik otpora na etničkoj osnovi i svojevremeno urednik lista Sandžak, danas grlato zalaže za građansku demokratiju?"

manijak1 · Post by **manijak1** » 02/02/2006 08:48

Ispravio si ........vrlo brzo ........učinkovito ali de meni neškolovanom pojasni zašto je taj tekst .........po tebi akademskom građaninu

briljantan .........jer ako je takav zašto ga nije skladao prije osam godina ili devet

kada su navedene teze iz teksta sprovođene stihijski

.......
Tekst ne nudi historijske ispravke već učinjenog već samo mlitavo i krajnje cinično sa distance konstatira ........lidersku inferiornost i sebičnost

.

Prenj · Post by **Prenj** » 02/02/2006 08:56

manijak1 wrote: Ispravio si ........vrlo brzo ........učinkovito ali de meni neškolovanom pojasni zašto je taj tekst .........po tebi akademskom građaninu briljantan .........jer ako je takav zašto ga nije skladao prije osam godina ili devet kada su navedene teze iz teksta sprovođene stihijski .......
Tekst ne nudi historijske ispravke već učinjenog već samo mlitavo i krajnje cinično sa distance konstatira ........lidersku inferiornost i sebičnost .

Nase drustvo postaje poznato po kratkom pamcenju. Zaboravljamo svi, zaboravljamo sve, sto nam ponekad pomaze da odrzimo dusevni mir, nakon svog zla sto nas je snaslo, ali istovremeno, taj zaborav nas na mnoge nacine sprjecava da idemo dalje.
Tekst pruza jasnu vertikalu odnosa naseg drustva i njegovih istaknutih pripadnika prema "gradjanskom principu" od 1991. do danas. Da se ne zaboravi!
Mislim da je tvoja primjedba o cinizmu autora, potpuno pogresna, jer u tekstu pise i ovo:

Prva prilika ukazala se u jesen 1989, kada su petorica građana (T. Haverić, Z. Grebo, I. Lovrenović, M. Živanović, D. Međović) tražila od Skupštine SR BiH da vrati pravnu snagu Deklaraciji ZAVNOBiH-a o pravima građana BiH iz 1944, prvom bosanskom ustavu i dokumentu koji je, po mjeri modernog konstitucionalizma i zaslugom svoga glavnog tvorca Hamdije Ćemerlića, uspostavljao građanina kao osnovni politički subjekt.

Jasno je da je autor 'kukuriknuo' na vrijeme i ne samo to!

Fair Life · Post by **Fair Life** » 02/02/2006 09:11

Prenj wrote:
manijak1 wrote: Ispravio si ........vrlo brzo ........učinkovito ali de meni neškolovanom pojasni zašto je taj tekst .........po tebi akademskom građaninu briljantan .........jer ako je takav zašto ga nije skladao prije osam godina ili devet kada su navedene teze iz teksta sprovođene stihijski .......
Tekst ne nudi historijske ispravke već učinjenog već samo mlitavo i krajnje cinično sa distance konstatira ........lidersku inferiornost i sebičnost .
Nase drustvo postaje poznato po kratkom pamcenju. Zaboravljamo svi, zaboravljamo sve, sto nam ponekad pomaze da odrzimo dusevni mir, nakon svog zla sto nas je snaslo, ali istovremeno, taj zaborav nas na mnoge nacine sprjecava da idemo dalje.
Tekst pruza jasnu vertikalu odnosa naseg drustva i njegovih istaknutih pripadnika prema "gradjanskom principu" od 1991. do danas. Da se ne zaboravi!
Mislim da je tvoja primjedba o cinizmu autora, potpuno pogresna, jer u tekstu pise i ovo:
Prva prilika ukazala se u jesen 1989, kada su petorica građana (T. Haverić, Z. Grebo, I. Lovrenović, M. Živanović, D. Međović) tražila od Skupštine SR BiH da vrati pravnu snagu Deklaraciji ZAVNOBiH-a o pravima građana BiH iz 1944, prvom bosanskom ustavu i dokumentu koji je, po mjeri modernog konstitucionalizma i zaslugom svoga glavnog tvorca Hamdije Ćemerlića, uspostavljao građanina kao osnovni politički subjekt.
Jasno je da je autor 'kukuriknuo' na vrijeme i ne samo to!

A toliko je tema otvoreno pod naslovom... "Da se ne zaboravi".

Ljudi vole selektivno pamcenje.

"Pametan" narod ne pamti sopstvene gluposti... samo tudje. Nije zgodno pljuvati po sebi i svojima.

Dok god ne sagledamo sopstveni lik u ogledalu i ne pljunemo na njega... ostajemo gdje jesmo. Nema naprijed...

manijak1 · Post by **manijak1** » 02/02/2006 09:39

Ljudi vole selektivno pamcenje.

Izgleda takvi kao ti najviše vole selektivni zaborav

od uzroka

a onda da bi podastrli navodnu širinu i visinu duha koji se izdiže iznad vlastitih i tuđih sudbina ..........drobe , drljaju i pričaju o stvarima koje ne razumiju .
Dakle pitaj Milana Uzelca i Zgonjanina ..........šta se desilo s njihovim prijedlogom u to vrijeme .......
Dakle ja ne bježim od svog lika ali više neću da trpim ni tuđe aveti i sablasti preko moga .

manijak1 · Post by **manijak1** » 02/02/2006 09:40

Sad vas dvojica demokrata

Prenj · Post by **Prenj** » 02/02/2006 09:51

manijak1 wrote:
Ljudi vole selektivno pamcenje.
Izgleda takvi kao ti najviše vole selektivni zaborav od uzroka a onda da bi podastrli navodnu širinu i visinu duha koji se izdiže iznad vlastitih i tuđih sudbina ..........drobe , drljaju i pričaju o stvarima koje ne razumiju .
Dakle pitaj Milana Uzelca i Zgonjanina ..........šta se desilo s njihovim prijedlogom u to vrijeme .......
Dakle ja ne bježim od svog lika ali više neću da trpim ni tuđe aveti i sablasti preko moga .

Pusti sad i Uzelca i Zgonjanina. Kada pocinje ova prica i jedan i drugi su vec bili istorija.
Sta cemo sa kolekcijom danasnjih likova koji se ovih dana gaze preko svojih ranijih ideja, ideja koje su nam svima nepovratno izmijenile zivote?
Kako ih nije stid da nam sad izmisljaju toplu vodu?
U kakvoj su oni vezi sa cinjenicom da ovaj tekst nije objavljen u BiH?

manijak1 · Post by **manijak1** » 02/02/2006 10:05

Pusti sad i Uzelca i Zgonjanina. Kada pocinje ova prica i jedan i drugi su vec bili H istorija.

Ma nemoj

zašto braću Pozderac satraše ?
U to vrijeme još su divljale sve moguće izrežirane konotacije Agrokomerca kroz koji se urušavala i ravnopravnost BiH u tadašnjoj SFRJ.Nije li prije isteka mandata Branko Mikulić tada otišao sa mjesta premijera SFRJ tj. predsjednika SIV-a ?
I kolekcija današnjih likova nije ništa drugo nego kolekcija likova iz bliske i daleke prošlosti vremenom prilagođenih svekolikoj

korupciji , mitu i nepoštovanju ( najprije nepoznavanju zakona ) sa maksimom nek' e meni banja a drugi nek' se jebu.
Ne znam zašto nije objavljen tekst .....to su pitanja za sva dnevna , sedmična i TV glasila u BiH .
Npr. pošalji to CD-u

Senči patrioti

možda i bude Face to Face

Prenj · Post by **Prenj** » 02/02/2006 10:10

manijak1 wrote:
Pusti sad i Uzelca i Zgonjanina. Kada pocinje ova prica i jedan i drugi su vec bili H istorija.
Ma nemoj zašto braću Pozderac satraše ?
U to vrijeme još su divljale sve moguće izrežirane konotacije Agrokomerca kroz koji se urušavala i ravnopravnost BiH u tadašnjoj SFRJ.Nije li prije isteka mandata Branko Mikulić tada otišao sa mjesta premijera SFRJ tj. predsjednika SIV-a ?
I kolekcija današnjih likova nije ništa drugo nego kolekcija likova iz bliske i daleke prošlosti vremenom prilagođenih svekolikoj korupciji , mitu i nepoštovanju ( najprije nepoznavanju zakona ) sa maksimom nek' e meni banja a drugi nek' se jebu.
Ne znam zašto nije objavljen tekst .....to su pitanja za sva dnevna , sedmična i TV glasila u BiH .
Npr. pošalji to CD-u Senči patrioti možda i bude Face to Face

Da ne ulazim u detalje, nije tema.
Nije valjda da je zbog svega pobrojanog bilo nuzno organizovanje Muslimana u BiH na iskljucivo nacionalnom principu i njihovo koaliranje sa strankama koje su bastinile tradicije ustasa i cetnika, HDZ-a i SDS-a.
Pa zar nije niko naucio lekcije iz II svjetskog rata?

manijak1 · Post by **manijak1** » 02/02/2006 10:14

Nije valjda da je zbog svega pobrojanog bilo nuzno organizovanje Muslimana u BiH na iskljucivo nacionalnom principu?

..........gdje sam ja to rekao ?
Valjda pričamo o građanskoj svijesti

čije su uništavanje načeli kao prvi bivši i preobučeni komunisti .......ili baš da se natjeram pa da pročitam tekst

koji je već viđen.

Stari · Post by **Stari** » 02/02/2006 11:07

Nekako mi je...neopisivo drago kad vidim ove doajene (manijak1, Fair LIfe i ostali ) sax-foruma u svom pravom elementu...eh ljudi moji to su bila vremena. Ovako virtuozno se nekad diskutovalo na svim Sax-forumovim temama. I tad se ja, duboko svjestan sitnice da diskutantima nisam dorastao .... nisam ni mijesao u diskusiju. Nego sam nijemo citao i citao i citao i bez laznog stida priznajem ....divio se vratolomnim argumentacijma i elegatnim formulacijama.

Ne bih se ni sad mijesao jer diskusija je (a kako bi i moglo drugacije biti kad je vode velemajstori) potuno ....izbalansirana. Sitnica zbog koje sam ipak (najvjerovatnije potpuno pogresno ...al gotovo je sad) odlucio napisati ovaj komentar je to da kategorija jedne grupe ljudi (i zena i djece) koji su (vise manje) stalno nastanjeni u BiH i nemaju kud otici ...hocu reci...sa potpunim pravom ne osjecaju ni jednu drugu zemlju na ovoj kugli zemaljskoj kao svoju maticnu drzavu...nekad naziva Muslimanima , nekad Bosnjacima, nekad opet pripadnicima Bosanskohercegovacke nacije ....a nekad sasvim jednostavno Turcima....nikako da dobije opsteprihvacen naziv.

A o tome sta im se (tim istima) sve montira u razno-raznim textovima necu uopste diskutovati jer ....manijak1 i Fair Life to rade puno, puno bolje.

Tek toliko da znate ...ja sam na tribinama.

Srdacan pozdrav.

Prenj · Post by **Prenj** » 02/02/2006 11:13

Koristim jednostavno pravilo: Za vrijeme kada su danasnji Bosnjaci sebe zvali Muslimanima, znaci do septembra 1993. kada je usvojen novi/stari naziv Bosnjaci, koristim naziv Muslimani, za vrijeme poslije septembra 1993. - Bosnjaci.

Zasto ovaj tekst nikad nije objavljen?

#1 Zasto ovaj tekst nikad nije objavljen?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14