Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

Basvod · Post by **Basvod** » 19/12/2013 20:46

Skijaš wrote:
uglavnomja wrote:
udrch wrote:različita su to prava Corto..ni ovi ljudi pod šatorima nisu napustili svoje kuće..
oni i protestuju, jer ne žele da napuste svoje..

ali vi ne odgovarate ni na jedno direktno pitanje..
kakvu su alternativu ovi ljudi imali? 10 godina čekaju rješenje koje je već primjenjeno u brojnim školama u Podrinju..
a nigdje nije čistija situacija kao u Konjević polju..
šta su oni trebali uraditi kad je početkom školske godine ponovo sve isto:
- isti plan i program
- isti nastavnici, svi učenici Bošnjaci, svi nastavnici Srbi
- direktor Srbin iz Kravice
- školski odbor od 7 članova sve srbi iz Kravice
- nema pitke vode
- ............
a jesu li rijesili i jedan od ovih problema cucanjem u satorima pred ohr-om?
osim sto su djeca izgubila 4 mjeseca skole, mozda citavu godinu?
Mudrice koje znaju bolje od roditelja ove djece trebaju da predlože taj bolji metod, ti roditelji će poslušati ako postoji lakši i bolji način. Međutim, ako neko kaže da je važnije savladati to gdje je potpisana kapitulacija Japana nego životnu lekciju o hodanju uspravno, ako je važnije dobiti prolaz za jednu godinu nego izboriti se za pravdu, taj neko to svoje idiotsko shvatanje treba ograničiti samo na svoju djecu. I nema se sutra pravo buniti kada mu kćerku maltretira profesor na fakultetu. Jer jebi ga, bitna je ocjena a ne to kroz šta mu kćerka prolazi da bi dobila tu ocjenu.

Postovanje komsija Srba, postovanje vlasti u RS, fina rijec, argumeno obrazlozenje svojih (opravdanih) zahtjeva i sl. cime bi se izbili argumenti nacionalistima iz reda srpskog naroda i olaksalo djelovanje bosnjackim policarima. Kad ulazis u RS sa Zukorlicem i pricom kako je RS genocidni entitet a vlasti u istoj ni manje ni vise nego nacisti... zatvorio si guz... vrata za sva vremena i u RS a i kod bosnjackih politicara jer ni jedan ozbiljan politicar nece podrzavati ekstremiste.

Skijaš · Post by **Skijaš** » 19/12/2013 20:57

Basvod wrote:
Skijaš wrote:
uglavnomja wrote:
a jesu li rijesili i jedan od ovih problema cucanjem u satorima pred ohr-om?
osim sto su djeca izgubila 4 mjeseca skole, mozda citavu godinu?
Mudrice koje znaju bolje od roditelja ove djece trebaju da predlože taj bolji metod, ti roditelji će poslušati ako postoji lakši i bolji način. Međutim, ako neko kaže da je važnije savladati to gdje je potpisana kapitulacija Japana nego životnu lekciju o hodanju uspravno, ako je važnije dobiti prolaz za jednu godinu nego izboriti se za pravdu, taj neko to svoje idiotsko shvatanje treba ograničiti samo na svoju djecu. I nema se sutra pravo buniti kada mu kćerku maltretira profesor na fakultetu. Jer jebi ga, bitna je ocjena a ne to kroz šta mu kćerka prolazi da bi dobila tu ocjenu.
Postovanje komsija Srba, postovanje vlasti u RS, fina rijec, argumeno obrazlozenje svojih (opravdanih) zahtjeva i sl. cime bi se izbili argumenti nacionalistima iz reda srpskog naroda i olaksalo djelovanje bosnjackim policarima.

Roditelji su pokušavali razgovarati i već ih se zajebalo praznim obećanjem. Izlazak pred OHR je pokušaj da se nekako nađe garancije za one lijepe riječi koje im se uputi tokom razgovora s likovima poput Mutabdžije.

Helikopter · Post by **Helikopter** » 19/12/2013 21:11

Skijaš wrote:
uglavnomja wrote:
udrch wrote:različita su to prava Corto..ni ovi ljudi pod šatorima nisu napustili svoje kuće..
oni i protestuju, jer ne žele da napuste svoje..

ali vi ne odgovarate ni na jedno direktno pitanje..
kakvu su alternativu ovi ljudi imali? 10 godina čekaju rješenje koje je već primjenjeno u brojnim školama u Podrinju..
a nigdje nije čistija situacija kao u Konjević polju..
šta su oni trebali uraditi kad je početkom školske godine ponovo sve isto:
- isti plan i program
- isti nastavnici, svi učenici Bošnjaci, svi nastavnici Srbi
- direktor Srbin iz Kravice
- školski odbor od 7 članova sve srbi iz Kravice
- nema pitke vode
- ............
a jesu li rijesili i jedan od ovih problema cucanjem u satorima pred ohr-om?
osim sto su djeca izgubila 4 mjeseca skole, mozda citavu godinu?
Mudrice koje znaju bolje od roditelja ove djece trebaju da predlože taj bolji metod, ti roditelji će poslušati ako postoji lakši i bolji način. Međutim, ako neko kaže da je važnije savladati to gdje je potpisana kapitulacija Japana nego životnu lekciju o hodanju uspravno, ako je važnije dobiti prolaz za jednu godinu nego izboriti se za pravdu, taj neko to svoje idiotsko shvatanje treba ograničiti samo na svoju djecu. I nema se sutra pravo buniti kada mu kćerku maltretira profesor na fakultetu. Jer jebi ga, bitna je ocjena a ne to kroz šta mu kćerka prolazi da bi dobila tu ocjenu.

Basvod · Post by **Basvod** » 19/12/2013 21:13

Skijaš wrote:
Roditelji su pokušavali razgovarati i već ih se zajebalo praznim obećanjem. Izlazak pred OHR je pokušaj da se nekako nađe garancije za one lijepe riječi koje im se uputi tokom razgovora s likovima poput Mutabdžije.

Glup pokusaj koji je propao, onaj ko ih je doveo treba ih vratiti kuci i prestati savjetovati. Vec je dovoljno stete napravio izbornim inzinjeringom u Srebrenici.
Zahtjevi roditelja su ispravni i sigurno ce uroditi plodom al ne na ovaj nacin.

Helikopter · Post by **Helikopter** » 19/12/2013 21:20

Basvod wrote:
Helikopter wrote:Mislim da je osnovni problem Bosnjaka, Bosnjaka povratnika, Bosnjacke djece iz entiteta RS ova:
1. Nakon Deytonskog dogovora i ugovora izmedju tri strane Bosnjaci su potpali pod zakone i politiku srpskog entiteskog parlamenta i njihovih politicara.

2. Bosnjacki politicari kao i jedan dio Bosnjaka iz FBiH posto izgleda nece ili ne znaju da na razne nacine pomognu Bosnjacima u RS idu sa podlim komentarima i zamjenom odgovornosti prebacujuci svoju krivicu na Bosnjake u RS tipa da su sami Bosnjaci iz RS sami krivi za sve svoje probleme i iseljavanje iz RS-a. Iseljavanjem Bosnjaka iz entiteta RS-a ostvaruje se srpski teritorijalni plan prosirene Srbije i sve sto jos nisu uspjeli da ostvare u ratu da to ostvare u miru i pometu sve Bosnjake iz RS-a.
A to ce se promjeniti tako sto ce Bosnjaci zainteresovani za povratak na celu sa Suljagicem na sva usta pljuvati po Srbima i RS? To je bas ono pravi put za dobrodoslicu i dobre odnose sa komsijama Srbima i vlastima u RS...

Ja nigdje nisam ni rekao da trebaju na sva usta pljuvati po Srbima i RS ali se ne trebaju ni prostituisati za srpske interese da bi se ulizali za nesto Srbima u RS-u kao sto su normalna Bosnjacka ljudska i svaka druga prava

Basvod · Post by **Basvod** » 19/12/2013 21:39

A od kog traze ta prava?
Od Srba i RS. Jel tako, tako je.
Kako se nastupa kad od nekog trazis nesto?
Proglasis ga genicidasom i nacistom ili fino ljudski zamolis?

Helikopter · Post by **Helikopter** » 19/12/2013 21:45

Basvod wrote:A od kog traze ta prava?
Od Srba i RS. Jel tako, tako je.
Kako se nastupa kad od nekog trazis nesto?
Proglasis ga genicidasom i nacistom ili fino ljudski zamolis?

Bosnjaci ne traze nista srpsko nego samo svoje i svoja prava koja su im fasisticki i na silu oduzeta. Bosnjaci su konstitutivni narod u entitetu RS-u i na svojoj i zajednickoj teritoriji drzave Bosne i Hercegovine. Ako ce Srbi da upravljaju jednim dijelom teritorije BiH to jest u entitetu RS-u onda moraju ispunjavati svoje osnovne obaveze i voditi ravnopravnu politiku i zastitu prema svim narodima/grajanima na toj teritoriji.

Basvod · Post by **Basvod** » 19/12/2013 21:48

Pa opet te pitam, od koga traze?
Ne mora se nista. Mi zivimo u drzavi u kojoj se 5 godina ne provodi odluka Ustavnog suda o pravima ostalih. A digla se cijela EU, sud u Strazburgu...

Helikopter · Post by **Helikopter** » 19/12/2013 21:54

Basvod wrote:Pa opet te pitam, od koga traze?

Znaci lopov ti ukrade novacanik, prebije te, siluje te i mrsne da ga nista ne pitas a onda se ti moras prostituisat sa njim i moliti ga i biti mu zivotno zahvalan da bi ti i ako ti vrati tvoj novcanik. Daj nismo djeca, odrasti vec!

Basvod · Post by **Basvod** » 19/12/2013 21:57

Helikopter wrote:
Basvod wrote:Pa opet te pitam, od koga traze?
Znaci lopov ti ukrade novacanik, prebije te, siluje te i mrsne da ga nista ne pitas a onda se ti moras prostituisat sa njim i moliti ga i biti mu zivotno zahvalan da bi ti i ako ti vrati tvoj novcanik. Daj nismo djeca, odrasti vec!

Ne moras. Mozes ga poslati u neku stvar i nastaviti zivot bez novcanika.

Krushna mrva · Post by **Krushna mrva** » 19/12/2013 22:29

A bila je tu i kontradikcija da se paralelno negirala nadleznost ministra Mutabdzije kroz pojedine izjave i u isto vrijeme od njega trazilo to nesto.

Paranoid · Post by **Paranoid** » 19/12/2013 22:29

Zrakomlat, primjer ti je bezveze...mada te razumijem, jer Basvodu treba nekad i na lutkicama pokazat..ili metalne vojnike poredat..

...al glede tvog primjera najbolje bi bilo lopova uhvatit, oduzet ukrani novčanik i njime oplest Basvuda po faci..onako učiteljski..

Blek Stena · Post by **Blek Stena** » 20/12/2013 10:56

Niko nece da kaze zasto su protesti organizovani pred OHRom a ne pred zvanicnim institucijama BIH i entiteta? I kako to da ni OHR ni OSCE nisu zauzeli stav po ovom pitanju osim davanja uopstenih saopstenja kako problem treba rjesavati kroz razgovore sa nadleznim ministarstvom? Nemojte mi samo reci da oni podrzavaju vlasti RS u diskriminaciji povratnika i povratnicke djece.

hizo ramidovic · Post by **hizo ramidovic** » 20/12/2013 11:17

Blek Stena wrote:Niko nece da kaze zasto su protesti organizovani pred OHRom a ne pred zvanicnim institucijama BIH i entiteta? I kako to da ni OHR ni OSCE nisu zauzeli stav po ovom pitanju osim davanja uopstenih saopstenja kako problem treba rjesavati kroz razgovore sa nadleznim ministarstvom? Nemojte mi samo reci da oni podrzavaju vlasti RS u diskriminaciji povratnika i povratnicke djece.

zato sto je ohr vrhovni tumac ustava bih, u kojem su garantovana prava svakom pripladniku konstitutivnih naroda na svakom pedlju ove drzave.
sa predstavnicima entiteta rs pokusava se 10 godina rijesisti ovo i na kraju nista. a zasto? zato sto se u entitetu rs ustav tumaci onako kako njima odgovara i posmatra se kao 'svedski sto'.

hizo ramidovic · Post by **hizo ramidovic** » 20/12/2013 11:23

Basvod wrote:Pa opet te pitam, od koga traze?
Ne mora se nista. Mi zivimo u drzavi u kojoj se 5 godina ne provodi odluka Ustavnog suda o pravima ostalih. A digla se cijela EU, sud u Strazburgu...

ih, da je samo to...
ljudi u kp nemaju sta da traze niti vlasti rs imaju sta da daju! stvar je u tome da ljudima u kp ta prava pripadaju po ustavu a vlasti ih moraju postovati. i tacka!
nezabiljezen slucaj u svijetu je da ljudima naprave crkvu u privatnom dvoristu, ispred ulaznih vrata, pa niko nista. od nadleznih vlasti trazi se da se ista ukloni ali niko ni repom ne mrda. u skaldu sa dosadasnjom praksom, valjda cekaju da vlasnik umre pa da prisvoje i tu zemlju...

Blek Stena · Post by **Blek Stena** » 20/12/2013 11:34

hizo ramidovic wrote:
Blek Stena wrote:Niko nece da kaze zasto su protesti organizovani pred OHRom a ne pred zvanicnim institucijama BIH i entiteta? I kako to da ni OHR ni OSCE nisu zauzeli stav po ovom pitanju osim davanja uopstenih saopstenja kako problem treba rjesavati kroz razgovore sa nadleznim ministarstvom? Nemojte mi samo reci da oni podrzavaju vlasti RS u diskriminaciji povratnika i povratnicke djece.
zato sto je ohr vrhovni tumac ustava bih, u kojem su garantovana prava svakom pripladniku konstitutivnih naroda na svakom pedlju ove drzave.
sa predstavnicima entiteta rs pokusava se 10 godina rijesisti ovo i na kraju nista. a zasto? zato sto se u entitetu rs ustav tumaci onako kako njima odgovara i posmatra se kao 'svedski sto'.

dobro, uzmimo da je to razlog mada ja vjerujem da nije. Zasto je izostalo to tumacenje povrede ustavnog prava? Koje je racionalno objasnjenje?

hizo ramidovic · Post by **hizo ramidovic** » 20/12/2013 11:38

Blek Stena wrote:
hizo ramidovic wrote:
Blek Stena wrote:Niko nece da kaze zasto su protesti organizovani pred OHRom a ne pred zvanicnim institucijama BIH i entiteta? I kako to da ni OHR ni OSCE nisu zauzeli stav po ovom pitanju osim davanja uopstenih saopstenja kako problem treba rjesavati kroz razgovore sa nadleznim ministarstvom? Nemojte mi samo reci da oni podrzavaju vlasti RS u diskriminaciji povratnika i povratnicke djece.
zato sto je ohr vrhovni tumac ustava bih, u kojem su garantovana prava svakom pripladniku konstitutivnih naroda na svakom pedlju ove drzave.
sa predstavnicima entiteta rs pokusava se 10 godina rijesisti ovo i na kraju nista. a zasto? zato sto se u entitetu rs ustav tumaci onako kako njima odgovara i posmatra se kao 'svedski sto'.
dobro, uzmimo da je to razlog mada ja vjerujem da nije. Zasto je izostalo to tumacenje povrede ustavnog prava? Koje je racionalno objasnjenje?

to isto pitanje uputili su i roditelji ohr-u i nisu dobili nikakav odgovor.
zasto? to valjda inzko zna, pa se njemu obrati

uglavnomja · Post by **uglavnomja** » 20/12/2013 12:23

moze li neko da posavi taj zakon ili zakone, u kojem pise da je za uvodjenje nac. grupe predmeta zaduzen ohr??

to mu nije u opisu poslova. http://www.ohr.int/ohr-info/gen-info/de ... t_id=38613
cak ni u ustavu bih ne pise striktno nista, osim pravo na obrazovanje. http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf

udrch · Post by **udrch** » 20/12/2013 13:06

uglavnomja wrote:moze li neko da posavi taj zakon ili zakone, u kojem pise da je za uvodjenje nac. grupe predmeta zaduzen ohr??

to mu nije u opisu poslova. http://www.ohr.int/ohr-info/gen-info/de ... t_id=38613
cak ni u ustavu bih ne pise striktno nista, osim pravo na obrazovanje. http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf

ti kad lupiš to se odmah može kandidovati za Ginisa..
jel stvarno tražiš zakon koji se odnosi na OHR ili se zajebaješ?
gore iznad ti je čovjek napisao zašto se ovi roditelji obraćaju OHR-u..jer su iscrpljene sve mogućnosti sa domaćim vlastima, a OHR je najviša instanca koja tumači Dejton i ostala prava na putu ka miru i EU..bar je do ovog nehljeba tako bilo..

hizo ramidovic · Post by **hizo ramidovic** » 20/12/2013 13:09

uglavnomja wrote:moze li neko da posavi taj zakon ili zakone, u kojem pise da je za uvodjenje nac. grupe predmeta zaduzen ohr??

to mu nije u opisu poslova. http://www.ohr.int/ohr-info/gen-info/de ... t_id=38613
cak ni u ustavu bih ne pise striktno nista, osim pravo na obrazovanje. http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf

ohr nije nadlezan za uvodjenje nac grupe predmeta i obrazovanje na maternjem jeziku vec za pravilno tumacenje ustava po pitanju necijih prava uopceno. obrazovanje u bih je definisano na entitetskoj odnosno kantonalnoj razini.
(u aneksu 1 navedene su sve konvencije i paktovi koji se moraju postovati, pa i prava po pitanju jezika, kulture, tradicije...)

BAK-eV · Post by **BAK-eV** » 20/12/2013 14:05

hizo ramidovic wrote:
uglavnomja wrote:moze li neko da posavi taj zakon ili zakone, u kojem pise da je za uvodjenje nac. grupe predmeta zaduzen ohr??

to mu nije u opisu poslova. http://www.ohr.int/ohr-info/gen-info/de ... t_id=38613
cak ni u ustavu bih ne pise striktno nista, osim pravo na obrazovanje. http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf
ohr nije nadlezan za uvodjenje nac grupe predmeta i obrazovanje na maternjem jeziku vec za pravilno tumacenje ustava po pitanju necijih prava uopceno. obrazovanje u bih je definisano na entitetskoj odnosno kantonalnoj razini.
(u aneksu 1 navedene su sve konvencije i paktovi koji se moraju postovati, pa i prava po pitanju jezika, kulture, tradicije...)

Ali je zato OHR nadlezan za ime aerodroma Sarajevo i ukino je dodatak Alija Izetbegovic. Promptno, iznenadno, efektivno, preko noci, te poslao medjunarodnu policiju da skinu postavljenu plocu.

To im je negdje zapisano malim slovima, sta li?

Ali eto za nastavnim programom u Konjevic polju ( i uzgred receno plocu sa imenom skole) OHR nije zaduzen ccc...

uglavnomja · Post by **uglavnomja** » 20/12/2013 14:27

"Priznajući da bi takva odluka mogla utjecati na nesmetano funkcioniranje zajedničkih institucija zbog isticanja činjenice da je Međunarodni aerodrom «Sarajevo», uprkos tome što je glavni međunarodni aerodrom koji opslužuje glavni grad Bosne i Hercegovine, smješten na teritoriji jednog entiteta i njime upravlja jedan entitet i da naglašava osjećaj da aerodrom ne pripada i ne dočekuje sve njegove konstitutivne narode; "

ohr se bavi pitanjima na "vrhu", ne lokalnim problemima, koje su i po zakonu u nadleznosti entiteta.

Havatar · Post by **Havatar** » 20/12/2013 14:29

BAK-eV wrote:
hizo ramidovic wrote:
uglavnomja wrote:moze li neko da posavi taj zakon ili zakone, u kojem pise da je za uvodjenje nac. grupe predmeta zaduzen ohr??

to mu nije u opisu poslova. http://www.ohr.int/ohr-info/gen-info/de ... t_id=38613
cak ni u ustavu bih ne pise striktno nista, osim pravo na obrazovanje. http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf
ohr nije nadlezan za uvodjenje nac grupe predmeta i obrazovanje na maternjem jeziku vec za pravilno tumacenje ustava po pitanju necijih prava uopceno. obrazovanje u bih je definisano na entitetskoj odnosno kantonalnoj razini.
(u aneksu 1 navedene su sve konvencije i paktovi koji se moraju postovati, pa i prava po pitanju jezika, kulture, tradicije...)
Ali je zato OHR nadlezan za ime aerodroma Sarajevo i ukino je dodatak Alija Izetbegovic. Promptno, iznenadno, efektivno, preko noci, te poslao medjunarodnu policiju da skinu postavljenu plocu.

To im je negdje zapisano malim slovima, sta li?

Ali eto za nastavnim programom u Konjevic polju ( i uzgred receno plocu sa imenom skole) OHR nije zaduzen ccc...

Pa OHR sprovodi politiku medjunarodne zajednice a vidis da oni zele da izbace Bosnu iz Vijeca Evrope ako Bosnjaci nepristanu na to da glas jednog Hrvata vrijedi kao glas 15 Bosnjaka

uglavnomja · Post by **uglavnomja** » 20/12/2013 14:33

dje li ti te budalasCine pronalazis

hizo ramidovic · Post by **hizo ramidovic** » 20/12/2013 14:41

uglavnomja wrote:"Priznajući da bi takva odluka mogla utjecati na nesmetano funkcioniranje zajedničkih institucija zbog isticanja činjenice da je Međunarodni aerodrom «Sarajevo», uprkos tome što je glavni međunarodni aerodrom koji opslužuje glavni grad Bosne i Hercegovine, smješten na teritoriji jednog entiteta i njime upravlja jedan entitet i da naglašava osjećaj da aerodrom ne pripada i ne dočekuje sve njegove konstitutivne narode; "

ohr se bavi pitanjima na "vrhu", ne lokalnim problemima, koje su i po zakonu u nadleznosti entiteta.

a to kao ljudska prava nisu 'na vrhu' vec su lokalni problem?

Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#476 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#477 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#478 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#479 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#480 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#481 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#482 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#483 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#484 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#485 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#486 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#487 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#488 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#489 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#490 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#491 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#492 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#493 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#494 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#495 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#496 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#497 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#498 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#499 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?

#500 Re: Zasto nas nije briga za djecu Konjevic Polja?