Zasto je RS apartheid?

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

Zasto je RS apartheid?

Post by PetiKorpus » 14/03/2007 12:56

RS je dio drzave. Dio koji je uspostavljen upotrebom svih raspolozivih zlocinackih metoda. Dio u kojem i danas vlada zakon apartheida.

Zasto stvarne namjere politicara u RS pominjati blagim rjecima?


zrtva
Posts: 17
Joined: 28/02/2007 13:10

Post by zrtva » 14/03/2007 14:54

Potpuno se slazem s tobom, tzv. srbski politicari su fasisti koji su sve stekli zlocinima i otimanjem, na to se jedino moze odgovoriti sa nastavkom rata, tako da se izgubljeno vrati, oni nece nikad priznati vlasti BiH jer su se uvjerili da su postupci s kojim su sve stekli odobreni od strane krstaskih zemalja koje mrze sve sto je vezano za islam. Osim rata nevidim drugog izlaza, mi nemamo politicara koji su otresiti, sve se kao neceg boje, nesmiju nista rece kao uvrjedi ce nekog, sad zele da Srebrenica postane neki novi entitet sto ce na kraju dovesti do otcjepljenja ostatka tzv.rs, tako da nase zrtve iz drugih djelova BiH nikad nece dobiti pravedan mir jer i dan danas se nalaze u masovnim grobnicama, dok su zive zrtve rasute po svjetu. Meni je dosta nasih politicara koji se uvjek pozivaju na gradjansku drzavu, drzave nema bez ponosa i ljudi, nas ponos je ubijen a preko milion prognanih jos luta dunajlukom cekajuci dan kad ce BiH postati cjelovita funkcionalna drzava, jer niko se nece vratiti u nekakvu rs. Ako do rata dodje mnogi od nas ce se vratititi da se bore, ali taj put do zadnje kapi krvi. Tad nece biti primirja, a sa profiterima ce se postupati kao i sa neprijateljem. Daj boze da do tog nedodje ali to nije na nama nego na nasim nesposobnim politicarima, fasistickoj vladi u tzv.rs i ignorantnoj mz.

bc_chupo
Posts: 1357
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

Post by bc_chupo » 14/03/2007 15:58

zrtva wrote:Potpuno se slazem s tobom, tzv. srbski politicari su fasisti koji su sve stekli zlocinima i otimanjem, na to se jedino moze odgovoriti sa nastavkom rata, tako da se izgubljeno vrati, oni nece nikad priznati vlasti BiH jer su se uvjerili da su postupci s kojim su sve stekli odobreni od strane krstaskih zemalja koje mrze sve sto je vezano za islam. Osim rata nevidim drugog izlaza, mi nemamo politicara koji su otresiti, sve se kao neceg boje, nesmiju nista rece kao uvrjedi ce nekog, sad zele da Srebrenica postane neki novi entitet sto ce na kraju dovesti do otcjepljenja ostatka tzv.rs, tako da nase zrtve iz drugih djelova BiH nikad nece dobiti pravedan mir jer i dan danas se nalaze u masovnim grobnicama, dok su zive zrtve rasute po svjetu. Meni je dosta nasih politicara koji se uvjek pozivaju na gradjansku drzavu, drzave nema bez ponosa i ljudi, nas ponos je ubijen a preko milion prognanih jos luta dunajlukom cekajuci dan kad ce BiH postati cjelovita funkcionalna drzava, jer niko se nece vratiti u nekakvu rs. Ako do rata dodje mnogi od nas ce se vratititi da se bore, ali taj put do zadnje kapi krvi. Tad nece biti primirja, a sa profiterima ce se postupati kao i sa neprijateljem. Daj boze da do tog nedodje ali to nije na nama nego na nasim nesposobnim politicarima, fasistickoj vladi u tzv.rs i ignorantnoj mz.

word

Black Cell
Posts: 18
Joined: 30/12/2006 02:52

Post by Black Cell » 14/03/2007 16:17

Rebublika Svinjska kao i Dejtonski ne-sporazum su produkt genocida nad Bosancima i primjer nasilne promjene ustava Republike BiH nastali na ucjenama za vrijeme rata ( krstaškog pohoda ) i na masovnim grobnicama. Danas se svi prave gluhi i slijepi pa kao neznaju ko je i zašto izvršio genocid, masovno ubijanje, silovanje i protjerivanje Bosanaca samo što nekažu da su još Marsovci to učinili i kako su Marsovci genocidni mada još nije dokazano da isti postoje. Republika Svinjska za mene kao Bosanca predstavlja KONCETRACIONI LOGOR. Neznam da li če biti rata ali znam dok je god RS-a neče biti ni mira i zato mora biti ukinuta na bilo koji način, ako treba na isti način na koji je i nastala samo da je nema. Sellam.

PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

Post by PetiKorpus » 15/03/2007 20:05

U toku je (ovih nekoliko dana) smjena nesrpskih celnika u opcinama Podrinja. I ono nekoliko ljudi koji su bili na mjestima predsjednika skupstina opstina, nacelnika, zamjenika, dosli su u situaciju da ih (najcesce) radikalne srpske stranke, koje su u nedavnom ratu najvise okrvavile ruke, sada uklanjaju sa tih mjesta. Najgori detalj je u svemu tome je sto se u tom podrucju desilo toliko zlocina, etnickog ciscenja i dokazani genocid koji je znacajno izmijenio sliku birackog tijela. Upravo to se sad koristi za preglasavanje, kad je u pitanju postavljanje ljudi na funkcije. To je nista drugo nego nastavak zlocina.

RS je apartheid.

bulevar
Posts: 22
Joined: 20/02/2007 18:06

Zašto je RS apartehjd

Post by bulevar » 15/03/2007 22:37

To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.

User avatar
seln
Posts: 21830
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

Re: Zašto je RS apartehjd

Post by seln » 15/03/2007 22:47

bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.


Zaboravljas jednu sitnicu:nema vise tenkova iza ledja...ali ima ovo:

Image

PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

Re: Zašto je RS apartehjd

Post by PetiKorpus » 15/03/2007 22:53

bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.


Stvarno stanje u RS jeste da je to jedini apartheid u Evropi.

Licno nisam ni za kakav rat, ali izgleda da sa vecinom Srba ne moze nego tako. Sad mi je zao sto nas zaustavise kod Prijedora i Banjaluke.

User avatar
Suicidal Siberian
Posts: 1109
Joined: 30/11/2006 14:07

Post by Suicidal Siberian » 15/03/2007 23:01

apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...

PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

Post by PetiKorpus » 15/03/2007 23:24

Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.

User avatar
Suicidal Siberian
Posts: 1109
Joined: 30/11/2006 14:07

Post by Suicidal Siberian » 15/03/2007 23:44

PetiKorpus wrote:
Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.


Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja

klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

Post by klixober » 15/03/2007 23:49

Suicidal Siberian wrote:
PetiKorpus wrote:
Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.


Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja


Ako tako stvari postavis,pri postavljanju kamena temeljca za obnovu Ferhadije u Banja Luci je bilo desetine kamera i to nije smetalo divljacima da sve porazbijaju i ubiju covjeka.Nema to veze sa strahom od kamera nego sa odgojom,mentalitetom,sklopom u glavi.Vjerovatno je u Sarajevu tokom opsade bilo onih koji bi srusili crkvu,ali bilo je deset puta vise onih koji bi ih sprijecili u tome.Nema to veze s kamerama.

User avatar
Suicidal Siberian
Posts: 1109
Joined: 30/11/2006 14:07

Post by Suicidal Siberian » 15/03/2007 23:57

Istina....samo tada je bila takva struktura na vlasti da je to dozvolila....jebiga niko od nas nije kriv shto ljudi imaju tako plitke umove da ne znaju cijeniti jedno takvo kulturno-istorijsko nasledje kakva je pomenuta dzamija...

zavrzlama
Posts: 9122
Joined: 15/01/2006 18:35
Been thanked: 1 time

Post by zavrzlama » 16/03/2007 00:07

Aparthejd...odakle da pocnem.....

Ime entiteta je najveci aparthejd.....kad se oko tog diskriminirajuceg imena nemoze naci kompromis...i kada prosjecnom srbinu u BIH nemozes dokazati da je BIH zemlja tri konstutivna i ravnopravna naroda....onda shvatas da u BIH postoji najveci aparthejd u danasnjem svijetu....

User avatar
Maraschino
Posts: 15217
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...
Has thanked: 22 times
Been thanked: 8 times

Post by Maraschino » 16/03/2007 01:30

Suicidal Siberian wrote:Istina....samo tada je bila takva struktura na vlasti da je to dozvolila....jebiga niko od nas nije kriv shto ljudi imaju tako plitke umove da ne znaju cijeniti jedno takvo kulturno-istorijsko nasledje kakva je pomenuta dzamija...


O kakvim rusenjima crkava ti govoris.

U Tuzli su odmah na pocetku rata "brdjani''granatirali SPC u centru grada>Nije bilo kamera,pa smo odmah pristupili njenom renoviranju a ne miniranju.

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

Post by Ahmmed » 16/03/2007 01:51

Suicidal Siberian wrote:
PetiKorpus wrote:
Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.


Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja


Opet srbuješ, SuicidaL....I misliš da su ljudi u Sarajevu, razmišljali o kamerama i signalima.....Ima nešto i u odgoju, ali....ne vrijedi tebi o tome pričati...

Nije bilo kamera 24 sata u Srebrenici, pa pravoslavna crkva ostade čitava, cijeli rat, uz svo zlo koje je SREBRENIČANIMA NANOŠENO i NANESENO....

PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

Post by PetiKorpus » 16/03/2007 02:19

Suicidal Siberian wrote:
PetiKorpus wrote:
Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.


Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja


Onaj pomenuti animalni (sorry, animals) stvor, koji se sepurio i bacakao pred kamerama za vrijeme fasistickog orgijanja u Banjaluci, kad je ubijen covjek, je primjer. Naglasavam - pred kamerama. Pred stranim ambasadorima. Oko njega je bilo nekoliko stotina (izbrojacemo na snimku, mozda nadjemo i neke koji navrate ovdje na forum) razularenih fasista, koji su imali jasnu poruku za povratnike u Banjaluku i RS.

Problem kod vecine Srba je u tome da postoji pravilo (koje se vidjelo tokom rijetko vidjenih scena urlikanja i divljanja kakvo se ne cuje i ne vidi ni u dzungli): ponose se sa onim cega se drugi stide. Pa, eto, neka se prepozna svako u prici.

zavrzlama
Posts: 9122
Joined: 15/01/2006 18:35
Been thanked: 1 time

Post by zavrzlama » 16/03/2007 03:00

Suicidal Siberian wrote:Istina....samo tada je bila takva struktura na vlasti da je to dozvolila....jebiga niko od nas nije kriv shto ljudi imaju tako plitke umove da ne znaju cijeniti jedno takvo kulturno-istorijsko nasledje kakva je pomenuta dzamija...



Problem nisu oni...problem je sto gore umove ima Dodik i svi politicari u manjem entitetu od tih koji ruse i pale dzamije....

Velis tada je bila takva struktura vlasti


Jel se to danasnja struktura u tom entitetu zalaze za ravnopravnost i suzivot....jesu prominjenili ime entitetu...izbacili perfiks "srpski" iz svega sto se dotice u tom entitetu...jesu uhvatili ratne zlocince....

Dodik rece ono licemjerno.."karadjic i mladic nisu srpski heroji"..normalno da nisu jer su samo pola BIH ocistili od nesrba i ostavili tom istom dodiku da bez JNA i Srbije cuva ono sto su oni ostavilu njemu u amanet...

bukagija
Posts: 9
Joined: 01/03/2007 18:45

Post by bukagija » 16/03/2007 03:53

zrtva wrote:Potpuno se slazem s tobom, tzv. srbski politicari su fasisti koji su sve stekli zlocinima i otimanjem, na to se jedino moze odgovoriti sa nastavkom rata, tako da se izgubljeno vrati, oni nece nikad priznati vlasti BiH jer su se uvjerili da su postupci s kojim su sve stekli odobreni od strane krstaskih zemalja koje mrze sve sto je vezano za islam. Osim rata nevidim drugog izlaza, mi nemamo politicara koji su otresiti, sve se kao neceg boje, nesmiju nista rece kao uvrjedi ce nekog, sad zele da Srebrenica postane neki novi entitet sto ce na kraju dovesti do otcjepljenja ostatka tzv.rs, tako da nase zrtve iz drugih djelova BiH nikad nece dobiti pravedan mir jer i dan danas se nalaze u masovnim grobnicama, dok su zive zrtve rasute po svjetu. Meni je dosta nasih politicara koji se uvjek pozivaju na gradjansku drzavu, drzave nema bez ponosa i ljudi, nas ponos je ubijen a preko milion prognanih jos luta dunajlukom cekajuci dan kad ce BiH postati cjelovita funkcionalna drzava, jer niko se nece vratiti u nekakvu rs. Ako do rata dodje mnogi od nas ce se vratititi da se bore, ali taj put do zadnje kapi krvi. Tad nece biti primirja, a sa profiterima ce se postupati kao i sa neprijateljem. Daj boze da do tog nedodje ali to nije na nama nego na nasim nesposobnim politicarima, fasistickoj vladi u tzv.rs i ignorantnoj mz.


:? :? :?
strasno...

Šandor
Posts: 2387
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

Post by Šandor » 16/03/2007 06:53

Ahmmed wrote:
Suicidal Siberian wrote:
PetiKorpus wrote:
Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.


Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja


Opet srbuješ, SuicidaL....I misliš da su ljudi u Sarajevu, razmišljali o kamerama i signalima.....Ima nešto i u odgoju, ali....ne vrijedi tebi o tome pričati...

Nije bilo kamera 24 sata u Srebrenici, pa pravoslavna crkva ostade čitava, cijeli rat, uz svo zlo koje je SREBRENIČANIMA NANOŠENO i NANESENO....


Tako je bilo u skoro svim mjestima koja smo držali tokom rata. Važnim i nevažnim. Recimo, Breza, Tešanj, Visoko....

Tamo nije bilo kamera a crkve su ostale.

Onda se ljute kad kažemo da je bilo incidenata. Ali kako to drukčije definisati? Nemoguće je izjednačiti rušenje svih džamija koje su na teritoriji koju kontrolišeš sa rušenjem svega nekoliko crkava od kojih je najveći broj lociran na mjestima gdje su se odvijale žestoke borbe. Mnogi planu kad izneseš činjenice. Odmah si nacionalista. :-)

JBL
Posts: 1179
Joined: 17/08/2004 00:06

Post by JBL » 16/03/2007 08:06

Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja


A ja mislim da tebi ni jasno sto znac nesto zeljeti ili uraditi. I ja nekad zelim zavrnuti vrat nekome ali to nikad ne uradim jer nisam ubica. A u Bosni so neki zavrcali vratovi. Kontas?

tataratira
Posts: 1627
Joined: 09/11/2004 12:33

Re: Zašto je RS apartehjd

Post by tataratira » 16/03/2007 08:24

bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.



:D najbolja definicja stanja naroda

PetiKorpus
Posts: 215
Joined: 26/02/2007 17:23

Re: Zašto je RS apartehjd

Post by PetiKorpus » 16/03/2007 11:56

tataratira wrote:
bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.



:D najbolja definicja stanja naroda


Rumunjska i Bugarska udjose u EU.

Doslo njihovih pet minuta da nam se svima nasmiju (osim Slovencima).

Gledali su nas godinama. Milosevic je ovdje priredio krvavu predstavu, koja im je sluzila za primjer kako se stvari ne rjesavaju.

Da se razumijemo, ja ne mislim da ce tamo, u Rumuniji i Bugarskoj sve procvjetati u par godina, samo zbog ulaska u EU, ali sam ubijedjen da je sistem u tim zemljama postao dovoljno zreo i ozbiljan.

Kad bi se ovdje, na ulicama, provela anketa ko je Rumunski ili Bugarski predsjednik ili premijer, to bi znalo vjerovatno manje od 2-3 procenta gradjana.

A kad bi se u Rumuniji i Bugarskoj provela anketa ko je bio vodja Srbije krajem proslog vijeka, vjerujem da bi tamo 99 procenata ljudi znali odgovor.

Da je kojim slucajem u Sloveniji bilo vise Srba, ne bi Slovenija jos bila u EU, Milosevic bi tamo napravio .... vise zla, ovako je sve proslo u vidu nekoliko incidenata.

Sad bi se trebao javiti neki ostrasceni Srbin da kaze kao je "Milosevic htio ocuvati Jugoslaviju, jer bi to znacilo mnogo za Srbe".

Nije Milosevic htio zadrzati Jugoslaviju, pogotovo ne Jugoslaviju ravnopravnih naroda i narodnosti. Milosevic je htio za sebe potpunu, nedjeljivu, apsolutnu vlast i kontrolu u Jugoslaviji, cime je Jugoslaviju sahranio. Osjetio je snagu. Pretpostavio je da je vrijeme za nesto takvo upravo tada. Pokrenuo je seriju ratova.

Ostrasceni Srbi bi danas kad im rat, kao rjesenje za nesto, padne na pamet, odmah trebali povesti racuna o cinjenici da vise nema one i onolike zajednicke Armije, koju su upravo oni preuzeli za rjesavanje "svog pitanja" u Jugoslaviji. Nema.

Znaci da su se neke stvari za sva vremena promijenile.

horiznot
Posts: 119
Joined: 27/02/2007 18:09

Post by horiznot » 16/03/2007 14:00

Suicidal Siberian wrote:
PetiKorpus wrote:
Suicidal Siberian wrote:apartheid je svuda gdje je neko od 3 naroda dominira, bilo to u sarajevu, banja luci ili ne znam hrvatskom dijelu Mostara....svako svog gura, tudjeg podapinje...


Do neke mjere....

Medjutim. Ima ono ALI.

1995, NEPOSREDNO nakon IZVRSENJA GENOCIDA, NIKOME, ALI NIKOME u RS nije na um padalo da govori o tome. Negiralo se sve sto je u sebi imalo pojam zlocina, masakra, pogotovo genocida.

Kasnije, Daytonski sporazum je donesen, BEZ KONKRETNIH POTVRDJENIH MEDJUNARODNIH PRESUDA vezanih za GENOCID.

Dakle, Daytonski sporazum je donesen bez POTREBNIH SAZNANJA o tome KAKO JE RS nastala.

DANAS SE ZNA, da je RS plivala u krvi.

Ovaj citirani komentar i slicni komentari, koji STALNO izjednacavaju SVE STRANE, su REZULTAT FASIZMA koji se kao teska, zarazna bolest kod velikog broja Srba pojavio za vrijeme Milosevicevog rezima.

Primjer:
Znaju u Banjaluci dobro ko je srusio Ferhadiju (a u Sarajevu u sred rata, pod opsadom, obnavljane pravoslavne crkve).

Nije dovoljno.
Trebalo je na protestima kod Ferhadije (na televizijskom snimcima je dominirao jedan animalni lik, bolje receno, uvreda za zivotinje), kakvu dobrodoslicu Banjaluka sprema povratnicima (to su vidjeli, i osjetili i neki strani ambasadori).

Ni to nije dovoljno.
Trebalo je ubiti jednog covjeka koji se nasao tamo, Murata Badica.

Sramota. Pravoslavna crkva suti. Ma, sramota.

Pa, sta bi trebali ostali? Da mazohisticki sute i trpe sve ono sto se u RS desava.

Ne moze.


Ja mislim da u Sarajevu koje je bilo 24h dnevno na ocima zapada, nikome nije palo napamet da srusi bilo koju crkvu (a mogu se kladiti da je bio mali milion njih koji su to htjeli)...pred milion kamera to bi u najmanju ruku poslalo pogresan signal "dobronamjernicima" sa zapada...tako da je ova tvoja konstantacija....shuplja


Joj slusaj ovo ......." mali milion onih koji su htjeli rusiti crkve " pa kako te bolan nije stid ? Kako znas sta sam ja htio ? Pa da sam htio srusio bi je , kakve kamere kakvi bakraci .Da sam htio mogao sam je polako kljucati cekicem i za cetri godine bi srusio barem cetri crkve. U svakom bosanskom gradu postoje crkve i sa kamerama i bez kamera .Bosanski muslimani nikad u istoriji nisu rusili crkve , nikad ....ti to ne razumijes ! Mi smo odgajani da postujemo crkvu cak i za vrijeme genocida.To se nalazi u covjeku to je iskonsko ...rusiti i nerusiti .Mi imamo kulturu , sirinu , postovanje prema drukcijem ....pa to su cinjenice .Sta je bilo sa dzamijama na teritoriji tzv rs .Pa nije samo Ferhadija odletila , sve sve ....hiljadu komada . Sta je bilo sa ljudima koji su se zadesili na toj teritoriji.Ubijeni , silovani , konclogori , deportacija .......a kako su prosle crkve i Srbi u Sarajevu , zenici , Tuzli , Travniku , Bihacu ......kako ?

Post Reply