Zašto je potrebna religija?

[sigh]

Tako je. Ali ateizam ima nekih drugih implikacija. Sve vezano za natprirodno ateista uzme kao nonsens. Kao ateista ja npr. ne osudjujem homoseksualce jer se cuvam nauke koja je dokazala da je to prirodna pojava. Baziram svoje misljenje na razumu. Zivotne odluke baziram na razumu. Ne vjerujem da ce moje zivotne probleme rijesiti neka visa sila vec jedino ja. Ako si ateista koji je prethodno bio vjernik uvijek ces biti skeptican prema svemu i sagledati ces sve strane nekog problema, vise si tolerantan jer pokusavas da gledas na stvar iz vise perspektiva te ces u vecini slucajeva misljenja i odluke bazirati na razumu i znanju a ne natprirodnom.

Drago mi je sto se ukljucio u razgovor jer je leo_alfa "izlapio" sa svojim strucnim misljenjima

Baziras svoje misljenje na razumu a ne osudjujes homoseksualce ? Mene interesuje kakav je to razum sto vodi svijet u propadanje a to je sa vecim brojem homoseksualaca i enormno smanjenje populacije ?

A pogresna ti je percepcija da vjernik vjeruje da ce njegove probleme rijesiti neka visa sila. Prve rijeci objave Muhammedu a.s bile su IKRE BISMI RABIKE-L-LEZI HALEK (Citaj i uci u ime tvoga Gospodara koji stvara) dakle nama Islam govori da se mi borimo i ucimo a ne kao sto neki ovdje zele prikazati da je nase da samo ležimo i klanjamo i da ce Allah dz.s da nam sve podari.

Homoseksualnost je prirodna jer svaka zivotinjska vrsta na svijetu ima svoje istospolne parove. Cak u mnogo slucajeva gdje je to s razlogom i sluzi prezivljavanju. Ako mi nevjerujes pretrazi malo na netu. Nema sad vise homoseksualaca vec ih vise sad moze priznati to a populacija ne opada vec raste. Ima veliki broj vjernika koji se oslanja na to da ce molitva nesto promjeniti.

[Leo_alfa]

@Janjicar

Ne vidim slicicu, popravi ili ostavi link...

[NIN]

Ja ti kazem, argumentuj materi svojoj - ateista koje ja znam, ima postenih, ima uspjesnih, ali humanost i ta bliskosti je izbijena iz srca njihovih - meni je zao samo sto ne mogu da osjete smirenost srca onoga koji je u vjeri i bliskost s bracom koja se osjeti. Argument ovako, argument onako - na kraju dana treba zivjeti. Daleko ti zivoti bili od mog.

To za materi svojoj imas opomenu pred ban!

A ovo ostalo, hahahahha... jadan li si s takvim uvjerenjem, jadan!

[Janjicar]

@Janjicar

Ne vidim slicicu, popravi ili ostavi link...

Evo link brate da ne ostane nedoreceno Drago mi je sto se ukljucio u razgovor jer je leo_alfa "izlapio" sa svojim strucnim misljenjima

[sigh]

Nije to tacno. Ako mislis na nauku i naucnike niko od njih ne diskredituje boga. Bog za nauku nije zanimljiv jer ga nema. Nije mjerljiv. Nauka objasnjava nasu prirodu.

Sasvim razuman i fin pocetak posta i onda izneses totalnu glupost...

Ateistu moraju da diskredituju religiju jer ce se svi uglavnom sloziti da je religija iluzija i da je dugorocno nepotrebna covjecanstvu.

Ovako misljenje cak ni svi ateisti ne djele, a kamoli SVI. Pogotovo sa djelom da atisti "moraju"...

Upravu si, pogresno sam se izrazio. Ne moraju ali vecina ti sigurno smatra religiju iluzijom i nonsensom. Ne smatra vjernike glupim ili necim losim vec njihova vjerovanja smatra iluzijom.

[Janjicar]

Tako je. Ali ateizam ima nekih drugih implikacija. Sve vezano za natprirodno ateista uzme kao nonsens. Kao ateista ja npr. ne osudjujem homoseksualce jer se cuvam nauke koja je dokazala da je to prirodna pojava. Baziram svoje misljenje na razumu. Zivotne odluke baziram na razumu. Ne vjerujem da ce moje zivotne probleme rijesiti neka visa sila vec jedino ja. Ako si ateista koji je prethodno bio vjernik uvijek ces biti skeptican prema svemu i sagledati ces sve strane nekog problema, vise si tolerantan jer pokusavas da gledas na stvar iz vise perspektiva te ces u vecini slucajeva misljenja i odluke bazirati na razumu i znanju a ne natprirodnom.

Drago mi je sto se ukljucio u razgovor jer je leo_alfa "izlapio" sa svojim strucnim misljenjima

Baziras svoje misljenje na razumu a ne osudjujes homoseksualce ? Mene interesuje kakav je to razum sto vodi svijet u propadanje a to je sa vecim brojem homoseksualaca i enormno smanjenje populacije ?

A pogresna ti je percepcija da vjernik vjeruje da ce njegove probleme rijesiti neka visa sila. Prve rijeci objave Muhammedu a.s bile su IKRE BISMI RABIKE-L-LEZI HALEK (Citaj i uci u ime tvoga Gospodara koji stvara) dakle nama Islam govori da se mi borimo i ucimo a ne kao sto neki ovdje zele prikazati da je nase da samo ležimo i klanjamo i da ce Allah dz.s da nam sve podari.

Homoseksualnost je prirodna jer svaka zivotinjska vrsta na svijetu ima svoje istospolne parove. Cak u mnogo slucajeva gdje je to s razlogom i sluzi prezivljavanju. Ako mi nevjerujes pretrazi malo na netu. Nema sad vise homoseksualaca vec ih vise sad moze priznati to a populacija ne opada vec raste. Ima veliki broj vjernika koji se oslanja na to da ce molitva nesto promjeniti.

Znaci to je tvoj stav i postujem ga a posto sam ja vjernik i smatram da je Allah dz.s istinu rekAo u Kur'anu

Allah dž.š. je rekao: „I Lutov narod je smatrao lažnim poslanike. Kad im njihov brat Lut reče: "Kako to da se ne bojite? Ja sam vam, sigurno, poslanik pouzdani,.... Zašto vi, mimo sav svijet, sa muškarcima općite, a žene svoje, koje je za vas Gospodar vaš stvorio, ostavljate? Vi ste ljudi koji svaku granicu zla prelazite" rekoše o­ni: "Ako se ne okaniš, o Lute, bićeš sigurno prognan." "Ja se gnušam toga što vi radite!" – reče o­n; "Gospodaru moj, sačuvaj mene i porodicu moju kazne za o­no što o­ni rade!’ I Mi smo sačuvali njega i porodicu njegovu – sve, osim starice koja je ostala sa o­nima koji su kaznu iskusili, a zatim smo ostale uništili spustivši na njih kišu, - a strašne li kiše za o­ne koji su opomenuti bili!“ (26/160-173) Iz ovih ajeta vidimo da je Lutov narod uništen zbog tog velikog grijeha kojeg su činili.

[Bafakkar]

Nije to tacno. Ako mislis na nauku i naucnike niko od njih ne diskredituje boga. Bog za nauku nije zanimljiv jer ga nema. Nije mjerljiv. Nauka objasnjava nasu prirodu.

Sasvim razuman i fin pocetak posta i onda izneses totalnu glupost...

Ateistu moraju da diskredituju religiju jer ce se svi uglavnom sloziti da je religija iluzija i da je dugorocno nepotrebna covjecanstvu.

Ovako misljenje cak ni svi ateisti ne djele, a kamoli SVI. Pogotovo sa djelom da atisti "moraju"...

Upravu si, pogresno sam se izrazio. Ne moraju ali vecina ti sigurno smatra religiju iluzijom i nonsensom. Ne smatra vjernike glupim ili necim losim vec njihova vjerovanja smatra iluzijom.

Normalna stvar.

Dio ateista smatra za vjernike da zive u iluziji. Veci broj ateista ima svoje vlastito misljenje zasto vjernici vjeruju, koje ne mora biti ispravno. Cak je vecina vrlo uporna u ubjedjivanju vjernika zasto vjernici vjeruju.
Mada je moje misljenje da vecina atiesta ne razmislja uopste o vjernicima i vjeri. Jednostavno su potpuno fokusirani na zivot dan za danom i ne razmisljaju previse o 'vecem smislu'.

Sto se tice naucnika, slicna stvar. Manji procenat naucnika koji se bave naukom radi 'veceg smisla'. Nauka je danas kao i svaki drugi posao. Razlika je sto se vecina naucnika vise zanima licnom promocijom nego cisto novcem.

Naravno postoje i oni drugi, ali ja pricam o vecini.

[Leo_alfa]

@Janjicar

Ne vidim slicicu, popravi ili ostavi link...

Evo link brate da ne ostane nedoreceno Drago mi je sto se ukljucio u razgovor jer je leo_alfa "izlapio" sa svojim strucnim misljenjima

Hvala, mada nisam ukapirao poentu, ali svejedno .

[Bujrum majstore]

Elem, svrha?
Nema je, nista nije sa svrhom postavljeno, ni galaksije, ni asteriodi, ni drvo pa ni covjek.
Dal me ovakvo poimanje stvari cini losim?
Tesko.
Ja sve svoje napore dajem da ne ucinim zlo nikome, ni ljudima, ni zivotinjama, ni onom drvetu od ranije,
do asteroida ne mogu dobaciti.
To sam naucio od roditelja, rodbine, okoline i ucim i dan danas tj. da pozitivne akcije donose pozitivne reakcije,
nekad krotkorocno a nekad dugorocno.
Negativnost me ne zanima.
Sad ces ti mozda reci da ja nisam duhovan i ok, ja cu prihvatiti tvoju ocijenu iz tvoje perspektive.

Samo se ne bih u potpunosti slozio da je nema nikako.

Svrha je da se nestA desaJE.

[Bujrum majstore]

Vama ništa nije argument.

Ovi likovi su naucni fenomeni.
Napise ti odgovor Slucajno i ti mu to postavis slikovito i objasnis a odgovara ti sa to nije nikakav argument.
Njihove glavne rijeci u diskusiji su : nije to tacno, nije ti to argument, slucajno, to nije ateizam.

Fakat.Najčešće to govore.Nisu oni loši ali su ponekad zbunjeni totalno.Valjda od pretjeranog traženja logike u svemu i svugdje.

Fakat, kome treba logika.
Sad sam zbunjen...

[Cerebrum]

Hahaha, bitno je s toplom bracom blizak biti i smirenost osjetiti. hahahahaha to je bit zivota

[Bujrum majstore]

To je zato sto ne razumijete ateizam. To je bukvalno nedostatak vjere u bilo sta natprirodno. Nije vodic za zivot niti nauka koja objasnjava stvarnost. To sto neki ateista dijeli svoja razmisljanja ne reflektuje kao neku doktrinu sto dijele ateisti ker je u sustini nema. To je samo nedostatak vjere u natprirodno i naglasak stavlja na koristenje razuma u zivotu.

Doktrina je materijalizam.

Lupetas.
Ja bih sutra ukinio kapitalizam i svim ljudima dao jednako dobre uslove za zivot a ateista sam,
sta mene vodi kroz zivot?
Da ti pomognem, nije vjera u Boga.

[Bujrum majstore]

Nije to tacno. Ako mislis na nauku i naucnike niko od njih ne diskredituje boga. Bog za nauku nije zanimljiv jer ga nema. Nije mjerljiv. Nauka objasnjava nasu prirodu. Ateistu moraju da diskredituju religiju jer ce se svi uglavnom sloziti da je religija iluzija i da je dugorocno nepotrebna covjecanstvu.

@Bujrum_majstore
Jel ti sad jasno zasto sam trazio stav ateizma o univerzumu ?
Raspravljam s tobom koji kaze da nije istina da diskreditujete religiju, leo_alfa takodje to kaze i onda dodje sigh koji kaze da je istina ? Kako da diskutujem s Vama ? Nemate jedinstven stav ni oko cega drugog osim "Boga nema" i onda se samo fokusirate na "nije to tacno".

Naravno da mi je jasno al tebi nije jasno da stav ateizma o tome NE POSTOJI,
ateizam nije pokret, religija, drustvo 5 likova koji napisu nesto i onda se svi stim sloze odmah.

[Lopov-eliminator]

Janjicar, uopšte ne shvataš u čemu je stvar. Ko kaže da neki pokret, religija, nevažno, obavezno MORA imati stav o nastanku univerzuma da bi ga se smatralo validnim?

Iz priloženog je očigledno da ni ne znaš uopšte šta znači biti ateista čim pitaš za stav ateizma, kao da je ateizam neka religija pa isti mora imati nekakav zvanični, unificirani stav. Ajde me prosvijetli šta to znači "stav ateizma" po tom pitanju?

Nije neko ateista zato što ima drugačiji stav o nastanku svega što si nabrojao, nego zato što stavovi iz religija nisu dokazani, a stavovi iz religija zasnivaju se na vjerovanju.

Zar ne možeš svoju religiju posmatrati odvojeno od neke druge religije ili uvjerenja da vidiš je li tačna ili nije?

Ispade sad da je ateizam kao nevalidan jer ne nudi odgovore o nastanku univerzuma a tvoja religija kao nudi. Nepostojanje odgovora od strane ateizma ne znači automatski da je odgovor koji nudi tvoja religija tačan. Ne možeš validnost nečega potvrditi negiranjem nečeg drugog.

Npr. teorija evolucije vs inteligentni dizajn, imali priču na prethodnim stranama. Netačnost teorije evolucije ne potvrđuje tačnost inteligentnog dizajna i obrnuto.

Naveo sam univerzum samo tek onako a tako je i o bilo cemu drugom, ateizam,recimo pokret, ne moze nista objasniti nego ateizam se bazira samo na diskreditovanju Islama odnosno Krscanstva.Upravo ta tvoja predzadnja recenica opisuje ateizam, znaci to "nesto drugo" Vi nemate.

Ti ili nisi pročitao post ili stvarno namjerno ignoriraš neke dijelove. Ponovo si pokazao da ne znaš šta je ateizam a diskutovao bi o istom. Ateizam je jednostavno nedostatak vjerovanja u ono o čemu religije pričaju. Ateisti ne vjeruju ni u jednu religiju, ne slijede nijednu religiju zato što po njihovom mišljenju nijedna nema dokaze za svoje. Ateista je neopredijeljen. Koji ti dio nije jasan?

Ko kaže da ateizam mora dati odgovor umjesto islama ili kršćanstva? Ne možeš izbijati jedno uvjerenje drugim, tebi je izgleda nemoguće razmatrati svako uvjerenje pojedinačno. Ateizam nije nikakvo organizirano nevjerovanje sa nekakvim svojim principima i nije supstitut za religiju. Ateizam nije nešto što se slijedi. Ovo sam u suštini već napisao ali si ti na to zatvorio oči jer se ne poklapa s tvojim već zauzetim stavom.

Također, na svijetu ne postoje samo 2 religije, islam i kršćanstvo, religija ima more.

[Lopov-eliminator]

Nije to tacno. Ako mislis na nauku i naucnike niko od njih ne diskredituje boga. Bog za nauku nije zanimljiv jer ga nema. Nije mjerljiv. Nauka objasnjava nasu prirodu. Ateistu moraju da diskredituju religiju jer ce se svi uglavnom sloziti da je religija iluzija i da je dugorocno nepotrebna covjecanstvu.

@Bujrum_majstore
Jel ti sad jasno zasto sam trazio stav ateizma o univerzumu ?
Raspravljam s tobom koji kaze da nije istina da diskreditujete religiju, leo_alfa takodje to kaze i onda dodje sigh koji kaze da je istina ? Kako da diskutujem s Vama ? Nemate jedinstven stav ni oko cega drugog osim "Boga nema" i onda se samo fokusirate na "nije to tacno".

Naravno da mi je jasno al tebi nije jasno da stav ateizma o tome NE POSTOJI,
ateizam nije pokret, religija, drustvo 5 likova koji napisu nesto i onda se svi stim sloze odmah.

Tako je BM, to mu i ja govorim ali ništa on, on samo vozi po svom.

[Janjicar]

Tako je BM, to mu i ja govorim ali ništa on, on samo vozi po svom.

Pa vratite se tri stranice u nazad kada sam Vam govorio da ateizam nema stav ni o cemu i kada sam Vam objasnjavao da u svojoj diskusiji samo diskreditujete Kur'an i Muhammeda a.s.

[Bujrum majstore]

Tako je BM, to mu i ja govorim ali ništa on, on samo vozi po svom.

Pa vratite se tri stranice u nazad kada sam Vam govorio da ateizam nema stav ni o cemu i kada sam Vam objasnjavao da u svojoj diskusiji samo diskreditujete Kur'an i Muhammeda a.s.

Naravno da nema jer to nije ni pokret ni religija, jedina matrica ateizma je da nista ne objasnjava Bogom nego ide
dalje i trazi odgovore koji imaju vise logike i koje covjek moze razumjeti jer Boga ocito ne moze a i kako bi.
I dosta toga se saznalo, i jos se saznaje.
Da sumiram, ne padaju mrtve glave u ime hemijske jednacine, nekog zakona fizike ili teorije evolucije,
padaju od vajkada u ime raznoraznih Bogova pa i dan danas u ime ovih aktuelnih.
Zasto, zato sto se to ne moze razumijeti i nastaje haos.

[Lopov-eliminator]

Tako je BM, to mu i ja govorim ali ništa on, on samo vozi po svom.

Pa vratite se tri stranice u nazad kada sam Vam govorio da ateizam nema stav ni o cemu i kada sam Vam objasnjavao da u svojoj diskusiji samo diskreditujete Kur'an i Muhammeda a.s.

Opet ti mantraš po istom. Čitaj malo šta ti se piše. Ti ateisti valjda govore zbog čega ne vjeruju u tu religiju, a to što tebi smeta bilo kakvo neslaganje s tvojom religijom je tvoj problem.

To ti je isto kao na izborima, imaš SDA, SDP itd. ako ne glasaš ni za koga, misliš da nijedna od njih ne zaslužuje tvoje povjerenje i ti si neopredijeljen. Ne ideš u neku stranku koja se zove Neopredijeljeni, nego si jednostavno neopredijeljen, nema te ni u jednoj stranci, nisi glasao ni za koga. Oni koji su neopredijeljeni imaju samo jednu zajedničku stvar, a to je da se nisu opredijelili.

[Janjicar]

Tako je BM, to mu i ja govorim ali ništa on, on samo vozi po svom.

Pa vratite se tri stranice u nazad kada sam Vam govorio da ateizam nema stav ni o cemu i kada sam Vam objasnjavao da u svojoj diskusiji samo diskreditujete Kur'an i Muhammeda a.s.

Naravno da nema jer to nije ni pokret ni religija, jedina matrica ateizma je da nista ne objasnjava Bogom nego ide
dalje i trazi odgovore koji imaju vise logike i koje covjek moze razumjeti jer Boga ocito ne moze a i kako bi.
I dosta toga se saznalo, i jos se saznaje.
Da sumiram, ne padaju mrtve glave u ime hemijske jednacine, nekog zakona fizike ili teorije evolucije,
padaju od vajkada u ime raznoraznih Bogova pa i dan danas u ime ovih aktuelnih.
Zasto, zato sto se to ne moze razumijeti i nastaje haos.

Ode ti na drugu temu i pokusavas objasniti danasnje ratove u jednoj recenice iako politickim ekspertima treba papira i papira da to objasne.

Da mozda ne svrstavas sve vjernike u radikalne selefije nedo Bog ? Jedino to objasnjava tvoju konstataciju.

[Janjicar]

Tako je BM, to mu i ja govorim ali ništa on, on samo vozi po svom.

Pa vratite se tri stranice u nazad kada sam Vam govorio da ateizam nema stav ni o cemu i kada sam Vam objasnjavao da u svojoj diskusiji samo diskreditujete Kur'an i Muhammeda a.s.

Opet ti mantraš po istom. Čitaj malo šta ti se piše. Ti ateisti valjda govore zbog čega ne vjeruju u tu religiju, a to što tebi smeta bilo kakvo neslaganje s tvojom religijom je tvoj problem.

To ti je isto kao na izborima, imaš SDA, SDP itd. ako ne glasaš ni za koga, misliš da nijedna od njih ne zaslužuje tvoje povjerenje i ti si neopredijeljen. Ne ideš u neku stranku koja se zove Neopredijeljeni, nego si jednostavno neopredijeljen, nema te ni u jednoj stranci, nisi glasao ni za koga. Oni koji su neopredijeljeni imaju samo jednu zajedničku stvar, a to je da se nisu opredijelili.

Da ali ja znam zasto nisam glasao za SDA, SDP itd. i necu samo reci "Nedam im glas" i to je to.
Tako bi i Vi trebali iznijeti neke stavove zasto ne vjerujes u Allaha dz.s, a ne samo mi ne vjerujemo u Boga i to je to.

[Leo_alfa]

Tako bi i Vi trebali iznijeti neke stavove zasto ne vjerujes u Allaha dz.s, a ne samo mi ne vjerujemo u Boga i to je to.

Pa imamo razloge, ali ne znaci da svi imamo iste razloge .

[Lopov-eliminator]

To ti je isto kao na izborima, imaš SDA, SDP itd. ako ne glasaš ni za koga, misliš da nijedna od njih ne zaslužuje tvoje povjerenje i ti si neopredijeljen. Ne ideš u neku stranku koja se zove Neopredijeljeni, nego si jednostavno neopredijeljen, nema te ni u jednoj stranci, nisi glasao ni za koga. Oni koji su neopredijeljeni imaju samo jednu zajedničku stvar, a to je da se nisu opredijelili.

Da ali ja znam zasto nisam glasao za SDA, SDP itd. i necu samo reci "Nedam im glas" i to je to.
Tako bi i Vi trebali iznijeti neke stavove zasto ne vjerujes u Allaha dz.s, a ne samo mi ne vjerujemo u Boga i to je to.

Pa čitaš li ti išta što se piše? Izgleda da čitaš samo ono što tebi odgovara a ostalo ne vidiš. Ateisti ovdje stalno iznose svoje stavove zašto ne vjeruju u Boga, to što ti žmiriš pred tim je druga stvar.

[m_l]

Da sumiram, ne padaju mrtve glave u ime hemijske jednacine, nekog zakona fizike ili teorije evolucije,

Jes' eto, ateisti samo brinu o evoluciji i zakonima fizike.

[Bafakkar]

To je zato sto ne razumijete ateizam. To je bukvalno nedostatak vjere u bilo sta natprirodno. Nije vodic za zivot niti nauka koja objasnjava stvarnost. To sto neki ateista dijeli svoja razmisljanja ne reflektuje kao neku doktrinu sto dijele ateisti ker je u sustini nema. To je samo nedostatak vjere u natprirodno i naglasak stavlja na koristenje razuma u zivotu.

Doktrina je materijalizam.

Lupetas.
Ja bih sutra ukinio kapitalizam i svim ljudima dao jednako dobre uslove za zivot a ateista sam,
sta mene vodi kroz zivot?
Da ti pomognem, nije vjera u Boga.

jao...

Tebi je materijalizam sinonim za kapitalizam.

Toliko o lupetanju..
Hajd kad se vec busas u prsa kako volis nauku i edukaciju, nauci osnovne stvari, pa da mozemo imati normalnu diskusiju.

[Faruk]

religija je potpuno nepotrebna