Prenj wrote:Mason i Grbavica,
vidim da vam neutralni istorijski izvor (Britannica) nije niposto dobar (tema:cetnici u II svjetskom ratu). Bas me zanima kako ocjenjujete kvalitet istorijskog izvora. Je li neka naucna metoda u pitanju ili je ono 'slaze se sa mojim misljenjem, znaci istina je"? Argumente molim.
Da su se katolici pitali, ne bi postojali ni Aristotel ni Platon a pokusaji Vatikana, kroz vijekove, da falsifikuju istoriju su dobnro poznati svim svjestki poznatim istoricarima...Ovo naravno nije moj pokusaj da "argumentovano" objasnim nesto sto je neobjasnjivo, ali trebao bi da znas da postoji obilna dokumentacija i ratnih svjedocanstava o periodu o kojem smo pricali i koji tvrde da se nije bas tako desilo, kako je Britanicca pokusala da objasni...Nisam istoricar, naravno, ali mnogo stvari koje je Britanicca precutala u svom izlaganju cetnickog pokreta a ovom prilikom pokusaju da nabrojim neke od njih :
Kao prvo i osnovno, cetnicki pokret je bio legalan jer se sastojao od oficira Kraljevine Jugoslavije a gledano iz danasnje perspektive, partizani su bili paravojna formacija sastavljena od nepisemnih seljaka sa Titom na chelu...Na samom pocetku okupacije Jugoslavije, Svabe su izdali proglas u kojem se kaze : "za svakog ubijenog Njemackog vojnika, strijece se 100 Srba, a za svakog ranjenog, 50"...Znaci, Srba a ne Hrvata, Muslimana ili Siptara...Poslije propalih pregovora Tito-Draza u selu Ub, u ljeto 1941-e, kada je Tito predlozio Drazi da mu se pridruzi u borbi protiv okupatora ( zamisli seljak predlaze oficiru da postane njegov oficir) i da vodi jedinice u njegovo ime, sto je Draza, naravno odbio, iz hiljadu razloga - a jedna od najvecih je taj sto je Tito bio komunista a Draza vjernik i Kraljev oficir, dolazi do velike izdaje u jedinoj zajednickoj akciji u gradu Kraljevo, kada su cetnici i partizani zajedno napali Njemacki garnizon...da ne duzim, napada se zavrsio katastrofalno, jer su partizani u dogovoru sa Njemcima pobili vecinu cetnika a prezivjeli cetnici su pobjegli u sumu...
Poslije ovoga napada, Njemci su strijeljali nekoliko stotina Srba iz obliznjih sela, sto partizane nije mnogo zabrinjavalo...Partizani su nastavili da u nemushto pripremljenim akcijama i zasjedama napadaju Njemce, sto je opet rezultiralo strasnim odmazdama prema Srpskoj populaciji...jednostavno, partizane nije mnogo interesovalo sto strada citav jedna narod...U tom periodu, cetnici nisu bili mnogo aktivni u borbama protiv Njemackog okupatora, zbog stradanja Srpskog zivlja...
U daljnjem precutkivanju istine, Britanicca ne pise ni rijeci o Titovim redovnim sastancima sa vojnicima Vermahta u cilju suzbijanja i slamanja cetnickog otpora, kao jedine dobro organizovane sile, kojoj su tada pomagali Britanci saljuci oruzje, novac i materijal za komunikacije, sto je trajalo do 1943...Za to vrijeme, komunisti, na celu sa Titom, su popalili vecinu cetnickih sela i pobili vecinu cetnickih jataka, kao i clanove porodice cetnika, i sve manje vodili borbe protiv Svaba...Tako da su se i cetnici svetili, popalivsi komunisticka sela i ubrzo je izbio rat izmedju partizana i cetnika...za to vrijeme, Svabe su nesmetano vrsljale, palile, i strijele Srbe po selima i gradovima....KRAGUJEVAC - 7 000 strijeljanih...
I dan danas je nejasno zasto je Britanija 1943-e uskratila pomoc cetnicima a pocela da pomaze partizane...Oficir Britanski za vezu, Ficroj Mek Lejn, u svom obracanju Vinstonu Cercilu, kazao je slijedece : "jeste li vi sjesni gospodine, da ste vi na putu da na Balknau kreirate jednu komnusticku drzavu"? a on mu odgovara: " sta nas to briga, necemo ni vi ni ja tamo zivjeti"...
Dalje, Britanicca ne pise da je Tito, kao sto vec rekoh, imao tajne dogovore sa Svabama o preuzimanju vlasti cim se cetnici eliminisu, kao jedini moguci politicki i vojni protivnik koji bi Tita mogao da sprijeci da se domogne vlasti poslije zavrsetka rata...Normalno, Svabama je bio u cilju da jedna dobro opremljena gerila, koja ima tradiciju borbi protiv okupatora, totalno eliminise, ne znaju da Tito vec odavno priprema za period - poslije rata...
Dalje, saradnja Tita sa Njemcima nije bila jedina, postojala je i ona sa Ustasama, opet u cilju razbijanja cetnickog pokreta, koji je bio sve masovniji...Uporedo sa tim, ustase su izvrsile pogrom na Srpskom populacijom a narod je poceo masovno da bjezi u planine, gdje su cekali partizani i odmah ih regrutovali...Narod nije prilazio partizanima zato sto su oni bili ti koji su se borili protiv Svaba, nego zato sto nije bilo druge alternative...onaj dio naroda koji je bjezao prema cetnicima, cetnici su takodje, odmah regrutovali u svoje redove...
Britanicca ne pise ni o tome da partizani nisu sprijecavali ustaske pokolje nad srbima iako su u nebrojenim prilikama bili u neposrednoj blizini masovnih klanica...takodje, ne pise o tome da su cetnici spasili na stotine americkih pilota, ciji su avioni bivali oboreni nad Balkanom, ne pise takodje nista ni o tome da su Crnogorski cetnici, u pokusaju da se spasi srpski narod, saradjivali sa Italijanima, da ovi sprijece ustase da kolju...Sve je predstavljeno kao saradnju na vojnom planu protiv partizana, sto nije istina...Iz tog perioda, postoje pisani dokumenti italijana, upuceni Papi Pije XII, u kojem izrazavaju zgranutost i odvratnost za klanja koja su cinili ustase...I mogu ti reci, da su Italijani spasili na hiljade srpskog zivlja u Crnoj Gori od ustaskog noza...u tome se sastojala saradnja Pavla Djurisica sa Italijanskom komandom, a ne u nekakvoj "izdaji" i "kvinslishkim" aferama.
Kao sto rekoh, nije ovo moj pokusaj da argumentovano obrazlozim zasto je Britanicca nepouzdana ali za sve prethodno napisano, cvrsto garantujem da je istina...Nije, naravno, ni pokusaj rehabilitacije cetnistva niti cetnika, nego cisto zelja da se napise bar zrnce istine u moru lazi kojim su nas neumorno kljukali komunisti....
Ima, naravno, sto jos puno toga, i mogao bih pisat jos satima, ali mislim da je za sada vise nego dovoljno.
.Psihologija mase
Sto se tice rezultata glasanja, ne mozes ocekivati demokratsku reakciju od Srba a istim tim Srbima, u Skupstini, uskracivati elementarna ljudska, nacionalna i vjerska prava...Nijedan Srbin nije zelio da ostane ni u kom obliku bilo kakve "nezavisne" BiH, jer se nerado sjeca da nas je boravak u nekim zadnjim "nezavisnim" drzavama na Balkanu, prije pedeset godina, kostao stotinama hiljada zivota...I Nista sto smo trazili, a na sta smo imali i ljudsko i demokratsko pravo, nismo dobili...prema tome, bilo nam je jasno sta nas ceka u buducnoj islamskoj drzavi...Mislim, da se ne lazemo : Bosna je trebala postati izrazito islamska zemlja...a mi nismo htjeli da zivimo u islamskoj zemlji. 
'ajmo u lov na divlje svinje 