Zasto Bosnjaci nemaju svog dODIKA?

IlijaLadin · Post by **IlijaLadin** » 29/01/2008 22:03

Jer je dodik separatista (rs) a bošnjaci unitaristi. Nešto se kao Hariz koprca, al nije onoliki papak, kabadahija i đubre.

Maraschino · Post by **Maraschino** » 29/01/2008 22:06

nemamo toliko materijala (sirovine)

karabaja-x · Post by **karabaja-x** » 29/01/2008 22:08

zato što smo napredni

bbrs · Post by **bbrs** » 29/01/2008 22:11

karabaja-x wrote:zato što smo napredni

Homer_Simpson · Post by **Homer_Simpson** » 29/01/2008 22:11

Zato sto smo gori dio BiH ...

Ne znam sad jel to uzrok ili posljedica...

karabaja-x · Post by **karabaja-x** » 29/01/2008 22:13

bbrs wrote:
karabaja-x wrote:zato što smo napredni

nismo bolesno opterećeni nacionalizmom kao neki

photo · Post by **photo** » 29/01/2008 22:15

dobro pitanje. i shvatio sam da ne mislis na nekog separatistu vec na nekoga ko ce biti drzak i grub kao dodo..... stvarno, nema niko ko bi to mogao biti.... steta. mozda neka nova faca da se pojavi na politickom nebu?

bbrs · Post by **bbrs** » 29/01/2008 22:18

karabaja-x wrote:
bbrs wrote:
karabaja-x wrote:zato što smo napredni

nismo bolesno opterećeni nacionalizmom kao neki

Da vam prodamo ovg našeg?

za 1(jednu)km

sa tim što vi preuzimate sve dugove koje je napravio

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 29/01/2008 22:23

Abu FEED el-Castro wrote:??

Da li nam je potreban? Sigurno da ne, nismo imali slicnog u ratu zasto bi u miru. Rahmetli Alija je jednom, ne tako davno, izmedju mnogo gafova i pogresnih odluka, rekao jednu pametnu za skupstinskom govornicom 14.10.1991. godine - a ona je glasila:

...njegovo izlaganje, njegov nacin izlaganja, njegove poruke, mozda na najbolji nacin objasnjavaju zasto mi i mozda necemo da ostanemo u Jugoslaviji...Karadzic je nacin jednog misljenja, pristupa...

Sve ovo boldirano se danas isto moze primjeniti na Dodika. On cuva i stiti tvorevinu Karadzica, cak sta vise, on aktivno radi na razgradnji i ono malo institucija koje su u nadleznosti BiH. Ono sto on radi moze samo proizvesti zlo. Drago mi je sto nemamo Dodika.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 29/01/2008 22:24

jednostavno zato što nismo državotvoran narod

na šta tačno mislim?

pa eto Dodik polako ali sigurno od govneta pravi državu a naši političari lagano ali sigurno prave od države govno

nikad_izvini · Post by **nikad_izvini** » 29/01/2008 22:32

Bojim se da je nevedeni toliko ogrezao u kriminal da se neće libiti da svim sredstvima ostane na vlasti,od referenduma,pomoći bolesne srbije do stvaranja predratnog stanja.
S druge strane,imaš ove štakore,koji samo gledaju IMT(Imal mene tu) i vade se na dodika,a ovce im vjeruju........
Sve u svemu,šmrc

bosanska rijec · Post by **bosanska rijec** » 29/01/2008 22:33

ovo mu je medjunarodna zajednic dopustila , a dokle viDjet cemo

mozda su u taboru ko to zna

pici · Post by **pici** » 29/01/2008 22:37

ma Dodo je marioneta,sve su ovo igrice ,narod sve siromasniji i siromasniji a on i Brankovic sve bogatiji i bogatiji,naravski i lobi koji ih okruzuje....a sto se tice premijerskih mjesta Dodo i Brankovic su fulili entitetske fotelje,jer ovaj prvi je bolji u stvaranju a ovaj drugi u rasturanju

susc_ovjek · Post by **susc_ovjek** » 29/01/2008 22:37

DaysleepeR wrote:jednostavno zato što nismo državotvoran narod

na šta tačno mislim?

pa eto Dodik polako ali sigurno od govneta pravi državu a naši političari lagano ali sigurno prave od države govno

Upravo to, navikli smo da nama upravljaju.. nikad nismo imali istinskog vodju...

Panasonic · Post by **Panasonic** » 29/01/2008 22:47

Enver Hodza

Prvo nacija, onda vjera.

Mustafa Kemal Ataturk

Tvrdi se da je religiozno jedinstvo jedan od faktora u formiranju nacija. Ali, mi vidimo suprotnu stvar u Turskoj naciji. Turci su bili velika nacija i prije prihvatanja Islama. Ta religija nije pomogla Arapima, Irancima, Egipcanima i drugima da se ujedine sa Turcima da stvore naciju. Naprotiv, ona je oslabila nacionalne odnose medju Turcima, uspavala Turski nacionalni osjecaj i entuzijazam. To je bilo prirodno, jer Islam je baziran na Arapskom nacionalizmu nad svim nacionalnostima.

bosanska rijec · Post by **bosanska rijec** » 29/01/2008 22:47

pa ljudi moji zar vise niste prevazisli , , treba nam covjek, normalan , posten, inteligentan, da predstavlja sve nas halooooo, naravno ovakav Dejtonski sporazum to ne dozvoljava i to treba mijenjati. Pa pogledajte Zeljkov blog ljudi su siti vise prebrojavanja krvnih zrnaca hoce normalnu drzavu. Ovakvi poput ovog kretena ovo koriste da krade i on ode ...

bbrs · Post by **bbrs** » 29/01/2008 22:51

bosanska rijec wrote:pa ljudi moji zar vise niste prevazisli , , treba nam covjek, normalan , posten, inteligentan, da predstavlja sve nas halooooo, naravno ovakav Dejtonski sporazum to ne dozvoljava i to treba mijenjati. Pa pogledajte Zeljkov blog ljudi su siti vise prebrojavanja krvnih zrnaca hoce normalnu drzavu. Ovakvi poput ovog kretena ovo koriste da krade i on ode ...

Željko Komšić

,ma ti si meni prava

bosanska rijec · Post by **bosanska rijec** » 29/01/2008 22:53

sta zeljko komsic... ti si glup da sastavis i jednu recenicu... hmm mora da si to ipak sam smislio

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 29/01/2008 23:05

Abu FEED el-Castro wrote:??

Sta znaci to 'svog Dodika'?

Prvo definisi sta mislis da Dodik predstavlja za Srbe i da li je to dobro ili lose (mislim za njih).

I onda reci da li mislis da Bosnjacima treba 'njihov Dodik'?

bosanska rijec · Post by **bosanska rijec** » 29/01/2008 23:07

on je prijetna za BiH... i to javno radi i govori...

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 29/01/2008 23:23

Hvala, to jednoumlje ne treba nikome.Od toga samo glava zaboli i to one koje takav vodi.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 29/01/2008 23:35

Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku??
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO? Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im je donjela tu RS i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu, onda ce i oni imati 'svog Dodika' , a do tad....mahat usima.

bajazit · Post by **bajazit** » 29/01/2008 23:36

zato sto bosnjaci nisu nepismeni dzilkosi zadrigli od rakije i krmetine pa da im je svejedno kojeg ce dzilkosa izabrati.

cyprus · Post by **cyprus** » 29/01/2008 23:43

jeza u ledja wrote:Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku??
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO? Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im je donjela tu RS i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu, onda ce i oni imati 'svog Dodika' , a do tad....mahat usima.

Zasto Bosnjaci nemaju svog dODIKA?

#1 Zasto Bosnjaci nemaju svog dODIKA?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10 Re: Zasto Bosnjaci nemaju svog dODIKA?

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20 Re: Zasto Bosnjaci nemaju svog dODIKA?

#21

#22

#23

#24

#25