Zakon o zastiti privatnosti ili tako nesto :D :D

[hakazvaka]

da li postoji zakon koji dozvoljava bilo kome (revizorima, prodavacicama u prodavnicama itd) osim POLICIJI da me identificira (uzme moju licnu kartu)? odnosno da li postoji zakon koji to zabranjuje?

malo mi je bezveze davati licnu kartu kada placam kreditnom...

a i pored toga, kladio sam se s nekim da ovaj zakon o zabrani postoji, pa racunam na vas

[PipiDugaDevetka]

http://www.mup.vladars.net/zakoni_lt/bi ... ka_lat.pdf
Iako je ovaj link prema vladi rs, Zakon je državni, BiH.

[hakazvaka]

http://www.mup.vladars.net/zakoni_lt/bi ... ka_lat.pdf
Iako je ovaj link prema vladi rs, Zakon je državni, BiH.

PUNO HVALA! ali ja ovo nista ne kontam

[Loulou]

Ne znam da li i u kojoj formi postoji zakon, ali ima smisla u nekim situacijama da traže identifikacijski dokument. Npr. plaćaš karticom na blagajni, ali iako znaš PIN kartica nije tvoja. Na taj način se zapravo štiti vlasnik/ca kartice.
Isto tako u banci, npr. dođeš s karticom da podigneš novac, tu ti niko ne traži PIN, a ti si karticu vrlo lako mogao izgubiti i "sretni pronalazač/ica" dođe s tvojom karticom, niko mu ne traži ličnu, i podigne ti sve novce s računa

[respo]

postoji zakon koji zabranjuje identifikaciju
ono daj da vidim ko si
sta tebe briga ko sam
ovo sto se tice kartica je druga stvar jer ne gleda te ko si zato jer njega zanima nego jer je njemu obaveza to uraditi
jer ga vlasnik kartice moze tuziti sto je dozvolio peglanje kartice a da nije provjerio ko je vlasnik iste (mislim to je bar slucaj u uredjenim drzavama kod nas misaona radnja)
a revizor ti takodje ne moze uraditi to nego nek zove policiju ali sto raja da da se ne bi peglala sa policijom ili tako to je druga stvar

[PipiDugaDevetka]

Licni podaci se nece obradivati osim kada:

a) je nosilac podataka nedvosmisleno dao pristanak ili

b) je to neophodno radi izvodenja ugovora u kojem je
nosilac podataka ugovorna strana ili radi preduzimanja mjera na
zahtjev nosioca podataka prije sklapanja ugovora ili

c) je to neophodno radi ispunjavanja zakonske obaveze
kontrolora podataka ili

d) je to neophodno radi zaštite vitalnih interesa nosilaca
podataka ili

e) je to neophodno radi obavljanja dužnosti koja se vrši u
javnom interesu ili vršenja službenog ovlašcenja datog
kontroloru podataka ili trecem licu kojem se podaci otkrivaju ili

f) je to neophodno radi zakonitih interesa koje ostvaruje
kontrolor ili trece lice ili lica kojima se podaci otkrivaju, osim u
slucaju kada su ti interesi najacani interesima osnovnih prava i
sloboda nosioca podataka.

Licni podaci koji otkrivaju rasno porijeklo, politicka
mišljenja ili vjerska ili druga uvjerenja, kao i licni podaci o
zdravstvenom stanju ili seksualnom životu, ne mogu se
obradivati automatski ukoliko zakonom nije predvidena
odgovarajuca zaštita. Ovo se odnosi i na licne podatke vezane za
krivicne presude.

Licni podaci se ne prenose i dosjei i evidencije se ne
sjedinjuju (udružuju, spajaju ili na drugi nacin povezuju) ukoliko
nisu zadovoljeni uslovi utvrdeni u st. 1. i 2. ovog clana.
Stav 3. se odnosi na sjedinjavanje dosjea koje obraduje isti
kontrolor.

Revizor u tramvaju ti traži ličnu, odnosno tvoje podatke.
Traži kantonalni Zakon o komunalnoj javnoj djelatnosti i to onaj dio koji se odnosi na GRAS, pa tamo neki GRAS-ov pravilnik i vidi ima li revizor pravo da te ligitimiše, uzme podatke iz lične,...

Drugi slučaj, prodavačica koristi elektronske uređaje radi naplate putem kreditne kartice,...Traži neki zakon koji reguliše kartično poslovanje, pa vidi može li ti prodavačica tražiti podatke iz lične,...

Itd,....itd.,

[holowey]

Ne znam da li i u kojoj formi postoji zakon, ali ima smisla u nekim situacijama da traže identifikacijski dokument. Npr. plaćaš karticom na blagajni, ali iako znaš PIN kartica nije tvoja. Na taj način se zapravo štiti vlasnik/ca kartice.
Isto tako u banci, npr. dođeš s karticom da podigneš novac, tu ti niko ne traži PIN, a ti si karticu vrlo lako mogao izgubiti i "sretni pronalazač/ica" dođe s tvojom karticom, niko mu ne traži ličnu, i podigne ti sve novce s računa

kada je visa u pitanju, pravila kazu da trgovac ne smije uslovljavati provodjenje transakcije pokazivanjem identifikacionog dokumenta
http://usa.visa.com/download/merchants/ ... chants.pdf

slicna situacija je i kod mastercarda, pravila kazu trgovac ne smije odbiti placanje ako musterija ne zeli da pokaze identifikacioni dokument
http://consumerist.com/2008/06/masterca ... ances.html

meni se nikada, ama bas nikada nije desilo da mi u inostranstvu traze prilikom placanja da im prikazem bilo kakav drugi identifikacioni dokument, a ovdje kod nas kako u kojoj prodavnici i kako koji prodavac...

zakon o zastiti licnih podataka odredjuje ko moze zapisati, obraditi i koristiti licne podatke, a cini mi se da nigdje nije odredjeno ko smije a ko ne smije traziti da vidi tvoju licnu kartu kako bi se uvjerio da si ti - ti, sve dok ti podaci ne budu negdje zapisani...

nasa praksa je potpuno suprotna odredbama ovog zakona i tvoje podatke iz licne karte na ovaj ili onaj nacin moze prikupiti ko god hoce i koristiti kako god hoce (otvaranje racuna u banci, pretplata na novine i magazine, sklapanje ugovora za mobitel, internet, itd, ulazak u neku firmu, nagradna igra...)