Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post Reply

Podržavate li donošenje Zakona o zabrani neofašističkih organizacija u BiH?

Da
246
89%
Ne
30
11%
 
Total votes: 276

User avatar
valterbranisarajevo
Posts: 6780
Joined: 19/01/2003 00:00
Location: Titovo šeher Sarajevo
Contact:

#1 Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by valterbranisarajevo » 03/04/2008 15:00

Online peticija podrške Zakonu o zabrani neofašističkih organizacija u BiH.POTPIŠITE PETICIJU !

http://www.thepetitionsite.com/1/zakon- ... ercegovini

Nevladina organizacija "Gariwo" organizira akciju prikupljanja potpisa podrške poslaničkoj inicijativi Denisa Bećirovića u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH za donošenje zakona o zabrani neofašističkih organizacija u BiH.
Akcija će biti organizirana od 4. do 13. aprila od 10 do 18 sati ispred Vječne vatre, na Otoci kod Merkur centra, u Novom Sarajevu kod supermarketa AS, te u ulici Ferhadija ispred Katedrale.

- Ako nemate vremena za potpis, imat ćete vremena za kajanje, kaže Svetlana Broz, direktorica organizacije "Gariwo".
(FENA)

Jako bitan Zakon. Također bi ovim zakonom trebalo uvesti maksimalne kazne za sve one pojedince, grupe i medije koji šire vjersku i nacionalnu mržnju, ili maksimalno pooštriti kazne za njihu postojećem krivičnom zakonu…


Od mene apsolutna podrška... :thumbup:
Last edited by valterbranisarajevo on 11/05/2008 13:41, edited 1 time in total.


Leonid Breznjev
Posts: 5302
Joined: 04/11/2006 03:32
Location: Kamenskoje

#2 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by Leonid Breznjev » 03/04/2008 15:03

ako ovo zabrane, ode nam 3/4 presjednistva i vlade u helac! :D





samo za podrzati! :)

mamatajo1965
Posts: 224
Joined: 19/03/2008 14:55

#3 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by mamatajo1965 » 03/04/2008 15:04

valterbranisarajevo wrote:Nevladina organizacija "Gariwo" organizira akciju prikupljanja potpisa podrške poslaničkoj inicijativi Denisa Bećirovića u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH za donošenje zakona o zabrani neofašističkih organizacija u BiH.
Akcija će biti organizirana od 4. do 13. aprila od 10 do 18 sati ispred Vječne vatre, na Otoci kod Merkur centra, u Novom Sarajevu kod supermarketa AS, te u ulici Ferhadija ispred Katedrale.

- Ako nemate vremena za potpis, imat ćete vremena za kajanje, kaže Svetlana Broz, direktorica organizacije "Gariwo".
(FENA)

Jako bitan Zakon. Također bi ovim zakonom trebalo uvesti maksimalne kazne za sve one pojedince, grupe i medije koji šire vjersku i nacionalnu mržnju, ili maksimalno pooštriti kazne za njihu postojećem krivičnom zakonu…

Od mene apsolutna podrška... :thumbup:
I od mene,i Svetlani,i Denisu i svim ljudima koji razmisljaju zdravo....nazalost,nije ih bas puno u ovom trulom drustvu...

mamatajo1965
Posts: 224
Joined: 19/03/2008 14:55

#4 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by mamatajo1965 » 03/04/2008 15:05

Arslan wrote:ako ovo zabrane, ode nam 3/4 presjednistva i vlade u helac! :D





samo za podrzati! :)
Ostace nam Komsic,dosta nam je jedan predsjednik,sto kaze moje dijete,Komsic nam je dovoljan,a jedini i valja od sviju ...

User avatar
cyprus
Posts: 38242
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#5 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by cyprus » 03/04/2008 20:00

Podržavam, al znajući nas - neće bit ništa od toga.

User avatar
Maraschino
Posts: 18839
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#6 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by Maraschino » 03/04/2008 20:22

valterbranisarajevo wrote:Nevladina organizacija "Gariwo" organizira akciju prikupljanja potpisa podrške poslaničkoj inicijativi Denisa Bećirovića u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH za donošenje zakona o zabrani neofašističkih organizacija u BiH.
Akcija će biti organizirana od 4. do 13. aprila od 10 do 18 sati ispred Vječne vatre, na Otoci kod Merkur centra, u Novom Sarajevu kod supermarketa AS, te u ulici Ferhadija ispred Katedrale.

- Ako nemate vremena za potpis, imat ćete vremena za kajanje, kaže Svetlana Broz, direktorica organizacije "Gariwo".
(FENA)

Jako bitan Zakon. Također bi ovim zakonom trebalo uvesti maksimalne kazne za sve one pojedince, grupe i medije koji šire vjersku i nacionalnu mržnju, ili maksimalno pooštriti kazne za njihu postojećem krivičnom zakonu…


Od mene apsolutna podrška... :thumbup:

apsolutno podrzavam :thumbup:

User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#7 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by osa » 03/04/2008 20:33

tko bi određivao, tko će se i što zabraniti.

User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#8 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by gospodar kuglastih munja » 03/04/2008 21:22

Ovo ako se ostvari samo ce biti legalizacija sadasnjih parlamentarnih fasista. Ovog momka su potkupili SDS, SDA, i HDZ, sa satelitima da agituje da vise niko nesmije osnovati slicne stranke kao njihove.
Prvo sto je nejasno, sta su kriteriji, jer po MOM kriteriju trebalo bi zabraniti SVE partije sem nekih iznimki, kao sto su ona Sefera Halilovica koja je za R BiH.
Donja granica bi trebao biti interes drzave, R BiH a ne ideologija ljevo ili desno. Pisite propala stvar , jer nije definisana pravilno.

User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#9 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by 1gorstak » 03/04/2008 21:45

Danasnji su cetnici uspjeli pred vecim dijelom srpskog naroda izjednaciti ulogu svojih oceva s nasljedjem partizana, Paravac se kao clan naseg troclanog predsjednistva sepurio cacinim cetnistvom, tako da ne znam kako ovaj zakon planiraju provuci kroz parlament.

User avatar
pitt
Posts: 27105
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#10 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by pitt » 03/04/2008 21:46

pa za koga onda glasati :D :D :D :D

User avatar
Maraschino
Posts: 18839
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#11 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by Maraschino » 03/04/2008 21:51

pitt wrote:pa za koga onda glasati :D :D :D :D
ko ti posalje...hm...nakurnjak :D :D

User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#12 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by gospodar kuglastih munja » 03/04/2008 23:37

U jednoj normalnoj drzavi sasvim je normalno da postoje fasisticke partije, ali nije normalno da su na vlasti :mrgreen: :lol:

User avatar
turban
Posts: 1847
Joined: 13/01/2008 08:47
Location: trazim ga

#13 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by turban » 03/04/2008 23:46

Koliko znam postoji samo jedna neofasiticka organizacija.Ravnogorski cetnicki poket,ako grjesim ispravite me... :-)

imča
Posts: 18
Joined: 23/02/2008 17:33

#14 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by imča » 05/04/2008 15:46

gospodar kuglastih munja wrote:U jednoj normalnoj drzavi sasvim je normalno da postoje fasisticke partije, ali nije normalno da su na vlasti :mrgreen: :lol:
BOLJE SRIJEČITI NEGO LIJEČITI!!!
Prije nego što dođu na vlast bolje ih je zabraniti.

User avatar
max_power
Posts: 901
Joined: 14/10/2005 04:41
Location: planeta Mars
Contact:

#15 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by max_power » 05/04/2008 16:05

gospodar kuglastih munja wrote:U jednoj normalnoj drzavi sasvim je normalno da postoje fasisticke partije, ali nije normalno da su na vlasti :mrgreen: :lol:
U ovom slucaju je bolje biti nenormalan pa ih zabraniti :oops:

User avatar
max_power
Posts: 901
Joined: 14/10/2005 04:41
Location: planeta Mars
Contact:

#16 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by max_power » 05/04/2008 16:14

osa wrote:tko bi određivao, tko će se i što zabraniti.
Jure Galic, predsjednik SUBNOR-a BiH :bih:

User avatar
valterbranisarajevo
Posts: 6780
Joined: 19/01/2003 00:00
Location: Titovo šeher Sarajevo
Contact:

#17 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by valterbranisarajevo » 05/04/2008 23:53

Ovo bi trebao biti "temelj" Zakona



Inicijativa Denisa Bećirovića u vezi s dostavljanjem teksta Zakona o zabrani svih neofašističkih organizacija i upotrebe njihovih simbola, uključujući i zabranu ustaških i četničkih organizacija kao i onih koje se naslanjaju na tradiciju Handžar divizije
(28.03.08.)

U namjeri da pokrene borbu protiv upotrebe jezika mržnje, rasizma, ksenofobije, antisemitizma, šovinizma i svakog drugog oblika raspirivanja netolerancije i ekstremističkih pogleda, a s ciljem spriječavanja širenja najmračnijih nacifašističkih ideologija i pojava, Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine usvaja inicijativu kojom zadužuje Vijeće ministara Bosne i Hercegovine da izradi i Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine dostavi tekst Zakona o zabrani svih neofašističkih organizacija i upotrebe njihovih simbola, uključujući zabranu ustaških i četničkih organizacija, kao i onih koje se naslanjaju na tradiciju Handžar divizije. Rok za dostavljanje zakona u parlamentarnu proceduru je najkasnije šest mjeseci od dana usvajanja navedene inicijative.

OBRAZLOŽENJE INICIJATIVE:

Brojni međunarodni dokumenti (Ujedinjenih naroda i Vijeća Evrope) govore o potrebi sprečavanja djelovanja onih snaga koje šire ¨govor mržnje¨ na svim nivoima društva. Naša zemlja mora imati političke volje da se uhvati u koštac sa problememom javnog ispoljavanja i širenja fašizma i diskriminacije, kao i sa činjenicom da bosanskohercegovačko zakonodavstvo ima brojne manjkavosti koje ga onemogućavaju da se efikasno bori protiv ovih društveno štetnih pojava.

Povelja Ujedinjenih naroda, usvojena 1945. godine, paragrafom (c) članom 55. obavezuje sve članice na ''poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda ... bez razlikovanja rase, spola, jezika ili vjere''.

Temeljni dokument Ujedinjenih naroda o ljudskim pravima, Opća deklaracija o ljudskim pravima, u članovima 1. i 2. svim ljudima garantuje slobodu i jednakost u dostojanstvu i pravima bez obzira na ''bilo kakvu razliku kao što je rasa, boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili neko drugo opredjeljenje, nacionalno ili društveno porijeklo, vlasništvo, rođenje ili neki drugi status''.

Međunarodni pakt o građanskim i poltičkim pravima članom 20. nalaže svim potpisnicima da ''zakonom zabrane svaku ratnu propagandu'', te ''svako zagovaranje nacionalne, rasne ili vjerske mržnje koja predstavlja poticanje na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje''. Isto tako, članom 26. svim ljudima, bez obzira na gore navedene razlike, garantuje se jednaka zakonska zaštita od diskriminacije. U Općem komentaru 11. koji se odnosi na član 20. Pakta dodatno se pojašnjava da ''član 20. može potpuno stupiti na snagu samo ako postoji (nacionalni) zakon iz kojeg je očito da su opisana propaganda i zagovaranje u suprotnosti sa javnom politikom, i ako postoje prikladne mjere sankcioniranja u slučaju kršenja tog zakona'' (CCPR General coment 11.29/07/83.).

U zaključcima Svjetske konferencije o ljudskim pravima, održane u Beču 25. juna 1993. godine, na kojoj su učestvovali i predstavnici zemalja članica Vijeća Evrope, izražava se zabrinutost zbog učestalih pojava rasizma, te se snažno apelira na ''sve Vlade da hitno razviju mjere sprečavanja i borbe protiv svih oblika i manifestacija rasizma, ksenofobije i netolerancije, gdje je to potrebno odgovarajućim zakonskim mjerama, uključujući kaznene mjere, te osnivanjem nacionalnih institucija za borbu protiv takvih fenomena'' (Bečka deklaracija i program djelovanja; B Jednakost, dostojanstvo i tolerancija; 1. Rasizam, rasna diskriminacija, ksenofobija i drugi oblici netolerancije).

Temeljni dokument za borbu protiv rasizma i netolerancije je Međunarodna konvencija o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije, koju je Generalna skupština Ujedinjenih naroda usvojila 1965. godine. Ovaj dokumenat predlaže različite konkretne mjere borbe protiv rasne diskriminacije i ''govora mržnje''. U članu 4. članice se obavezuju da će proglasiti kaznenim djelom ''svako širenje ideja zasnovano na rasnoj nadmoćnosti ili mržnji, poticanje na rasnu diskriminaciju , svaki čin nasilja ili poticanja na nasilje protiv bilo koje rase ili grupe osoba druge boje kože ili etničkog porijekla, kao i pružanje bilo kakve pomoći rasističkim aktivnostima, uključujući i finansiranje''.

Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljinih sloboda, usvojena 4. novembra 1950. godine, temeljni je dokument Vijeća Evrope kojim se zabranjuje diskriminacija. Protokolom 12. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, usvojenom 4. novembra 2000. godine, članice su dodatno potvrdile potrebu ''sveopće zabrane diskriminacije'', a posebno od strane javnih vlasti.

U preporuci Vijeća Evrope o ''govoru mržnje'' (No. R (97) 20) iz 1997. godine, Ministarsko vijeće ove institucije za potrebe ovog dokumenta definiralo je ''govor mrznje'' kao ''sve oblike izražavanja koji šire, potiču, promoviraju ili opravdavaju rasnu mržnju, ksenofobiju, antisemitizam i druge oblike mrznje temeljene na netoleranciji, uključujući i netoleranciju izraženu agresivnim nacionalizmom i etnocentrizmom, diskriminacijom ili neprijateljstvom prema manjinama, imigrantima ili ljudima imigrantskog porijekla''. U preporuci se nadalje traži od vlada, vlasti i javnih institucija na svim nivoima da se ne samo '' suzdrže od 'govora mrznje', naročito u medijima'', već i da ''ustanove zakonske okvire za tretiranje 'govora mrznje' unutar građanskog, kaznenog i upravnog prava, koji će omogućiti sudskim vlastima da usklade poštivanje slobode izražavanja s poštivanjem ljudskog dostojanstva i zaštitom ugleda i prava drugih''.

Zbog učestale upotrebe interneta kao sredstva širenja rasne, nacionalne, vjerske i druge mržnje, Vijeće Evrope je 28. januara 2003. godine usvojilo i Dodatni protokol Konvenciji o kompjuterskom kriminalu, o kriminalizaciji djela rasističke i ksenofobične prirode počinjenih kroz kompjuterske sisteme. Ovim dokumentom se zabranjuje distribucuja rasističkog i ksenofobičnog materijala putem kompjuterskih sistema, a za potrebe Protolola rasistički i ksenofobični materijal definira se kao '' bilo koji pisani materijal, bilo koja slika ili neka druga reprezentacija ideja i teorija koje zagovaraju, populariziraju ili potiču mrznju, diskriminaciju ili nasilje protiv osoba ili grupa na osnovu rase, boje kože, nacionalnog ili etničkog porijekla, kao religije ako se koristi kao osnova za bilo koji od ovih faktora''.

Veoma poučna su iskustva i praksa zemalja Vijeća Evrope u borbi protiv fašizma i ''govora mržnje'.Tako, primjera radi, Kazneni zakon Njemačke sadrži sveobuhvatne odredbe protiv ''govora mržnje''; kažnjivo je raspačavanje propagandnog materijala ''neustavnih'' organizacija (npr. neonacističkih organizacija, upotreba simbola takvih organizacija, pozivanje na mržnju i nasilje protiv dijelova populacije, odobravanje, negiranje ili umanjivanje nacističkog genocida, te skrnavljene uspomene na mrtve (European Commission against Racism and Intolerance: Legal Measures to Combat Racism and Intolerance in the Member States of the Council of Europe, Strasbourg, 2002). Isto tako, u Njemačkoj postoji stalna telefonska linija na koju građani mogu prijaviti napade neonacističkih grupa, te stalni nadzor nad Internet stranicama sa rasističkim sadržajem. U pokrajini Brandenburg u pripremi je zakon o krivičnom gonjenju Nijemaca koji u stranim državama postavljaju rasističke Internet stranice (European Commission against Racism and Intolerance, Sekond Report on Germany, Strasbourg, 3 July 2001).

Usprkos nepostojanju zasebnog pisanog Ustava kao temeljnog pravnog dokumenta, u Velikoj Britaniji postoji niz zakona kojima se reguliraju ''govor mržnje'' i drugi oblici rasizma. Public Order Act (Zakon o javnom redu) zabranjuje verbalno i svako drugo iznošenje materijala koji potiče na rasnu mržnju, tiskanje i distribuciju takvog materijala, uključujući i glazbu i filmove. Race Relations Act (Zakon o rasnim odnosima) zabranjuje i ''svjesno ili nesvjesno davanje rasističkih izjava kojima se opravdava diskriminacija'', dok Football Offences Act (Zakon o nogometnim prekršajima) zabranjuje rasističko navijanje (European Commission against Racism and Intolerance: Legal Measures to Combat Racism and Intolerance in the Member States of the Council of Europe, Strasbourg, 2002).

U Italiji zakonske mjere za borbu protiv rasizma i diskriminacije nisu sadržane u kaznenom zakonu, već su raspoređene unutar drugih odvojenih zakona, od kojih neki imaju druge svrhe, dok je ponovno uspostavljanje fašističke stranke zabranjeno Ustavom. Unutar tih odvojenih zakona zabranjeno je širenje ideja temeljenih na rasnoj mržnji i superiornosti, pozivanje na rasno, etničko i drugo nasilje ili provokaciju, grupe i organizacije s takvim ciljevima, upotreba njihovih simbola na sportskim manifestacijama, te opravdavanje fašizma i genocida (European Commission against Racism and Intolerance: Legal Measures to Combat Racism and Intolerance in the Member States of the Council of Europe, Strasbourg, 2002). Unatoč tome, neke političke stranke, kao na primjer Lega Nord, otvoreno se koriste rasističkim propagandnim sredstvima, naročito kada se govori o imigrantima iz zemalja izvan Evropske Unije, pa ECRI preporučuje da se iskoriste postojeće, i uvedu neke ad hoc mjere kojima bi se tu stranku spriječilo da upotrebljava ''govor mržnje'' u političke svrhe (ECRI: Second Report on Italy, Strasbourg, 23 April 2002).

Francuska je još jedna zemlja sa rigoroznim zakonskim mjerama za sprečavanje ''govora mržnje''. Osim što su kažnjivi diskriminacija, mržnja i nasilje na osnovu porijekla, zabranjeno je i opravdanje zločina protiv čovječnosti (''počinjenih u Drugom svjetskom ratu od strane sila Osovine'') te oblačenje uniforma i nošenje amblema koji podsjećaju ''na osobe odgovorne za zločine protiv čovječnosti'' (European Commission against Racism and Intolerance: Legal Measures to Combat Racism and Intolerance in the Member States of the Council of Europe, Strasbourg, 2002). Za razliku od ostalih zemalja, u Francuskoj je zabranjeno i '' javno poticanje na diskriminaciju, mržnju ili rasno nasilje'' što se obično kažnjava oduzimanjem oružja i materijala korištenih za počinjenje prekršaja, te dobrotvornim radom.

Nažalost, iako se rat u Bosni i Hercegovini završio 1995. godine među stanovništvom naše zemlje još uvijek imamo prisutne svakodnevne pojave raspirivanja nacionalne i vjerske mržnje i huškanja jednih naroda protiv drugih što je u današnjim uslovima pogodno tlo za rađanje i narastanje fašističke ideologije i njeno provođenje u praksi.

U posljednje vrijeme se srećemo sa tipičnim revizionističkim tekstovima u dijelu štampe koja izlazi i u Bosni i Hercegovini. U tim tekstovima se negira postojanje koncentracionih logora, negira se masovno stradanje Jevreja, Roma, antifašista, čime se nastoji prekrojiti historija i u onom njenom dijelu koji je nesporan.

U okolnostima u kojima smo svjedoci povampirenja onih snaga u Bosni i Hercegovini i neposrednom susjedstvu, koje svim silama nastoje prekrojiti istoriju minimizirajući ulogu antifašista pokušavajući da afirmišu najmračnije ideologije i njihove nosioce, pred sve antifašiste se postavlja imperativ aktivnijeg i snažnijeg očitovanja i suprotstavljanja revizionizmu. Smatram da svi organi zakonodavne i izvršne vlasti, zajedno sa najširim krugom nevladinih i drugih organizacija koje baštine antifašizam, imaju historijsku dužnost da reafirmišu sve vrijednosti antifašističkog pokreta i sve vrijednosti koje su prihvatile savremena demokratska društva koja se temelje na poštovanju ljudskih prava i sloboda.

Pokušaji revidiranja historije uz neskrivena nastojanja da se rehabilituju snage koje su doživjele svoj historijski poraz u Drugom svjetskom ratu sve su učestaliji u posljednjih nekoliko godina. I u Bosni i Hercegovini i u neposrednom okruženju u ofanzivi su one snage koje pokušavaju revidirati historijske činjenice nastojeći da relativiziraju ulogu i doprinos antifašista i antifašizma na ovim prostorima u pobjedi Saveznika nad fašizmom. Sve su češći pokušaji historijske rehabilitacije trajno poraženih snaga nacifašizma kroz nastojanja da se stavi znak jednakosti između četnika i partizana, ustaša i partizana, kvislinga koji su se borili u Handžar-diviziji i partizana.

Skupština Republike Srbije usvojila je krajem 2004. godine zakon kojim se u zaslugama i pravima izjednačavaju pripadnici Narodnooslobodilačkog pokreta sa pripadnicima Ravnogorskog četničkog pokreta. Ovaj zakon, iako se ne odnosi na Bosnu i Hercegovinu, ohrabrio je četnike u našoj zemlji u isticanju zahtjeva da se u Bosni i Hercegovini u svemu izjednače borci protiv fašizma i fašisti. Nije na odmet podsjetiti da su četnici tokom Drugog svjetskog rata bili ne samo saveznici Sila osovine, već su u zločinu slijedili Hitlerovu ideologiju. Na isti način na koji je Hitler osudio nestanak Jevreje, Rome i druge narode po njima niže rase i četnici su također nastojali da u potpunosti fizički unište Hrvate, Bošnjake, kao i Srbe koji ne slijede njihovu politiku da bi proširili svoj velikosrpski prostor. Njihov historijski učinak na tlu bivše Jugoslavije jednak je učinku nacista na globalnom planu.

Pokušaj rehabilitacije četništva i u Bosni i Hercegovini očituje se, pored ostalih organizacija, i postojanjem Ravnogorskog četničkog pokreta, podizanjem spomenika i drugih obilježja Draži Mihajloviću i njihovim sljedbenicima, te kroz vjerske obrede posvećene uspomeni na određene pripadnike četničkog pokreta i obilježavanju datuma i mjesta vezanih za pokolje koje su četnici počinili u Bosni i Hercegovini.

Pored pokušaja rehabilitacije četnika prisutna su i nastojanja da se zaborave zlodjela ustaša i stravični zločini koje su počinili i koji su posljedica kvislinške uloge koju su oni odigrali. Još uvijek u Bosni i Hercegovini uz naklonost i aktivno učešće jednog dijela vlasti neke ulice nose nazive Jure Francetića i Mile Budaka i na koncertima i predizbornim skupovima nekih političkih partija nesmetano se veličaju ustaški zločinci i njihove tvorevine.

Ništa manje nisu zlosutni ni pokušaji da se rehabilituju i kvislinške formacije poput Handžar-divizije i njoj slične. Na mala vrata se proturaju i veličaju imena boraca svih formacija koje su bile pod direktnom komandom Trećeg Rajha, a i ulice u nekim gradovima nose njihova imena.

Smatram da kao poslanici u najvišem zakonodavnom organu Bosne i Hercegovine imamo dug prema bosanskohercegovačkoj javnosti, a posebno prema generacijima koje dolaze, da se suprotstavimo pokušajima falsifikovanja istorije i da doprinesemo izgradnji takvog društva koje će počivati na planetarno priznatim antifašističkim vrijednostima. I nedavna prošlost obilježena povampirenjem fašizma nam daje za pravo i obavezuje nas, u ime očuvanja mira na ovim prostorima, da ne dopustimo da fašizam ponovo digne glavu i zaprijeti budućnosti Bosne i Hercegovine.




Ovim Zakonom bi se definitivno spriječilo prekrajanje istorije, odnosno pokušaj da poraženi nasilno postanu pobjednici i obrnuto..Dobro se zna ko je pobijedio u II svjetskom ratu -osim ponekad na prostorima bivše Juogslavije.. :(

Naravno pored organizacija bi se ovim Zakonom trebali tretirati i pojedinci koji veličaju fašizam i poražene ideologije u II svjetskom ratu. Nadam se da je predlagač predvidio i ovu soluciju (vjerovatno jeste Internet se spominje...) Pogledajte samo Internet i mnogobrojne web stranice kojima zbog svog odvratnog sadržaja nije mjeso u virutalnom prostoru...

Mada mislim da i postojeći Zakoni (posebno Krivični)imaju uporište da se širenje ideologija zla spriječi dok se Zakon ne donese..Baš će biti interesantno kakvo će obrazloženje dati oni koji budu u parlamentu glasali protiv.

Naravno sam Zakon bez podzakonskih akata i njegove dosljedne primjene neće iskorijeniti ovo zlo, ali od nečeg se mora početi... :bih:

Smrt fašizmu, sloboda narodu ! :D

User avatar
Bosanski_kralj
Posts: 8156
Joined: 31/03/2007 00:07

#18 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by Bosanski_kralj » 06/04/2008 00:09

Ne znam ko bi mogao biti protiv ovog zakono, s tim da bi se trebao donijeti zakon o zabrani negiranja genocida.
Molim vas da mi neko navede organizaciju u BIH koja se naslanja na tradiciju handžar divizije

User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#19 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by gospodar kuglastih munja » 06/04/2008 00:20

Da mu odmah zamjerim to sto u isti kos stavlja Cetnike, Ustase i Handzar Diviziju. Ovo je mala podvala. Rezim Nezavisne Drzave Hrvatske je kolaborirao sa 3. Rajhom, Vlada Srbije je potpisala pakt sa 3. Rajhom, ali mi nije poznato da je Vlada BiH potpisala ista , jer nije ni postojala, te je Handzar Divizija samostalan vojana jedinica , bez pokrica bilo koje vlade ili rezima. Ovo je podvala zato sto se kroz ovakvo oslovljavanje namece i R BiH da je kolaborilala sa Nacistima sluzbeno, na nivou Vlada, sto naprosto nije tacno. Ovim se indirektno i Bosnjaci kao narod stavljaju u ravan sa fasistickim rezimima iz Zg i BGD.

I zato PROTESTUJEM mada osudjujem zlocine sve tri ekipe

Sto se, radi mira u kuci, mora dozvoliti da nas neko naziva fasistickim kolaborantima kad to nismo. Bosnjaci nikad nisu suradjivali institucionalno sa 3. Rajhom.

User avatar
valterbranisarajevo
Posts: 6780
Joined: 19/01/2003 00:00
Location: Titovo šeher Sarajevo
Contact:

#20 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by valterbranisarajevo » 06/04/2008 00:34

gospodar kuglastih munja wrote:Da mu odmah zamjerim to sto u isti kos stavlja Cetnike, Ustase i Handzar Diviziju. Ovo je mala podvala. Rezim Nezavisne Drzave Hrvatske je kolaborirao sa 3. Rajhom, Vlada Srbije je potpisala pakt sa 3. Rajhom, ali mi nije poznato da je Vlada BiH potpisala ista , jer nije ni postojala, te je Handzar Divizija samostalan vojana jedinica , bez pokrica bilo koje vlade ili rezima. Ovo je podvala zato sto se kroz ovakvo oslovljavanje namece i R BiH da je kolaborilala sa Nacistima sluzbeno, na nivou Vlada, sto naprosto nije tacno. Ovim se indirektno i Bosnjaci kao narod stavljaju u ravan sa fasistickim rezimima iz Zg i BGD.

I zato PROTESTUJEM mada osudjujem zlocine sve tri ekipe

Sto se, radi mira u kuci, mora dozvoliti da nas neko naziva fasistickim kolaborantima kad to nismo. Bosnjaci nikad nisu suradjivali institucionalno sa 3. Rajhom.
Mislim da je predlagaču zakona, a i svima nama poznato da je BiH u II svjetskom ratu imala svoju vladu, koja nije kolabrirala sa nacistima nego se aktivno borila protiv njih, tako da sam siguran da se BiH kao država ne može nikako poistovjetiti, ni u kom obliku sa fašističkim zlom.

Ovim "zločinačkim organizacijama" - u pitanju su sve tri definitivno je mjesto u istom smetljištu, jednom zauvijek- definitivno...

User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#21 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by gospodar kuglastih munja » 06/04/2008 01:10

gospodar kuglastih munja wrote:Da mu odmah zamjerim to sto u isti kos stavlja Cetnike, Ustase i Handzar Diviziju. Ovo je mala podvala. Rezim Nezavisne Drzave Hrvatske je kolaborirao sa 3. Rajhom, Vlada Srbije je potpisala pakt sa 3. Rajhom, ali mi nije poznato da je Vlada BiH potpisala ista , jer nije ni postojala, te je Handzar Divizija samostalan vojana jedinica , bez pokrica bilo koje vlade ili rezima. Ovo je podvala zato sto se kroz ovakvo oslovljavanje namece i R BiH da je kolaborilala sa Nacistima sluzbeno, na nivou Vlada, sto naprosto nije tacno. Ovim se indirektno i Bosnjaci kao narod stavljaju u ravan sa fasistickim rezimima iz Zg i BGD.

I zato PROTESTUJEM mada osudjujem zlocine sve tri ekipe

Sto se, radi mira u kuci, mora dozvoliti da nas neko naziva fasistickim kolaborantima kad to nismo. Bosnjaci nikad nisu suradjivali institucionalno sa 3. Rajhom.
Da, ali onaj momak vec u naslovu pise o "oslanjanju na tradiciju Handzar Divizije" kao da je BiH imala tu instituciju, sto se opet pripisuje nasem narodu Bosnjacima, mada se radi o cisto muslimanskoj ekipi.

Te dvije stvari treba razdvojiti. Cetnici su djelovali kroz instituciju drzave Srbije, Ustase takodje kroz NDH, a Handzar Divizija kao istureno odjeljenje muslimana koje nema veze sa Bosnjackim institucijama.

zavrzlama
Posts: 9419
Joined: 15/01/2006 18:35

#22 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by zavrzlama » 06/04/2008 01:10

kako npr. proglasiti ravnogorski cetnicki pokret za fasisticku organizaciju(koja je i dokazana fasisticka organizacija i u ww2 i u ratu 92-95) kad je skupstina srbije proglasila i izjednacila iste kao i partizane ..a ono sto postuje srbija postuju i srbi u BIH...zabraniti ustaske organizacije u BIH ne bi bio problem..ali cetnicke... to je ipak kidanje zivog mesa sto rece Paravac :)

User avatar
valterbranisarajevo
Posts: 6780
Joined: 19/01/2003 00:00
Location: Titovo šeher Sarajevo
Contact:

#23 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by valterbranisarajevo » 06/04/2008 02:20

S obzirom da će vjerovatno proći još dosta vremena, dok ovaj Zakon ugleda svjetlost dana, vjerovatno će se na raznim mjestima voditi javna rasprava o zakonu, gdje će se moći ukazati na propuste i članove koji bi se mogli tumaćiti dvosmisleno. Naravno sve dok ne vidimo nacrt zakona teško je raspravljati o njemu...

ja sam otvorio ovu temu i dao podršku Zakonu "na neviđeno" jer mi se ideja svidja, a vjerovatno bih i ja našao primjedbe kada bih vidio tekst...

A što napomenu Zavrzlama - realizacija... uh tu ce biti svega...

Iakreno nemojte me pogresno shvatiti, ne želim otežavati ionako loše i eško stanje u BiH, ali ja bih volio da su pored reforme policije kao uslov potpisivanju sporazuma sa EU, kao obavezni uslovi bili postavljeni i donošenje ovog Zakona kao i ukidanje segreacije djece na vjerskoj i nacionalnoj osnovi u školama... Uz pritisak međunarodne zajednice nisam baš siguran da bi se neko od političara hvalio da mu je deda bio kvisling i u tome nalazio razlog da blokira donosenje ovog zakona...

Međutim OHR izgleda smatra da je sve ovo u isključivoj nadležnosti domaćih vlasti.. Na žalost... :(

User avatar
valterbranisarajevo
Posts: 6780
Joined: 19/01/2003 00:00
Location: Titovo šeher Sarajevo
Contact:

#24 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by valterbranisarajevo » 01/05/2008 17:57

Parlament odbio zabraniti neofašističke organizacije

Milad Obradović

Zastupnički dom Parlamenta BiH nije prihvatio inicijativu zastupnika Socijaldemokratske partije da se u zemlji zabrane sve neofašističke organizacije, te upotreba njihovih simbola. Protiv su glasali zastupnici Saveza nezavisnih socijaldemokrata, Srpske demokratske stranke i Partije demokratskog progresa, tako da inicijativa nije dobila entitetsku većinu u Parlamentu BiH.
Brojni su međunarodni dokumenti, usvojeni od UN-a do Vijeća Evrope, koji govore o potrebi spriječavanja onih snaga koje šire govor mržnje, te neophodnosti zaustavljanja aktivnosti neofašističkih organizacija. Tog govora i takvih organizacija ima i u BiH, riječi su Denis Bećirovića, poslanika Socijaldemokratske partije, predlagača Inicijative o zabrani neofašističkih organizacija:

„Ovaj zakon, odnosno ova inicijativa za donošenje takvog zakona nije usmjerena apsolutno ni protiv jednog naroda u BiH, čak štaviše mislim da je u interesu svih naroda u BiH. Ona je jedino usmjerena protiv najcrnjih ideologija i najcrnjih pokreta.“

Sa ocjenom da zabrana neofašističkih organizacija nije usmjerena niti protiv jednog naroda nije se složio Slavko Jovičić, član Saveza nezavisnih socijaldemokrata:

„Ne braneći, naravno, nikoga evo logike. Svaki dan u medijima pročitaće se: Četnička vojska RS-a, četnička policija, četnička RS. Po ovom zakonu bila bi ukinuta RS - četnička organizacija. Koja je to neofašistička organizacija kojoj mi danas zakonom moramo zabraniti rad? Ali, kad mi donesete presudu i tužite vi prvo na sudu četničku organizaciju da su oni neofašistička organizacija, ne da ćete od mene imati podršku nego ću vam ja skupiti iz RS podršku 500 nevladinih organizacija za takvu ideju, a ne samo iz Tuzlanskog kantona.“

Da, pak, postoji jedna presuda uvjeravao je član Stranke demokratske akcije, Sadik Ahmetović:

„Presuda Međunarodnog suda pravde u Hagu, uzimite je i pročitajte, gospodine Jovičiću.“

Inicijativa o zabrani neofašističkih organizacija imala je za većinu poslanika nedopustivu i neoprostivu ideološku i stranačku percepciju. Da se ne pominju četnici, ustaše i nastavljači tradicije Handžar divizije, Momčilo Novaković, poslanik Srpske demokratske stranke, inicijativu bi i podržao:

„Dobro bi bilo da on zaista nosi naziv Zakon o zabrani svih neofašističkih organizacija i upotrebe njihovih simbola - tačka."

Ta, pak, tačka za Denisa Bećirovića bila je provokacija na koju je uzbuđeno reagovao:

„Da ne kažemo da su fašisti bili ustaše, četnici i oni koji su bili u Handžar diviziji. Neko ovdje hoće da kaže da četnički pokret nije fašistički pokret. Četnički pokret je genocidni pokret, to je genocidna ideja, genocidna ideologija, pokret koji se pokazao kao genocidan u praksi.“

Ekrem Ajanović, koji potiče, kako kaže, iz antifašističke porodice, član Stranke demokratske akcije, podsjeća da je i istina o Handžar diviziji malo drugačija, odnosno da ta divizija nije slijedila fašistički politički program:

„To je bila divizija, oružana sila njemačke fašističke vojske koja je - molim vas, sačekajte malo, nemojte da se smijete - u Francuskoj prva jedinica iz fašističke njemačke sile pobunila se protiv njemačke vojske. I spomenik toj diviziji ima u Francuskoj.“

Protiv ideološke, odnosno komunističke pozicije Inicijative bio je i Martin Raguž, poslanik Hrvatske demokratske zajednice 1990:

„Postavljam samo pitanje: pod kojim simbolima su ubijene desetine i stotine tisuća ljudi nakon Drugog svjetskog rata, da ne spominjem neke od najpoznatijih točaka? Ubijeni su isto tako u ime ideologije, bez pravog suda i bez pravorijeka.“

Tek, poslije sve priče za drugu priliku ostavljena je priprema zakona o zabrani svih neofašističkih organizacija i upotrebe njihovih simbola, uključujući zabranu ustaških i četničkih organizacija, kao i onih koje se naslanjaju na tradiciju Handžar divizije. Inicijativa je odbačena, jer nije postojala entitetska većina glasova poslanika iz RS-a.

Slobodna Evropa


Eto nije prošlo. Kažu : ne pada snijeg da prekrije brijeg, nego da svaka zvijerka pokaže svoj trag.

Četnici su bili antifašisti i oslobodili Berlin, samo mi to ne znamo.
Handžar divizija nije slijedila ni provodila fašistički program. Vjerovatno su se negdje zajedno sa saveznicima iskrcali u Normandiji, samo mi to ne znamo.
Oni koji su nosili kukasti krst, slovo U i kokardu su za sobom ostavljali cvijeće, a ne milione nevinih žrtava, zaklanih, ugušenih u plinskim komorama, i spaljenih u krematorijima, to su sve radili ljudi sa nekim drugim simbolima, koji su se slučajno našli na strani onih koji koji imaju pravo slaviti 9.maj kao dan kada su pobijedil, samo mi to ne znamo.

Svetlana Broz je obećala da će transkripte sa ove sjednice prevesti na sve važnije svjetske jezike i poslati u svijet. treba tako, neka svi vide šta misle neki „naši“ političari kojima su „puna usta“ integracija u zajednicu koja kao svoj dan obilježava upravo dan pobjede nad fašizmom.

Kako li će izgledati taj Špirićev zakon? Pretpostavljam da će u isti koš biti bačeni i fašisti i antifašisti...

MA DAJ...
Posts: 590
Joined: 29/01/2007 17:01

#25 Re: Zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH

Post by MA DAJ... » 01/05/2008 20:02

Valtere,da nelutas malo sa svojim idejama i prijedlozima???Svaki forumas ce biti normalno za ovaj tvoj prijedlog,ali kako ce da prode taj prijedlog kod nacista u parlamentu,sam si vec vidjeo (sto sam i sam unaprijed znao njegov ishod)
nego,ovo tvoje pitanje je trebalo postaviti Briselu,a ne nama iz BiH...i pa da se oni pitaju na kraju,da li zele neku zemlju u svoje clanstvo,a da u toj zemlji vladaju nacionalisti?Mislim da imaju tu moc da to rijese,posto smo to vidjeli na Austrijskom primjeru...ohr ne radi nista po tom pitanju,a oni se najvise pitaju,pored nas!

Post Reply