Zakon o Restituciji, tj.povratku imovine od prije1945

[Sociolog]

Pozzdrav forumasi, vidim da je jedan od glavnih uslova Eu upitnika, da se donese Drzavni Zakon o Restituciji, tj.povratku vracanju imovine oduzete,nacionalizirane poslije 1.1.1945. Razmisljam, kako ce ove vlasti nase ovo provesti..i kako ce vrati nacionalizirano zemljiste gdje je sada Bosmal city centar??? Sta vi mislite generalno ovome Zakonu, kako ce se i hoce li se uopste sprovoditi, kao kljuc od Uslova Eu komisije?

P.s.kazu da je dosta poslovnog prostora na potezu Marin dvor, Bezistan bilo Jevrejsko......Pozz

[muminovic]

Od zakona nema nista, a i ako se donese drzava ce davati mozda obveznice sa rokom dospjeca za 30-50 godina

[toska]

Tvoj stav ili misljenje ?
Ako su taj Zakon mogle donijeti sve zemlje nastale raspadom SFRJ , a takođe i sve zemlje bivseg Istocnog bloka, zasto ne bi mogla i BiH ?
To je u SFRJ bila drustvena imovina, a sada bi neki privatizovali privatnu imovinu, sto je i uradeno sa stanovima.
Otimacina u gorem obliku od bivseg sistema.
Jadni mi sa takvim pravnicima.

[KB9]

ma kakav crni zakon

sta sad kod mene djed i nena bi dobili nazad zemlju koju je diktator tito cisto onako uzeo da napravi zgradu u gradu

[Prpa.ba]

Samo uz dokaz kako je ta imovina stecena prije 1945.

[channel10]

Samo uz dokaz kako je ta imovina stecena prije 1945.

Samo za one starije od 75 godina uz prisustvo oca i majke

[toska]

ma kakav crni zakon

sta sad kod mene djed i nena bi dobili nazad zemlju koju je diktator tito cisto onako uzeo da napravi zgradu u gradu

Ako je na zemljištu napravljen objekat vrijedniji od samog zemljišta onda se ne vraća već idu obveznice, ali sa puno manjim rokom od gore spomenutog.

[insomnia78]

Ma hajte molim vas. Kolega 'rasno neki dan rece da je zemlja otimana samo izdajicama i profiterima

[toska]

Ma hajte molim vas. Kolega 'rasno neki dan rece da je zemlja otimana samo izdajicama i profiterima

Vjerovatno ironija...
Imovina je oduzimana samo zbog "položaja, viška kvadrata i interesa za socijalističku privredu".
Tako glase rješenja o oduzimanju.

[orinoco]

Pozzdrav forumasi, vidim da je jedan od glavnih uslova Eu upitnika, da se donese Drzavni Zakon o Restituciji, tj.povratku vracanju imovine oduzete,nacionalizirane poslije 1.1.1945. Razmisljam, kako ce ove vlasti nase ovo provesti..i kako ce vrati nacionalizirano zemljiste gdje je sada Bosmal city centar??? Sta vi mislite generalno ovome Zakonu, kako ce se i hoce li se uopste sprovoditi, kao kljuc od Uslova Eu komisije?

P.s.kazu da je dosta poslovnog prostora na potezu Marin dvor, Bezistan bilo Jevrejsko......Pozz

O donošenju ovog zakona Bosna i Hercegovina mora provesti referendum!

Zahtjev EU Upitnikom da se usvoji ovakav zakon i njegovo donošenje je perfidno poništenje svih vrijednosti jedne državne organizacije trajanja 50-tak godine, države osnivačice UN i mnogih konvencija o međunarodnim pravima koje su u primjeni i danas. EEZ formirana je još 60-tih godina, njene pravne norme građene su u vrijeme dok je trajala SFRJ. Zašto tada EU nije reagirala i zahtijevala od SFRJ promjenu njenih zakona? I dokle treba ići u restituciju? Zašto baš od 1945. godine, zašto ne od 13. jula, 1878. godine, kada je Evropa podijeljena?

Srbija ima zakon o restituciji (http://paragraf.rs/propisi/zakon_o_vrac ... cenju.html) u kojem pravo na povrat imovine imaju i osuđeni ratni zločinci i drugi neprijatelji i pomagači nacističke ideje drugog sv. rata. Besmisleno. SFRJ je po svom unutrašnjem uređenju bila socijalistička, u privredi kasnije samoupravna, i takva općeprihvaćena i u svijetu i u samoj državi.
Kao što i EU danas ima otvorenih protivnika svojoj političkoj i ekonomskoj strukturi, Velika Britanija je čak i napušta, tako je i SFRJ imala svoje protivnike sistema. Danas ti protivnici pokušavaju reviziju i povrat društvenih odnosa i državne organizacije s "mirisom" na fašizam. Rehabilitacija Draže Mihajlovića jednaka je rehabilitaciji kardinala Stepinca, i u nas očekujem slične rehabilitacije fašizma i fašista.

[toska]

O donošenju ovog zakona Bosna i Hercegovina mora provesti referendum!

Naveći dio imovine građana i vjerskih zajednica je oduzet Zakonom o nacionalizaciji iz 1958. i tada nije bilo govora o nekim izdajnicima i sličnim spinovima.
Obrazujte se malo.

[orinoco]

O donošenju ovog zakona Bosna i Hercegovina mora provesti referendum!

Naveći dio imovine građana i vjerskih zajednica je oduzet Zakonom o nacionalizaciji iz 1958. i tada nije bilo govora o nekim izdajnicima i sličnim spinovima.
Obrazujte se malo.

Postoje li relevantni dokazi tvojoj tvrdnji?

[toska]

Naveći dio imovine građana i vjerskih zajednica je oduzet Zakonom o nacionalizaciji iz 1958. i tada nije bilo govora o nekim izdajnicima i sličnim spinovima.
Obrazujte se malo.

Postoje li relevantni dokazi tvojoj tvrdnji?

Da li je dovoljno to što je tada po tom Zakonu iz 1958. oduzeta imovina od Marijin Dvora do Baščašije ?
Od 1945. vršena je agrarna reforma i tada je oduzimano uglavnom zemljište veće od 20-30 hektara, u ovisnosti o kvaliteti istog, da bi to kasnije bilo smanjeno na 10 hektara. Tu spada i privatna industrija.
Bilo je lijepo dok je trajalo...sa tuđe grbače , ali potroši se i to.

Ovo je oduzimano po "zakonima", a ne po presudama za neprijatelje koje ti spominješ u Srbiji.

[orinoco]

Naveći dio imovine građana i vjerskih zajednica je oduzet Zakonom o nacionalizaciji iz 1958. i tada nije bilo govora o nekim izdajnicima i sličnim spinovima.
Obrazujte se malo.

Postoje li relevantni dokazi tvojoj tvrdnji?

Da li je dovoljno to što je tada po tom Zakonu iz 1958. oduzeta imovina od Marijin Dvora do Baščašije ?
Od 1945. vršena je agrarna reforma i tada je oduzimano uglavnom zemljište veće od 20-30 hektara, u ovisnosti o kvaliteti istog, da bi to kasnije bilo smanjeno na 10 hektara. Tu spada i privatna industrija.
Bilo je lijepo dok je trajalo...sa tuđe grbače , ali potroši se i to.

Ovo je oduzimano po "zakonima", a ne po presudama za neprijatelje koje ti spominješ u Srbiji.

Upravo tako - izvršena je nacionalizacija, ali ne oduzimanje, po zakonu, legitimno i legalno, uz adekvatnu finansijsku naknadu.

Za nacionalizovanu zgradu ili poseban deo zgrade, zajedno sa zemljištem koje pokriva zgrada i zemljištem koje služi za redovnu upotrebu te zgrade, ranijem sopstveniku daje se naknada koja iznosi 10% od stanarine koja se plaća za tu zgradu ili deo zgrade na dan stupanja na snagu ovog zakona - za vreme od 50 godina.
Visina naknade utvrđuje se u jednom ukupnom iznosu, koji će se isplaćivati u jednakim mesečnim obrocima za vreme od 50 godina, počev od 1. januara 1959. godine.

Restitucijom ovakvih zgrada, znači li obaveza prethodnih vlasnika na povrat novca, ovih 10% u 50 godina naknade?

[Connaisseur Karlin]

Naveći dio imovine građana i vjerskih zajednica je oduzet Zakonom o nacionalizaciji iz 1958. i tada nije bilo govora o nekim izdajnicima i sličnim spinovima.
Obrazujte se malo.

Da li je dovoljno to što je tada po tom Zakonu iz 1958. oduzeta imovina od Marijin Dvora do Baščašije ?
Od 1945. vršena je agrarna reforma i tada je oduzimano uglavnom zemljište veće od 20-30 hektara, u ovisnosti o kvaliteti istog, da bi to kasnije bilo smanjeno na 10 hektara. Tu spada i privatna industrija.
Bilo je lijepo dok je trajalo...sa tuđe grbače , ali potroši se i to.

Ovo je oduzimano po "zakonima", a ne po presudama za neprijatelje koje ti spominješ u Srbiji.

Upravo tako - izvršena je nacionalizacija, ali ne oduzimanje, po zakonu, legitimno i legalno, uz adekvatnu finansijsku naknadu.

Za nacionalizovanu zgradu ili poseban deo zgrade, zajedno sa zemljištem koje pokriva zgrada i zemljištem koje služi za redovnu upotrebu te zgrade, ranijem sopstveniku daje se naknada koja iznosi 10% od stanarine koja se plaća za tu zgradu ili deo zgrade na dan stupanja na snagu ovog zakona - za vreme od 50 godina.
Visina naknade utvrđuje se u jednom ukupnom iznosu, koji će se isplaćivati u jednakim mesečnim obrocima za vreme od 50 godina, počev od 1. januara 1959. godine.

Restitucijom ovakvih zgrada, znači li obaveza prethodnih vlasnika na povrat novca, ovih 10% u 50 godina naknade?

legalno jestae,ali to ne znaci da nije uradjeno na silu , a to znaci,da jeste legalno oduzeto, bez obzira na stav vlasnika plus,to jeste kradja i nasilje prema gradjanima vlasnicima zemllje i objekata a vidi ,sto su bili mudri, nisu isplatili gradjane u par rata,veec na period od 50 godina,to je pljacka

[orinoco]

legalno jestae,ali to ne znaci da nije uradjeno na silu , a to znaci,da jeste legalno oduzeto, bez obzira na stav vlasnika plus,to jeste kradja i nasilje prema gradjanima vlasnicima zemllje i objekata a vidi ,sto su bili mudri, nisu isplatili gradjane u par rata,veec na period od 50 godina,to je pljacka

Da nije bilo ovakvih zakona nacionalizacije, ili naročito agrarne reforme '46., npr. mnogi djedovi "8. ofanzive" nikad ne bi dobili posjede niti imali priliku za poljoprivrednu proizvodnju, ili drugi za život u gradu, u ono vrijeme strateški određen industralizacijom privrede.

[Connaisseur Karlin]

legalno jestae,ali to ne znaci da nije uradjeno na silu , a to znaci,da jeste legalno oduzeto, bez obzira na stav vlasnika plus,to jeste kradja i nasilje prema gradjanima vlasnicima zemllje i objekata a vidi ,sto su bili mudri, nisu isplatili gradjane u par rata,veec na period od 50 godina,to je pljacka

Da nije bilo ovakvih zakona nacionalizacije, ili naročito agrarne reforme '46., npr. mnogi djedovi "8. ofanzive" nikad ne bi dobili posjede niti imali priliku za poljoprivrednu proizvodnju, ili drugi za život u gradu, u ono vrijeme strateški određen industralizacijom privrede.

opa,ti opravdavas pljacu od strane drzave

ne brini, moji grandarents su to pametnije uradili , znam o cemu pricam nisu svi bili uplaseni od drzavnih pljackasih zakona, trebalo je znati kako postici dogovor ,a ne prihvaitit da ti drzava daje novac decenijama

[orinoco]

opa,ti opravdavas pljacu od strane drzave

ne brini, moji grandarents su to pametnije uradili , znam o cemu pricam nisu svi bili uplaseni od drzavnih pljackasih zakona, trebalo je znati kako postici dogovor ,a ne prihvaitit da ti drzava daje novac decenijama

Nemoj se ljutiti, isključit ću te iz svoje diskusije, obzirom da pišeš napamet i potpuno neutemeljeno. prosto kazano - trolaš, kao i na mnogim drugim temama.

[Connaisseur Karlin]

opa,ti opravdavas pljacu od strane drzave

ne brini, moji grandarents su to pametnije uradili , znam o cemu pricam nisu svi bili uplaseni od drzavnih pljackasih zakona, trebalo je znati kako postici dogovor ,a ne prihvaitit da ti drzava daje novac decenijama

Nemoj se ljutiti, isključit ću te iz svoje diskusije, obzirom da pišeš napamet i potpuno neutemeljeno. prosto kazano - trolaš, kao i na mnogim drugim temama.

pisem na pamet,a imam primjere iz porodica mojih roditelja

[Edin H.]

opa,ti opravdavas pljacu od strane drzave

ne brini, moji grandarents su to pametnije uradili , znam o cemu pricam nisu svi bili uplaseni od drzavnih pljackasih zakona, trebalo je znati kako postici dogovor ,a ne prihvaitit da ti drzava daje novac decenijama

Nemoj se ljutiti, isključit ću te iz svoje diskusije, obzirom da pišeš napamet i potpuno neutemeljeno. prosto kazano - trolaš, kao i na mnogim drugim temama.

pisem na pamet,a imam primjere iz porodica mojih roditelja

Da li su oni bili reakcionari,drzavni neprijatelji ili petokolonasi?

[drunken tiger]

Pozzdrav forumasi, vidim da je jedan od glavnih uslova Eu upitnika, da se donese Drzavni Zakon o Restituciji, tj.povratku vracanju imovine oduzete,nacionalizirane poslije 1.1.1945. Razmisljam, kako ce ove vlasti nase ovo provesti..i kako ce vrati nacionalizirano zemljiste gdje je sada Bosmal city centar??? Sta vi mislite generalno ovome Zakonu, kako ce se i hoce li se uopste sprovoditi, kao kljuc od Uslova Eu komisije?

P.s.kazu da je dosta poslovnog prostora na potezu Marin dvor, Bezistan bilo Jevrejsko......Pozz

Je li to ona imovina koja je oduzeta dolaskom okupatora Osmanlija pa je kasnije Tito nacionalizirao? Smiješno je kako idete nazad u historiju samo do onog dijela koji vama odgovara...

[Connaisseur Karlin]

Nemoj se ljutiti, isključit ću te iz svoje diskusije, obzirom da pišeš napamet i potpuno neutemeljeno. prosto kazano - trolaš, kao i na mnogim drugim temama.

pisem na pamet,a imam primjere iz porodica mojih roditelja

Da li su oni bili reakcionari,drzavni neprijatelji ili petokolonasi?

nisu bili bogati a ovdje se pokusava reklamirati da je pljackanje od strane drzave na legalan nacin prihvatljivo

kao i na temi jablanickog jezera

[agent_zero]

ma kakav crni zakon

sta sad kod mene djed i nena bi dobili nazad zemlju koju je diktator tito cisto onako uzeo da napravi zgradu u gradu

Ne lupetaj gluposti.

[KENJAC]

Kao i obicno sami sebi odredjujemo parametre odakle i dokle se nesto moze raspravljati. Sta je bilo prije , ne interesuje me , sta je bilo poslije , ne interesuje me !
Drzava ti zamijeni tvoje zemljiste za drugo i stan ti da, a za uzvrat ti da struju. Ti bi sad nazad zemljiste , zadrzo stan sto ti je dala a o blagodetima struje cemo na nekoj drugoj temi.
Ne lupajte i ne stavljajte Titovu drzavu u neke glupe kontekste.
Granicni prelaz Ivanica izmedju Trebinja i Dubrovnika. Godina 2017 ! Umro Tito odavno. Lokalni hadzija nece da proda svoje zemljiste za prosirenje granicnog prelaza koji predstavlja ruglo drzave. Baja trazi milijarde za zemljiste sto do juce nije ni znao da postoji. E , sad, sta raditi ? Il ostavit prelaz da se narod smije granicarima sto rade u kontejneru na +38 ili platit zemlju po nekoj cijeni pa nek se delegat zajebava po Strazburima?
Zemlja je placena, granicni prelaz ce se pravit a baja nek se zali upravi vodovoda ! Ponavljam godina je 2017 !
Jel , sta mislite kako su se pravili auto putevi kroz Italiju ? Svak odredjivo svoju cijenu ?
A sta mislite da sad drzava tako retroaktivno zatrazi adekvatnu naknadu za besplatna skolovanja, doktore , kurce palce koje smo godinama smatrali da je normalna stvar imati ih dzabe ?

[toska]

Upravo tako - izvršena je nacionalizacija, ali ne oduzimanje, po zakonu, legitimno i legalno, uz adekvatnu finansijsku naknadu.

Za nacionalizovanu zgradu ili poseban deo zgrade, zajedno sa zemljištem koje pokriva zgrada i zemljištem koje služi za redovnu upotrebu te zgrade, ranijem sopstveniku daje se naknada koja iznosi 10% od stanarine koja se plaća za tu zgradu ili deo zgrade na dan stupanja na snagu ovog zakona - za vreme od 50 godina.
Visina naknade utvrđuje se u jednom ukupnom iznosu, koji će se isplaćivati u jednakim mesečnim obrocima za vreme od 50 godina, počev od 1. januara 1959. godine.

Restitucijom ovakvih zgrada, znači li obaveza prethodnih vlasnika na povrat novca, ovih 10% u 50 godina naknade?

Isplata 10% od stanarine u roku od 50 godina To ono kada partijski komesar odredi cijenu, a i te naknade ljudi nisu htjeli prihvatiti jer bi to značilo da odustaju od imovine.
Kažeš oduzimano je po Zakonu, ako je po zakonu onda je i ispravno ?
Razmisli malo. I RS je oduzimala "po Zakonu".
Jedini koji su pravedno obeštećeni su Jevreji koji su odselili u USA i pod pritiskom US vlade Jugoslavija ih je morala isplatiti.

Kao i obicno sami sebi odredjujemo parametre odakle i dokle se nesto moze raspravljati. Sta je bilo prije , ne interesuje me , sta je bilo poslije , ne interesuje me !
Drzava ti zamijeni tvoje zemljiste za drugo i stan ti da, a za uzvrat ti da struju. Ti bi sad nazad zemljiste , zadrzo stan sto ti je dala a o blagodetima struje cemo na nekoj drugoj temi.
Ne lupajte i ne stavljajte Titovu drzavu u neke glupe kontekste.
Granicni prelaz Ivanica izmedju Trebinja i Dubrovnika. Godina 2017 ! Umro Tito odavno. Lokalni hadzija nece da proda svoje zemljiste za prosirenje granicnog prelaza koji predstavlja ruglo drzave. Baja trazi milijarde za zemljiste sto do juce nije ni znao da postoji. E , sad, sta raditi ? Il ostavit prelaz da se narod smije granicarima sto rade u kontejneru na +38 ili platit zemlju po nekoj cijeni pa nek se delegat zajebava po Strazburima?
Zemlja je placena, granicni prelaz ce se pravit a baja nek se zali upravi vodovoda ! Ponavljam godina je 2017 !
Jel , sta mislite kako su se pravili auto putevi kroz Italiju ? Svak odredjivo svoju cijenu ?

Kenjac, ne miješaj kruške i jabuke.
Eksproprijacija je legitimni akt izuzimanja i plaćanja istog, a kada za to postoje opravdani razlozi.
Čak je i SFRJ, još za vrijeme Tite krajem 70-tih, to počela činiti na donekle fer osnovi.
Nacionalizacija o kojoj govorimo je nešto drugo. Prislna i bez nadoknade.