ZAKON O NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVRTKA
-
rainbow_sex
- Posts: 249
- Joined: 04/08/2003 00:00
- Contact:
#226
u interesu samih muslimana to treba zabranit. mozda ne maramu ne znam za to ali sigurno nikab. francuska nije nikakva islamska republika, ako im se nesto ne svidja tamo molim lijepo nek napuste tu zemlju.
-
RoadRunner
- Posts: 129
- Joined: 05/08/2004 20:10
#227
Nek je tebe lijepa pamet napustila, pa lupas ovakve gluposti.rainbow_sex wrote:u interesu samih muslimana to treba zabranit. mozda ne maramu ne znam za to ali sigurno nikab. francuska nije nikakva islamska republika, ako im se nesto ne svidja tamo molim lijepo nek napuste tu zemlju.
- kicky
- Posts: 991
- Joined: 08/08/2004 23:14
- Location: mostar
#229
Francuska je kao i sve europske države prije svega sekularna država. Potpuno se slažem sa zakonom koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola i obilježja koji otkrivaju vjersku pripadnost u školama. I križevi i kapice i marame samo su još jedan oblik stigmatizacije u ovom slučaju djece. Bravo Francuska!!!!
-
RoadRunner
- Posts: 129
- Joined: 05/08/2004 20:10
#230 Re: ZAKON NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVR
Da li neko zna odgovor na ovo pitanje?RoadRunner wrote:Osim sto je ovaj zakon sraman, mene zanima da li i casne sestre moraju skidati svoje marame prilikom ulaska u u bilo koju javnu skolu? ...ili su francuske demokrate i borci za ljudska prava koji su izglasali ovakav zakon, prema njima pokazali razumjevanje?Zakon koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola u javnim školama, naročito islamsku maramu, "primijenit će se", kako je predviđeno, od četvrtka kada u Francuskoj počinje nastava u školama.
- kicky
- Posts: 991
- Joined: 08/08/2004 23:14
- Location: mostar
#231 Re: ZAKON NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVR
NE! Zato što se ovaj zakon odnosi samo na učenike, a ne i za moguće posjetioce u školama. Tako da i zamotane žene koje nisu učenice mogu ulaziti u škole noseći marame.RoadRunner wrote:Da li neko zna odgovor na ovo pitanje?RoadRunner wrote:Osim sto je ovaj zakon sraman, mene zanima da li i casne sestre moraju skidati svoje marame prilikom ulaska u u bilo koju javnu skolu? ...ili su francuske demokrate i borci za ljudska prava koji su izglasali ovakav zakon, prema njima pokazali razumjevanje?Zakon koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola u javnim školama, naročito islamsku maramu, "primijenit će se", kako je predviđeno, od četvrtka kada u Francuskoj počinje nastava u školama.
-
rainbow_sex
- Posts: 249
- Joined: 04/08/2003 00:00
- Contact:
#232
>i neka afroAmerikanci napuste USA
ako im ne odgovara u USA imaju alternativu uvijek...
ali koliko znam oni ne nosaju marame
ako im ne odgovara u USA imaju alternativu uvijek...
ali koliko znam oni ne nosaju marame
-
tempora
- Posts: 2798
- Joined: 03/07/2002 00:00
#233
Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
-
Kwaheri
- Posts: 3273
- Joined: 30/04/2004 12:33
#234
Sting wrote:
I onako kao Bosnjak ja je svojoj zeni ili kcerci nije bitno nikad ne bi dao da nosi maramu
...jer su one "predmeti" i ne umiju da misle, pa ces ti za njih odabrati sta one da rade sa svojim zivotom?
cisto higijene radi i estetike radi.
...jer su kao muslimanke koje nose maramu prljave i ruzne?
Ne mogu da vjerujem da je Bosnjaku sjecanje na majku ili nanu, koje su pokrivale glavu i tijelo takvo...kao na nesto ili nekoga s manjkom higijene ili estetike...![]()
Je li otkrivanje ono sto nas vodi cistoci i ljepoti? Po toj logici najljepshi i najcisci ljudi bi hodali potpuno goli...zarad higijene i estetike, valjda![]()
U krajnjem slucaju nisam Arap, a i ne volim vidjeti zenu koja je nosi.
...a ti okreni glavu...
-
Kwaheri
- Posts: 3273
- Joined: 30/04/2004 12:33
#235
...vidim ja, nama se pishe getto... al' me samo zanima hoce li nas klasificirati prema tome nosimo li marame ili ne? Ili ce to biti, kao i u nedavnoj nam proslosti, prema imenu i porijeklu...jer koliko se sjecam, ni tada nije bash bilo vazno jesi li pokazivao vanjske znakove pripadnosti "drugacijem"...tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
-
janus
- Posts: 95
- Joined: 14/04/2004 20:57
#236
tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
daj ba
ne prosipaj se
-
LudoALudjiJA
- Posts: 993
- Joined: 09/08/2004 16:14
- Location: Sarajevo
#237
janus hoce ekskluzivitet na prosipanjejanus wrote:tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
daj ba
ne prosipaj se
nista od te privilegije, jer ih jos pretenduje...samo, nije tempora medju njima, bolje pogledaj
-
LudoALudjiJA
- Posts: 993
- Joined: 09/08/2004 16:14
- Location: Sarajevo
#241
janus, upitnik iznad glave je standardna oprema neupucenihjanus wrote:jah...samo se pitam u KOJOJ holandiji ti zivistempora wrote:Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?
ali, neupucenost i arogancija su kao prelijepa fontana i kanalizacija
-
tempora
- Posts: 2798
- Joined: 03/07/2002 00:00
#243
Zelis adresu?
Bavis se ljudskim pravima? Da razmjenimo iskustva?
Ako zivis licno u Holandiji, pa mi se time i obracas na napisano, da ja tebe pitam onda, gdje i u kojoj Holandiji ti zivis?
I jos najbitnije na koji nacin zivis?
Sve sto sam rekla, apsolutno stojim iza toga i sto je najbitnije, mogu potkrijepiti dokazima. Dodji kod mene na posao, da te upoznam sa drugim licem demokratskog sistema. Onim koji se upraznjava u praksi, a taj je vjeruj mi, daleko od onog teoretskoga dijela. Otvorena sam za sve sugestije i kritike. Bujrum!
Sta je tvoj fakt ?
Bavis se ljudskim pravima? Da razmjenimo iskustva?
Ako zivis licno u Holandiji, pa mi se time i obracas na napisano, da ja tebe pitam onda, gdje i u kojoj Holandiji ti zivis?
I jos najbitnije na koji nacin zivis?
Sve sto sam rekla, apsolutno stojim iza toga i sto je najbitnije, mogu potkrijepiti dokazima. Dodji kod mene na posao, da te upoznam sa drugim licem demokratskog sistema. Onim koji se upraznjava u praksi, a taj je vjeruj mi, daleko od onog teoretskoga dijela. Otvorena sam za sve sugestije i kritike. Bujrum!
Sta je tvoj fakt ?
-
LudoALudjiJA
- Posts: 993
- Joined: 09/08/2004 16:14
- Location: Sarajevo
#247
ako je janus eUropejskizena wrote:Dama T. bacila rukavicu...janus wrote:cuj na koji nacin zivim...
svasta
(a ja cekam rasplet...)
-
rainbow_sex
- Posts: 249
- Joined: 04/08/2003 00:00
- Contact:
#248
>I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom >vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
gledaj o cemu se radi, ukoliko marama ne ugrozava zivot ljudi ona treba da bude dozvoljena. Medjutim ukoliko NIKAB ugrozava bezbjednost a on ugrozava ne postoji ni zakon ni biblija niti bilo kakva bozja rjec koja moze sprijecit odredjeno drustvo da se zastiti od NIKABA.
FULL STOP. ako ekstremnim muslimanima to nije jasno da ponovim, imaju niz islamskih zemalja u kojima imaju sva prava.
licno ne vidim razloga za zabranu marame ali pod nikabom svakakav olos moze hodat.
gledaj o cemu se radi, ukoliko marama ne ugrozava zivot ljudi ona treba da bude dozvoljena. Medjutim ukoliko NIKAB ugrozava bezbjednost a on ugrozava ne postoji ni zakon ni biblija niti bilo kakva bozja rjec koja moze sprijecit odredjeno drustvo da se zastiti od NIKABA.
FULL STOP. ako ekstremnim muslimanima to nije jasno da ponovim, imaju niz islamskih zemalja u kojima imaju sva prava.
licno ne vidim razloga za zabranu marame ali pod nikabom svakakav olos moze hodat.
- CiCiban
- Posts: 2136
- Joined: 17/02/2002 00:00
#250
za one koji jos nisu culi procitali ili razmislilikicky wrote:Francuska je kao i sve europske države prije svega sekularna država. Potpuno se slažem sa zakonom koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola i obilježja koji otkrivaju vjersku pripadnost u školama. I križevi i kapice i marame samo su još jedan oblik stigmatizacije u ovom slučaju djece. Bravo Francuska!!!!
izmedju kriza kapice i marame ne postoji znak jednakosti
.. marama je muslimankama otprilike ono sto i casnim sestrama ..dakle ne radi se o ukrasnom detalju
ako bas zelis staviti znak jednakosti onda pokusaj ovako
kriz=kapica=tespih .. ali zabranu koristenja tespiha niko nije spomenuo
umorih se
pocet cu crtati slikovnice


