ZAKON O NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVRTKA

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply

Da li ste za zakon kojim se zabranjuje nosenje marame u skolama?

Slazem se
15
22%
Slazem se, zabranili su i nosenje jevrejskih kapica i velikih krstova
17
25%
Boli me ku*ac
7
10%
Ne slazem se, to je diskriminacija
17
25%
Ne slazem se, to samo govori kakav je odnos Francuske prema Islamu i muslimanima, zakon je uperen protiv Islama
13
19%
 
Total votes: 69

rainbow_sex
Posts: 249
Joined: 04/08/2003 00:00
Contact:

#226

Post by rainbow_sex »

u interesu samih muslimana to treba zabranit. mozda ne maramu ne znam za to ali sigurno nikab. francuska nije nikakva islamska republika, ako im se nesto ne svidja tamo molim lijepo nek napuste tu zemlju.
RoadRunner
Posts: 129
Joined: 05/08/2004 20:10

#227

Post by RoadRunner »

rainbow_sex wrote:u interesu samih muslimana to treba zabranit. mozda ne maramu ne znam za to ali sigurno nikab. francuska nije nikakva islamska republika, ako im se nesto ne svidja tamo molim lijepo nek napuste tu zemlju.
Nek je tebe lijepa pamet napustila, pa lupas ovakve gluposti. :(
User avatar
CiCiban
Posts: 2136
Joined: 17/02/2002 00:00

#228

Post by CiCiban »

da, i neka indijci napuste GB..
i neka afroAmerikanci napuste USA ... sada kad vise nemaju sta ponuditi The Civilizaciji, osim malo vlastitog identiteta..
..a od toga nikome ni u dzep ni iz dzepa :)
User avatar
kicky
Posts: 991
Joined: 08/08/2004 23:14
Location: mostar

#229

Post by kicky »

Francuska je kao i sve europske države prije svega sekularna država. Potpuno se slažem sa zakonom koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola i obilježja koji otkrivaju vjersku pripadnost u školama. I križevi i kapice i marame samo su još jedan oblik stigmatizacije u ovom slučaju djece. Bravo Francuska!!!!
RoadRunner
Posts: 129
Joined: 05/08/2004 20:10

#230 Re: ZAKON NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVR

Post by RoadRunner »

RoadRunner wrote:
Zakon koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola u javnim školama, naročito islamsku maramu, "primijenit će se", kako je predviđeno, od četvrtka kada u Francuskoj počinje nastava u školama.
Osim sto je ovaj zakon sraman, mene zanima da li i casne sestre moraju skidati svoje marame prilikom ulaska u u bilo koju javnu skolu? ...ili su francuske demokrate i borci za ljudska prava koji su izglasali ovakav zakon, prema njima pokazali razumjevanje?
Da li neko zna odgovor na ovo pitanje? :(
User avatar
kicky
Posts: 991
Joined: 08/08/2004 23:14
Location: mostar

#231 Re: ZAKON NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVR

Post by kicky »

RoadRunner wrote:
RoadRunner wrote:
Zakon koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola u javnim školama, naročito islamsku maramu, "primijenit će se", kako je predviđeno, od četvrtka kada u Francuskoj počinje nastava u školama.
Osim sto je ovaj zakon sraman, mene zanima da li i casne sestre moraju skidati svoje marame prilikom ulaska u u bilo koju javnu skolu? ...ili su francuske demokrate i borci za ljudska prava koji su izglasali ovakav zakon, prema njima pokazali razumjevanje?
Da li neko zna odgovor na ovo pitanje? :(
NE! Zato što se ovaj zakon odnosi samo na učenike, a ne i za moguće posjetioce u školama. Tako da i zamotane žene koje nisu učenice mogu ulaziti u škole noseći marame.
rainbow_sex
Posts: 249
Joined: 04/08/2003 00:00
Contact:

#232

Post by rainbow_sex »

>i neka afroAmerikanci napuste USA

ako im ne odgovara u USA imaju alternativu uvijek...
ali koliko znam oni ne nosaju marame
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#233

Post by tempora »

Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
Kwaheri
Posts: 3273
Joined: 30/04/2004 12:33

#234

Post by Kwaheri »

Sting wrote:
I onako kao Bosnjak ja je svojoj zeni ili kcerci nije bitno nikad ne bi dao da nosi maramu

...jer su one "predmeti" i ne umiju da misle, pa ces ti za njih odabrati sta one da rade sa svojim zivotom?

cisto higijene radi i estetike radi.

...jer su kao muslimanke koje nose maramu prljave i ruzne?
Ne mogu da vjerujem da je Bosnjaku sjecanje na majku ili nanu, koje su pokrivale glavu i tijelo takvo...kao na nesto ili nekoga s manjkom higijene ili estetike... :(

Je li otkrivanje ono sto nas vodi cistoci i ljepoti? Po toj logici najljepshi i najcisci ljudi bi hodali potpuno goli...zarad higijene i estetike, valjda :?



U krajnjem slucaju nisam Arap, a i ne volim vidjeti zenu koja je nosi.

...a ti okreni glavu...
Kwaheri
Posts: 3273
Joined: 30/04/2004 12:33

#235

Post by Kwaheri »

tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.
...vidim ja, nama se pishe getto... al' me samo zanima hoce li nas klasificirati prema tome nosimo li marame ili ne? Ili ce to biti, kao i u nedavnoj nam proslosti, prema imenu i porijeklu...jer koliko se sjecam, ni tada nije bash bilo vazno jesi li pokazivao vanjske znakove pripadnosti "drugacijem"...
janus
Posts: 95
Joined: 14/04/2004 20:57

#236

Post by janus »

tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.

daj ba

ne prosipaj se :-?
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#237

Post by LudoALudjiJA »

janus wrote:
tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.

daj ba

ne prosipaj se :-?
janus hoce ekskluzivitet na prosipanje :D
nista od te privilegije, jer ih jos pretenduje...samo, nije tempora medju njima, bolje pogledaj :D
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#238

Post by tempora »

Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?
airwing
Posts: 240
Joined: 16/08/2004 17:27

#239

Post by airwing »

Hodajmo goli...

Image

...u skladu sa demokratiskim načelima :roll:

:-?
Image
janus
Posts: 95
Joined: 14/04/2004 20:57

#240

Post by janus »

tempora wrote:Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?
jah...samo se pitam u KOJOJ holandiji ti zivis
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#241

Post by LudoALudjiJA »

janus wrote:
tempora wrote:Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?
jah...samo se pitam u KOJOJ holandiji ti zivis
janus, upitnik iznad glave je standardna oprema neupucenih
ali, neupucenost i arogancija su kao prelijepa fontana i kanalizacija :D -nisu isto
Kwaheri
Posts: 3273
Joined: 30/04/2004 12:33

#242

Post by Kwaheri »

[quote="janus"]

ooo pozdrav Janus...
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#243

Post by tempora »

Zelis adresu?
Bavis se ljudskim pravima? Da razmjenimo iskustva?
Ako zivis licno u Holandiji, pa mi se time i obracas na napisano, da ja tebe pitam onda, gdje i u kojoj Holandiji ti zivis?
I jos najbitnije na koji nacin zivis?
Sve sto sam rekla, apsolutno stojim iza toga i sto je najbitnije, mogu potkrijepiti dokazima. Dodji kod mene na posao, da te upoznam sa drugim licem demokratskog sistema. Onim koji se upraznjava u praksi, a taj je vjeruj mi, daleko od onog teoretskoga dijela. Otvorena sam za sve sugestije i kritike. Bujrum!
Sta je tvoj fakt ?
janus
Posts: 95
Joined: 14/04/2004 20:57

#244

Post by janus »

cuj na koji nacin zivim...

svasta

p.s. (zena, maksuz selam :) )
Kwaheri
Posts: 3273
Joined: 30/04/2004 12:33

#245

Post by Kwaheri »

janus wrote:cuj na koji nacin zivim...

svasta
Dama T. bacila rukavicu...

(a ja cekam rasplet... ;-) )
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#246

Post by tempora »

Nejasno pitanje znaci. :) Lijepo. Hvala!
LudoALudjiJA
Posts: 993
Joined: 09/08/2004 16:14
Location: Sarajevo

#247

Post by LudoALudjiJA »

zena wrote:
janus wrote:cuj na koji nacin zivim...

svasta
Dama T. bacila rukavicu...

(a ja cekam rasplet... ;-) )
ako je janus eUropejski :D nizo-zemski visoko-manirni :D kavaljer, onda nece shvatiti rukavicu kao izazov, nego ce se dzentlenski sagnuti i podignuti je za damu, uz ponizan smjesak :-)
rainbow_sex
Posts: 249
Joined: 04/08/2003 00:00
Contact:

#248

Post by rainbow_sex »

>I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom >vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.

gledaj o cemu se radi, ukoliko marama ne ugrozava zivot ljudi ona treba da bude dozvoljena. Medjutim ukoliko NIKAB ugrozava bezbjednost a on ugrozava ne postoji ni zakon ni biblija niti bilo kakva bozja rjec koja moze sprijecit odredjeno drustvo da se zastiti od NIKABA.

FULL STOP. ako ekstremnim muslimanima to nije jasno da ponovim, imaju niz islamskih zemalja u kojima imaju sva prava.

licno ne vidim razloga za zabranu marame ali pod nikabom svakakav olos moze hodat.
User avatar
CiCiban
Posts: 2136
Joined: 17/02/2002 00:00

#249

Post by CiCiban »

postoje mjesta na planeti.. gdje bi i muskarci sigurno pozeljeli da ga mogu nositi.. U ZATVORU recimo..
ali nikab nema veze sa ovom temom, niti je francuska mjesto na kojem je potrebno nositi takvu dodatnu zastitu..
dakle, drzi se marame :)
User avatar
CiCiban
Posts: 2136
Joined: 17/02/2002 00:00

#250

Post by CiCiban »

kicky wrote:Francuska je kao i sve europske države prije svega sekularna država. Potpuno se slažem sa zakonom koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola i obilježja koji otkrivaju vjersku pripadnost u školama. I križevi i kapice i marame samo su još jedan oblik stigmatizacije u ovom slučaju djece. Bravo Francuska!!!!
za one koji jos nisu culi procitali ili razmislili
izmedju kriza kapice i marame ne postoji znak jednakosti
.. marama je muslimankama otprilike ono sto i casnim sestrama ..dakle ne radi se o ukrasnom detalju

ako bas zelis staviti znak jednakosti onda pokusaj ovako
kriz=kapica=tespih .. ali zabranu koristenja tespiha niko nije spomenuo
umorih se :sad: objasnjavajuci
pocet cu crtati slikovnice :-)
Post Reply