Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

simon13 · Post by **simon13** » 13/12/2006 10:16

Krivično vijeće Kantonalnog suda u Zenici, kojim je predsjedavao sudija Asim Pezer, izreklo je danas Midheti Halilović (26) iz sela Kahrimani, općina Zenica, zatvorsku kaznu od 18 godina za krivično djelo ubistva dvoipogodišnje kćerke Sare.

Skandalozno, pa ovo je za dozivotne robije bez prava na pomilovanje...

iva24 · Post by **iva24** » 13/12/2006 10:19

koza, treba je roknuti!!!
fuj!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 10:25

simon13 wrote:Krivično vijeće Kantonalnog suda u Zenici, kojim je predsjedavao sudija Asim Pezer, izreklo je danas Midheti Halilović (26) iz sela Kahrimani, općina Zenica, zatvorsku kaznu od 18 godina za krivično djelo ubistva dvoipogodišnje kćerke Sare.

Skandalozno, pa ovo je za dozivotne robije bez prava na pomilovanje...

vidis tuge...ona ubila dijete, dobila 18 godina...i nama je to malo..
onaj debil sto je prvo zgazio covjeka na dobrinji, pa onda imao jos jedno ubistvo iz nehata zbog brze voznje kraj RTV Doma dobio 8 i po godina, da bi mu kaznu neki dan smanjili na 4 godine i 3 mjeseca...i svi cute...

simon13 · Post by **simon13** » 13/12/2006 10:34

mIRCerka wrote:
simon13 wrote:Krivično vijeće Kantonalnog suda u Zenici, kojim je predsjedavao sudija Asim Pezer, izreklo je danas Midheti Halilović (26) iz sela Kahrimani, općina Zenica, zatvorsku kaznu od 18 godina za krivično djelo ubistva dvoipogodišnje kćerke Sare.

Skandalozno, pa ovo je za dozivotne robije bez prava na pomilovanje...
vidis tuge...ona ubila dijete, dobila 18 godina...i nama je to malo..
onaj debil sto je prvo zgazio covjeka na dobrinji, pa onda imao jos jedno ubistvo iz nehata zbog brze voznje kraj RTV Doma dobio 8 i po godina, da bi mu kaznu neki dan smanjili na 4 godine i 3 mjeseca...i svi cute...

I on je premalo dobio, i ova ce izaci za 8-10 god. Nije ni cudo sto se kod nas ljudi olako fataju oruzija i ubijaju.

karanana · Post by **karanana** » 13/12/2006 10:35

Pa nije bas ni malo 18 godina. Nedjo je ubio pola Foce pa je dobio 12.

Edit · Post by **Edit** » 13/12/2006 10:35

mIRCerka wrote: vidis tuge...ona ubila dijete, dobila 18 godina...i nama je to malo.. onaj debil sto je prvo zgazio covjeka na dobrinji, pa onda imao jos jedno ubistvo iz nehata zbog brze voznje kraj RTV Doma dobio 8 i po godina, da bi mu kaznu neki dan smanjili na 4 godine i 3 mjeseca...i svi cute...

Slusajuci ovu vijest na dnevniku stekla sam dojam da je osudjena kao hladnokrvni ubica, ubistvo s predumisljajem...? A koliko sam shvatila, dijete je ubila u afektu, a onda hladnokrvno i "s predumisljajem" to prikrivala - a to su razlicite stvari.
Medjutim, time sto je ocijenjena kao uracunljiva i da nije "mentalno zaostala", osudjena je kao hladnokrvni ubojica... i zaista, i ja smatram da bi onda svaki ovakav vozac, ukoliko nije "mentalno zaostao", morao biti osudjen po istom principu!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 10:36

simon13 wrote:
mIRCerka wrote:
simon13 wrote:Krivično vijeće Kantonalnog suda u Zenici, kojim je predsjedavao sudija Asim Pezer, izreklo je danas Midheti Halilović (26) iz sela Kahrimani, općina Zenica, zatvorsku kaznu od 18 godina za krivično djelo ubistva dvoipogodišnje kćerke Sare.

Skandalozno, pa ovo je za dozivotne robije bez prava na pomilovanje...
vidis tuge...ona ubila dijete, dobila 18 godina...i nama je to malo..
onaj debil sto je prvo zgazio covjeka na dobrinji, pa onda imao jos jedno ubistvo iz nehata zbog brze voznje kraj RTV Doma dobio 8 i po godina, da bi mu kaznu neki dan smanjili na 4 godine i 3 mjeseca...i svi cute...

I on je premalo dobio, i ova ce izaci za 8-10 god. Nije ni cudo sto se kod nas ljudi olako fataju oruzija i ubijaju.

pa po zakonu je on BIO dobio solidnu kaznu...ali mu je smanjise na pola...
i niko ni A...
ja vise govorim o nama i nasem stavu prema svemu...

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 10:38

Edit wrote:
mIRCerka wrote: vidis tuge...ona ubila dijete, dobila 18 godina...i nama je to malo.. onaj debil sto je prvo zgazio covjeka na dobrinji, pa onda imao jos jedno ubistvo iz nehata zbog brze voznje kraj RTV Doma dobio 8 i po godina, da bi mu kaznu neki dan smanjili na 4 godine i 3 mjeseca...i svi cute...
Slusajuci ovu vijest na dnevniku stekla sam dojam da je osudjena kao hladnokrvni ubica, ubistvo s predumisljajem...? A koliko sam shvatila, dijete je ubila u afektu, a onda hladnokrvno i "s predumisljajem" to prikrivala - a to su razlicite stvari.
Medjutim, time sto je ocijenjena kao uracunljiva i da nije "mentalno zaostala", osudjena je kao hladnokrvni ubojica... i zaista, i ja smatram da bi onda svaki ovakav vozac, ukoliko nije "mentalno zaostao", morao biti osudjen po istom principu!

u potpunosti se slazem!

shin · Post by **shin** » 13/12/2006 10:45

Da je Karkin&Co bio advokat a ne neki genericki sad bi ova oblanjana kurava tuzila sud BiH zbog rasne&vjerske diskriminacije.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 10:54

shin wrote:Da je Karkin&Co bio advokat a ne neki genericki sad bi ova oblanjana kurava tuzila sud BiH zbog rasne&vjerske diskriminacije.

shin · Post by **shin** » 13/12/2006 10:57

Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 11:30

shin wrote:Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu

cesto pomislim da nam trebaju dvije stvari:
smrtna kazna i krematorij...

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 13/12/2006 11:37

Zakon ljudi...

Član 37.
Umišljaj

(1) Krivično se djelo može učiniti s direktnim ili eventualnim umišljajem.
(2) Učinitelj postupa s direktnim umišljajem kada je bio svjestan svog djela i htio njegovo učinjenje.
(3) Učinitelj postupa s eventualnim umišljajem kada je bio svjestan da zbog njegovog činjenja ili nečinjenja može nastupiti zabranjena posljedica, ali je pristao na njeno nastupanje.

Član 43.
Kazna zatvora

(1) Kazna zatvora ne može biti kraća od trideset dana niti duža od dvadeset godina.
(2) Za najteže oblike teških krivičnih djela učinjenih s umišljajem može se propisati kazna zatvora u trajanju od dvadeset do četrdeset pet godina (dugotrajni zatvor).
(3) Kazna dugotrajnog zatvora nikada se ne može propisati kao jedina glavna kazna za pojedino krivično djelo.
(4) Kazna dugotrajnog zatvora ne može se izreći učinitelju koji u vrijeme učinjenja krivičnog djela nije navršio dvadeset jednu godinu života.
(5) Pod uvjetima propisanim glavom X (Pravila o odgojnim preporukama, odgojnim mjerama i o kažnjavanju maloljetnika) ovog zakona može se izreći kazna maloljetničkog zatvora. Kazna maloljetničkog zatvora je po svojoj svrsi, prirodi, trajanju i načinu izvršenja posebna kazna lišenja slobode.
(6) Kazna zatvora se izriče na pune godine i mjesece, a do šest mjeseci i na pune dane. Kazna dugotrajnog zatvora se izriče samo na pune godine.
(7) Ako je izrečena kazna dugotrajnog zatvora, amnestija i pomilovanje mogu se dati tek nakon izdržane tri petine te kazne.

Midheta Halilovic je priznala ubistvo, učestvovala dobrovoljno u rekonstrukciji izvršenja krivičnog djela, izjasnila se krivom.

To su joj bile olakšavajuće okolnosti te nije dobila kaznu dugotrajnog zatvora (vidi zakon)

Dobila je kaznu za dvije godinu kracu od najduze kazne zatvora propisane zakonom.

Nema kod nas doživotnih robija, kao u američkim filmovima, totalno je drugi zakonski sistem na snazi.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 11:42

poenta, dobila je 2 godine manje od maximalne za taj zlocin i moze izaci za nekih 10 godina.
moja poenta je da je debil ubio dvoje ljudi do sad, skresase mu kaznu na 4 godine, i jos ce ga pustiti radi dobrog vladanja.
A nama je kao muka radi njenih 18 godina.

simon13 · Post by **simon13** » 13/12/2006 11:42

shin wrote:Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu

Pa dobro jesmo na dnu al nismo na dnu dna, da je bio i O.J.-ov advokat sumnjam da bi dobila ispod 10-13, al i 18 je malo brate malo, narocito ako se uzme u obzir njeno ponasanja neposredno poslije ubistva i na sudu.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 13/12/2006 13:01

simon13 wrote:
shin wrote:Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu
Pa dobro jesmo na dnu al nismo na dnu dna, da je bio i O.J.-ov advokat sumnjam da bi dobila ispod 10-13, al i 18 je malo brate malo, narocito ako se uzme u obzir njeno ponasanja neposredno poslije ubistva i na sudu.

Na sudu se ponasala ok, priznala je krivicu sto automatski povlaci olaksavajuce okolnosti jer je priznanje cin kajanja.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 13:02

DaysleepeR wrote:
simon13 wrote:
shin wrote:Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu
Pa dobro jesmo na dnu al nismo na dnu dna, da je bio i O.J.-ov advokat sumnjam da bi dobila ispod 10-13, al i 18 je malo brate malo, narocito ako se uzme u obzir njeno ponasanja neposredno poslije ubistva i na sudu.
Na sudu se ponasala ok, priznala je krivicu sto automatski povlaci olaksavajuce okolnosti jer je priznanje cin kajanja.

eto ti pravnog sistema...tako ce radovan jednog dana u hagu reci JESAM JA SAM SVE TO URADIO... napraviti grimasu

i sve ce mu halaliti...

Lace · Post by **Lace** » 13/12/2006 13:06

mIRCerka wrote:
shin wrote:Da je Karkin&Co bio advokat a ne neki genericki sad bi ova oblanjana kurava tuzila sud BiH zbog rasne&vjerske diskriminacije.

u pitanju je romkinja (kako se meni cini)

alek · Post by **alek** » 13/12/2006 13:07

DaysleepeR wrote:povlaci olaksavajuce okolnosti jer je priznanje cin kajanja.

nije. imas ubica koji priznaju zlocin, a kazu da se ne kaju (neki kazu i da bi opet isto uradili). i sta onda?

in medias res · Post by **in medias res** » 13/12/2006 13:10

shin wrote:Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu

a ko si ti da sudis o radu nekog advokata?

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 13:11

Lace wrote:
mIRCerka wrote:
shin wrote:Da je Karkin&Co bio advokat a ne neki genericki sad bi ova oblanjana kurava tuzila sud BiH zbog rasne&vjerske diskriminacije.

u pitanju je romkinja (kako se meni cini)

Ciganka ili ne, ubila je svoje dijete.

Opet mi se javljaju fastisticki prijedlozi tipa podvezivanje jajnika i jaja onima koji zive u bijedi, jer fukara i nema sta drugo nego da se mnozi i povecava svoju bijedu.
U nasoj su zemlji rijetki slucajevi kad relativno dobrostojeca porodica ima vise od 2 kamoli 3 djece.

I onda imamo situaciju kad Mujo dovede blatnjavo dijete kuci i kaze FATO, DAL DA GA PEREMO IL DA PRAVIMO NOVO..
uff...
odo....

shin · Post by **shin** » 13/12/2006 13:15

in medias res wrote:
shin wrote:Ma zajebajem se, hocu da kazem da je imala iole boljeg advokata da je ne bi nista osudili, cak bi joj kompenzirali za tuzbu
a ko si ti da sudis o radu nekog advokata?

ako se osjecas prozvanim halali.

in medias res · Post by **in medias res** » 13/12/2006 13:16

ne osjecam se prozvaNOM, samo ti je to bezzzzzzzeeeeeee

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 13/12/2006 13:19

in medias res wrote:ne osjecam se prozvaNOM, samo ti je to bezzzzzzzeeeeeee

obzirom na raznorazne presude koje nikako da postanu poravosnazne, on je itekako u pravu sto je rekao ono za dobre advokate...

dr.iver · Post by **dr.iver** » 13/12/2006 13:21

zalosno mala kazna

Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

#1 Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

#2

#3 Re: Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

#4 Re: Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

#5

#6 Re: Za ubistvo kæerke Midheti Haliloviæ 18 godina zatvora

#7 Re: Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

#8 Re: Za ubistvo kćerke Midheti Halilović 18 godina zatvora

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25