Šandor wrote:luciferino wrote:osa wrote:
slažem se ali akoje tih ljudi malo, ako su tihi , ako nisu popularni među narodnim masama, onda ništa od te opcije, onda je to utopija.
Mene sada interesuje nešto drugo. Zbog čega SVI nastoje zaboraviti da su se u Armiji BiH borili i nekakvi Srbi i Hrvati i da su na samom početku rata postojali nekakvi drugi ideali? Zbog čega se sve želi prikazati kao sukob tri naroda? Sjetim se samog početka rata, sjetim se o čemu su govorili i kakvim su nam idealima punili glave (barem ova "moja "strana), a onda se nešto "drastično" promjenilo. E sada, ko je tu koga nasadio, recimo da nemam pojma. Zato su barem po meni, najveće žrtve svi oni koji nemaju druge domovine osim BiH, a to nisu samo Bošnjaci. Ima nas i "ostalih".
Jeste bio sukob 3 naroda. Bilo je u Armiji BiH Srba i Hrvata ali ni blizu dovoljno da bi se moglo reći da nije bio sukob 3 naroda. To su činjenice. Dobro, i naši su zasrali politikom prema onim koji su ostali. Ali i da nisu, i dalje bi to bio sukob 3 naroda. Drukčije može biti samo u glavama onih koji bježe od stvarnosti.
Željko Komšić je najbolji primjer. Njega ne podržava barem 80% Hrvata. Možda čak i 90%. Procentualno, nema šanse da više od 25% onih koji su glasali za njega dolaze iz hrvatskog naroda. A to ne bi bilo ni blizu dovoljno da prestigne Ivu Miru Jovića i Božu Ljubića (Iako su obojica dobili otprilike onoliko glasova koliko živih ljudi ima na Dobrinji).
Ponavljam po ko zna koji put....u svakoj opštini u kojoj je bilo više od 35% Srba ili Hrvata izbio je unutrašnji rat. Rat između vjekovnih komšija. A ne samo rat sa onima koji su napadali sa strane...s brda...ili odakle već.
O gradjanskom ratu se ne moze govoriti ni pod razno ne samo zato sto je ICTY definisao rat kao medjunarodni, nego zato sto gradjanski rat podrazumijeva borbu interesnih skupina u okvirima neke drzave s ciljem promjene ustavnog uredjenje te drzave, a ne s ciljem unistenja drzave.
Da ponovim, rat se vodio zbog dva razloga:
1. Podjela BiH izmedju Srbije i Hrvatske.
2. Unistenje, protjerivanje, minimiziranje, getoiziranje --kako ko voli-- drugim rijecima "stavljanje po strani" Bosnjaka po principu: Srbima lijeva obala Neretva, Hrvatima desna, a Bosnjacima Neretva.
Oba razloga imaju isti korijen, to je rjesavanje srpsko-hrvatskog nacionalnog pitanja, koje nije bilo rijeseno u ranijim stoljecima, preko ledja BiH, i Bosnjaka, tj. muslimanskog naroda u Evropi koji je bio idealno zrtveno janje (koga briga u Evropi za jedan muslimanski narod, kada je Evropa bila realizator najvecih genocidnih pohoda nad nekrscanima tokom svoje historije).
Oba razloga imaju sudsku potvrdu:
1. U nekoliko predmeta pred ICTY je dokazan rat Hrvatske protiv BiH (Kordic, Blaskic, Rajic, Tuta), kao i Srbije protiv BiH (Tadic, Mucic).
2. U nekoliko predmeta pred ICTY je dokazan dolus specialis genocid nad Bosnjacima (Krstic) tj. genocid sa jasnom, nedvosmislenom namjerom da se uniste Bosnjaci na odredjenom podrucju, kao i etnicko ciscenje (eufemizirani naziv za genocid, ili genocid bez specificne namjere u predmetima Kordic i Blaskic) - etnicko ciscenje Lasvanske doline od Bosnjaka, kao i genocid u Srebrenici pred ICJ.
s obzirom da su utvrdjene kljucne stvari, politicka pozadina rata, na najvisim medjunarodnim instancama, mislim da je vise besmisleno raspravljati o tome, jer svi univerziteti svijeta koji drze do svoje reputacije, svi naucini radovi ce koristiti kao primarni izvor nalaze sudova u Hagu, i jednog i drugog, a to je ono sto sam gore naveo, tako da ce za razliku od drugih ratova, prostor za spekulacije biti sveden na minimum, barem u naucnim krugovima.
Postoji jos jedna stvar koja je bitna za genezu hrvatske agresije na bih. Neposredno pred rat hrvatski politicki vrh je donio odluku da u BiH uveze kamione dinara koji nisu vrijedili u Hrvatskoj i izvuce devize iz BiH za te dinare, sto je bio direktan udar na monetarni poredak BiH, a tek nakon toga je usljedila oruzana agresija. Posljedica toga su brojni hercegovacki i hrvatski tajkuni koji su se obogatili pljackom BiH, a ne Hrvatske kako se obicno misli. Sinoc je ta tema vrlo dobro obradjena u Latinici.