Za sve ljude koji zele nesto promijeniti...

[amrica]

Neko rece da "promjenu mogu donijeti upravo oni sto ne izlaze na izbore", i mislim da je to 100% tacno.

Statistika kaze da 50% ljudi NE izlazi na izbore. Po komentarima i anketama, ti ljudi ne izlaze na izbore jer im se gade etnicke stranke i njihove politike, a istovremeno ne vide neku drugu kvalitetnu politicku opciju.

Malo matematike...
Registrovanih glasaca u BiH ima nesto preko 3 miliona (zaokruzimo na 3).

3.000.000 - 50% = 1.500.000
Ostaje 1.500.000 onih koji glasaju.
Od tog broja oko 50% glasa za etnicke stranke: 1.500.000 - 50% = 750.000.
Ostatak glasaca u istom broju, a koji izadju na izbore, glasa za neku drugu opciju koja nije etnicka.

Dakle, ispada da etnicari vladaju sa samo 25% glasova ukupnog birackog tijela. I tako vec godinama.

Da li se stvarno misli da ovih 1.500.000 aptinenata ne mogu promijeniti nista?
Jel' neko lud ovdje?
Ako je ovih 1.500.000 NEglasaca orijentisano protiv etnickih (iliti nacionalnih) stranaka, i ako bi bar 50% od ovog broja izaslo na izbore i glasalo PROTIV etnicara, rezultat na izborima bi izgledao ovako:

3.000.000 - 25% = 2.250.000 (ukupni broj glasaca koji bi izasli na izbore)
2.250.000 - 750.000 (fiksni etnicki glasovi) = 1.500.000 glasova protiv etnicara
To znaci da bi preko 66% glasova bilo protiv etnicara. Rezultat: etnicari izgubili vecinu u parlamentu, otvoren put za promjene diskriminatornog i etnicki orijentisanog Ustava, pocetak stvaranja normalne drzave, itd.

Ako apstinenti stvarno misle da im je ovako kako je sada dobro i da im postojece opozicione partije, kakve god da su, ne mogu donijeti ama bas nista bolje...onda, nastavite s lezanjem, ali isto tako i - prestanite s kukanjem.
Svojim neglasanjem samo etnicarima omogucavate da i dalje vladaju. I to je sva istina.

Matematički je sve prikazano za čistu 10
Međutim, politika nije previše "vjerna" matematici jer postoji milion nekih varijabli koje bitno mijenjaju tu matematiku. Prije svega, tehnički je nemoguće postići izlaznost 100% (mnogo ljudi putuje, razboli se, ili iz nekog drugog opravdanog razloga nije u mogućnosti glasati)
Druga varijabla (ne boj se neću svih milion nabrojati, nego samo onih nekoliko ključnih ) je ta da polazimo od pogrešne pretpostavke da su svi apstinenti PROTIV nacionalista. Možda bismo se samo dodatno razočarali kada bi baš svi izašli, ali je tačno da većina onih koji apstiniraju nisu naklonjeni nacionalistima. Dakle, ovo još malo mijenja našu matematiku...
Treća varijabla je možda najbitnija, a odgovara na pitanje: ZA KOGA GLASATI? Ko je taj ko može motivirati toliku glasačku mašinu da napusti komfor nedjeljne kafice u Štrossmajerovoj (ili u bilo kom drugom gradu)? Nedavno nam se pojavilo nekoliko novih političkih subjekata koji ozbiljno MISLE da znaju (ali ne znaju) kako motivirati te ljude, ali stalno zabijaju autogolove bespotrebno očijukajući i koketirajući sa pogrešnim ljudima i pogrešnim politikama, ideologijama (pogotovo sa onim u RS-u)...na žalost, ispostavlja se da takve stranke u samom startu, još od pozitivne ideje pristupe pogrešnoj praksi (npr. primanja u svoje redove, čak i u rukovodstvo, iskompleksirane i islužene bivše kadrove drugih stranaka i onda se vrte u krug pokušaja "slatke osvete" tih kadrova dojučerašnjim strankama u koje su se kleli). Dakle, ništa produktivno, ništa novo, ništa konkretno (osim malo drugačije upakovane ublehe) nam takve stranke ne nude. Ljudi to brzo "provale" i ostaju "apstinenti" (kako ovo zvuči alkoholičarski )...a te nove stranke se utapaju u kolotečinu pitajući se "šta je ba ovim ljudima". Možda bi bilo bolje da se pitaju šta je sa njima jer ljudi (narod) će glasati za nešto novo ali i dobro, ako nove stranke ne nude suštinske promjene (sa jasno navedenim načinom koji je dovoljno realan i "feasible") onda te stranke ne mogu očekivati tih 1,5 miliona glasova.

Činjenica je da ni jedna stranka ne provodi pouzdane analize biračkog tijela i amaterski se oslanjaju na "spiku" kako će oni "zaposliti stotine hiljada radnika", "preko noći će nas uvesti u EU" (kao da to samo od nas zavisi, a kao EU jedva čeka da nas primi...aha, jašta radi), a kada ih pitaš kako to planiraju izvesti u zadatim parametrima, tj. u nakaradnom Ustavu koji je apsolutno protiv bilo kakve ideje progresa države, onda te popljuju kao da si najveći dušmanin (znaš i sam @dozeru o čemu pričam)... Rijetko ko ovdje želi pogledati objektivno i nepristrasno sebe u ogledalu i čuti drugačije mišljenje...i to je jedan od ključnih razloga zašto smo u sranju kakvom jesmo. Sujeta nam mnogo toga ne dozvoljava, a svi mislimo da smo stručnjaci za sve (od kućanskih poslova, preko fudbala, do politike).
U društvu u kojem se znanje ismijava i karikira, nema tu mjesta ni za bilo kakvu suvislu matematiku, moj @dozeru...

Da i ja dodam jednu stvar na ovo, @real khan
Zaboravio si glasace koji pojma nemaju ni o cemu o cemu ti pises, ni kako se stranke zovu, ni ko su clanovi, a tek koji su im programi zato jer ne zele imati pojma. Mentalni sklop: mene politika ne interesuje, svi mi se politicari gade, sve su stranke iste, niko nece nista promijeniti, moj (jedan) glas nista ne vrijedi... Sta cu ja gubiti vrijeme i ici na glasanje, bolje u Strosi piti kaficu...
Nazalost, ovo su uglavnom mladji ljudi, obrazovani, imaju internet i sve ostale mogucnosti da se informiraju. Ali ne zele.
Glasanje nije samo pravo, nego i obaveza, duznost, pogotovo u ovoj jadnoj zemlji gdje ti politicari o glavi rade. Od porodilista i vrtica do groblja, sve je pod njihovom sapom, odredjuju uslove, cijene, kvalitet zivot(arenj)a , gradjanin je donji u svakom pogledu, ali uredno suti i trpi, uslo u genetski kod. Vazno je da se ode negdje gdje cajke kukulelecu, vidi se malo silikona, popije nesto maligana uujjhhoooojjjjj srece. Plafon uzivanja, nirvana,...

[Realist-idealist]

@Dozer

3.000.000 - 25% = 2.250.000 (ukupni broj glasaca koji bi izasli na izbore)
2.250.000 - 750.000 (fiksni etnicki glasovi) = 1.500.000 glasova protiv etnicara
To znaci da bi preko 66% glasova bilo protiv etnicara. Rezultat: etnicari izgubili vecinu u parlamentu, otvoren put za promjene diskriminatornog i etnicki orijentisanog Ustava, pocetak stvaranja normalne drzave, itd.

Ako apstinenti stvarno misle da im je ovako kako je sada dobro i da im postojece opozicione partije, kakve god da su, ne mogu donijeti ama bas nista bolje...onda, nastavite s lezanjem, ali isto tako i - prestanite s kukanjem.
Svojim neglasanjem samo etnicarima omogucavate da i dalje vladaju. I to je sva istina.

Dobra ti je matemitika ali ovo nije samo kvantitativno vec kvalitativno politicko pitanje tako da tvoja matematika vise sakriva nego sto otkriva. Prvo, ne uzimas specifikum razlika izmedju "etnicara" kako ih nazivas u RS-u i unutar Federacije. Drugo, ne pravis razliku izmedju liberala na dvijema stranama. Stvari koje koce drzavu tj. diskriminatorski i etnicki orijentisani zakoni u glavnom poticu iz RS (citaj etnitetsko glasanje). I desnica i ljevica u Federaciji zele da ukinu isto jer ga smatraju diskriminatorskim - desnica polazi sa stanovista nepravdi prema specificnom narodu (Bosnjacima ili Hrvatima), ljevica sa univerzalnijeg gradjanskog principa ali bez obzira na polazista cilj im je nacelno isti.

Dakle, tvoja matematika previdja cinjenicu da stvari zavise od politickih strujanja u RS-u kada je diskriminatorski Ustavu pitanju! Jer bez obzira ko je na vlasti u Federaciji ona je samo pola Bosne i ne moze promijeniti ustav na svoju ruku. To znaci da bi nam bila potrebna zdrava i snazna ljevica u RS-u da se stvari istinski a ne kozmeticki promijene na bolje, tako da imamo balansiran gradjanski ustav!

Pokazi mi tu i takvu ljevicu u RS! Ja je ne vidim. Ove sadasnje nazovi-lijeve stranke u RS-u (iskljucujuci SNSD koji je tipican primjer ciljeva i mentaliteta i karaktera RS ljevice) apsolutno se sve slazu sa zadrzavanjem diskriminatorskog ustavnog i de facto uredjenja u RS-u! Zato su se valjda majka mu stara i borili, da budu "svoji na svome", da imaju Srbi svoj entitet i mogucnost apsolutnog odlucivanja. Ljevica i desnica se tamo bitno ne razlikuju u svom odnosu prema pitanju Bosne i Hercegovine vec zele po svaku cijenu zadrzati etnocentricke zakone i uredjenje koje favorizira samo jednu narodnsost. I ovdje ne mislim samo na etnicko glasanje koje je samo najjasnija manifestacija ovog problema.

Tvoja matematika, ako se ne obogati kvalitativnim pristupom dakle moze odvesti u veliku zabludu.

[amrica]

Ja kad citam @dozerov post, osim ciste matematike, sve mi je hipoteticko:
ako bi
ako je
bilo bi
trebalo bi......

Nigdje nije napisao da je to striktno tako, nego je naveo samo jedan primjer kako bi masa apsitenenata mogla promijeniti rezultate

[Dozer]

@RealKhan

Mojne me ba pratit po forumima . Razumijemo se mi, pa nema potrebe da sam sebe tebi pojasnjavam.

@Realist-Idealist
Ne deri se ba!
Ovo sam ja samo hOtio pokazat da znam racunat

Zajebanciju na stranu. Pa naravno da puno drugih faktora utice na sve. Ono sto sam u svom postu naveo jeste bukvalno cista i suhoparna matematicka, hajd' da je nazovem, analiza stanja.
Sve sto ti kazes jeste tacno, i to svi mi znamo.
Ali, kako i R.K. rece, 100% izlaznost je nemoguca iz 1001 razloga, medjutim, mislim da je 75% moguce postici. Necu sad opet izbacivati cifre jer sam tih 75%, u stvari, i prikazao u prethodnom postu (2.250.000).

Evo, da uzmemo i da od dodatnih 25% apstinenata koji bi sada izasli na izbore, i dodali se na postojecih 50% koji uvijek i izlaze, pola glasa za etnicare, to bi znacilo da bi etnicari i opozicija opet bili bare-bare, tj. 50-50% u odnosu na izlaznost.
Medjutim, upravo radi raznih razloga koje i amrica navede, cisto sumnjam da medju trenutnih 50% apstinenata ima vise od 8-10% onih koji bi glasali za etnicare. Cak i u RS. I tada opet dolazimo do toga da bi opozicija presla u poziciju, i to sa kvalitetnom vecinom.

@amrica
Upravo tako. Stvar sam postavio hipoteticki, ali sudeci po trenutnom nezadovoljstvu svih BH naroda ekonomskim stanjem, koje ce se u narednih 3-4 mjeseca i dodatno pogorsati, ja sam licno vrlo sklon misljenju da ce ta situacija navesti apstinente da izadju na izbore i da glasaju PROTIV, a ne ZA. Podrazumijeva se da je ovo "protiv" usmjereno na etnicare.

E sad, vracam se na ono sto R.K. rece o toj nekoj novoj ili novim politickim opcijama, pa cak i postojecim dugogodisnjim opozicioniom opcijama. Upravo su oni ti koji trebaju sjesti za sto, po mogucnosti zajedno, i skontati na koji nacin je najbolje da se u predizbornoj kampanji pridje apstinentima.
Na koji nacin, a bez pompeznih i nerealnih obecanja, te ljude pokrenuti da te nesretne nedelje kada budu izbori odvoje tih 10-15 minuta i odu na biracko mjesto kako bi glasali PROTIV?

[ajdin.kahrovic]

Jedna od vecih sega u Parlamentu BiH. Lik je KV mesar i zaista nije da omalovazavam zanimanje mesara, ali zanimanje mesara podrazumijeva rezanje mesa, redanje u hladnjace i sl., dok pozicija parlamentarca zahtjeva valjda neko malo drugacije i sire obrazovanje.
I taj nedostatak formalnog obrazovanja ne bi u nekom slucaju bio problem, ali u njegovom ocito jeste. Ako su prijedlozi SNSDa o Deklaraciji o osudi zlocina nad Armenima i Zakona o zabrani nosenja burki kvalifikovani kao opstrukcije rada Parlamenta, onda je cjelokupan rad Lijanovica u Parlamentu jedna velika opstrukcija.
Jedan od takvih primjera je Zakon o zastiti domace prozivodnje, koji ne samo da je neustavan, da krsi nekoliko drugih zakona i medjunarodni multilateralni sporazum (CEFTA), nego i ide ka unistenju domace proizvodnje, udara po dzepu potrosace i daje mogucnost malverzacija trgovcima. Sada ja nisam siguran da li je razlog za predlaganje i lobiranje za ovaj zakon jeftini populizam buduci da je ovaj prijedlog dobio veliku podrsku ljudi Lijanoviceve struke (dakle onim zaposlenim u sektoru poljoprivrede i stocarstva), ili je u pitanju to sto je Lijanovic domaci proizvodjac, pa se nada smanjenju konkurencije ili je u pitanju iskrena namjera da se pomogne domacim proizvodjacima za koju je nesposoban i nedovoljno obrazovan da je sprovede na pravi nacin. U svakom slucaju, katastrofa.
Drugi primjer toga je aktuelni prijedlog da se svakome ko izadje na izbore pokloni 100KM. Pa mi jedva isplacujemo redovne penzije, kresemo primanja borackoj populaciji kako ne bi bankrotirali, uvaljujemo se kod MMFa, a on bi odvadio jos nekih cca. 250 miliona KM iz budzeta.
I covjek sada jos hoce u Predsjednistvo. Iskreno se nadam da ova stranka na izborima nece preci izborni prag ili ako predje, da ce ostati u opoziciji, jer ovako obrazovan i sposoban kadar nam zaista ne treba u izvrsnoj vlasti.

nije da branim lijanovića ali de mij objasnih dvije stvari:
1) gdje piše u zakonu ili Ustavu da se samo fakultetski obrazovani ljudi mogu kandodovati? i zašto misliš da evo u ovom slučaju mesar nemože imati konstruktivini prijedlog? haj na ministarsku poziciju da dođe obrazovan ali nevidim zašto bi bilo kome bilo zabranjeno kandiodvati se i biti u parlamentu. ti faktički omaložavaš savkoka ko nije fakultatski obrazovan jer eto nemogu takvi biti u parlamentu i biti birani.
2) za ovihj 100 KM. ti si faktički obavezan izgubiti dan ili dio dana kako bih izašao na glasanje. npr. odeš na vikendicu u subotu i ti se moraš vratiti u nedjelju ranije dfa bi glasao. ili kako rekoše jedno objašnjenje da bi se povečala izlaznost. ja vidim ovo kao pohvalno. i šta je tebi ovde toliko CRNO?

Neselektivnim citanjem mog komentara bi dobio odgovore na sva tvoja pitanja. Prije svega sam se ogradio od omalovazavanja bilo koje profesije i rekao da nedostatak formalnog obrazovanja (to je izmedju ostalog fakultetsko obrazovanje) u nekom slucaju ne bi predtsavljao problem, ali da u slucaju Lijanovica predstavlja. Jednostavno se vidi da lik nema pojma o poslu kojim se bavi i naveo sam ti nekoliko primjera toga.

I da, mislim da ljudi cija struka je usko vezana za politologiju, pravo i ekonomiju bi trebali sjediti u Paralamentu. Njihov posao za koji su placeni je da citaju predlozenu pravnu materiju, razmtraju je u odnosu na vec postojecu zakonsku regulativu i na efekte koje ce proizvesti i da formiraju svoje misljenje na osnovu toga. Njihov posao ide i izvan toga - u njihovoj nadleznosti je da i sami pisu i predlazu takve zakone (sto razlikuje dobrog parlamentarca od loseg) i da pisu sva obrazlozenja koja sam ti vec naveo, te da ih brane u otvorenoj diskusiji na sjednici. Da li mislis da neko ko je neupucen u pravni sistem to moze raditi (tako npr Lijanovic predlozi Zakon o zastiti domace proizvcodnje koji je u suprotnosti sa sporazumom koji je BiH potpisala, a sa mim tim sa Ustavom)?

2) Vjeruj mi, FAKTICKI bih ja volio i da mi hiljadu maraka isplate sto cu izaci na izbore, ma kakvu hiljadu, deset hiljada, ali PARA NEMA. Para nema da se spase firme od stecaja, para nema da se naknade borackoj populaciji isplate, para jedva ima da se penzije isplate, para jedva ima da ne bankrotiramo. Eto sta je crno.

[MrMaliJoe]

da budem kratak, konkretan...
nedavno sam se uclanio u Narodnu stranku Radom za boljitak, i to pod nagovaranje prijatelja jer sam bio misljenja tipa 'kakvi Lijanovici,lopovi '...i sl.
Al vjerujte mi ljudi, misljenje su mi promijenili za 180 stepeni... ovom temom ne zelim nista da lobiram, al samo zelim da predlozim svoj raji koja bi voljela uclaniti se u neku stranku, da proba sa ovom..

znaci, kada god zelite na sastanak, oni su ZA,o cemu god da je rijec...pa ako zelite da se zajedno s ovom strankom, aktivno ukljucite u kreiranje bolje budućnosti ove zemlje, BUJRUM !

ako ima zainteresovanih, nasao sam link njihove nove stranice, pa pogledajte, registrujte se, NAZOVITE da dodjete na sastanak, docekuju svakoga najbolje sto je moguce..ni sam nisam mogao vjerovati, al je zaista tako. za ovakve zaista vrijedi navijati

-NO LINKS-

p.s. zamolio bih negativne komentare da izostavite, ovo je slobodna volja, ko zeli ....budimo civilizovani

Pitanje : Ima li suhog besplatno i kako mu se sviđa Brazil (o.p.a mislim na mlađeg LIJANA). Nemoj se ljutiti ali meni su on i Fahro potpuno jednaki. Prvo pitanje koje bi mu postavio je : Kako si zaradio prvi miliončić.
Kad pomislim na njega i onu plavu majicu - malo mi je šega.
Koliko ti plaća da skupljaš članstvo po forumu?????

[Socijalista]

Dozeru sve je to lipo, a kazi mi samo dje nadje 3milje glasaca? Ima li kakav transparentni dokument dje pise sve to?

fala

[senjor]

Da pitam nesto;
Moze li se nauciti plivati u koritu...

[ssmmiilleeyy]

Lijanovići ?

jel to ona firma što tuši meso iz Brazila pod etiketom Domaćeg ??

[Real Khan]

Dozeru sve je to lipo, a kazi mi samo dje nadje 3milje glasaca? Ima li kakav transparentni dokument dje pise sve to?

fala

Ako mi @dozer ne zamjeri, evo ja bih odgovorio

Bosna i Hercegovina:

Ukupno registrovano: 3.024.127
Ukupno glasalo: 1.671.977 (55,3%)

Izvor: Centralna izborna komisija BiH (nadam se da je dovoljno relevantan podatak)
http://www.izbori.ba/Documents/Rezultat ... nicama.pdf

[Dozer]

Ne zamjeram. Nisam imao vremena da se nakacim, ali hvala na reakcij.

Da, to je taj podatak na koji sam se i ja referisao, pa sam zato i zaokruzio na 3.000.000

[Socijalista]

Ne zamjeram. Nisam imao vremena da se nakacim, ali hvala na reakcij.

Da, to je taj podatak na koji sam se i ja referisao, pa sam zato i zaokruzio na 3.000.000

Gdje nabaviti 800.000 glasova? Ili cak mozda 900.000, ako bude 60% izlaznost. 500.000 u FBiH i 300.000 u RS

Ili sam pogresno racunao?

[Dozer]

Hmmm...

Mozda si malkice pogresno sracunao...
Ako je sada izlaznot 50% (opet zaokruzujem radi lakse racunice), to znaci da trenutno izlazi oko 1.500.000 biraca.

Ako bi sada izaslo jos 25% od ukupnog birackog tijela, tj. 50% od trenutnih apstinenata, to bi na ovih 1.500.000 bilo dodatnih 750.000, i to bi znacilo da bi ukupna izlaznost bila 75%.

E sad, kako je od onih 1.500.000 do sada uvijek pola glasalo za etnicare (750.000), a druga polovica za razne druge opozicine stranke, tada bi ovih dodatnih 750.000 odlucivalo o rezultatima izbora u oktobru.

Moje misljnje je da bi u ovih dodatnih 750.000 mozda do 25% bilo za etnicare ( oko 182.500 glasova), a oko 75% bi bilo za trenutnu opoziciju (oko 547.500 glasova).

U zbiru, na kraju i gledajuci na ukupni broj biraca i ako bi ovo moje predvidjanje bilo tacno, imali bismo rezultat:
750.000 + 182.500 = 932.500 glasova za etnicarske stranke
750.000 + 547.500 = 1.297.500 glasova za opoziciju

Racunica je jasna i mislim da nema potrebe da se prikazuje i u procentima .
Ostaje samo da se vidi da li su opozicione stranke poput SDP-a, NS, BPS, itd., dovoljno pametne da udruze snage i konacno pometu ovu stoku sa vlasti.

[Dozer]

E svasta...

Etnicke: SDAx2, SBB, HDZx2, SDS, PDP, SNSD, sto su one najpoznatije, a prate ih i sve ostale koje u svom nazivu ili opredjeljenju imaju bilo sta sto je striktno usmjereno ili deklarisano kao Srpsko, Hrvatsko ili Bosnjacko, ili koje djeluju u tim pravcima "ocuvanja" tih nesretnih etnickih odrednica.

A uzmes fino rezultate izbora, pogledas ukupnu izlaznost, a onda saberes sve glasove koje su dobile etnicarske stranke, i doci ces do rezultata koje sam naveo ranije.

[Gile Kugulager]

U Bosni i Hercegobvini postoje samo nacionalne partije, i to srpske, hrvaske i tzv multietnicke, i na sceni je obicna, trivijalna borba za % teritorije, nametanje i prevlast. Sansa za formiranje neke nadnacionalne "jugoslovenske" partije je ravna nuli

[jasmin.king]

ja opet ponavljam, ako ima neko ko se ne obazire na ljude koji sjede u kuci i samo blatze druge da bi zaboravili na svoju sramotu, koji su zainteresovani za Narodnu stranku Radom za boljitak, imate gore link

[reddevil89]

U Bosni i Hercegobvini postoje samo nacionalne partije, i to srpske, hrvaske i tzv multietnicke, i na sceni je obicna, trivijalna borba za % teritorije, nametanje i prevlast. Sansa za formiranje neke nadnacionalne "jugoslovenske" partije je ravna nuli

Bio sam član jedne nacionalne stranke, i ne ponosim se time.. Naprotiv, gadi mi se nazionalizam i nacionalne stranke u ovoj zemlji.. Ljudi, razmislite svojim glavama: u ovoj zemlji se kršćanske molitve, i "selam alejk" prodaje za jedan glas a nakon izbora svi rade i posluju protivno vjerskim i moralnim načelima... Fuj!!!

PODRŽAVAM SVE STRANKE U ČIJIM STATUTIMA NIJE DEKLARISANO DA SU BOŠNJAČKE, ILI HRVATSKE ILI SRPSKE..
I ako moram birati (a moram), opredjelit ću se za neku NARODNU STRANKU...

love Bosnia and Herzegovina..

[jasmin.king]

da budem kratak, konkretan...
nedavno sam se uclanio u Narodnu stranku Radom za boljitak, i to pod nagovaranje prijatelja jer sam bio misljenja tipa 'kakvi Lijanovici,lopovi '...i sl.
Al vjerujte mi ljudi, misljenje su mi promijenili za 180 stepeni... ovom temom ne zelim nista da lobiram, al samo zelim da predlozim svoj raji koja bi voljela uclaniti se u neku stranku, da proba sa ovom..

znaci, kada god zelite na sastanak, oni su ZA,o cemu god da je rijec...pa ako zelite da se zajedno s ovom strankom, aktivno ukljucite u kreiranje bolje budućnosti ove zemlje, BUJRUM !

ako ima zainteresovanih, nasao sam link njihove nove stranice, pa pogledajte, registrujte se, NAZOVITE da dodjete na sastanak, docekuju svakoga najbolje sto je moguce..ni sam nisam mogao vjerovati, al je zaista tako. za ovakve zaista vrijedi navijati

-NO LINKS-

p.s. zamolio bih negativne komentare da izostavite, ovo je slobodna volja, ko zeli ....budimo civilizovani

Pitanje : Ima li suhog besplatno i kako mu se sviđa Brazil (o.p.a mislim na mlađeg LIJANA). Nemoj se ljutiti ali meni su on i Fahro potpuno jednaki. Prvo pitanje koje bi mu postavio je : Kako si zaradio prvi miliončić.
Kad pomislim na njega i onu plavu majicu - malo mi je šega.
Koliko ti plaća da skupljaš članstvo po forumu?????

Hajd molim te obrazloži tu tvoju konstataciju da su ti oni jednaki.. Po čemu?
Čuj šega?
Prvo se malo informiši: šta simbolizira plava boja? Šta je Plava revolucija?
Ta plava majica koju on nosi simbolizira otpor aktuelnoj vlasti! A tebi to šega!!! Šega ti je što se neko pokušava oduprijeti ovako nefunkcionalnoj vlasti koja već godinama ništa nije uradila da osnaži BiH i doprinese promjenama nabolje?
Znači da podrŽavaš vlast koja uništava ovu zemlju već 20 godina? Podržavaš političare koji svoju vlast održavaju time što među građanima šire nacionalnu i vjersku netrepljivost? Podržavaš ljude koji bi ovu, ionako malu državu, pocijepali na sitne komadiće zemlje i tako postepeno uništavali jedinstvenost BiH?

Ne plaća me niko jarane k'o što ti kažeš!!!! Član sam ove stranke isključivo radi svojih ideoloških principa i ubjeđenja a preporučio bih i tebi da pročitaš statute svih političkih partija, da ih izanaliziraš i sukladno svojim stavovima odabereš čiji simpatizer ćeš biti.. Ali nemoj se zaustaviti samo na čitanju nego se upoznaj i sa unutarstranačkim aktivnostima i načinu rada..

Za početak, evo ti pa pročitaj statut i programska načela NSRZB: http://www.zaboljitak.ba/index.php/prog ... vi/statut/, http://www.zaboljitak.ba/index.php/prog ... klaracija/
...

A svakako da možeš kontaktirati ljude iz ove stranke, doći na sastanke i uvjeriti se kako i na koji način oni rade.. Poslije toga, sudi o ovoj stranci, a dotad se nemoj služiti predrasudama i tuđim stavovima koji su izgrađeni na isti način k'o i tvoje predrasude...

Lijepi pozz

[jasmin.king]

u posljednjih par mjeseci sam cuo masu pozitivnih komentara o njima, vrijedi malo vise istraziti zbog cega...

Naravno.. Slobodno se raspitaj i izanaliziraj sve što radi i za šta se zalaže Narodna stranka Radom za boljitak i onda donesi svoj sud.. -NO LINKS-?selected=1

[jasmin.king]

Lijanovići ?

jel to ona firma što tuši meso iz Brazila pod etiketom Domaćeg ??

Prvo Lijanovići nisu stranka!
Drugo, baš takvi poput tebe koji poistovjećuju firmu sa Narodnom strankom Radom za boljitak, nisu znali kako politički i diplomatski diskreditovati stranku pa su zloupotrjebljenu verziju informacija plasirali medijima.. Hahahah, ne pravdam se uopće nego te branim zabluda, naime, mi, u BiH nemamo dovoljno sirovina za domaće meso pa je potrebno uvoziti ga.. I Narodna stranka Radom za boljitak uvozi određeno (p.s. rekao sam ODREĐENO, a ne SVE) meso i ne predstavlja ga kao domaće nego kao brazilsko.. A svima je poznato da je to uvezeno brazilsko meso jedno od najkvalitetnijh u svijetu.. Dakle, sve regularno, i nije na štetu niti države niti naroda koji ovdje živi... Naprotiv!

[blue.eyes.killer]

Jedna od vecih sega u Parlamentu BiH. Lik je KV mesar i zaista nije da omalovazavam zanimanje mesara, ali zanimanje mesara podrazumijeva rezanje mesa, redanje u hladnjace i sl., dok pozicija parlamentarca zahtjeva valjda neko malo drugacije i sire obrazovanje.
I taj nedostatak formalnog obrazovanja ne bi u nekom slucaju bio problem, ali u njegovom ocito jeste. Ako su prijedlozi SNSDa o Deklaraciji o osudi zlocina nad Armenima i Zakona o zabrani nosenja burki kvalifikovani kao opstrukcije rada Parlamenta, onda je cjelokupan rad Lijanovica u Parlamentu jedna velika opstrukcija.
Jedan od takvih primjera je Zakon o zastiti domace prozivodnje, koji ne samo da je neustavan, da krsi nekoliko drugih zakona i medjunarodni multilateralni sporazum (CEFTA), nego i ide ka unistenju domace proizvodnje, udara po dzepu potrosace i daje mogucnost malverzacija trgovcima. Sada ja nisam siguran da li je razlog za predlaganje i lobiranje za ovaj zakon jeftini populizam buduci da je ovaj prijedlog dobio veliku podrsku ljudi Lijanoviceve struke (dakle onim zaposlenim u sektoru poljoprivrede i stocarstva), ili je u pitanju to sto je Lijanovic domaci proizvodjac, pa se nada smanjenju konkurencije ili je u pitanju iskrena namjera da se pomogne domacim proizvodjacima za koju je nesposoban i nedovoljno obrazovan da je sprovede na pravi nacin. U svakom slucaju, katastrofa.
Drugi primjer toga je aktuelni prijedlog da se svakome ko izadje na izbore pokloni 100KM. Pa mi jedva isplacujemo redovne penzije, kresemo primanja borackoj populaciji kako ne bi bankrotirali, uvaljujemo se kod MMFa, a on bi odvadio jos nekih cca. 250 miliona KM iz budzeta.
I covjek sada jos hoce u Predsjednistvo. Iskreno se nadam da ova stranka na izborima nece preci izborni prag ili ako predje, da ce ostati u opoziciji, jer ovako obrazovan i sposoban kadar nam zaista ne treba u izvrsnoj vlasti.

nije da branim lijanovića ali de mij objasnih dvije stvari:
1) gdje piše u zakonu ili Ustavu da se samo fakultetski obrazovani ljudi mogu kandodovati? i zašto misliš da evo u ovom slučaju mesar nemože imati konstruktivini prijedlog? haj na ministarsku poziciju da dođe obrazovan ali nevidim zašto bi bilo kome bilo zabranjeno kandiodvati se i biti u parlamentu. ti faktički omaložavaš savkoka ko nije fakultatski obrazovan jer eto nemogu takvi biti u parlamentu i biti birani.
2) za ovihj 100 KM. ti si faktički obavezan izgubiti dan ili dio dana kako bih izašao na glasanje. npr. odeš na vikendicu u subotu i ti se moraš vratiti u nedjelju ranije dfa bi glasao. ili kako rekoše jedno objašnjenje da bi se povečala izlaznost. ja vidim ovo kao pohvalno. i šta je tebi ovde toliko CRNO?

Neselektivnim citanjem mog komentara bi dobio odgovore na sva tvoja pitanja. Prije svega sam se ogradio od omalovazavanja bilo koje profesije i rekao da nedostatak formalnog obrazovanja (to je izmedju ostalog fakultetsko obrazovanje) u nekom slucaju ne bi predtsavljao problem, ali da u slucaju Lijanovica predstavlja. Jednostavno se vidi da lik nema pojma o poslu kojim se bavi i naveo sam ti nekoliko primjera toga.

I da, mislim da ljudi cija struka je usko vezana za politologiju, pravo i ekonomiju bi trebali sjediti u Paralamentu. Njihov posao za koji su placeni je da citaju predlozenu pravnu materiju, razmtraju je u odnosu na vec postojecu zakonsku regulativu i na efekte koje ce proizvesti i da formiraju svoje misljenje na osnovu toga. Njihov posao ide i izvan toga - u njihovoj nadleznosti je da i sami pisu i predlazu takve zakone (sto razlikuje dobrog parlamentarca od loseg) i da pisu sva obrazlozenja koja sam ti vec naveo, te da ih brane u otvorenoj diskusiji na sjednici. Da li mislis da neko ko je neupucen u pravni sistem to moze raditi (tako npr Lijanovic predlozi Zakon o zastiti domace proizvcodnje koji je u suprotnosti sa sporazumom koji je BiH potpisala, a sa mim tim sa Ustavom)?

2) Vjeruj mi, FAKTICKI bih ja volio i da mi hiljadu maraka isplate sto cu izaci na izbore, ma kakvu hiljadu, deset hiljada, ali PARA NEMA. Para nema da se spase firme od stecaja, para nema da se naknade borackoj populaciji isplate, para jedva ima da se penzije isplate, para jedva ima da ne bankrotiramo. Eto sta je crno.

Kako možeš nekoga kritikovati da je neupućen u pravni sistem, a ni sam ne znaš dovoljno o tome? Zakon o zaštiti domaće proizvodnje je možda u suprotnosti sa CEFTA sporazuma, al' nama je važnija zaštita domaće proizvodnje nego taj međunarodni sporazum od kojeg nismo ništa pozitivno dobili.. Naime, BiH je nespremno ušla u potpisivanje tog sporazuma, nije adekvatno pripremila domaću privredu (za razliku od Hravtske i Srbije) i sporazumom smo samo uspjeli izgubiti utakmicu i ZATO GA VRIJEDI KRŠITI.. Da si ti jarane zakonodavac, da li bi uradio nešto u suprotnosti sa tim međunarodnim sporazumčićem (koji nam ne doprinosi privredi) ako je to za zaštitu domaćih resursa i produktivnosti??? A što se ustava tiče, otkud ti to da je u suprotnosti sa ustavom? Je l' zato što predloženi zakon nije prošao na ustavnom sudu??? VEOMA NAIVNO JARANE!!!

[guru_ensad]

Oni koji nisu upoznati sa tehnologijom spravljanja suhomesnatih proizvoda trebali bi malo na edukaciju ako se vec doticu toga! U bivsoj drzavi (SFRJ koja je bila bogatija i veca nego ova nam sad) su se uvozile sirovine za mijesanje s mesom da bi se dobile npr. hrenovke, kobasice, pastete i ostali proizvodi, a te iste sirovine se nikad nisu proizvodile kod nas i pitanje je da li ce ikad jer i nismo bas toliko razvijeni, tako da se te stvari ipak moraju uvoziti, sto cine i druge zemlje i u vezi raznih grugih prehrambenih proizvoda, tako da u sustini nije nista 100% domace. I u Sarajevski Kiseljak stavljaju (hemijske) elemente koje mi nemamo ili imamo vrlo malo u BiHpa se dodaci moraju uvoziti a ta ista mineralna voda ide pod "domace", itd., i sl.
Gospodo, malo toga je uistinu 100% domace, nemamo bas sve sirovine za sve proizvode, pogotovo prehrambene da bi se u BiH mogli proizvoditi bez dodataka koje nemamo i ne proizvodimo.
Zapeli za Lijanovice kao da su jedini, a cinjenice su sasvim drugacije u svakoj domacoj firmi!
Ko se fura na domace i to 100% neka zagrne rukave, sadi voce i povrce u svojoj basti, bez prskanja pesticidima, gnoji domacim stajskim gnojivom odnosno djubrivom od valstite stoke koju redovno vodi na ispasu daleko od izduvnih gasova, pa neka bere svoje domace, a u jesen zakolje kakvo grlo i u svojoj susnici pravi svoje suhomesnate proizvode!

[softly]

Vi kako hocete, ali ja sam ovaj put odlucio da stanem u kraj vlastitom subjektivizmu, te sam sebi postavio neke kriterije na temelju kojih cu se opredjeliti cisto ANALITICKI.
Kriteriji su sljedeci:

- Podrzacu onog ko vec ima zapazene rezultate u borbi protiv kriminalaca kalibra Brankovic & Bicakcic i ko je stvorio pretpostavke za SISTEMSKO uklanjanje ostalih slicnih kriminalaca !

- Nije mi mrzak ni onaj na koga laju dokazani krimosi poput Radoncica i Silajdzica.

- S tim u vezi, ozbiljnim politicarima smatram samo one koji se bave smecem u vlastitim redovima.

- Prihvatljivi su mi "nepopulisti" koji su za konstruktivan dogovor, cak i po cijenu vlastite pozicije.

- Naravno, potpuno su neprihvatljivi oni za koje je vezan nekakav kriminal, makar to bio tek pokusaj reketiranja.

- I konacno, mislim da treba vrednovati sta ko radi, a ne kako izgleda.


Eto tako ja razmisljam, a vama na dusu...

[amrica]

Vi kako hocete, ali ja sam ovaj put odlucio da stanem u kraj vlastitom subjektivizmu, te sam sebi postavio neke kriterije na temelju kojih cu se opredjeliti cisto ANALITICKI.
Kriteriji su sljedeci:

- Podrzacu onog ko vec ima zapazene rezultate u borbi protiv kriminalaca kalibra Brankovic & Bicakcic i ko je stvorio pretpostavke za SISTEMSKO uklanjanje ostalih slicnih kriminalaca !

- Nije mi mrzak ni onaj na koga laju dokazani krimosi poput Radoncica i Silajdzica.

- S tim u vezi, ozbiljnim politicarima smatram samo one koji se bave smecem u vlastitim redovima.

- Prihvatljivi su mi "nepopulisti" koji su za konstruktivan dogovor, cak i po cijenu vlastite pozicije.

- Naravno, potpuno su neprihvatljivi oni za koje je vezan nekakav kriminal, makar to bio tek pokusaj reketiranja.

- I konacno, mislim da treba vrednovati sta ko radi, a ne kako izgleda.


Eto tako ja razmisljam, a vama na dusu...

Dobro si ti ovo napisao, sve stoji, ali ovo je samo jedan mali dio kvaliteta koje mora imati jedna stranka. Meni je najvazniji ekonomski program, mogucnosti razvoja privrede, zaposljavanje, jacanje politicke pozicije zemlje (sad smo cirkus, tri glave, svaka svojim jezikom palaca), ..... I da su kandidati adekvatne strucne spreme, a ne napr. da premijer vlade bude ginekolog ili prof. mikrobiologije (izvinjavam se, nije mi namjera uvrijediti ove struke, dapace, svaka cast, ali na svom mjestu). I da su kandidati nesto postigli u zivotu, da imaju ne samo znanje i iskustvo nego i da su materijalno obezbijedjeni, a ne da im pozicija sluzi za bijeg iz jedno-dvosobnog stancica u veliki, tudji ili placen budzetskim parama u centru (a la Jadranka K. ) i za rjesavanje elementarnih zivotnih problema.

Itd.... cista utopija

[Jean-Paul Belmondo]

Zdravo,

Veli jedan od predhodnih ''elitnih" komentatora, - ironicno se smijuci - , kako mnogi glasaci ne poznaju stranke, programe, kandidate...

Nazalost, taj saljivdjija je u pravu.

Medjutim, sta ako jednom ti glasaci koji danas pojma nemaju o strankama, programima, kandidatima...provale da je glasati za jednog, kao da se glasalo za sve ? ; sta ako provale da su vlada i opozicija u punom talu ? ; sta ako ti jadni glasaci kojima se danas podsmijevaju, provale da su na internetu mnogi komentatori ustvari jadni komplici tog monopartijskog sistema ? ; sta bi bilo kada bi ti jadni i neupuceni glasaci saznali za sve "globalizatorske" tajne ? ; sta bi se desilo kada bi ti glasaci, kojima se danas arogantno podsmijevaju, povezali "mesnicu na markalama" sa postratnim privatizacijama i privatizatorima ?

U tom slucaju, moglo bi se desiti da zakucaju na mnoga vrata, a onda bi, jel'de, bilo svega... - osim smijeha !

Svako dobro