Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Drugi teniser sveta Rodžer Federer izjavio je da će Novak Đoković na kraju karijere biti jedan od najboljih igrača u istoriji ‘belog sporta’.
Đoković je u izuzetno kvalitetnom finalu savladao Federera rezultatom 7:6 (7-1), 6:7 (10-12), 6:4, 6:3 i tako došao do trećeg trofeja na terenima Ol Ingland Klaba.
To je Novaku deveta Gren slem titula, čime se popeo na osmo mesto večne liste.
“Napreduje – ne znamo definitivno ko je šta i sve te stvari, ali on definitivno postavlja svoje ime visoko. Osvojio je toliko titula na različitim ‘Slemovima’. Takođe, ima dug niz na prvom, drugom ili trećem mestu. I tada je mnogo osvajao. Za njega je ključno što se ne povređuje. Biće jedan od najboljih u istoriji. Gde tačno? Moraćemo da sačekamo da vidimo jer sam siguran da ima još mnogo godina ispred sebe”, rekao je Federer.
Sve se ovo pazljivo pratilo jos od poraza od Stanka.Prodje punih pet nedelja od toga.Dali smo dovoljno vremena pojedincima na ovom forumu(Leo i posebno onom nesretnom Sejku)da uzivaju i da se dobro presaberu.Ali ne vredi.Nikako da skontaju neke stvari.Ajd sto nama ne veruju ali ne veruju Stanku koji rece da samo on moze dobiti Novaka na GS.Ne veruju nam kada im kazemo da se ne zalecu i da probaju da se oslobode patologije jer ce njima navise skoditi.Zna li neko sta je sa njima jer jos ne cestitaju makar iz kurtoazije.Nije valjda da su verovali da Rodja moze dobiti Novaka.Slabo se oni razumeju u ovaj sport a koriste neke reci H2H,prime i sl.Frajer dve godine uzastopno pre Vimbldona odmara,dodje na turnir sa treningom od sedam dana i ladno ga osvoji.Neki se maltretiraju po Halama,Birmingenima i sl.I onda se jadan Leo,Sejk i njima slicni popale pa pricaju kako je ovo Federer iz najboljih dana.Ajde da im poverujemo.Ali sta je onda covek koji dobije dva puta Rodzera iz najboljih dana.Mozda ce cestitati sutra,mozda prekosutra a mozda ni tada.Novace,Novace sta im radis.
Federer je izgubio titulu u prvom setu. To je bio prelomni trenutak meča. Imao je sve u prvom setu i samo je trebao da set riješi u svoju korist. Nakon prvog seta mi je bilo jasno da ne može pobijediti bez obzira što je dobio drugi set. Da je dobio prvi bilo bi 3:0 ili 3:1 za Federera.
Better Man wrote:Federer je izgubio titulu u prvom setu. To je bio prelomni trenutak meča. Imao je sve u prvom setu i samo je trebao da set riješi u svoju korist. Nakon prvog seta mi je bilo jasno da ne može pobijediti bez obzira što je dobio drugi set. Da je dobio prvi bilo bi 3:0 ili 3:1 za Federera.
Jašta bi
Ono što Đokovića čini velikim je upravo totalna suprotnost sa balkanskim mentalitetom. I poslije najnesretnije izgubljenog seta ili poena on nastavi dalje kao da se ništa nije desilo. Mentalno je prejak, što je za jednog balkanca skoro nevjerovatno.
zarko.filip wrote:Sve se ovo pazljivo pratilo jos od poraza od Stanka.Prodje punih pet nedelja od toga.Dali smo dovoljno vremena pojedincima na ovom forumu(Leo i posebno onom nesretnom Sejku)da uzivaju i da se dobro presaberu.Ali ne vredi.Nikako da skontaju neke stvari.Ajd sto nama ne veruju ali ne veruju Stanku koji rece da samo on moze dobiti Novaka na GS.Ne veruju nam kada im kazemo da se ne zalecu i da probaju da se oslobode patologije jer ce njima navise skoditi.Zna li neko sta je sa njima jer jos ne cestitaju makar iz kurtoazije.Nije valjda da su verovali da Rodja moze dobiti Novaka.Slabo se oni razumeju u ovaj sport a koriste neke reci H2H,prime i sl.Frajer dve godine uzastopno pre Vimbldona odmara,dodje na turnir sa treningom od sedam dana i ladno ga osvoji.Neki se maltretiraju po Halama,Birmingenima i sl.I onda se jadan Leo,Sejk i njima slicni popale pa pricaju kako je ovo Federer iz najboljih dana.Ajde da im poverujemo.Ali sta je onda covek koji dobije dva puta Rodzera iz najboljih dana.Mozda ce cestitati sutra,mozda prekosutra a mozda ni tada.Novace,Novace sta im radis.
http://www.flashscore.com/match/Yuog54Ge/#match-summary izgleda i Stanko slabo barata rezultatima ko i ti.
Roger je odigrao odlican turnir, podsjetio je na nekadasnju vrhunsku formu. Do finala je bio najbolji. Rasturio je zeku u paramparcad. Novak je pokazao znake slabosti do finala, ali je u finalu odigrao odlicno.
Kao sto i sam Novak kaze, Roger iz njega crpi ono najbolje. Dakle, Novakova pobjeda i trofej je tim veci sto je dobio najboljeg svih vremena.
Ja sam prvi vjerovao da ga moze dobiti. Pusti patetiku, sagledaj realno. Neobjektivnost na forumu frca svakako na sve strane. Treba uzivati u ovakvom tenisu dok imamo priliku da gledamo. Kad Novak bude finale igrao sa nekim drugim igracima (Rafu iskljucujem, jer se on vec diskvalifikovao), vidjeces razlike.
Meni Roger nikad nece biti jasan oko jedne stvari...covjek odigra 2 svemirska poena maestralnim potezima...onda napravi 3 nidze veze neforsirane greske....
Novak u drugu ruku mentalno fenomenalan, mozda nema toliko dominantan forhend kao Federer...ali mnogo konstantniji
zarko.filip wrote:Sve se ovo pazljivo pratilo jos od poraza od Stanka.Prodje punih pet nedelja od toga.Dali smo dovoljno vremena pojedincima na ovom forumu(Leo i posebno onom nesretnom Sejku)da uzivaju i da se dobro presaberu.Ali ne vredi.Nikako da skontaju neke stvari.Ajd sto nama ne veruju ali ne veruju Stanku koji rece da samo on moze dobiti Novaka na GS.Ne veruju nam kada im kazemo da se ne zalecu i da probaju da se oslobode patologije jer ce njima navise skoditi.Zna li neko sta je sa njima jer jos ne cestitaju makar iz kurtoazije.Nije valjda da su verovali da Rodja moze dobiti Novaka.Slabo se oni razumeju u ovaj sport a koriste neke reci H2H,prime i sl.Frajer dve godine uzastopno pre Vimbldona odmara,dodje na turnir sa treningom od sedam dana i ladno ga osvoji.Neki se maltretiraju po Halama,Birmingenima i sl.I onda se jadan Leo,Sejk i njima slicni popale pa pricaju kako je ovo Federer iz najboljih dana.Ajde da im poverujemo.Ali sta je onda covek koji dobije dva puta Rodzera iz najboljih dana.Mozda ce cestitati sutra,mozda prekosutra a mozda ni tada.Novace,Novace sta im radis.
Sad je ovo već generalisanje poslije bitke... svi koji su gledali polufinale protiv Murraya su se ponadali/prepali da Federer uzima trofej. U tom ritmu je i krenuo prvih 6 gemova, i onda je došao onaj re-break koji je poljuljao nešto u njegovoj igri, i više nije bio isti. I kad je osvojio drugi set, bilo je jasno da ono nije nivo igre kojim se može dobiti Novak.
na kraju je u totalu razlika "samo" deset poena u korist djokovica sto mu je federer omogucio sa 35 neprisiljenih pogresaka a to je gotovo 3x vise u odnosu na petak
bude wrote:na kraju je u totalu razlika "samo" deset poena u korist djokovica sto mu je federer omogucio sa 35 neprisiljenih pogresaka a to je gotovo 3x vise u odnosu na petak
Razlika je bato ako igras sa Marejem, raonicem, kyrgios, dzumhur,..... Tad se ne trese ruka!
Kad imas Djokovica kad sve cita i kad ne smes na mrezu her dobijes lopticu medju noge!
Bitno je to, da je Nole izaso jos jaci iz proslog meca koji puno boli ali to je sastavni deo igre i bice jih jos! A sad se treba radovati. Mislim na RG sa wawom.
Ja mislim da ce nole imat vise od 15 GS. Jos ove godine moze past la decima...
za nekog ko ima vitrinu prepunu trofeja i neficijelno vazi za GOAT bi trebao imati malo vise samopouzdanja, sad mu je djokovic postao ono sto je rafa bio godinama
a definitivno kvaliteta i talenta ima vise nego dovoljno da ih redovno pobjedjuje i u poznim godinama, samo glava...
GOAT sa noletom ima negativni score na GS H2H je 20-20
Za Nadala znamo kakav je score. De mi razlizi kakvi moraju biti uslovi za taj naziv GOAT. Za mene je to Sampras
valjda broj GS je najvaznije mjerilo, a jednako vazno ako ne i vaznije situacija u kojoj je najomiljenija licnost na terenu od svih igraca, gdje god da se pojavi i s kim god da igra (vidi murray-fed u petak), valjda mu to daje legitimitet da se takvim nominuje
Diskutabilno je da je Roger najbolji svih vremena, mozda jeste ....ali opet isti taj Federer koji je u vrhuncu svoje karijere, izgubi od 17 godisnjeg Nadala..i to visestruko
Ovo sa Novakom Federer uvijek moze igrati na kartu godina..sto je i donekle tacno
Ali protiv Nadala Federer je igrao svoj najbolji tenis i svi znamo kako je zavrsavalo
Ma u prajmu se bas ne zna ko bi bio bolji Nole ili Roger..
Znaci Roger je igrao najbolje sto je mogao juce..
I u formi je to je bez dileme..
Eh sad kad gledas npr njega i Nadala 1 na 1 Nadal je bolji igrac, dok globalno je bolji Roger.
Al' i to samo zbog toga sto su ovog uništile povrede..
Ovo su cinjenice svako ko tvrdi drugacije veliki je fan Rogera.
Npr neko moze reci dobio ga na sljaci sve duele, a i ove mecheve sto su igrali na travi ili Tvrdoj podlozi i tu je razlika 1 ili dvije pobjede na strani Rogera kolko vec?
S tim da ga je Nadal dobio glavno finale na Wimbledonu.
nema me tamo wrote:
Npr neko moze reci dobio ga na sljaci sve duele, a i ove mecheve sto su igrali na travi ili Tvrdoj podlozi i tu je razlika 1 ili dvije pobjede na strani Rogera kolko vec?
S tim da ga je Nadal dobio glavno finale na Wimbledonu.
Federer na travi vodi 2-1 u pobjedama...na svim ostalim podlogama nadal vodi uvjerljivo
9-6 tvrda podloga za Nadala
13-2 zemlja za nadala
Sreli se 13 puta na grendslemovima Nadal dobio 11
Last edited by Samprotivsviju on 13/07/2015 11:46, edited 1 time in total.
Pa eto sta reci vise, al' ga je koljeno unistilo..
Pricala je raja do 2015 da ce mu prici na par GS samo koljeno ga je unistilo i nema njega na mapi..
Niti ce ga biti..
Evo i Nole je dobio Rogera u PRAJMU, a Roger to definitivno jeste bio na Wimbledonu ovu godinu.
Ima Nole jos 5 godina sigurno da igra na vrhunskom nivou.
