WGDE-ili-kome vjerovati

[SprecoM]

Ne znam engleski, a Google još uvijek ne prevodi najbolje. Vi koji znate engleski pokušajte prevesti i prepričati dijelove teksta (iz kojeg citiram dio):
WGDE strives to show that there is no God, no miracle, no supernatural explanation for the workings
of the Universe as claimed by General Relativity, Quantum Mechanics, String Theory, and traditional
religion. WGDE holds that Big Bang is a creationist theory in disguise. The Big Bang Theory is nothing
more than a veiled way of selling God. Big Bang is, as Christian apologist William Lane Craig says, just a
stealthy form of Creation ex-nihilo. That's why 'scientists' such as Jastrow and Sandage today help
individuals such as Craig spread Christianity, while pseudo-atheists like Hawking and Davies spend their
time apologizing and creating excuses for why they don't know.

If you are open to new ideas and want to have a fresh look at science, specifically the physical workings
of light, gravity, electricity, magnetism, etc., WGDE provides you with a rational alternative. You will never
listen to a mathematician again. That's my sales pitch!
To Google prevodi ovako:
WGDE nastoji pokazati da nema Boga, nema čuda, nema nadnaravno objašnjenje funkcioniranja
svemira kako tvrdi opće relativnosti, kvantne mehanike, teorije struna i tradicionalnog
religija. WGDE smatra da je Big Bang teorija kreacionistički u maskirati. Big Bang Theory ništa
više od prikrivenim način prodaje Boga. Big Bang je, kao kršćanski apologet William Lane Craig taman
skriveni oblik stvaranja ex-nihilo. To je zašto 'znanstvenika poput Jastrow i Sandage danas pomoći
pojedinci kao što su Craig širenje kršćanstva, a pseudo-ateisti kao Hawking i Davies provesti
Vrijeme se ispričava i stvaranje isprika za zašto oni ne znaju.

Ako ste otvoreni za nove ideje i želite imati novi pogled na znanost, posebno fizičke djelovanje
svjetla, gravitacija, elektricitet, magnetizam, i sl., WGDE vam pruža racionalnu alternativu. Vi nikada neće
slušati matematičara ponovno. To je moja reklama!

[Obskurni]

Seems legit

[žulijan asanž]

hahahaha, ja gluplje teme nisam vidio otkad su mi priključili dial-up konekciju 1998. godine

gospodin sprečo ne zna engleski jezik, ali citira tekst na engleskom i postavlja ga na forum u prevodu google translate-a.....

evo onda i od mene jedan citat:

由于以下原因之一被关闭：
1、您的域名未绑定到您的虚拟主机上,请登录虚拟主机管理中心绑定域名.
2、您的网站运行状态是暂停；
3、网站已过期；
4、网站或网站域名未履行备案手续依据信息产业部第33号令责令关闭。[查询是否备案]
5、站点因空间、流量等资源超标或放置违法违规内容，被管理员停止；
如果您的站点过期，请联系您的空间服务商进行续费；
如果您由于站点违反虚拟主机服务协议被关闭，请注意查收您的邮件，并进行相应改进。
如果您的网站未履行备案手续，请尽快登录国家信息产业部网站为您的网站备案。 相关法律《经营性互联网信息服务备案管理办法》

[žulijan asanž]

mogli ste, poštovani Sprečo, to malo uobličiti..... e svašta.....

[friskyoreo]

hahahaha, ja gluplje teme nisam vidio otkad su mi priključili dial-up konekciju 1998. godine

gospodin sprečo ne zna engleski jezik, ali citira tekst na engleskom i postavlja ga na forum u prevodu google translate-a.....

evo onda i od mene jedan citat:

由于以下原因之一被关闭：
1、您的域名未绑定到您的虚拟主机上,请登录虚拟主机管理中心绑定域名.
2、您的网站运行状态是暂停；
3、网站已过期；
4、网站或网站域名未履行备案手续依据信息产业部第33号令责令关闭。[查询是否备案]
5、站点因空间、流量等资源超标或放置违法违规内容，被管理员停止；
如果您的站点过期，请联系您的空间服务商进行续费；
如果您由于站点违反虚拟主机服务协议被关闭，请注意查收您的邮件，并进行相应改进。
如果您的网站未履行备案手续，请尽快登录国家信息产业部网站为您的网站备案。 相关法律《经营性互联网信息服务备案管理办法》

cuj od dial-up

[žulijan asanž]

a što je najgore od svega, ovo upozorenje dobijemo kad otvorimo stranicu koja je vaš "izvor"

[SprecoM]

Namjerno nisam počeo od prve strane.


Mathematics General Relativity Special Relativity Quantum Mechanics String Theory

Home Book WGDE Glossary Extinction

[žulijan asanž]

Namjerno nisam počeo od prve strane.

volio bih da niste ovo postavili i da je ostalo samo kao stranica sa lošom reputacijom.

na prvoj strani ima audio stream u kojem se čuje kukurikanje nekakve peradi

ko ne vjeruje nek posluša

[žulijan asanž]

a što me još više boli, stranica je izrađena "gutenberg tehnikom" i što me najviše boli od svega, postavili ste u 2012. godini stranicu koja je optimizirana isključivo za internet explorer....

[SprecoM]

In this day and age it is impossible to publish a new scientific theory through the established media. A
book publisher will not even read your manuscript unless you have first gone through the peer review
process. Without a healthy dose of authority behind your submission it will remain a promise. Therefore,
if you wish to challenge the establishment's version of light, gravity, the atom, electricity, magnetism, and
other natural phenomena, it is next to impossible to do it all at once. You will first be required to submit a
series of papers establishing a milestone in each category through official channels. One problem with
this process is that it takes about two years to publish a paper! This means that if you have 50 new ideas
never before considered by the establishment, it would take you about 100 years to publish them if one is
founded upon another. A more formidable obstacle is religion. The peer review system is inordinately
biased in favor of the religion of Mathematical Physics. Imagine submitting a paper arguing against God to
a secret inquisition board comprised of 3 Christians, 2 Muslims, and 1 Buddhist. What are the chances of
getting published? So now assume that you suspect the fantastic physical interpretations offered by
Mathematical Physics. You submit your paper to a publisher who presents it for review to a secret panel
consisting of 3 relativists, 2 mechanics, and 1 string theorist. What do you think will be your chances of
publishing your article within this century? Yet I believe that this site provides sufficient evidence in
support of the argument that the fundamentals of Mathematical Physics are misconstrued (e.g., point, line,
distance, dimensions). You have to agree that as a minimum the establishment needs to clean up its act.
-----------------
U ovaj dan i dob je nemoguće objaviti nove znanstvene teorije kroz uspostavljene medija.
Nakladnik neće ni pročitati vaš rukopis osim ako prvi su prošli kroz recenzijom
proces. Bez zdrave doze autoriteta iza svog podnošenje ostat će obećanje. Prema tome,
Ako želite osporiti uspostavu ovu verziju svjetla, gravitacije, atom, struju, magnetizam, i
druge prirodne pojave, to je nemoguće učiniti odjednom. Prvo će se tražiti da dostavi
niz radova o osnivanju prekretnicu u svakoj kategoriji službenim kanalima. Jedan od problema s
taj proces je da je potrebno oko dvije godine objaviti papir! To znači da ako imate 50 nove ideje
nikada prije razmatra osnivanje, to će vas oko 100 godina da ih objaviti ako je netko
utemeljena na drugu. Više zastrašujuća prepreka je religija. Sustav recenziranje je neumjereno
pristran u korist religije Mathematical Physics. Zamislite podnošenja papir tvrdeći protiv Boga
Tajna inkvizicija odbor sastoji se od 3 kršćani, muslimani, 2 i 1 budist. Koje su šanse za
uzimajući objavljena? Tako sada pretpostaviti da vam se čini da fantastičan fizičke tumačenja koje nudi
Mathematical physics. Vi pošaljete papir izdavača koji ga predstavlja na pregled do tajnog ploči
koji se sastoji od 3 relativisti, 2 mehanike i gudački 1 teoretičar. Što mislite da će vaše šanse
objavljuje svoj rad u ovom stoljeću? Ipak, vjerujem da je ova stranica pruža dovoljno dokaza u
podrška argument da su osnove Mathematical Physics pogrešno shvaćena (npr. točka, linija,
udaljenost, dimenzije). Morate se složiti da je kao minimum uspostavljanje treba počistiti svoje djelo.

[threshold]

[Richard Wagner]

Nisam pročitao post, nemam pojma o čemu se radi, ali moram priznati da je postavljač u svemu upravu.

[SprecoM]

hahahaha, ja gluplje teme nisam vidio otkad su mi priključili dial-up konekciju 1998. godine

Tema ništa nije ni gluplja ni pametnija od one gore iznad - teme o evoluciji!

[žulijan asanž]

hahahaha, ja gluplje teme nisam vidio otkad su mi priključili dial-up konekciju 1998. godine

Tema ništa nije ni gluplja ni pametnija od one gore iznad - teme o evoluciji!

tema možda nije glupa radi svoje suštine, ali je definitvno glupa zbog loše prezentacije. prije svega akronim iz naslova nigdje nije objašnjen. izvori na koje se pozivate su sumnjivi, a da stvar bude tragikomična vi ni sami niste sigurni da li razumijete tekstove koje postavljate.

zar je to ozbiljan pristup temi?

[SprecoM]

Zato imam tebe ozbiljna, i pitam te za mišljenje o sadržajima na ovoj stranici (koje ja samo pomalo razumijem).
U nekim sadržajima imam doživljena, u kontaktima sa ljudima, i konkretna iskustva.
Ako može bez ovo Vi (seljak sam i ovo smatram množinom).
Šta misliš o ovom:
It is rather a method the establishment has found to censor those who threaten the theories
and research projects that are currently being funded. This is not science at its best. This is religion at its
worst.