Westworld

[kakavdanakneiskustvu]

sta ono veliko izadje iz zemlje,ko neka masina?

[yoda82]

sta ono veliko izadje iz zemlje,ko neka masina?

Pretpostavljam da hoće da sravni čitav dio parka da bi mogao napraviti prostor za novu priču.

Inače meni je serija legla pravo. Koliko sam razumio Ed Haris traži "final chapter" u kojem i ljudi mogu poginuti, a inače je neki milijarder filantrop. Ona dvojica što ganjaju odmetnike su neki potencijalni investitori, ako sam dobr pohvatao.

[dale cooper]

Meni je u ovoj epizodi bilo još naznaka one spomenute teorije da su Ed i William isti lik samo iz
različitih vremenskih perioda. Inače, odlična epizoda, sve se više naslućuje da je Ford možda jedan
od antagonista, jer očigledno je da frajer boluje od kompleksa boga. I pitanje je koliko je istine
rekao vezano za svog partnera Arnolda. Ford je tip koji je potpuno posvećen svojoj viziji Westworlda
bez obzira na posljedice i moguće žrtve.

[Haris.ba]

Samo mi par stvari nije jasno, sta ako "domacin" uzme noz ili sjekiru, moze li time ubiti "gosta"?

Ili ako uzme "gostov" pistolj, koja je razlika, samo u mecima ili... odnosno, koliko "kontrolni toranj" moze kontrolisati situaciju. Mislim da ovo ni scenaristi ne mogu bas najbolje objasniti

U ovoj epiozodi recimo neki "domacini" su se resetovali, nekima se nastavlja radnja, jer su u drustvu "gostiju", sta se desava ako se sad Dolores recimo vrati u grad a radnja se ponavlja, jel to njoj bude deja vu ili sta...

Meci se ponašaju drugačije kada idu prema robotu ili čovjeku. Pištolji su isti za sve. A u određenim situacijama roboti ne mogu ni pucati u čovjeka.

Roboti imaju upisan kod da spase čovjeka ako dođe do opasnosti za njega (npr. krene čovjek skočiti sa litice, robot će ga pokušati spriječiti). Upotreba hladnog oružja od strane robota je ograničena. Spomenut je primjer sa sjekirom.

Ima negdje na internetu dio iz ugovora koji moraju potpisati korisnici usluge westworlda, a koji su dali iz njihovog marketinga serije. Čovjek se odriče odgovornosti kompanije za svaku štetu koja mu nastane. Kompanija ima pravo da prvo istraži sve, pa zove policiju. Npr. ako gost ubije gosta.

[shmizlica]

samo jadni teddy uvijek nahebe

[karanana]

Kako izgleda kada gosti svako jutro vide covjeka kako sa poda dize konzervu za mladu damu, znajuci da je taj covjek dan prije zaplatio? Ali svako jutro dejavu all over again.

[dječak sa šibicama]

I jedan detalj koji niko nije spomenuo, odakle pumperica na divljem zapadu? (onaj masakr u gradu, dva puta je vec odigran, oba puta iz razmotanog pokrivaca vade vincesterke i jednu pumpericu)

[dječak sa šibicama]

Kako izgleda kada gosti svako jutro vide covjeka kako sa poda dize konzervu za mladu damu, znajuci da je taj covjek dan prije zaplatio? Ali svako jutro dejavu all over again.

Ja sam sklon vjerovati da vrijeme u "Westworld svijetu" (namjerno kazem svijetu, Hopkins naglasi "ovo nije park, ovo je citav jedan svijet za sebe") nije isto kao u obicnom svijetu, moguce da tamo postoje paralelne vremenske zone, ovisno u kojoj se prici nalazis... mislim, moguce je.

[karanana]

Ko groundhog day.
Ne kontam kako nemaju raspored ulaska gostiju gdje svi gosti u toj turi ulaze u svijet u isto vrijeme, istaju tamo...bubam 7-10-20 dana i onda svi izadju. I taj period se isprogramira da nema repeticija iz dana u dan.

[dječak sa šibicama]

Sta znam, kad su usla ova dvojica u trecoj epizodi, sad su u svlacionici, izadje u neki hodnik, prodje kroz vrata i eto ga u vagonu, voza koji punom parom ide prema Westworldu.

Tu je vec jasno da je pojam vremena i prostora u ovom svijetu drugaciji nego mi mislimo.

[dale cooper]

Mislim da se dešavanja u Westworldu i ne događaju linearno odnosno u sadašnjosti, već da pratimo različite vremenske
periode i radnje unutar ovih 30-tak godina koliko park postoji.

[Haris.ba]

I ja mislim da je tako. Morali su pokazati repeticije iz više razloga. Između ostalog, da se pokaže da su roboti ograničeni svojom pričom. A i kako se iz repeticija razvija radnja. A i kako se javljaju roboti izvan radnje.

Vidjeli ste da se iz kontrolne sobe prate gosti šta rade. Tako se prate i roboti, da se ima šta pokazati gostima. Vidjeli ste u četvrtoj epizodi da su se smanjila ubijanja jer je određena grupa ulazila u grad za 20 minuta. A i da je Dolores izvan svoje radnje.

A, i ima toliko robota i ljudi, da sumnjam da bi svaki gost primjetio Dolores ujutro u određeno vrijeme kako joj ispada konzerva. A većina gostiju izgleda u roku od jednog dana uđe u neki narativ, koji se nadgleda i upravlja od strane kontrolora.

A koji normalan muškarac ne bi slušao Thandie Newton svaki dan kako mu priča istu priču.

A dešavalo se da konzervu digne neko drugi osim Teda. Onda Dolores ulazi u narativ sa tim koji je podigao konzervu. Ed Haris je jednom podigao konzervu. Isto i onaj mladi Wiliam.

[karanana]

niko nista? jesu ovo svi odustali? ja na pola trece ugasio. cekam da vidim hoce li se ovo u nesto razviti. sad me ove 4-minutne orgije o kojima citam malo razbudise i zaintrigirase.

[Fajcion]

Meni je super Ima nekih rupica koji još ne mogu najbolje da povežem ali kako epizode prolaze sve više i više se otkriva a i biva zanimljivije.

[yoda82]

Ma odlična serija. Svaku epizodu se slaže po jedna nova kockica i priča dobija na težini. U glavnom, svaku epizodu jedva čekam, za razliko od dosta sreija koje gledam ono više iz navike.

[irac300]

Je l' s ovom zadnjom epizodom pada u vodu teorija da se radnja odvija paralelno, tj. mix prošlosti i sadašnjosti?

[sigh]

Od pocetka mi je ta teorija zvucala glupo.

Ova tajna sa mazeom mi je inace jedna od najzanimljivijih radnji u seriji. Spekulise se da je ubaceno od strane Arnolda, kao nacin za robote da steknu svijest. Zato je i receno Edu da nije namijenjeno za njega

[nema me tamo]

8.5 max.

[mixone1995]

Cudno da druga sezona nije jos uvijek odobrena, ne znam sta cekaju

[dale cooper]

Je l' s ovom zadnjom epizodom pada u vodu teorija da se radnja odvija paralelno, tj. mix prošlosti i sadašnjosti?

Ali kako objasniti prisutnost Lawrencea odnosno El Laza u obje grupe koju je ova epizoda pratila?
Čini mi se da se do sada utvrdilo da ima samo po jedan primjerak svakog hosta koji se po potrebi
popravlja ili mu se dodaje storyline.

[mixone1995]

Je l' s ovom zadnjom epizodom pada u vodu teorija da se radnja odvija paralelno, tj. mix prošlosti i sadašnjosti?

Ali kako objasniti prisutnost Lawrencea odnosno El Laza u obje grupe koju je ova epizoda pratila?
Čini mi se da se do sada utvrdilo da ima samo po jedan primjerak svakog hosta koji se po potrebi
popravlja ili mu se dodaje storyline.

S jedne strane moguce da je teorija tacna, tj da imamo dvije vremenske crte koje pratimo. Sa druge strane bilo je izmedju scena sasvim dovoljno vremena da ga "poprave" te da se on opet pojavi kao El Lazo ili kako se vec zove, u onoj sceni kad se susrece sa Dolores i ostalima ..

[irac300]

Je l' s ovom zadnjom epizodom pada u vodu teorija da se radnja odvija paralelno, tj. mix prošlosti i sadašnjosti?

Ali kako objasniti prisutnost Lawrencea odnosno El Laza u obje grupe koju je ova epizoda pratila?
Čini mi se da se do sada utvrdilo da ima samo po jedan primjerak svakog hosta koji se po potrebi
popravlja ili mu se dodaje storyline.

Koliko sam uspio upratiti, nakon što ga je Ed ostavio na onom drvetu, rekao je, ne brini se za njega, doći će već neko da ga pokupi. Aludirajući na ove iz parka što popravljaju androide, pa kontam da su ga samo reprogramirali i vratili nazad. Jbg, ne znam iskreno, ovdje možeš milion stvari kontat.
Druga stvar, onaj lik (iskreno ne pamtim imena) od one dvojice što su ušla u park, reče kako se jedan od kreatora parka ubio, što mi opet aludira da se sve dešava u istom vremenu.

[dale cooper]

Je l' s ovom zadnjom epizodom pada u vodu teorija da se radnja odvija paralelno, tj. mix prošlosti i sadašnjosti?

Ali kako objasniti prisutnost Lawrencea odnosno El Laza u obje grupe koju je ova epizoda pratila?
Čini mi se da se do sada utvrdilo da ima samo po jedan primjerak svakog hosta koji se po potrebi
popravlja ili mu se dodaje storyline.

S jedne strane moguce da je teorija tacna, tj da imamo dvije vremenske crte koje pratimo. Sa druge strane bilo je izmedju scena sasvim dovoljno vremena da ga "poprave" te da se on opet pojavi kao El Lazo ili kako se vec zove, u onoj sceni kad se susrece sa Dolores i ostalima ..

To mi je malo nategnuto ako se uzima da pratimo radnju isključivo uporedo u sadašnjosti. Ipak treba vremena i da se poprave
i analiziraju roboti nakom "smrti. Jedino ako se Edova i priča Dolores odvijaju u nekoliko dana ili sedmica razlike.

[mixone1995]

To mi je malo nategnuto ako se uzima da pratimo radnju isključivo uporedo u sadašnjosti. Ipak treba vremena i da se poprave
i analiziraju roboti nakom "smrti. Jedino ako se Edova i priča Dolores odvijaju u nekoliko dana ili sedmica razlike.

Sto je opet veoma moguce (boldirano).

[dale cooper]

Je l' s ovom zadnjom epizodom pada u vodu teorija da se radnja odvija paralelno, tj. mix prošlosti i sadašnjosti?

Ali kako objasniti prisutnost Lawrencea odnosno El Laza u obje grupe koju je ova epizoda pratila?
Čini mi se da se do sada utvrdilo da ima samo po jedan primjerak svakog hosta koji se po potrebi
popravlja ili mu se dodaje storyline.

Koliko sam uspio upratiti, nakon što ga je Ed ostavio na onom drvetu, rekao je, ne brini se za njega, doći će već neko da ga pokupi. Aludirajući na ove iz parka što popravljaju androide, pa kontam da su ga samo reprogramirali i vratili nazad. Jbg, ne znam iskreno, ovdje možeš milion stvari kontat.
Druga stvar, onaj lik (iskreno ne pamtim imena) od one dvojice što su ušla u park, reče kako se jedan od kreatora parka ubio, što mi opet aludira da se sve dešava u istom vremenu.

Arnold se ubio (ako se ubio jel', u što imam sumnju obzirom da Fordu nije vjerovati) nekako na početku samog parka
oko 30 godina ranije, ako se ne varam, tako da je to vjerovatno opšte poznata stvar do sada.