Vuk Draskovic

mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#76

Post by mr__bosnjak »

zico wrote:
mr__bosnjak wrote:@zico

Vidim da me spominjes :D pa evo da ti kazem k´o mali neobrazovani sto se brije gumicom :D da je Sandzak bio u sastavu Bosne u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Turaka i tu ti pada "historijsko znanje".
:roll:
I da, kako ti odjednom znas kol´ko sam ja godina? Ne treba ni meni ni Efektu neko orpavdanje nego tebi za dezinformacije koje siris... 8-)

Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati... :D
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
Efekt
Posts: 263
Joined: 18/07/2006 00:34

#77

Post by Efekt »

mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
mr__bosnjak wrote:@zico

Vidim da me spominjes :D pa evo da ti kazem k´o mali neobrazovani sto se brije gumicom :D da je Sandzak bio u sastavu Bosne u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Turaka i tu ti pada "historijsko znanje".
:roll:
I da, kako ti odjednom znas kol´ko sam ja godina? Ne treba ni meni ni Efektu neko orpavdanje nego tebi za dezinformacije koje siris... 8-)

Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati... :D
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
O tim genocidu i opcenito o ubijanju tamosnjih muslimana ( Bosnjaka ) je pisao Dedijer i Titov didsident Milovan Djilas.Naime Djilas je toliko je snazan i principijelan covjek da je optuzio vlastitog oca za te stvari.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#78

Post by mr__bosnjak »

Efekt wrote:
mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati... :D
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
O tim genocidu i opcenito o ubijanju tamosnjih muslimana ( Bosnjaka ) je pisao Dedijer i Titov didsident Milovan Djilas.Naime Djilas je toliko je snazan i principijelan covjek da je optuzio vlastitog oca za te stvari.
Cak je i u listu "Polje" tada govorio da su sandzacki muslimani Bosnjaci.
Igman
Posts: 38
Joined: 16/08/2006 10:45

#79

Post by Igman »

Od cetnika moze postati sam jos veci cetnik ili sto bi nas narod rekao cetnicina.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#80

Post by mr__bosnjak »

Igman wrote:Od cetnika moze postati sam jos veci cetnik ili sto bi nas narod rekao cetnicina.
I onda on uhvati pricat o Hezbollahu a cetnici najveci teroristi u Europi!
zico
Posts: 285
Joined: 18/03/2005 11:41

#81

Post by zico »

Efekt wrote:
zico wrote:
Efekt wrote: Ona " gomila " iz Zetre 1991 koja je mahala trobojkama sa petokrakma je bila u pravu .I bila je je i ljepsa i pametnija i postenija od svih drugih gomila koje su mahale nekim drugim znakovljima .Ja i dan danas masem tom trobojkom sa PETOKRAKOM a u sliku druga Tita i sada gledam .
Smrt fasizmu sloboda BOSNI I HERCEGOVINI !!!!!!!!!!
Pod tom petokrakom su ti vlastitog naroda potamanili poprilično pa ti maši i dalje...
Petokraka kao petokraka nikad nije " tamanila " moj narod a nije ni tvoj.Nego ga je stititila i oslobadjala.Da nije bilo petokrake Dalmacija , otoci ,
primorje , Istra bi danas bili u sastavu Ital
ije .Pavelic je to dao talijanima a Tito vratio Hrvatskoj i ne samo vratio nego uzeo Istru koja nikad nije bila Hrtvatska.Pa ti sad gledaj sta je donijela petokraka.Ovom i ovim narodima zlo je napravila kokarda i slovo " U" .Kakva petokraka Bog te u sumo okreno..Ja masem sa ljiljanima Bosne moje a srcu pored sest ljiljana vezenih u zlatu nosim i simbol pod kojim mi je ginula familija u borbi protiv fasista.A to je zvijezda petokraka i nas komndant Tito.Smrt fasizmu sloboda nasoj dragoj BiH.
Da nije bilo ljudi koji su pod petokrakom poginuli Hrvatska ne bi imala primorja,a ne da nije bilo petokrake...
Vrlo malo ti WWII rat ima veze sa bilo kakovom ideologijom...
Doduše otpor je trebao netko organizirati,a to su bili baš komunisti...
Najsvjetlija točka komunista je bila upravo antifašizam ,iako im je i to
bila savršena prilika za revoluciju u društvu...
Svaka im čast,i zaslužili sa da vladaju 40ak i kusur godina bez obzira što bi se moglo naći primjedbi koliko ti srce poželi...

No 90ih se petokraka potrošila kao simbol,a oni koji su je nosili
nisu njeni izvorni sljedbenici...tu bi se zasigurno složili!!!
zico
Posts: 285
Joined: 18/03/2005 11:41

#82

Post by zico »

mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
mr__bosnjak wrote:@zico

Vidim da me spominjes :D pa evo da ti kazem k´o mali neobrazovani sto se brije gumicom :D da je Sandzak bio u sastavu Bosne u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Turaka i tu ti pada "historijsko znanje".
:roll:
I da, kako ti odjednom znas kol´ko sam ja godina? Ne treba ni meni ni Efektu neko orpavdanje nego tebi za dezinformacije koje siris... 8-)

Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati... :D
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu... :D
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#83

Post by _BosanaC »

I kakve veze zadnje tri stranice imaju sa Vukom Draskovicem? :?
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#84

Post by mr__bosnjak »

zico wrote:
mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati... :D
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu... :D
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..
Srbi jesu oteli od Ilira i Bosnjaci od Srba. Sta nije tacno? Pa da, nije tad bilo Bosnjaka :roll: Ne prosipaj se zico. Nisam rek´o da su ga uzeli u Bosanskom Ejaletu nego u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Osmanlija sta ne razumijes?

A Bosanski ejalet jeste bio nastavak Bosanske drzave, bio je u svojim granicama i s vlastitim upravstvom i Bosnjaci su se mogli sami o sebi brinut dok je vrhovni vladar bio Sultan i Bosna je bila odata Carstvu. Dakle da, to je bila Bosna, samo unutar O-Carstva. Cak je je i svoj simbol imala...
http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php ... =historija

Image
twat
Posts: 40
Joined: 15/12/2005 13:17
Location: Devil's Island

#85

Post by twat »

mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
mr__bosnjak wrote: Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu... :D
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..
Srbi jesu oteli od Ilira i Bosnjaci od Srba. Sta nije tacno? Pa da, nije tad bilo Bosnjaka :roll: Ne prosipaj se zico. Nisam rek´o da su ga uzeli u Bosanskom Ejaletu nego u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Osmanlija sta ne razumijes?

A Bosanski ejalet jeste bio nastavak Bosanske drzave, bio je u svojim granicama i s vlastitim upravstvom i Bosnjaci su se mogli sami o sebi brinut dok je vrhovni vladar bio Sultan i Bosna je bila odata Carstvu. Dakle da, to je bila Bosna, samo unutar O-Carstva. Cak je je i svoj simbol imala...
http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php ... =historija

Image



Jes' bas su dosli Srbi (sve sa uzdignuta tri prsta i sajkacama na glavi, skandirajuci: Slobo-slobodo)) i oteli Sandzak od Ilira. Super.

:-) :-) :-)

p.s. volio bih biti u Sa kada se tipovi tipa Draskovica setaju ulicama u drustvu ovih nasih vucibatina i "oplest" po njima trulim jajima.
Ne bih pucao, proso me ceif.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#86

Post by mr__bosnjak »

twat wrote:
mr__bosnjak wrote:
zico wrote: Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu... :D
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..
Srbi jesu oteli od Ilira i Bosnjaci od Srba. Sta nije tacno? Pa da, nije tad bilo Bosnjaka :roll: Ne prosipaj se zico. Nisam rek´o da su ga uzeli u Bosanskom Ejaletu nego u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Osmanlija sta ne razumijes?

A Bosanski ejalet jeste bio nastavak Bosanske drzave, bio je u svojim granicama i s vlastitim upravstvom i Bosnjaci su se mogli sami o sebi brinut dok je vrhovni vladar bio Sultan i Bosna je bila odata Carstvu. Dakle da, to je bila Bosna, samo unutar O-Carstva. Cak je je i svoj simbol imala...
http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php ... =historija

Image



Jes' bas su dosli Srbi (sve sa uzdignuta tri prsta i sajkacama na glavi, skandirajuci: Slobo-slobodo)) i oteli Sandzak od Ilira. Super.

:-) :-) :-)

p.s. volio bih biti u Sa kada se tipovi tipa Draskovica setaju ulicama u drustvu ovih nasih vucibatina i "oplest" po njima trulim jajima.
Ne bih pucao, proso me ceif.
Ko je do 6 stoljeca zivio na podrucju Sandzaka? Iliri!

Ko nakon toga zivi tu sve do bosnjacke invazije? Srbi!
twat
Posts: 40
Joined: 15/12/2005 13:17
Location: Devil's Island

#87

Post by twat »

mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#88

Post by mr__bosnjak »

twat wrote:mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.
Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.
nemaveze
Posts: 78
Joined: 29/08/2006 15:34

#89

Post by nemaveze »

Kosovo vs. V.Srbija = klin se klinom izbija
Hrvatska vs. V.Srbija = klin se klinom izbija
Bosna vs. V.Srbija = glupi bošnjaci

svi mi bošnjaci volimo miran život, ali kad te neko 200 godina kolje ili ćeš doći pameti ili nestati
twat
Posts: 40
Joined: 15/12/2005 13:17
Location: Devil's Island

#90

Post by twat »

mr__bosnjak wrote:
twat wrote:mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.
Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#91

Post by mr__bosnjak »

twat wrote:
mr__bosnjak wrote:
twat wrote:mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.
Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.
Hvala :D
twat
Posts: 40
Joined: 15/12/2005 13:17
Location: Devil's Island

#92

Post by twat »

mr__bosnjak wrote:
twat wrote:
mr__bosnjak wrote: Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.
Hvala :D
"Ti si pametan" je bio sarkazam. U stvari sam mislio suprotno. :D
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#93

Post by nokia6170 »

ja mislim da albanci prave najbolji sladoled i da im dugujemo veliku zahvalnost sto nam zivot cine sladjim i osvjezavajucim pogotovo u ljetnim danima.

takodje, mislim da njima kapitalizam ne ide nikako na ruku, jer svi hoce da sa sto manje albanaca naprave sto vise sladoleda kako bi profit bio sto veci, odnosno da bi ljudi bili jos sretniji i svjeziji.

ja se nadam da albanci nece prestati prestati praviti puno djece da bi udovoljili kapitalizmu, a isto tako se nadam da nece prestati praviti sladoled jer bez sladoleda nas zivot nece biti tako sladak i svjez, pogotovo u ljetnim danima.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#94

Post by mr__bosnjak »

twat wrote:
mr__bosnjak wrote:
twat wrote:
Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.
Hvala :D
"Ti si pametan" je bio sarkazam. U stvari sam mislio suprotno. :D
Aha :-) onda hvala takodje :D
gavrilo
Posts: 5378
Joined: 15/10/2004 18:37
Location: Zürich

#95

Post by gavrilo »

jbt... postoji li na podforumu druga tema osim "srba". pomislicu da smo toliko bitni u zivotu jednog bosnjaka.

who knows...
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#96

Post by mr__bosnjak »

gavrilo wrote:jbt... postoji li na podforumu druga tema osim "srba". pomislicu da smo toliko bitni u zivotu jednog bosnjaka.

who knows...
Ceo svet se vrti oko vas :D
slimmersex
Posts: 55
Joined: 15/03/2006 15:17

#97 Re: Vuk Draskovic

Post by slimmersex »

Efekt wrote:Nema nikave razlike izmedju Hezbolaha i kosovskih Albanaca." kaze Vuk Ddraskovic najveci postovalac lika i djela Draze Mihajlovica.Ovo me podsjeca na one bjednike iz tzv. rs i tzv hb i ostale politacare i novinare koji su prvi dan nakon rusenja blizanaca u N-Y -C. poletili i razletili se po svim merdijanima i prelalema da zapadu i ostatku svijeta kanacno pokazu protiv koga su se oni borili u Bosni.Dokle ti ljigavci mogu nisko pasti.Pokljolju te ko stoku , siluju , zapale ti drzavu i onda koriste zarista u svijetu, nasladjuci se novoj ljudskoj patnji da bi opravdali svoj genocid.Povraca mi se .Danas Vuk ide u pohode papi i drzavnicima diljem svijeta i u Sarajevo navraca a do jucer je govorio :" ko digne turski barjak ostace i bez ruke i bez barjaka."
Vuk ostaje vuk.Dzaba odijelo i funkcija ministra vanjskih poslova.
sto se barjaka tice komentar je bio da se ne mase turskim barjakom po srbiji odnosno tzv. sandzaku. i sasvim je u pravu, sta ce turski barjak u srbiji?!

ali vidis, vi ste opet licemjerni. srbi ni prije rata u sarajevu nisu smjeli, iako konstitutivni narod, da masu svojim barjakom za vrijeme svadbe, nego je gospodin ramiz delalic ubio nevinog covjeka (na sveopste odusevljenje svih medija, a i dan dans je nekaznjen za ovaj zlocin, cak slovi za heroja) s ledja, gardovica, koji je jadan mahao svojom zastavom na svadbi i time izazvao rat.

znaci i prije rata dokazano smo bili neravnmopravni, dok vi i dan danas bez ikakvog stida masete zelenim barjacima za vrijeme svadbe. a kao smeta vam draskovic zbog nekih izjava u sasvim drugoj zemlji... hahahaha
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#98 Re: Vuk Draskovic

Post by Vodenjak »

slimmersex wrote:
Efekt wrote:Nema nikave razlike izmedju Hezbolaha i kosovskih Albanaca." kaze Vuk Ddraskovic najveci postovalac lika i djela Draze Mihajlovica.Ovo me podsjeca na one bjednike iz tzv. rs i tzv hb i ostale politacare i novinare koji su prvi dan nakon rusenja blizanaca u N-Y -C. poletili i razletili se po svim merdijanima i prelalema da zapadu i ostatku svijeta kanacno pokazu protiv koga su se oni borili u Bosni.Dokle ti ljigavci mogu nisko pasti.Pokljolju te ko stoku , siluju , zapale ti drzavu i onda koriste zarista u svijetu, nasladjuci se novoj ljudskoj patnji da bi opravdali svoj genocid.Povraca mi se .Danas Vuk ide u pohode papi i drzavnicima diljem svijeta i u Sarajevo navraca a do jucer je govorio :" ko digne turski barjak ostace i bez ruke i bez barjaka."
Vuk ostaje vuk.Dzaba odijelo i funkcija ministra vanjskih poslova.
sto se barjaka tice komentar je bio da se ne mase turskim barjakom po srbiji odnosno tzv. sandzaku. i sasvim je u pravu, sta ce turski barjak u srbiji?!

ali vidis, vi ste opet licemjerni. srbi ni prije rata u sarajevu nisu smjeli, iako konstitutivni narod, da masu svojim barjakom za vrijeme svadbe, nego je gospodin ramiz delalic ubio nevinog covjeka (na sveopste odusevljenje svih medija, a i dan dans je nekaznjen za ovaj zlocin, cak slovi za heroja) s ledja, gardovica, koji je jadan mahao svojom zastavom na svadbi i time izazvao rat.

znaci i prije rata dokazano smo bili neravnmopravni, dok vi i dan danas bez ikakvog stida masete zelenim barjacima za vrijeme svadbe. a kao smeta vam draskovic zbog nekih izjava u sasvim drugoj zemlji... hahahaha
A iz kojeg si ti ono filma izisao? :shock:
User avatar
manijak1
Posts: 47640
Joined: 16/01/2003 00:00
Location: https://www.klix.ba/
Contact:

#99

Post by manijak1 »

Il' je sudija :D il' je nož :D ......
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#100

Post by Vodenjak »

manijak1 wrote:Il' je sudija :D il' je nož :D ......
Noz, pa onda sudija! :P :D :D
Post Reply