Vrag je odnio šalu

[Toto]

je li se Vuk Pozderac ocitovo glede ove vizite???

[dallton]

je li se Vuk Pozderac ocitovo glede ove vizite???

jest...rekao je "vise niko srbima u srpskoj ne smije da zavrce ruke" a onda je dodao " a ako neko nesto ipak ucini...pa sta cete...mi cemo se naljutiti, a znate svi kako je kad se mi naljutimo - odmah dadnemo izjavu da smo ljuti"

[muha_sa]

je li se Vuk Pozderac ocitovo glede ove vizite???

jest...rekao je "vise niko srbima u srpskoj ne smije da zavrce ruke" a onda je dodao " a ako neko nesto ipak ucini...pa sta cete...mi cemo se naljutiti, a znate svi kako je kad se mi naljutimo - odmah dadnemo izjavu da smo ljuti"

ima li ista ljepse nego kad dan krene

[Treskavica]

Ako neko pada a ti hoces da ga podignes, onda je najbolje da ga prvo pustis da pepne, pa ga onda podizi sa tala. To cesto rade psihijatri. Ovo sto MZ radi sa BiH je upravo to i to sa svim vladajucim.
U svoj ovoj padavini najvise ce pasti oni koji su najvise letili. Dodik ce najvise pasti, ali u ocima Srba njima je najvise davao laznu nadu. Popljuvo je cijelu medjunarodnu zajednicu i sad su mu oni razapeli kisobran, da ne strca kad baljezga a i smrdi mu iz usta.
Sto se tice rezervne klupe iz RS meni bi bilo draze da Dodik ostane na vlasti u RS jos bar 2-3 godine.
Dodik je otvoren: sto na umu to na drumu. On razdere macku odmah, ko kakva seljober cokoladu pred zadrugom. To je dobro za priproste BiH politicare, jer znas s kim imas posla. To mu je i dohakalo. Dodika ce uskopit Srbija. Ja bih volio i takvog Dodika, vec kakva pokvarenog mulca. Dodikov najveci problem je to sto je on na daljinski a nega to razvaljuje gore nego ona crvena carsafina sto toreadori masu sa njom u koridi. Kad bi Srbija popuscala lanac na kojem drzi Dodika: sa njim bi bilo rahatluk radit. On je pametan covjek samo mu je kratak fitilj i jos mu Srbija drzi bjele bubrege u mengelama.
Ubjedjen sam da ce RS i Federacija zalit za Dodikom.

Mi trebamo natezat MZ da nam daju vize a Dodiaj puscat niz vodu; svako jutro istrcat na jutarnju gimnastika za NATO. OD EU nema hajra za narednih 15 godna. Bolje bi nam bilo da u komunistickom stilu odradimo jedno pedeset dobrih radnih akcija posumljavanja sadnje kupusa i sljivika i ic na kurseve engleskog jezika i to svi redom: od onih sa Lukomira do onih sa Bascarsije.

[Treskavica]

Jesul vise sletili, kahva ceka, tepsija kljukuse i hurmadzika je spremna?

[Hame_]

„BiH je država na papiru“

Dr. Steven Meyer sa Univerziteta Nacionalne odbrane iz Washingtona, bivši analitičar CIA-e za Balkan i stručnjak za američku vanjsku politiku na Balkanu, komentariše izvještaj Dennisa Blaira o stabilnosti u Evropi.

U pisanom izvještaju za Kongres, direktor Nacionalne obavještajne agencije Sjedinjenih Američkih Država Dennis Blair upozorio je da su etničke napetosti u Bosni i Hercegovini i pitanje srpske manjine na Kosovu najveći izazov za održavanje stabilnosti u Evropi.

Dr. Steven Meyer: Blair govori o Balkanu gdje je stabilnost najviše zabrinjavajuća. Mislim da nestabilnost Balkana ne znači i nestabilnost Evrope. Jedino moguće pitanje za stabilnost ostatka Evrope bi bilo pitanje izbjeglica sa Balkana, ako bi došlo do sukoba, a mislim da je to malo vjerovatno. Prvo želim da kažem da je Zapad odgovoran za stanje na Balkanu jer je insistirao na političkom dogovoru u Bosni i Hercegovini i provedbi Ahtisaarijevog plana na Kosovu. Niti jedan od ovih projekata nije sprovodljiv, niti je odraz volje ljudi koji žive u ovoj regiji. Mislim da je Blairov izvještaj veoma kratka skica onoga što se dešava na Balkanu.Tačno je da se stvari mijenjaju u Bosni i Hercegovini i da će se mijenjati i na Kosovu. Problem za Zapad, posebno za američke zvaničnike u Bosni i Hercegovini je što nastavljaju sa riješenjem koje je pokušano 1995. godine, a bilo je pogrešno tada i pogrešno je sada jer je to pokušaj nametanja našeg riješenja za probleme na geografskom području na kojem nemamo mnogo interesa i koje ne razumijemo dovoljno. Zapad mora da mijenja svoje pozicije, neke od evropskih država su već počele sa tim, ali SAD nisu. Nema promjene u administraciji predsjednika Obame jer su ljudi koji vode američku politiku za Balkanu uglavnom ljudi koji su radili u administraciji predsjednika Klintona. Oni imaju veoma specifične poglede na Balkan jer se njihova gledišta nisu mnogo promijenila od vremena kada je predsjednik Klinton bio na vlasti i to se odražava na trenutnu američku politiku za Balkan. Moramo uvidjeti da u Bosni i Hercegovini od 1995. godine nikada nije postojala centralna vlast sa pravim ovlastima. Stvarna moć je uvijek bila u rukama etničkih skupina. Zapad mora shvatiti da politički uvjeti koji su sprovedeni na ovom području ne funkcioniraju i ne odražavaju volju ljudi koji žive u ovoj regiji.

Sonia Kanikova: Neki stručnjaci kažu da je Bosna i Hercegovina zemlja na rubu secesije? Mislite li da će se Bosna i Hercegovina na kraju podijeliti po nacionalnoj osnovi?

Dr. Steven Meyer: Mislim da podjela nije apsolutno neophodna, ali da je veoma moguća. O tome moraju odlučiti vođe i ljudi u Bosni i Hercegovini, riješenje ne smije biti nametnuto. Veoma je moguće da će doći do podjele Bosne i Hercegovine jer ona nikada nije ni bila prava država, to je država koja postoji samo na papiru i to sada postaje jasno. Već nekoliko godina tvrdim da je veoma moguće da dođe do podjele Bosne i Hercegovine.

Sonia Kanikova: Da li je vjerojatno da će Zapad odustati od utvrđenih stavova o tome kako bi stvari trebale izgledati na Balkanu i dopustiti ovoj regiji da sama riješava svoje probleme što predlažu i mnogi evropski i američki eksperti?

Dr. Steven Meyer: Mislim da ne postoji jedinstvenost u politici SAD i Evropskih sila u pitanjima vezanim za Bosnu i Hercegovinu i Kosovo. Amerikanci nisu spremni da riješenja prepuste ljudima iz regije dok su Evropljani mnogo više raspoloženi za to. Ako bosanski Srbi budu izašli na referendum za ovlasti visokog predstavnika i odluče da ne žele da priznaju njegove ovlasti, onda zapad realno ne može ništa da uradi. Sigurno neće doći do vojne akcije, može samo da dođe do određenih političkih pritisaka na bosanske Srbe. Ako u budućnosti dođe do referenduma za odvajanje Republike Srpske, zapad ni tada nema mnogo toga da uradi. Ako dođe do promjene granica, Sjedinjene države i Europa će se sigurno prilagoditi tome.

Auuu

[kv99]

„BiH je država na papiru“

Dr. Steven Meyer sa Univerziteta Nacionalne odbrane iz Washingtona, bivši analitičar CIA-e za Balkan i stručnjak za američku vanjsku politiku na Balkanu, komentariše izvještaj Dennisa Blaira o stabilnosti u Evropi.

U pisanom izvještaju za Kongres, direktor Nacionalne obavještajne agencije Sjedinjenih Američkih Država Dennis Blair upozorio je da su etničke napetosti u Bosni i Hercegovini i pitanje srpske manjine na Kosovu najveći izazov za održavanje stabilnosti u Evropi.

Dr. Steven Meyer: Blair govori o Balkanu gdje je stabilnost najviše zabrinjavajuća. Mislim da nestabilnost Balkana ne znači i nestabilnost Evrope. Jedino moguće pitanje za stabilnost ostatka Evrope bi bilo pitanje izbjeglica sa Balkana, ako bi došlo do sukoba, a mislim da je to malo vjerovatno. Prvo želim da kažem da je Zapad odgovoran za stanje na Balkanu jer je insistirao na političkom dogovoru u Bosni i Hercegovini i provedbi Ahtisaarijevog plana na Kosovu. Niti jedan od ovih projekata nije sprovodljiv, niti je odraz volje ljudi koji žive u ovoj regiji. Mislim da je Blairov izvještaj veoma kratka skica onoga što se dešava na Balkanu.Tačno je da se stvari mijenjaju u Bosni i Hercegovini i da će se mijenjati i na Kosovu. Problem za Zapad, posebno za američke zvaničnike u Bosni i Hercegovini je što nastavljaju sa riješenjem koje je pokušano 1995. godine, a bilo je pogrešno tada i pogrešno je sada jer je to pokušaj nametanja našeg riješenja za probleme na geografskom području na kojem nemamo mnogo interesa i koje ne razumijemo dovoljno. Zapad mora da mijenja svoje pozicije, neke od evropskih država su već počele sa tim, ali SAD nisu. Nema promjene u administraciji predsjednika Obame jer su ljudi koji vode američku politiku za Balkanu uglavnom ljudi koji su radili u administraciji predsjednika Klintona. Oni imaju veoma specifične poglede na Balkan jer se njihova gledišta nisu mnogo promijenila od vremena kada je predsjednik Klinton bio na vlasti i to se odražava na trenutnu američku politiku za Balkan. Moramo uvidjeti da u Bosni i Hercegovini od 1995. godine nikada nije postojala centralna vlast sa pravim ovlastima. Stvarna moć je uvijek bila u rukama etničkih skupina. Zapad mora shvatiti da politički uvjeti koji su sprovedeni na ovom području ne funkcioniraju i ne odražavaju volju ljudi koji žive u ovoj regiji.

Sonia Kanikova: Neki stručnjaci kažu da je Bosna i Hercegovina zemlja na rubu secesije? Mislite li da će se Bosna i Hercegovina na kraju podijeliti po nacionalnoj osnovi?

Dr. Steven Meyer: Mislim da podjela nije apsolutno neophodna, ali da je veoma moguća. O tome moraju odlučiti vođe i ljudi u Bosni i Hercegovini, riješenje ne smije biti nametnuto. Veoma je moguće da će doći do podjele Bosne i Hercegovine jer ona nikada nije ni bila prava država, to je država koja postoji samo na papiru i to sada postaje jasno. Već nekoliko godina tvrdim da je veoma moguće da dođe do podjele Bosne i Hercegovine.

Sonia Kanikova: Da li je vjerojatno da će Zapad odustati od utvrđenih stavova o tome kako bi stvari trebale izgledati na Balkanu i dopustiti ovoj regiji da sama riješava svoje probleme što predlažu i mnogi evropski i američki eksperti?

Dr. Steven Meyer: Mislim da ne postoji jedinstvenost u politici SAD i Evropskih sila u pitanjima vezanim za Bosnu i Hercegovinu i Kosovo. Amerikanci nisu spremni da riješenja prepuste ljudima iz regije dok su Evropljani mnogo više raspoloženi za to. Ako bosanski Srbi budu izašli na referendum za ovlasti visokog predstavnika i odluče da ne žele da priznaju njegove ovlasti, onda zapad realno ne može ništa da uradi. Sigurno neće doći do vojne akcije, može samo da dođe do određenih političkih pritisaka na bosanske Srbe. Ako u budućnosti dođe do referenduma za odvajanje Republike Srpske, zapad ni tada nema mnogo toga da uradi. Ako dođe do promjene granica, Sjedinjene države i Europa će se sigurno prilagoditi tome.

Auuu

Ma to je "poznati" Steven Mayer kojem je glavna teza o islamskim fundamentalistima koji su zeljeli da pokore i porobe sve krscansko u Bosni i Hercegovini kao polaznu tacku u pokoravanju Evrope, kako su sukobi HV/HVO-AbIH ustvari bili napad do zuba naoruzanih mudzahedina na nespremne hrvatske civile po Srednjoj Bosni itd-itd. Zamjeni Steven Mayer sa Dzevad Galijasevic i imaces istu osobu i propagandu a i istog gazdu i cilj. Isto sra*** samo drugo pakovanje ( ime ) .
Sve sto je rekao je isto ono sto i vecina trolova na ovom forumu pokusava da nametne : resistance is futile/ nema odgovora na pedofilove ultimatume/ najbolje je pristati na sve sto SANU zeli/ podjela je najbolje rjesenje / Bosna i Hercegovine je vjestaca stvorevina koju samo USA odrzava a BiH ce da nestane samo treba sacekati da USA propadne itd.

[1gorstak]

Mislim da ne postoji jedinstvenost u politici SAD i Evropskih sila u pitanjima vezanim za Bosnu i Hercegovinu i Kosovo. Amerikanci nisu spremni da riješenja prepuste ljudima iz regije dok su Evropljani mnogo više raspoloženi za to. Ako bosanski Srbi budu izašli na referendum za ovlasti visokog predstavnika i odluče da ne žele da priznaju njegove ovlasti, onda zapad realno ne može ništa da uradi. Sigurno neće doći do vojne akcije, može samo da dođe do određenih političkih pritisaka na bosanske Srbe. Ako u budućnosti dođe do referenduma za odvajanje Republike Srpske, zapad ni tada nema mnogo toga da uradi. Ako dođe do promjene granica, Sjedinjene države i Europa će se sigurno prilagoditi tome.

Ovo me podsjeca na stav Sjedinjenih Drzava prije iracke invazije na Kuvajt. Prije nego sto se Saddam i poceo pripremati za napad na svog juznog komsiju, ispitivao je puls medjunarodne zajednice, a americki stav je bio jasan, "mi se u medjuarapske odnose necemo mijesati". Saddam (normalno) to shvati kao zeleno svjetlo, a onda spektakl.

[hercegovac_pravi]

Čudi me pa ovo do sada niko nije postao...ali evo ga..
Izvinjenje što prenosim kompletan tekst da ne bi "vezali čvorove"......

John McCain: "BiH više ne smije gubiti vrijeme"
05. 02. 2010. • 15:53 A. B.

*** SPAM *** - Sjedinjene Države ostaju privržene suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH i vjeruju da su jedini put u sigurnu i prosperitetnu budućnost evropske i evroatlantske integracije...

...rekao je danas na konferenciji za novinare u Sarajevu američki senator John McCain, koji je, zajedno sa senatorom Josephom Libermanom predvodio delegaciju Kongresa SAD-a u posjeti BiH.

McCain je upozorio da je važno da se više ne gubi vrijeme. "Znamo da predstoje izbori, ali smo takođe zahtijevali od članova Predsjedništva BiH da potaknu rješavanje preostalih pitanja koja su prepreka za integraciju zemlje u EU i NATO", kazao je on.

Naveo je da je prilikom susreta američke delagacije sa članovima Predsjedništva i Ministarstva odbrane razgovarano i o nekoliko drugih stvari, kao što je višak naoružanja i municije te "strašni" problem mina koje još treba očistiti uz međunarodnu pomoć.

McCain je, međutim, izrazio razočarenje zbog dva nedavna neuspjeha, uključujući pokušaj američkog posrednika Jamesa Steinberga i Evropske unije Carla Bildta, ali je naglasio da SAD i dalje potiču bh. partije da postignu sporazum o tim pitanjima da bi BiH zauzela svoje mjesto u evropskoj zajednici i svijetu.

Senator Liberman je istakao da je Dayton značio kraj rata, ali nije garantovao mirnu, ujedinjenu, zajedničku budućnost za BiH.

"Taj posao se nastavlja, a na sastanku sa članovima Predsjedništva oni su se svi složili o cilju - članstvo u NATO-u i Evropskoj uniji i bili su razočarani zbog odbijanja NATO-a da BiH dobije status MAP (Akcioni plan za članstvo)", kazao je on.

Međutim, naglasio je Liberman, članovi Predsjedništva su priznali da zajednički cilj koji postoji kada su u pitanju ulazak u NATO i EU ne postoji kada je pitanju unutrašnja integracija, "a činjenica je da su ova dva pitanja neizbježno povezana".

"To će zahtijevati da vlasti i lideri naprave napredak na prevazilaženju historijskih podjela i izgrade državnu vladu da bi se ostvarilo članstvo u NATO-u i EU", kazao je on.

Liberman smatra da će ovogodišnji opšti izbori u BiH dati njenim građanima veoma važnu priliku da naprave izbor.

"To nije samo izbor između različitih kandidata. To je izbor između toga da li žele da njihova zemlja ide natrag prema podjelama i neprijateljstvima ili da li žele da njihova zemlja ide naprijed ka jedinstvu, a put ka jedinstvu je put ka NATO-u, EU, stabilnosti, prosperitetu, slobodi i vladavini prava", poručio je.

Senator McCain je odao priznanje pripadnicima Oružanih snaga BiH koji su učestvovali u misijama u Iraku i Afganistanu.

"Zahvalni smo za hrabrost i službu koju su pokazali ti veliki mladi muškarci i žene iz Oružanih snaga BiH", rekao je McCain.

(fena)

U suštini to je stav Amerčke zvanične politike prem BiH....Jednstvena i funkcionlna država sa jasnim ciljem integracija.
A ovaj Meyer.....sigurno ima puno uticaja u Senatu...

[Hame_]

BH Telecom
08.02.2010.

BiH mogla bi postati projekt na kojem bi administracija predsjednika SAD-a Baracka Obame pokazala svoju sposobnost da rješava komplicirane probleme na međunarodnoj političkoj sceni. Nekoliko posljednjih događaja simbolički je, ali i u neku ruku formalno, pokazalo da Washington sve više i sve češće gleda u ovom pravcu, istovremeno, analizirajući i planirajući inicijativu koja bi nakon listopadskih izbora mogla gurnuti BiH na europske tračnice.



Američki zadatak

Upozorenja prvog američkog obavještajca Dennis Blaira, čelnika Nacionalne obavještajne agencije (NDI), da je BiH ključni izazov za stabilnost Europe, a potom i posjeta američke delegacije na čelu s uglednim senatorima John McCain i Joseph Lieberman Sarajevu, pokazuju da SAD ne odustaju od povratka u BiH. Propali pokušaj butmirskih pregovora švedskog ministra vanjskih poslova Carl Bildt u koji je, po osnovu transatlantske saradnje, uvučen i State department, očito nije obeshrabrio Washington.

Poruke koje su Mekejn i Liberman donijeli više nego jasno govore da nije više pitanje hoće li Amerika učiniti dodatne napore na rješavanju problema koje koče napredak BiH, nego kada će to učiniti i na koji način. Obamina administracija je, ponajviše zahvaljujući njegovom potpredsjedniku Joseph Biden, od početka pokazala interesiranje za našu zemlju. Istina, druga su žarišta, poput Afganistana, Pakistana, Bliskog istoka i Iraka bila i sigurno će i ostati prioritet u američkoj vanjskoj politici.

Međutim, rješavanje tih problema ne ide baš efikasno ni lako kako su neki očekivali, niti je uspjeh u naporima, posebno Obaminih specijalnih izaslanika Richarda Holbruka u Afganistanu i Pakistanu i Dennis Mitchell na Bliskom istoku, u cijelosti izvjestan. Stoga, Obamina administracija, ali i State department koji vodi Hilary Clinton hitno trebaju uspjeh na vanjskopolitičkom planu. Stoga bi BiH, kako mnogi smatraju, mogla biti šansa da Obamina administracija stekne samopouzdanje i autoritet na geopolitičkoj sceni, posebno u smislu sposobnosti "nation buildinga" - izgradnje države, što je Americi često osporavano. Deyton je američki projekt i njegova suštinska promjena je, zapravo, američki zadatak. Stav je to koji će bilo ko teško osporiti.

Američka zakonodavna vlast, Kongres i Senat po pravilu idu korak ispred aktuelne administracije, na neki način pripremajući teren za izvršnu akciju. Kongres SAD (Predstavnički dom) je još prošle godine usvajanjem rezolucije o BiH u kojoj poziva na odlučnu akciju i imenovanje specijalnog izaslanika za Balkan podržao novi angažman.

Sada su i najutjecajniji članovi Senata McCain i Liberman nakon posjete Sarajevu najavili da će razmotriti nove inicijative. Njihova poruka se posebno odnosila i na činjenicu da BiH predstoje važni parlamentarni izbori u listopadu, od kojih oni, kako je Liberman jasno rekao, očekuju da bh. građani biraju svoju "bolju budućnost".

Budući koraci

Znajući da je odlučniji američki angažman u BiH sada već izvjestan, ali i da je za svaku krupniju promjenu u politici Washingtona neophodan period sazrijevanja, treba očekivati da bi naredni mjeseci mogli biti iskorišteni u pripremi i analizi budućih koraka, koji u isto vrijeme moraju biti koordinirani i s naporima i planovima Europske unije. To ne znači da će oni biti i diplomatski i "pregovarački" mrtvi ali, kako su to iz Turske, važnog američkog saveznika, nedavno poručili, "niko ozbiljan u međunarodnoj zajednici ne očekuje suštinski dogovor o ustavnim promjenama prije izbora". Ali, nakon njih bit će otvorena vrata za diplomatsku ofanzivu i brzi dogovor za napredak BiH, koja, kako je to McCain jasno rekao, "više ne smije gubiti vrijeme".

Priroda nove inicijative

Kakva će biti priroda nove američke inicijative u ovoj je fazi teško reći, s obzirom na to da je još mnogo elemenata i ideja u igri. Mnogo će zavisiti od ishoda izbora, jer će budući dogovor zasigurno biti konglomerat stranog pritiska i dogovora domaćih lidera.

Osim konsenzusa u BiH, inicijativa će morati i fokusirati i usaglasiti stav međunarodne zajednice čija je podijeljenost posljednjih godina dala prostora domaćim "političkim trgovcima" da to zloupotrebljavaju u svoju korist, blokirajući napredak države.

[kikyriki]

desile su se oluja i bljesak ...
sljedeča je ....
duga ...